Miten kansaneläkkeen hakeminen käytännössä vaikuttaa muihin eläkkeisiin(työ,perhe) ja kannattaako sitä hakea? Entä voiko siinä sivussa tehdä työtä nk ennenkin vai onko kiellettyä.
Kysyn täällä kun teillä ehkä omakohtaista kokemusta asiassa. Sain sellaisen kirjeen kelasta että voi hakea kansaneläkettä jos yhteenlasketut ansiotulot ei ylitä 1300kk. Mutta mietityttää sen sivuvaikutuksia. Onko niitä? Saan perhe-eläkettä.
Siis mitä tarkoittaa käytännösä olla 'eläkeläinen' onko sillä haittavaikutuksia?
Kysyn täällä kun teillä ehkä omakohtaista kokemusta asiassa. Sain sellaisen kirjeen kelasta että voi hakea kansaneläkettä jos yhteenlasketut ansiotulot ei ylitä 1300kk. Mutta mietityttää sen sivuvaikutuksia. Onko niitä? Saan perhe-eläkettä.
Siis mitä tarkoittaa käytännösä olla 'eläkeläinen' onko sillä haittavaikutuksia?
Vastaukset 49
Vanhimmat
Ethän sä saa mitään eläkettä jos olet täysipäiväisesti töissä etkä eläkeiässä. (paitsi ton perhe eläkkeen).
Mitenköhän olet tulkinnut sen kirjeen. Et saisit tehdä töitä 1300 euroon asti ja sit päälle viel kansaneläkkeen??
Kansaneläkettä saa vain ne joiden muut eläkkeet ei riitä kohtuulliseen elämiseen tai joilla ei ole muita eläkkeitä lainkaan. Raja taitaa nykyjään olla 800€ paikkeilla kuukaudessa.
Tuon verran saat kun kaikki lasketaan yhteen.
Tässä jaksa selitellä kaikkia, joten soita sinne kelaan.
Joo olet ihan oikeassa, ei mitään kansaneläkkeitä enää maksella niille jotka muuta eläkettä saavat, se aika on mennyt jo aikoja sitten joten turhaa haahuilla moisen perään vaikka ken laitoksen kautta pitää työeläkeläisenkin hakemuksensa käyttää.
kannatta asia tarkistaa KELAN sivuilta sillä on kaikki tulorajat,kun hakee eläkettä
Eli jos olet työeläkkeellä sinulla on oikeus saada lisäksi kansaneläkettä jos työeläkkeiden summa ei ylitä yksinasujalla n 1300e/kk. Olet saanut oikeaa tietoa kelalta.
http://www.kela.fi/vanhuuselake_maara
Ja normaalisti vanhuuseläkkeellä voit tehdä työtä rajoituksetta. Veroja menee vaan enemmän jos tienaa paljon.
http://www.kela.fi/vanhuuselake_tyonteko-elakkeellaa
Itselläni vanhuuseläke/työeläke alkoi ammatin mukaisesti( ja valinnan mukaan) jo 58v ja tein muutaman vuoden töitä yli 60 vuotiaana.
Kansaneläkkeen ehtoja en tunne, mutta tiedän, että vanhuuseläkkeeseen eivät tulot vaikuta yhtään mitään. Eläkeläiset saavat tehdä halutessaan töitä, mutta veronpidätys kannattaa hoitaa kohdalleen, ettei tule ikäviä yllätyksiä lisäverojen muodossa.
Jos sinun eläke alittaa 1300 eur /kk niin saat jokinverran kansaeläkettä, siis sinun tulosi hiukan kasvaa,
kansaneläkkeestä menee kyllä hieman veroja mutta ne otetaan automaattuisesti pois, joten jokatapauksessa sun käteenjäävä tulo hieman kasvaa , kannattaa ehdottomasti hakea, --
Oletko huomannut tätä linkkiä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6101
täältä voi kysellä eläkeasioista.
Lasketaanko eläkeraja vain ansiotuloista vai otetaanko huomioon myös vuokratulo tms. Jostain luin, että vain ansiotulo. Tarkoitan jos on muutakin tuloa, huomioidaanko se?
Kiitos vastauksista!
Kehtaatko hakea vielä kansaneläkettä jos sulla on vuokratuloa työeläkkeesi päälle ?
Luutetko, ettei sitä oteta huomioon eläkettä myönnettäessä?
Kela tietää kaiken.
Et, "Kela tietää kaiken." ja vähentää myös kaikki, siten että herroilla ja heidän narreilla on leveämpi leipä :=O
Eläketurvakeskushan ne lopulliset eläkkeet laskee.
Kelassa on vaan heidän piiat ja rengit hoitelemassa tuon vitt uilu puolen.
Kannattaa kadehtia, heillä on monta sinua parempaa etua.
Ketuttaako, että Kelalla on suora yhteys verottajaan?
Ei ketuta pätkääkään, mut se ihmetytti kun kävin siellä ja kyselevät tuotakin asiaa ?
Elikkä, tuoko on sinusta hyvää palvelua ?
Minä tiesin, että heillä on kaikki tiedot minusta, kun hain vanhuuseläkettä.
Olen näet "nuorena" ollut jo sosiaalitoimistossa töissä, ja siellä näin mikä on tuon kelan suhtautuminen eläkeläisiin..ja kyllä se ainakin minua hämmästytti, kun moni eläkkeelle jäänyt joutui hakee omia rahojaan sossusta.
Siis, mielenosoituksellista toimintaa, sanon minä !
Tiedän myös, et näin ei toimita joka paikassa Suomessa. Vaan on asiallisempiakin tapoja toimia.
Miksi ei kehtaisi? Ja sitä saa.
Säästyisi valtiolta paljon rahaa jos ohjeet olisivat selvät eläkettä haettaessa.
Kelassa puhutaan vain ansiotuloista ei kokonaistuloista.
"Huomenta"
Onko KELA:n puhelin-numeroissa jotain epä-selvää vieläkin?
Niin paljon, että on pakko kirjoitella ja ihmetellä, kuin lukisi jotain suttuista paperia.
H.
Suomessa on se jännä juttu, että jos jotain kysyy, niin ei kestä kovin kauan kun joku ärsyyntyy ja keskustelussa aletaan arvostelemaan sitä miksi alkuperäistä kysymystä ei pitäisi lainkaan esittää.
Tällä (Suomessa 60 ) olisi hyvä kysellä, jos ei käytä herra H;n kirjaimia ja jos ymmärtää, että KELAN numero on aina varattu ja jos sieltä vastataankin, niin saa virheellistä tietoa...ainakin joskus.
Onneksi en itse ole tarvinnut soitella, mutta läheiseni kertomukset ovat joskus pöyristyttäviä ko. laitoksen infosta, sillä itse täytyy sittenkin tietää enemmän. On lakia ja asetusta, mutta määrätyissä tapauksissa, jotka täytyy itse tietää, ne kumotaankin ehkä juuri sinun tapauksessa?
Sossula on myös toinen erikoisuus jossa omaa tietoa tarvitaan. Hämmästyttävä oli se (A-studio?) vaippa tapaus, jotka oli rajattu erikoisella tavalla ja vasta Oikeusasiamies teki oikean ratkaisun. Vaipat on korvattava ja takautuvasti.
Täytyisi nyt vielä jonkinlaisissa järjissään olevana selvitellä, mitä kuuluu hoitoihin sitten, kun "valo himmenee", mutta kuolema ei korjaa.
Vaippojen saannille oli hyvin rajattu alue.
,,,,,,
Oli, oli ja aika yllättävä. Katsoit ilmeisesti ohjelman ja siinäkin oli vain tiedon, siis uusien lakien tulkinnasta, mutta seuraukset maksavat paljon yhteiskunnalle takautuvista korvauksista.
Minä en sääli kustannuksia, jos on joillekin suotu maksu etuus, niin sen on oltava kaikille, ilman, että täytyy tällainen oikeus rumba käydä. Siitähän veroja kerätään.
Minulle oli yllätys, että KEVA maksaa yliopisto koulutusta "keski-ikäisille", jos "vamma" estää entisen työn ja opintoja voisi täydentää johonkin toiseen ammattiin?
Huomasin sivusta, että paljon se vaati "paperinkäsittelyä" ja muutakin, kuin KELA;n puh.nro;n tietämistä, josta aina palautui viesti, että nyt puuttuu taas "sitäsuntätä" tietoa.
ps. pysy hunksz nyt ulkona
Työ kuuluu kaikille, jos on ollut työtön pitkään jää alle 1300 yksineläjän työeläke. Silloin voi hakea kansaneläkettä lisäksi, se on tavallaan korvausta kun ei ole saanut työtä, vaikka olis halunnu.
Soitettu on ja kysytty.
Vanhuuseläkettä voi hakea kun täyttää 65v , jos muut eläkkeet ei ylitä 1300€/kk . Asiaan ei vaikuta palkka, voi jatkaa työntekoa, eivätkä pääomatulot. Eläketulo on eläketuloa.
Koska jään ns eläkkeelle enimmäistä ja viimeistä kertaa halusin vain tietää onko vanhuuseläkken hakemisesta jotain haittaa.
Pyydän anteeksi, jos olen pahoittanut jonkun mielen näillä kysymyksillä.
Vaikea on mieltää itseään eläkeläiseksi ihan on samanlainen olo kuin kolmekymppisenä ja kuntokin melkein samalainen. Toivon itselleni parikymmentä vuotta aikaa ihan vain olla ja nauttia elämästä.
Joo, kyllä minuakin nolotti soittaa Kelaan ja kertoa saamastani kirjeestä kun en mielelläni halua mitään yhteiskunnan etuisuuksia, mutta katsotaan nyt millainen kirje sieltä jonkin ajan päästä tulee, jos tulee.
Siitä kyllä olen iloinen että VR llä pääsee puoleen hintaan. Ja lefaan. Kunhan vaan kehtaa sanoa olevansa eläkeläinen. Yhtään kiva ei ole täyttää 65 v mielummin alkas alusta.
Tälläinen kirjottaminen helpotti eläkeahdistusta.
Luin tärkeän kysymyksesi mielenkiinnolla. Oma eläke kun huolestuttaa, kun ura jää pakosti lyhyeksi eikä tulot aina olleet yhtä hyvät. Kiva tietää kans että työntekoa voi jatkaa.
Tästä keskustelusta oli hyötyä, tai varsinkin sun omasta vastauksesta tossa yllä. Kiitos sulle Aika lentää. Mukavia eläkepäiviä!
No, nyt pitää kyllä sanoa, et kivahan se on kun saa leuhkia nuoremmille, et saa jo vanhuuseläkettä.
Tänään viimeksi jouduin oikaisemaan marketissa "nuorta eläkeläistä" minkä ikäinen olen jo. ;)
Tuokin kaveri on tuntenut sentään yli 50 vuotta minut, ja ne meinaa että minä se vaan nuorenen, kun he vanhenee ja rapistuvat silmissä? ;)
Mut, taijat olla nainen kun hävettää kertoa minkä ikäinen olet ?
Jep, kiitos itsellesi ystävällisyydestä.
Kysyin asiaa ensin täällä, koska joskus, kun alkaa hakemaan jotain itselle kuuluvaa etuutta eli pientä lisää eläkkeeseen , voi hyvin helposti käydä niin ettei se etuus kuulukaan kysyjälle ja vanhojakin rustataan alaspäin.
Mutta onneksi olen sellaien perustyytyväinen ihminen , joka iloitsee vaikka siitä että pääsee ylös ulos ja lenkille.
Hyvää syksyä!
Ei eläkettä välttämättä tarvitse hakea. Jos ikää on riittävästi, niin ilmoitus riittää, että haluaa jäädä eläkkeelle.
Kela ja eläkeyhtiö laskee eläkkeen määrän viran puolesta.
Vanhuuseläkkeelle pääsee jo 62v kun on työttömyysputkessa eli lisäpäivillä.
Vanhuuseläkkeelle pääsee 62 vuotiaana vaikka ei olisi työttömyysputkessakaan.
Eläke vaan jää pysyvästi pienemmäksi.
Lisäpäiviltä pääsee kyllä edelleen 62-vuotiaan eläkkeelle, mutta muuten ei enää pääse. Vuonna 1952 ja sen jälkeen syntyneillä ei ole nää oikeutta varhennettuun vanhuuseläkkeeseen.
ks. esim. http://www.tyoelake.fi/fi/erilaisiaelakkeita/vanhuuselake/Sivut/default.aspx
Minä tilaan erästä lehteä tän ikäsille, siinä oli juttu ihan puppua. Muka alle 62v oli ollu vanhuuseläkkeellä jo vuosia?
En halua lukea enää lehteä, missä ei kerrota totuutta.
Kyllä se totta on. Esim meikäläinen kuului vanhaan työeläkejärjestelmään jossa eläkeikä alkoi 58v. Ja rapiat päälle. Minulla alkoi 58v kolme kuukautta ja kaksi päivää. Ja nimenomaan sanoivat että kyse on vanhuuseläkkeestä kun on ns täysin palvellut.
Kelan kriteereiden mukaan vanhuuseläke alkaa 65v. Menin sitten 60 v töihin , keikkailemaan harvakseltaan kun pyysivät ja palkanlaskija totesi, että olet vanhuuseläkkeellä, eikä tienaamiselle ole mitään rajaa.
Muuten, nyt on vahvistettu työeläkkeiden indeksikorotus mikä 1,4%. Eli työeläkkeet nousee samaa luokkaa kuin palkansaajilla... parikymppiä/kk..
Ai..ei kyllä välttämättä kaikilla, kahtakymppiä kk. :/
vai niin, sitten jatkan lehden tilausta :))
Jatka vaan. Samasta syystä, kuin konkari,oli meikäläinenkin kuuskymppisenä vanhuuseläkkeellä.
Saarikko nosti kansaneläkettä kun kaikki kallistuu. Minulle jäi puhtaana käteen vähän yli yksi euro verottaja vei loput. Miten voi olla mahdollista. Eikös korotus ollut 14euroa
Minulle+jäi+pienestä+korotuksesta+puhtaana+käteen+9,35€,+on+onni+ettei+ole+mitään+omaisuutta+tms+minkä+takia+olisi+korkeampi+verotus.+Tällä+hetkellä+maksan+veroa+köyhyysrajan+alapuolella+olevasta+bruttoeläkkeestäni+5,5%.
Jos bruttoeläkkeen määrä on vähemmän kuin 13 000€ vuodessa, veroprosentti on 0 (nolla)
Kansaneläkettä+korotettiin+3,5%.+Takuueläke+nousi+30€
Mie saan Suomesta työeläkettä ja Ruottista myös ku täytin 65 , silti jatkoin vielä 2 vuotta työelämässä .- Ja jokunen viikko vuodessa sen jälkeenkin .- No , mätkyjähän siitä tuli , ei se minua häiritse :D
Per-kel
Jos saat työ eläkettä,se ei pienen!Jos se on pieni, se lain mukaan oikeuttaa kansaneläkkeen lisä osaan.Asia selviää kelasta oletko oiketettu kansaneläke mikä on työeläken saajalle lisä eläke.Jokin summa,ripuen työ-eläken suuruudesta tai pienuudesta?No ymäretävvä jos olet työ-eläkellä ja teet veronalaista työtä eläkeläisenä nostaa kokonaisverotuksessa brutto tulot? Taitaa nousta kokonaisverotuksessa brutto tulosi niin paljon,ettet ole oikeutettu kelan pieniin etuuksiin? ASIA SELVIÄÄ VAIN KELAN TILAT VAIKKA AJAN JA KESKUSTELET SIELLÄ ASIAN TUNTEVAN HENKILÖN KANSSA.Tai kokeilet kepillä jäätä täytät haku lomakeen.Verotajalta tarkistavat myös suoran tietosi .
Olin työttömänä 1000 päivää 63 ikävuoteen asti, liiton korvauksilla.
Saan niistä lisäpäivistä Kelasta kansaneläkettä jonkin verran.
Toimitin liiton paperin todisteena Kelaan.
Saan oman työeläkkeen ja perhe-eläkkeen.
Jos en olisi kuulunut liittoon, en saisi kansaneläkettä.
Oma ja perhe-eläke ylittää jonkin rajan.
En tiedä onko tätä oikeutta enää liitossa olevilla iäkkäillä työttömillä.
''Jos saat työ eläkettä,...''
Mikäli henkilö saa mitä tahansa eläkettä 1300€/kk tai enemmän, henkilö ei ole oikeutettu kansaneläkkeeseen.
Ei liitolla sen kanssa ole tekemistä. Jos eläke työtulosta jää hyvin pieneksi
voi saada kansaneläkettä lisäksi.
Kansaneläkettä saa vain 27000 suomalaista ja summa on keskimäärin 130 euroa,
että Purra on väärien ihmisten kimpussa.
Miksei hallitus vainoa rikkaita veropakolaisia ???
Hyvä että kansaelakkeen maksu loppuu ulkomaille, loiset voivat tulla takaisin Suomeen niin kuin me veronmaksajat.
Ha ha haa
Mitkä loiset ? Suurin osa on Ruotsiin töihin menneitä 50-70-luvulla.
Kansaneläke on keskimäärin 130 euroa.
Miksi persuhallitus ei vainoa rikkaita eläkeläisiä, jotka muuttavat nykyään Sveitsiin
verottajaa pakoon ?
Kansaneläke ei ole verotonta tuloa.
Olipa oksettava kirjoitus Espanjassa olevalta 73v muijalta. Hävetköön,,muka IKÄNSÄ tehny töitä ja saa 800e eläkettä . Kuin ilkeää valehdella. Kuvottavaa!!!
oli koskettava oli ja espaniassa monen eläkeläisen on lämmin olla
moni eläkeläinen saa eläkettä
rikas vene pakolainen on voi olla rikas veneessä
ennen kaikkea kansan eläke on eläke
tästä se kaikki lähtee