onkos toi Sako 75 niin hyvä kivääri oikeesti ku puhutaan? Pitäis hommata kivääri haulikolle kaveriks ja toi on kuulemma hyvä ja laadukas ostos.
Sako 75
Ukkometso85
31762
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitä nyt ei ole aihetta epäillä, etteikö hyvä olisi. Mutta kait sinulle hintalapun merkintäkin sentään jotain merkitsee. Mahtaisko selvästi halvemmalla saada jonkun lähes yhtä hyvän?
Kuulemma jenkeissä Tikka T3 mallien hintaerot Sakoon ovat varsin pienet. Tärkeimmät osat tehdään molempiin Riihimäellä ja luulen jäljen olevan samaa luokkaa. Toisaalta nyt edullisempaa Tikkaa saa 650 Euron hintaan monista paikoista. Saisit välirahalla varmasti hyvän kiikarin jalkoineen ja pesoja jäisi patruunoidenkin ostoon.
Eikä hyvinpidetyn Tikka T3:n hinta ole tippumassa myöhemminkään vaan noussee jatkossakin. Eli jälleenmyynninkin kannalta Tikka pärjää.
valitse yksilö kunnolla ja testaa useammalla patruunalla. Ja päätä sitten. ´Raskaspiippusenkin kanssa pärjää metsällä ja se on huomattavasti käykäsempi hetken silli ammuttuaan.
Minulla on ollut Sako 75 Hunter .308 mallin markkinoille saapumisesta saakka. Olen olut enemmän kuin tyytyväinen aseeseen. Asetta on helppo käsitellä, se on tarkka, toimintahäiriöitä ei ole tullut vastaan. Irtolipasta arvostan, sillä esim. valkohäntäpeurajahdissa joudun vaihtamaan passipaikkaa tämän tästä. Lukon avaamismahdollisuus varmistin päällä on myös mielestäni turvallisuuden kannalta hyvä asia. passipaikkaa vaihtaessa lipas pois ja patruunapesässä oleva patruuna pois varmistin päällä. Aseen hinta on tosin melko kova, joten sitä tulee pideltyä jahdissa kuin kipeätä pi**ua. Hyvä ostos, kerta kaikkiaan. Muuten, vieläkö tikkojen lukkoja vaivaa suunnitteluvirhe, joka sallii aseen jumiutumisen lukonkammen noustessa esim oksan tai muun joutuessa kammen ja tukin väliin varmistimen ollessa päällä.