Asumme 80-luvun lopussa rakennetussa paritalossa. Asunnon ongelmana on ollut tunkkainen sisäilma; lähes joka huoneessa on leijunut vähän tunkkainen, mutta kuitenkin mieto haju. Asunnossa on huippuimuri, ja korvausilma tulee venttiileistä.
Päättelimme, että tunkkainen haju (välillä myös takasta tuleva savun haju) johtuvat siitä, että asunnossa on liian suuri alipaine; venttiileistä ei tule riittävästi puhdasta korvausilmaa.
Venttiileitä lisättiin ja suurennettiin, ja ongelma muutti muotoaan. Tunkkainen haju on lieventynyt huomattavasti, sen huomaa enää toisinaan asunnon aulassa ilmassa leijumassa, ei siis vaikuta tulevan mistään rakenteista. Siivouksen ja tuuletuksen jälkeen haju pysyy poissa noin puoli päivää, mutta tulee sitten takaisin. Jos asunnossa on poltetttu kynttilöitä, takassa on ollut tuli tms., myös nuo hajut hakeutuvat jostain syystä asunnon aulaan.
Hajuakin suurempi ongelma on nyt kuitenkin se, että korvausilmaventtiileiden suurentamisen ja lisäämisen jälkeen asunnon sisäilma on muuttunut jotenkin omituiseksi. Asunnon sisäilma on jotenkin niin "raakaa", että hengittäminen tekee nenän araksi. Lisäksi tuntuu päänsärkyä, kurkun käheyttä ja ihon kuivumista. Aamuisin nenä on tukossa ja muutenkin on tukkoinen olo.
Ajattelin, että kyse voisi olla liian kuivasta sisäilmasta. Mittarin mukaan asunnon sisäilman kosteusprosentti on vaihdellut 30-45 % välillä, huoneesta riippuen. Käsittääkseni tämä on ihan normaali ilmankosteus.
Nyt kaikki asiantuntijat ja muut, veikkauksia, mikä asunnon sisäilmassa voisi olla vialla! Homeeseen en oikein usko, sillä taloa on (muista syistä) tutkittu aika paljon (esim. seiniä avattu), ja kaikkialla on ollut ihan kuivaa. Olen jo ollut kunnan terveystarkastajaan yhteydessä, mutta häntä ei olla vielä saatu paikan päälle. Mikä taho voisi olla seuraava, mihin ottaa yhteyttä? Mitä talosta pitäisi tutkia?
Päättelimme, että tunkkainen haju (välillä myös takasta tuleva savun haju) johtuvat siitä, että asunnossa on liian suuri alipaine; venttiileistä ei tule riittävästi puhdasta korvausilmaa.
Venttiileitä lisättiin ja suurennettiin, ja ongelma muutti muotoaan. Tunkkainen haju on lieventynyt huomattavasti, sen huomaa enää toisinaan asunnon aulassa ilmassa leijumassa, ei siis vaikuta tulevan mistään rakenteista. Siivouksen ja tuuletuksen jälkeen haju pysyy poissa noin puoli päivää, mutta tulee sitten takaisin. Jos asunnossa on poltetttu kynttilöitä, takassa on ollut tuli tms., myös nuo hajut hakeutuvat jostain syystä asunnon aulaan.
Hajuakin suurempi ongelma on nyt kuitenkin se, että korvausilmaventtiileiden suurentamisen ja lisäämisen jälkeen asunnon sisäilma on muuttunut jotenkin omituiseksi. Asunnon sisäilma on jotenkin niin "raakaa", että hengittäminen tekee nenän araksi. Lisäksi tuntuu päänsärkyä, kurkun käheyttä ja ihon kuivumista. Aamuisin nenä on tukossa ja muutenkin on tukkoinen olo.
Ajattelin, että kyse voisi olla liian kuivasta sisäilmasta. Mittarin mukaan asunnon sisäilman kosteusprosentti on vaihdellut 30-45 % välillä, huoneesta riippuen. Käsittääkseni tämä on ihan normaali ilmankosteus.
Nyt kaikki asiantuntijat ja muut, veikkauksia, mikä asunnon sisäilmassa voisi olla vialla! Homeeseen en oikein usko, sillä taloa on (muista syistä) tutkittu aika paljon (esim. seiniä avattu), ja kaikkialla on ollut ihan kuivaa. Olen jo ollut kunnan terveystarkastajaan yhteydessä, mutta häntä ei olla vielä saatu paikan päälle. Mikä taho voisi olla seuraava, mihin ottaa yhteyttä? Mitä talosta pitäisi tutkia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Olisit ymmärtänyt kertoa talosta enemmän. Onko riskirakenteita kuten valesokkeli, tasakatto ym. Eli kerro miten talo on rakennettu. Onko tehty remontteja ja mitä/miten?
Pelkkä huippuimuri tekeekin asunnosta liian alipaineisen, jolloin rakenteiden raoista imeytyy kaikkea epäpuhtautta sisälle.
Tuloilmaventtiilit jotka eivät lämmitä sisään tulevaa ilmaa tekevätkin ilmasta liian raakaa.
Parhaan ilmanlaadun saatte kun laitatte kunnon ilmanvaihtokoneen joka vaihtaa koko asunnon ilman kerran kahdessa tunnissa ja pitää alipaineen niin lievänä ettei rakenteista imeydy saasteita.
Talvella liian kuivan ilman saa ehkäistyä kun LTO-kenno on pyörivä jolloin palauttaa sisäilman kosteutta takaisin tuloilmaan.
Tuolla kosteusmittarillasi ei tee todennäköisesti mitään, jos sitä ei ole kalibroitu lähiaikoina. Voi näyttää mitä vain, varsinkin vanhat analogiset.
Jos nenä ja iho on kuiva jne., niin teillä on todennäköisesti liian kuiva sisäilma. Ilmankostutin auttaa asiaan.
Korvausilmaventtiileitä tulisi olla kaikissa "puhtaissa" tiloissa, eikä niistä vain jossain. Korvausilmaventtiili tulisi ts. löyty makkareista, olkkarista jne. Joka tilassa siis joko poisto, tai tulo
Päänsärky voi johtua huonosta sisäilmasta, eli ilmaa vaihdetaan liian vähän.
Tuo yllä mainittu ilmanvaihto kerran kahdessa tunnissa tuskin teillä toteutuu, joten ilmavaihtoa ei tulisi kuristaa entisestään korvauilmaventtiileitä tukkimalla/pienentämällä. Ilmanvaihdon määrää pystyt arvioimaan tarkistelemalla teidän huipparin tietoja. Ethän sekoita huipparia liesituulettimeen, jossa on moottori katolla.
Vaikka seinistä ei ole hometta löytynyt, niin mikrobikasvustoa voi löytyä vanhasta talosta muualta, varsinkin kun ilmavaihto on ollut onneton aikaisemmin(kin).
Paljon merkityksettömiä sekä alan ammattitaidottomia päätelmiä.
Tarkemmin katsottuna ja tutkimuksia tekemättä et voi saada yhtään paikkaansapitävää neuvoa.
Yli miljoona kansalaista altistuu huonon sisäilman takia hengitystiesairauksille.
Kuinka tämä on mahdollista, kun näilläkin palstoilla on näitä "huippuosaajia" sekä neuvojen jakajia pilven pimein.
Kunnan terveysviranomaiset suorittavat sisäilmatutkimuksia.
Onko tämä kuulemani asia totta?
30-45 % ilmankosteus on liian kuiva.
Toki jos korvausilma-aukkoja suurennetaan tulee enemmän kylmää ilmaa sisään ja se tuntuu juuri tuolta. Aikaisempi ongelma saattoi olla esim.ulkoa tulevat pakokaasut tai mitä tahansa sisällä rakenteissa haisevaa. Kannattaisi kiinnittää huomiota myös asuinalueeseen tuleeko pakokaasut sisään. Se katku voi tuntua lievemmältä kun suuremmat ilmamäärät mutta silti sitä tulee. Kunnollinen tuloilman suodatus (ei olekaan helppo juttu vanhoihin taloihin ja joihinkin venttiileihin ei löydy allergiasuodatinta, esim. Filtrete kangasta saa laitettua mutta en tiedä onko kiva kun siitä irtoilevat kuidut sitten tukkii hengitystiet pakokaasun sijaan) eli kunnon suodattimet ja tarkistaa toimiiko poisto. Ilmamäärät voi asiantuntija mitata laitteillaan. Suomessa vakavia ongelmia iv ongelmien seurauksena astmaa ja allergioita. Nimim. Kokemusta on.ja liiankin monesta asunnosta.
Edellinen lisää. Tuon ikäisiin taloihin on usein lyöty iv koneet jälkikäteen vetämään ilmaa koko ajan ja reikiä rakenteista varmasti löytyy mistä sen ilman vetää. Todella huono juttu.terveystarkastaja voi tutkia onko ilmavuotoja rakenteista. Kylmä v..ttaa tämä sairas maa. Siis sairaat rakennukset.
Kosteus- sisäilma- ja homeongelmilla sekä sairauksilla mässäillään.
Miksi arvostelun kärkeä ei suunnata niille tahoille jotka nämä ongelmat aiheuttavat tai aikaansaavat.
Oikeus etsii pienemmistäkin rikkeistä syyllisen.
Miksi rakennuksen sekä sisäilman pilaavia tahoja ei voida syyllistää?
Mässäilty on, onneksi "kiltti" home eikä saatu kuin haju. Meillä lattiaeristeenä maavaraisen laatan päällä puru ja kosteus hiipinyt hiljakseen laatan läpi. Talo rakennettu -78, olen kolmas omistaja ja ongelma ilmeni vasta 30 vuoden jälkeen. Remontti päällä ja maksaja löytyy peiliin katsomalla.
Itselleen tehnyt rakentaja on aikanaan toiminut parhaan ymmärryksensä mukaan noudattaen määräyksiä. Maalaisjärki ei ollut silloin muotia, kun tehtiin valesokkeleita ja lattipinnat maanpinnan kanssa melkein samaan korkoon. Kapillaarikatkoista, patolevyistä ja salaojituksesta ei nähtävästi oltu kuultukaan.
Pitäisikö nyt viedä käräjille tämä mies, joka ei tiennyt tekevänsä tollosti? Ei oikein istu oikeustajuun sekään, hänhän on toiminut aivan lain mukaan.
Vakuutusyhtiöiden pitäisi tarjota vakuutusta, joka kattaa myös rakennusvirheiden aiheuttamat kosteusongelmat eikä vain vesivahinkoja. Minä pöhkö vedätin vesijohdot pintaan ihan ennakoivassa mielessä - oisin jättänyt lattian alle ja antanut pamahtaa, niin ois omat rahat säästyneet.
Asioita voi aina muuttaa jos huomaa niissä olevan virheitä. Miksi näin ei ole toimittu. Ei ole tolloa kummempia nämä nykyisetkään uroot.
Eikö as oy:ssä hallitus ole vastuussa asuntojen ilmanvaihdosta?
Tai ainakin tarpeelisten releiden olemassaoloon. Tulo ja menokanavat.
Jos asukas tukkii tai rikkoo venttiilit niin asiahan on toinen juttu.