Hei, äitini haluaisi antaa minulle lahjaksi 3000e, koska sen verran voi antaa verottomasti joka kolmas vuosi? ja ilmoittaa siitä verottajalle. Tuleeko uo-mies kyselemään minulta tai äidiltä jotain, kun lahja tulee ilmi? Äitini ei siis tiedä minun olevan ulosotossa, enkä todellakaan haluakaan hänen tietävän.
Kiitoksia
Kiitoksia
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älä vaa tilille laita...
Uo saattaa hyvinkin viedä lahjarahat tililtäsi, mutta ei siitä äidillesi kerrota. Vaan miksi et maksaisi lahjalla uo-velkojasi ihan suosiolla?
Jos velkaa on n. 80 000e niin ei se paljon tolla 4000 eurolla lyhene. Ja tosiaan talous on ulosmittauksen takia niin tiukalla kokoajan, että tarvitsen ton 4000e paikkaamaan sitä.
Avaa tili jonnekin Moneybookersiin ja pyydä äitiäisi siirtämään sinne (keksit vaikka tekosyyn että tarvit ostella netistä). Siihen saat tiliin liitetyn Mastercardinkin kympillä.
Miten se yhtäkkiä nousi tonnilla?
Eikö ulosotto tosiaankaan laita minkäänlaista informaatiota tulojen ja varojen ilmoitusvelvollisuudesta???
Epäilenpä, ettei pakkoperinnän kohteena olevalla velallisella ole sanktion uhin ryyditettyä ilmoitusvelvollisuutta tulojaan ja varojaan koskien. Asia muuttuu tietysti silloin, kun velallinen sopii ulosottomiehen kanssa velkojensa lyhentämisestä. Tätä sopimusta pitää noudattaa. Mutta ulosottomiehellä on oikeus seurata velallisen tuloja ja tilejä, ja tämän (muistaakseni) ULJAS-järjestelmän avuin tilille tupsahtelevat suoritukset paljastuvat uo-viranomaiselle.
Sidoste(R)-pankkia tuskin tulee ulosottoviranomainen kovinkaan hereästi tutkimaan. Mutta nykyään yhä useammat maksut ostoksistakin hoidetaan pankin kautta. Onneksi fyysiset kaupat sentään yhä huolivat riihikuivaa vastineeksi tuotteistaan ja palveluistaan.
Velat pitää toki maksaa. Mutta oikeuden toinen puoli on kohtuus. Onko kohtuullista se, että velkaantunut joutuu vuosikausia kituuttamaan suojaosuuksin ja heikentää näin kykyään toimia yhteiskunnan jäsenenä ja tulevaa työllistymistäänkin?
"Velat pitää toki maksaa. Mutta oikeuden toinen puoli on kohtuus. Onko kohtuullista se, että velkaantunut joutuu vuosikausia kituuttamaan suojaosuuksin ja heikentää näin kykyään toimia yhteiskunnan jäsenenä ja tulevaa työllistymistäänkin? "
En ymmärrä moista valitusta, itse ollaan äänestetty eduskuntaan kansanedustajat, jotka ovat lait laatineet. Siihen on tyytyminen.
velkojienko ne pitäisi sitten unohtaa,
Antaisitko itse kaikki velat anteeksi jos velallinen ei vaan pystyisikään maksamaan.'
Itse olen vuosia ollut ulosotossa ja ihan omasta syystä.
Eipä tullut mieleenkään että laistaisin velkojen maksusta, ja kohta ne onneksi onkin maksettu.
pyydä raha vaan käteen. keksi jotain. merkintä tiliotteella voi aiheuttaa hankaluuksia vaikkapa sossussa. ulosottomies voi tulla kyselemään mutta jos ei ns. ehdi ulosmitata tulossa olevaa rahaa niin saamatta sitten jää. ulosottomiehellä on valta vain sinulle tuleviin rahoihin, se ei tiedä eikä saa tietää pankkitiliäsi eikä niitä kiinnosta kunhan et mene itse kehumaan. ota ja pidä köyhän rooli siellä.
Rahat aina lapaseen,jos tuollanen tilanne.Vanhempani käyttävät tuota taktiikkaa,kun ovat sitä mieltä,ettei kuolinkaavussa ole taskuja.
Täällä ei neuvota rikoksen toteuttamisessa.
Vaan täällä valvotaan tekijöitä, poliisi toimii ja saa täältä toimeksiantoja.
Sinunlaisesi vasikka ei sietäisi edes olla olemassa.
Et kai idiootti ala veroja makselemaan vapaaehtoisesti tuollaisesta?? Saahan sitä tienata verottomasti vaikka miljoonan vuodessa, kunhan ei vasikoi itseään.
Baksit aina vaan "pimeesti" käteisellä... Ei UO:n persrei`ät pääse paskasten sormien kans väliin... Ja miks ne pitäis ylipäätään mihkään tilille laittaa?? AINA KÄTEISELLÄ ;)