En varsinaisesti harrasta kirjoittamista. Kirjoitan ainoastaan seksitarinoita omaksi tyydytyksekseni. Tekniikasta en ymmärrä mitään, edes aikamuotoja en osaa käyttää.
Olen huomannut, että tarinoiden johdatukset ennen seksiosuutta ovat ruvenneet venymään. Siitä tuli mieleeni, että pitäisiköhän kokeilla muutakin.
Onko alle linkatussa tekstissä mielestänne aineksia, joista voi päätellä, että minulla on mahdollisuus kehittyä kirjoittajana, jos luen oppaita, hankin palautetta ja alan kirjoittaa säännöllisesti, vai tyydynkö jatkossakin tähän "viettisuoltamiseen"?
VAROITUS: Tarina johtaa seksiin, mutta ensimmäiset kolme sivua on seksitöntä. Lopettakaa siihen, jos mieltymyksenne eivät jatkamista salli.
https://docs.google.com/file/d/0B-odU2Ay540ZOUM2UmlGX1d1VWc/edit?usp=sharing
Olen huomannut, että tarinoiden johdatukset ennen seksiosuutta ovat ruvenneet venymään. Siitä tuli mieleeni, että pitäisiköhän kokeilla muutakin.
Onko alle linkatussa tekstissä mielestänne aineksia, joista voi päätellä, että minulla on mahdollisuus kehittyä kirjoittajana, jos luen oppaita, hankin palautetta ja alan kirjoittaa säännöllisesti, vai tyydynkö jatkossakin tähän "viettisuoltamiseen"?
VAROITUS: Tarina johtaa seksiin, mutta ensimmäiset kolme sivua on seksitöntä. Lopettakaa siihen, jos mieltymyksenne eivät jatkamista salli.
https://docs.google.com/file/d/0B-odU2Ay540ZOUM2UmlGX1d1VWc/edit?usp=sharing
Vastaukset 11
Vanhimmat
sinulla on hyvä, naseva tyyli ja kielioppikin hallussa. ei muuta kuin kirjoittamaan vaan. puolella paranee, jos jaksat tosiaan lukea oppaita tai mennä jopa jollekin kurssille.
toisaalta jos sulla on genre hallussa, mikset koittaisi kirjoittaa (pehmo)pornoromaania tai tarinakokoelmaa. jos ei sellaiselle kustantajaa löydy, voisit kustantaa itse; jollain sopivalla facebook-tai muulla markkinoinnilla voisit löytää paisuvat markkinat. pehmytkantinen pikkukirja ei esim. BODilla teetettynä paljon maksa-
Hyvää tekstiä. Jännitettä mukana. Taidat rohkean genren.
Ensimmäinen tänne työnnetty tekstinpätkä, jota en jättänyt heti kesken. Teksti rullaa ja sanoista ja rytmityksestä löytyy oma ääni.
Tällaista kirjoittamisen lahjaa ei oppaista itselleen saa, vaan se on syntymälahja. Ihan innostuin. :)
Enpä ole kauheasti seksikirjallisuutta lukenut mutta hyvää oli varmastikin se, että en alun jälkeen kertaakaan pohtinut sanoja, kieltä tai rakennetta vaan sai keskittyä itse tarinaan.
Muutama kohta oli joissa hätkähdin että miten tähän päädyttiin, jätinkö lukematta jotain, mutta ehkä se oli omaa huolimattomuuttani. Fifty shades jätti kylmäksi mutta tämä ei. Tässä ei liiaksi kaunisteltu mutta ei myöskään liikaa retosteltu.
Luulisin sinun tuon otoksen perusteella osaavan kirjoittaa muutakin. Aikamuodoissa ei varmasti tulee ongelmaa kun unohtaa takaumat, prologit sun muut ja kirjoittaa vaan joko imperfektissä tai preesensissä ja ajallisesti suoraviivaisesti.
Muista tekstinäytteistä en ole minäkään pitänyt enkä ehkä tätäkään ostaisi kun en edelleenkään seksikirjallisuutta harrasta.
En ihan kokonaan ehtinyt lukea, mutta silmäillenkin oli selvää, että osaat kirjoittaa. Vaikutat kokeneelta kirjoittajalta, et aloittelijalta. Jos tykkäät kirjoittaa seksijuttuja, niin kirjoita sellainen dekkari, jonka päähenkilö on kova panomies. Sellaiselle aikuisten sadulle löytyisi varmasti lukijoita ja kauhistelijoita.
Tekstisi toimii ja soljuu mukavasti eteenpäin. En löytänyt siitä mitään ärsyttävää tai töksähtelevää. Muutama erinomainen sana tarttui positiivisella tavalla silmiinii: etenkin tuo pakkasen ´nirauttelu´. Mukava sana, joka kuvastaa kylmyyden purevuutta, mutta joka ei ennetään kuulunut omaan sanavalikoimaani. Hyvä!
Mikset kirjoittaisi "vakavampaakin" tekstiä? Tai jos seksigenre tuntuu omimmalta, niin kirjoita kokopitkä eroottinen tarina...
Hyvää tekstiä ja suosittelen pitäytymään tässä genressä minkä parhaiten osaat eli erotiikassa.
Muutama korjattava asia...
- Viittaat toistuvasti henkilöihin sanalla "se", mikä on hieman ärsyttävää. Käytä sanaa "se" hyvin varoen ja säästellen vain erityisen puhekielisissä kohdissa.
- Vältä ristiriitaisuuksia, kuten Alinan rinnoista puhuettaessa "ne olivat keskikokoiset, hieman suuremmat, vähän tavallista laakeammat...". Tämä korjautuu helposti poistamalla tuo "ne olivat keskikokoiset" lauseen alusta. Itse välttäisin tosin eroottisissa novelleissa kaikenlaista kokoon liittyvää kuvausta ja pyrkisin kuvailemaan rintoja, kalua tms. toisenlaisilla sanoilla. Näin vältät kliseiset "järkytyin nähdessäni miehen valtavan 20 cm sauvan" -tyyppiset heitot ja toisaalta annat lukijalle enemmän mahdollisuuksia eläytyä itse tarinan henkilön asemaan. Jos novellia lukee vaikkapa nainen, jolla on kompleksi B-rinnoistaan ja tekstissä kerrotaan "valtavista ja ihanista F-koon munkeista joista jokainen mies unelmoi" niin lukijalta menee maku hommaan.
Taidat huijata...? Olen ollut kansalaisopiston kursseilla jo muutaman vuoden, eikä siellä ketään kaltaistasi ei-harrastajaa ole ollut, tai ehkä juuri siksi, tiedä häntä. Kovin vaikutat ammattilaiselta kyllä.
Tuo maininta B/F-koon rinnoista ei mielestäni aivan pidä paikkaansa. Itse naisena luen mieluiten sellaista seksikuvausta joka on selvästi miehen kirjoittama eli selvästi kuvailtu, ei liikaa mielikuvitukseen perustuva. Ei varmastikaan mitään tarkkoja mittoja ja kokoja tarvitse mainita, mutta jos kyseessä on kuitenkin seksikuvaus eikä pehmoeroottinen novelli vain naisille niin suoria sanoja vain. Mielestäni kirjailijan ei kannata välittää jos jollakulla nyt on kompleksi vaikkapa rintojen koosta. Se olisi loputon suo.
Koon ilmoittaminen senteissä tai kuppikoossa on vain jotenkin kökköä. Niinkuin jotain ohjekirjaa lukisi, sovita kuuden millin mutteri ja niin edelleen. Muuten kokoa voi kyllä kuvailla, onhan se tärkeää sinänsä. Ei-seksikirjoissakin kuvaillaan ihmisiä pitkiksi tai lyhyiksi tai laihoiksi tai lihaksikkaiksi tai mitä nyt milloinkin. Jos joku ottaa nokkiinsa isoista rinnoista niin ei kai kaikkia voi miellyttää: tietysti jos rupeaa väittämään että joku koko on kaikkien ikinä haluama se on myös pöljää koska makuja on monia.
En ole koskaan lukenut pehmoeroottista kirjaa vain naisille, en ainakaan sellaista jossa ei olisi aika graafisia panokohtauksia, etten sitten tiedä millaisia ne ovat. Ehkä sillä tarkoitetaan romantiikkaa? Siinä ei juuri kullin koolla retostella.
Tosi hyvää kerrontaa ja mukavaa kielenkäyttöä.
Kirjalliset lahjasi menevät hukkaan, jos et edes kokeile kirjoittaa muuta kuin noita eroottisia tarinoita. Eli ei genressä muuten mitään vikaa ole minunkaan mielestäni, mutta sinuna kokeilisin jotain muutakin.
Aiheen ja henkilöiden puolesta minulle tuli tekstisi alkuosasta (luin lopulta koko tekstin) mieleen nuorisokirjallisuus, jota itse jonkin verran luin 90-luvulla, yläasteiässä.
Nimimerkistäsi päättelen, että olet ainakin nuorehko iältäsi. Kannattaa syventää tietoa, kokemusta ja ymmärrystä kiinnostavista asioista ja vähitellen lähteä kirjoittamaan muitakin kuin noita eroottisia :)