Elokuussa 1970 Jämsän kristillisellä kansanopistolla pidettiin rippileiri. Yksi leirin opettajista, ammatiltaankin opettja ja SRK:n puhuja, käytti seksuaalisesti hyväkseen leirin tyttöoppilasta. Hyväksikäyttäjä teki parannuksen meidän kaikkien oppilaiden edessä. Häntä ei sen jälkeen kuitenkaan erotettu, vaan hän sai jatkaa opetusta seuraavan viikon ajan.
Ennen ehtoollilsta kaikki rippilapset kutsuttiin opettajan luo keskustelemaan sydämen tilasta. Minulle osui tämä hyväksikäyttäjä. Hän kyseli minulta mm. onanoinnista ja television katselusta. Kun hän julisti minulle synninpäästön tunnustamistani synneistä, hän siveli polveani tavalla, jota nyt kutsuisin seksuaaliseksi häirinnäksi.
Kun luin Alarannan kirjaa Erään prosessin kuvaus, Voittonen mainitsee SRK:n tienneen hyväksikäytöistä jo vuosikymmenien ajan. Oletan, että myös Jämsän tapaus on ollut tiedossa heti sen tapahduttua. Miksi hyväksikäyttäjää ei erotettu välittömästi? Miksi häntä ei ilmiannettu poliisille? Koska hän oli ammatiltaan opettja, on hyvin todennäköistä, että hän jatkoi taipumustaan myöhemminkin. Miksi SRK ei suojellut lapsia?
En tiedä, asetettiinko hyväksikäyttäjä edes puhujakieltoon. Vuonna 1972 hänen kirjoituksensa oli Päivämiehessä (Mopin palstalla ollut kirjoitus), joten hän ei voinut olla ainakaan silloin SRK:n pannassa.
Kun SRK pitää huomenna tiedotustilaisuuden, toivon että SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen pyytää meiltä kaikilta leiriläisiltä anteeksi sitä, että SRK salli hyväksikäyttäjän jäädä leirille opettamaan ja myös sitä, että se ei vienyt asiaa poliisille.
Ennen ehtoollilsta kaikki rippilapset kutsuttiin opettajan luo keskustelemaan sydämen tilasta. Minulle osui tämä hyväksikäyttäjä. Hän kyseli minulta mm. onanoinnista ja television katselusta. Kun hän julisti minulle synninpäästön tunnustamistani synneistä, hän siveli polveani tavalla, jota nyt kutsuisin seksuaaliseksi häirinnäksi.
Kun luin Alarannan kirjaa Erään prosessin kuvaus, Voittonen mainitsee SRK:n tienneen hyväksikäytöistä jo vuosikymmenien ajan. Oletan, että myös Jämsän tapaus on ollut tiedossa heti sen tapahduttua. Miksi hyväksikäyttäjää ei erotettu välittömästi? Miksi häntä ei ilmiannettu poliisille? Koska hän oli ammatiltaan opettja, on hyvin todennäköistä, että hän jatkoi taipumustaan myöhemminkin. Miksi SRK ei suojellut lapsia?
En tiedä, asetettiinko hyväksikäyttäjä edes puhujakieltoon. Vuonna 1972 hänen kirjoituksensa oli Päivämiehessä (Mopin palstalla ollut kirjoitus), joten hän ei voinut olla ainakaan silloin SRK:n pannassa.
Kun SRK pitää huomenna tiedotustilaisuuden, toivon että SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen pyytää meiltä kaikilta leiriläisiltä anteeksi sitä, että SRK salli hyväksikäyttäjän jäädä leirille opettamaan ja myös sitä, että se ei vienyt asiaa poliisille.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Osaisiko joku lähettää tämän kirjoituksen Voittoselle ja SRK:lle. Itse en osaa.
Kopio avauksesta lähti sähköpostina Olavi Voittoselle ja Tuomas Hänniselle.
Kiitos. Olet kultainen ja hyvän asialla. Katsotaan, mitä huomenna tapahtuu.
Ei tuoreempaa tapausta löytysi ;)
Hyväksikäyttäjät ei parane kun se on vika on päänupissa, vaikean hoitotoimenpiteen se vaatii eikä ole luloksista
En tunne tuotakaan tapausta, enkä satoja muitakaan tapauksia. Vaikea ottaa kantaa asioihin joita ei tiedä eikä ole edes syntynyt tuolloin. Pedofilialla on pitkät perinteet. Puhun vain mitä tiedän ja tiedän että lestadiolaisuus vähentää oleelisesti pedofiliaa ja kaikkia yhteiskunnallisia lieveilmiöitä.
"Puhun vain mitä tiedän ja tiedän että lestadiolaisuus vähentää oleelisesti pedofiliaa ja kaikkia yhteiskunnallisia lieveilmiöitä."
Mistä sitten johtuu, että lestadiolaisten parissa näitä "lieveilmiöitä" tulee enemmän ilmi vaikka kyseessä on huomattavasti pienempi uskon suuntaus kuin luterilaisuus? Voisitte ryhtyä avoimesti keskustelemaan oman liikkeenne ongelmista tuon ahdaskatseisuuden sijaan. Ihmiset ovat joutuneet kärsineet sellaisten ihmisten taholta, jotka ovat VL uskovaisia. Nyt peili käteen! Jokainen uhri on liikaa.
tuleeko niitä enemmän ilmi?
Luterilaisuudessa tulee ilmi päivittäin 2-3, olettaen tietysti että 80% kuuluu kirkkoon. Lestadiolaisuudessa tuli sama määrä vuodessa. Molemmissa huomioitu myös törkeät tapaukset.
Esim. edellisen perusteella voi tehdä johtopäätöksen, että sinun suvussasi on suhteellisesti enemmän pedoja kuin vl liikkeessä. Jos suvussasi ei ole lestadiolaisia, niin ero vain kasvaa.
Kerroin vain faktaa pedofilia ym. hyväksikäytön tiedossa olevista vuosittaisista tuomioista.
Avaajalle! Oliko tekijä myöhemmin SRK:n johtokunnan jäsen?
En tiedä.
oliko vääksyläinen?
Saattoi ola koska oli pitkät kesälomat työnsä puolesta.
Ei ollut. Älkää ruvetko arvuuttelemaan. Etsikää Mopin palstalta, jos kiinnostaa.
Ei löytynyt mopin palstalta kirjoitusta. Nimikirjaimet kelpaisivat. Vääksyläinen ei ollut, sen tiesin ennestään.
Nämä ihmiset eivät oleuudestisyntyneet ne vain uskonnollisia ja siksi heidän hedelmänsä on samanlainen kuin jumalatotmankin ja Jeesushan käski juuri katsomaan heidän hedelmiään ja jos ei Pyhä Henki ole heidän sydämissään niin he ovat vielä synnin siteissä.
Tässä linkissä julistusta jonka kautta voi sen uudestisyntymän kokea. http://www.kolumbus.fi/pentti.tokkanen
Sanoko se jeesus että ne hedelmät pitäisi pestä ennen syömistä?
Oliko kyseessä V.S
Taisipa olla PR joka vapautettiin " Papin tyttö" nimisen kirjan (Anna-Maija Ylimaula) julkistamisen jälkeen jolloin asia tuli julkisemmin tietoon. En tiedä onko hän enää VL
No niin oli. Eli siis kävi niin, että koko asia painettiin villaisella eikä tekijä joutunut edes puhekieltoon. Uskon kuitenkin, että tieto meni SRK:lle heti teon jälkeen. Leirin johtaja oli opiston rehtori Heikki Kankkonen.
Anna-Maija Ylimaula kertoo kirjassaan tuosta tapauksesta, mutta itse luin kirjan vasta muutama vuosi sitten.
Itseäni ihmetyttää, että jo vuonna 1970 oltiin niin pihalla kaikesta. Koulutetutkaan eivät ymmärtäneet mistään mitään. Ja vieläkin ollaan yhtä pihalla. Vedotaan tietämättömyyteen. Vedotaan, että ei ole osattu asettua uhrin asemaan. Missä on näiden johtomiesten empatiakyky?
Anteeksipyyntöä ei tullut vieläkään, mutta jaksan odottaa. Olisin mielelläni antanut anteeksi ja voinhan jo antaakin aivan kuin etulahjana SRK:lle anteeksi kaikki sen synnit ja viat, joihin se on langennut 1970-luvun hoitokokouksissa, väärissä opetuksissa ja hyväksikäyttöjen pimittämisissä kautta vuosikymmenien.
Kuka on PR?
Nimen voi mainita täällä ketjun sisällä. Onhan muutkin hullut mainittu..
SRK:n kristillisiin kansanopistoihin liittyy vuosikymmenien ajalta erittäin paljon kaikkea salattua nuorten kohtelua, jotka tulisi avata, että uhrit saisivat oikeutta.
Avaa sinä, äläkä sönkötä. Aloita kertomalla tuo nimi....
Toisen käden tietoa, mutta muistan -70-luvun alkupuolella kuulleeni, että vl-rippileirillä olleet tytöt olisivat kertoneet, että iltaisin ohjaaja/ohjaajat kävivät tarkastamassa, että tytött ovat neitsyitä. Missä niitä rippikouluja silloin pidettiin, Jämsässä ja Reisjärvellä?
Mikä esti sinua tuomasta asiaa julki heti asian tapahduttua?
Olet joutunut elämään tapahtuneen asian kanssa melkein
puoli vuosisataa.Tapahtuma on varmaan jäänyt mieleesi
vahvana ja kielteisenä,sekä ollut raskaana mieltä askarruttava
onnelisen elämän pilaajana.
Jos silloisissa oloissa asiasta olisi ilmoitettu, niin ilmiantaja olisi hoidettu ulos ja vähän äkkiä. Vasta nyt paljastusten jälkeen asioista uskalletaan edes keskustella.
Ei tämä asia ole vieläkään muuttunut. Raiskaajastaan rikosilmoituksen tehnyt uhri katsotaan syylliseksi "yhteisön maineen" pilaamiseen. Näin paikallisilla rauhanyhdistyksillä toimitaan edelleen. Kokemusta on.
huhhuh :D näitähän juttuja kuulee, millään ei ole perää kuitenkaan :D
Tässäkö Ylimaulanne?
Nimi sama. Vanhapiika?
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Anna-Maija_Ylimaula
Jep, paitti on monen lapsen äiti ja paljon muuta. Pitäis saada lukea joskus novelli Saarnamiesten kastike
Johto ei taivu pyytämään anteeksi yhdeltäkään. Eivät pyydä anteeksi edes lastenpuolustajilta, jotka asian ottivat esille ja olivat lasten seksuaalisesta koskemattomudesta huolissaan.
Päinvastoin. SRK julisti Johannan, Johanneksen, Heikin, Pekan, Antin ja Mikaelin sielunvihollisiksi, oman pesän tervaajiksi ja hyvän asian kaapuun pukeutuneiksi saatanoiksi.
Mitään anteeksipyydettävää ei johto tässä huomaa...
Johannes, hyvin osasit taas nostaa ketjun ylös :/
;)
Avitan nostossa ja kysyn mikä liikkeessä on vikana kun siellä on pedofiliaa vähemmän kuin sen ulkopuolella?
Tuota kysyn, en muuta, tai edes sitä miksi myös reisjärveltä löytyy pedofiliaa.
Vika on vihassa.
Voisiko joku lähettää tämän kirjoituksen Hesariin sille toimittajalle, joka kirjoitti jutun Voittosesta. Tämäkin tapaus pitää tulla yleiseen tietoon, jotta SRK nöyrtyisi anteeksipyyntöön. Kiitos lähettäjälle jo etukäteen.
Jos haluaapi vähän tuoreempaa tapausta pedofiliasta niin vielä 2000-luvulla Jämsän kristillisen opiston tehdesssä luokkaretkeä majoituimme ruotsissa erään vanhoillislestadiolaisen miehen luona joka on Suomessa TUOMITTU PEDOFIILI. Tämä tiedettiin aivan hyvin sekä opettajien että oppilaiden taholta mutta ajateltiin että hän oli saanut synnit anteeksi.
Kuka tämä opettaja PR oli? Onko elossa yhä?