Canon 200mm f/2.8

canonisti

Kokemuksia kyseisestä linssistä?

3

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielipide, ei ko-

      kemusta, koska 2.8 niin soveltuisi hyvin tietynlaiseen luontokuvaukseen, mutta koska kiinteä niin ei mielestäni yhtä käyttökelpoinen, monipuoleinen dokumenttikuvaukseen, kuten katukuvaukseen kuin esim 70-200mm putket. Valovoima ei ole mielestäni enää yhtä tärkeä tekijä kuin ennen valokuvauksessa, kun oli vain filmi. Voidaan käyttää autom. tarkennusta 2x telejatkeen kanssa, koska 2.8. Esim. 300mm F4 ei autom. tark. toimi 2x telej. kanssa.

    • jhndandhg

      Sellainen on kassissa. Kyllä sillä kuvia saa ja valovoimasta on hyötyä.
      Tosin yleensä joutuu hieman himmentämään, koska muuten on terävyysalue sanomalehden arkin paksuinen.

      Käsivaralta kuvatessa kaipaisi vakaajaa, mutta onhan yksi kuluva osa vähemmän hajoamassa.
      Toimii 1,4 ja 2x telejatkeiden kanssa.

      Hyvä pikkutele eläinkuvaukseen. Pienempi ja kevyempi, kuin vastaava zoomi ja ehtii paremmin mukaan, kun ei tarvitse zoomauksia miettiä.
      Ainakin minulla on zoomi aina väärässä asennossa, kun tilanne yllättää ja kun sitä alkaa säätämään menee kallis sekunti tai pari hukkaan.

      Eräs tapaamani luontokuvaaja tykkäsi zoomeista, että niissä kuitenkin on eläinkuvauksessa vain yksi polttoväli, se pisin. Hän käytti 2,8/400 millistä.

    • Tykittää ..

      Kiinteä polttoväli on aina parempi kuin zoom ja maksaa enemmän.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe