Miten Detur voi markkinoida talvimatkaa 91 vuorokautta Alanyaan ja vetäytyä vastuusta hyvin tietäen että 91 pvää Turkissa aiheuttaa joko sakot, jotka tulevat asiakkaan maksettavaksi maasta poistuttaessa tai oleskeluluvan hankinta?
Detur ei ota minkäänlaista vastuuta tästä asiasta! Tämä on epäasiallista markkinointia ja vastuun pakoilua.
Detur ei ota minkäänlaista vastuuta tästä asiasta! Tämä on epäasiallista markkinointia ja vastuun pakoilua.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei siinä ole mitään epäasiallista. Deturin sivuilla lukee selvästi, että pitkillä matkoilla oleskelu vaatii luvan jatkoaikaa.
Ja muillakin matkanjärjestäjillä matkustajan tulee itse huolehtia matka-asiakirjoistaan ellei toisin sanota. Detur kuitenkin huomauttaa asiasta, mikä on huomattavasti enemmän kuin muutamalla muulla matkanjärjestäjällä.
Tämä on niitä alsun natkuja, joka koittaa saada aikaiseksi sensaatiota aivan tyhjästä ja tyhmästä. Tämmösiä ne on.
No onhan tuo jo naurettavaa että 90päivää saa olla maassa ilman viisumia ja matkatoimisto järjestää 91 päivän matkan.Suoranaista v.......
Ei tuo oleskelulupakaan ihan ilmainen ole! siihen menee RAHAA ja sen hinta on laskettava matkan päälle.
Niin, hassulta kuulostaa tuo 91 päivää. kai se on niin että detur tekee Turkin valtiolle näin rahaa myös, koska jengi joutuu hankkimaan oleskeluluvan yhden päivän takia :D
Ymmärtäisin jos matkan pituus olisi 120 pv tms. Mutta miksi just 91 kun viisumivapaa on 90. No detur on detur. Halvemmaksi tulee vuokraa hotellihuone/asunto ja ostaa lennot erikseen. Talvellahan alanyassa saa ihan kivoista hoteilleista tosi edullisesti huoneita ja voi varmaan neuvotella hyvän hinnan. Myös vuokrat suht edukkaita, ainakin jos yksityisiltä vuokraa. Ite meen ens kuussa kuukaudeksi ja hotelli oli koko ajalta 140 € aamupaloineen ja lennot tullee olemaan 300 - 400 €, en oo viel varannu niitä. Joten ei paha.
Katsoin äsken Deturin sivuilta kys. asiaa. Matkan yhteispituus on 91 vrk, mutta lenta laskeutuu Turkin puolelle vasta puolenyön jälkeen. maassa oloaika on siis 90 vrk.
Hyvä että joku edes malttaa perehtyä asioihin ennen kuin alkaa mesoamaan. Näinhän noiden päivien kanssa tosiaan on.
Tilausmatkat on täysin viikoin ihan lennollisista syista.
Mihin ihmeeseen tarvitaan matkatoimistoa ylimääräiseksi välikädeksi tuon pituisessa matkassa. Ei kait tuo nyt niin vaikeaa ole ostaa reittilentoja haluamaansa kohteeseen ja majoitus ennakkoon, paikan päällä mieluisasta tai pitkäaikainen vuokrasopimus lomaosakkeesta.
Jotkut vaan tarvitsevat, kaikilla ei ole nettiä tai eivät ole niin tottuneita netin käyttäjiä, että uskaltaisivat varailla lomahuoneistoja tuntemattomilta. Jotkut heistä taas haluavat ehdottomasti hotellimajoituksen ja matkatoimiston kautta. Jotkut taas eivät uskalla lähteä reittilennolla, jos esimerkiksi kielitaito puutteellinen tai vähän matkustuskokemusta. Meitä kun on niin monenlaisia.
Niinpä, kaikki kaupalliset yrittäjät tarvitsevat asikkaikseen paistikkaita, jotka ovat valmiita maksamaan huonommasta ja enemmän.
Suoria reittilentoja H:ki-Antalya ei käsittääkseni ole vaan pitää lentää mutkan, eli Istanbulin tai jonkun muun kaupungin kautta vaihdolla. Se lisää matka-aikaa ja vaivaa.
Sen sijaan lomalennot lentävät suoraan H:ki-Antalya, joten moni käyttää lomalentoja niiden helppouden takia.
Vähimmillään odotusaika istanbulissa n. puolentoista tunnin verran vaihdossa, joten jos se on liikaa 90 päivän lomalta niin kandee pysyä kotona. Tuo aika menee näppärästi vaihtamalla terminaalia ja passintarkastuksessa. Matkalaukuthan menee Helsinkiin suoraan.
Detur matkatoimistona on tosi syvältä liput kirjoitetaan väärin sähläys alkaa suomen päässä.Jatko seuraa perillä hotelli ei ole sitä mitä pitäisi oppaat nuoria kakaroita ovat todella haluttomia palvelemaa siis tosi koppavia.