Takalle varaama paikka tuntuu olevan liian pieni. Tarkoituksena kuitenkin muurauttaa takka-leivinuuni paikanpäällä. Muurari ehdottaa, että jätämme takan ilman kuorta. Ongelma on se, että haluaisimme mahdollisimman suuren tulipesän. Noin 55-56 cm leveän. Näin ollen ei tuo kuori mahdu. Toinen (ilmeisesti järkevämpi) on sitten ottaa tuo 40 cm leveä tulipesä niin saa myös kuoren mahtumaan. Kysymys: tietääkö kukaan miten muuten voi tuon toteuttaa kuin luopua isosta tulipesästä. Onko tulikiviä olemassa "ohuempia" ?
Tai voisiko kuoren jättää esim. sivusta tekemättä (säästyy leveyttä) ja sitten vaikka levyttää ja rapata.
Mikä kuori
Säästää tilaa
10
2765
Vastaukset
- joo
tyhjästä taitaa olla paha nyhjästä. Jos tilaa ei ole niin sitä ei ole, tuttu asia myös itselle noissa takkamuurauksissakin. Kuori vaan rohkeasti pois, on oma ehdotukseni, niin takasta on jotain hyötyä lämmityksessäkin. Suomess alkaa olla jo tarpeeksi näitä insinööritakkoja, jotka vie tilaa eivätkä lämmitä liian paksun ulkoseinänsä takia.
- Alkuperäinen
Mitenköhän vaan sitten tuon kuorettumuuden kanssa jos alkaa halkeilemaan - onko siinä sitten ikuinen remonttikohde....Olisikohan kuitenkaan hirveän huono Takkauunin energiasydän mallia takka-leivinuuni ja siihen sitten se kuori.
- aboriginal
jos tekee suoraan tiilipintaiseksi, niin ei siinä juuri mitään halkeamia tule. Rappauspinnat on sitten eri juttu. Noi kuoritakat on täysin markkinamiesten hömpötyksiä, puurosvoja mitkä ei lämmitä. Avotakkakin lämmittää saman kuin kuoritakka. Niinä aikoina kuin Suomessa kaikki tilat lämmitettiin puulla ei tehty kuoritakkoja. Ja se ei ollut tiedosta kiinni. Takan haluttiin myös lämmittävän. Turha puhua mistään "pitkään lämmittävästä" laitteesta ja kun on niin hyvät eristeetkin että tulee muuten kuuma..hohhoijaa.
- junnu
aboriginal kirjoitti:
jos tekee suoraan tiilipintaiseksi, niin ei siinä juuri mitään halkeamia tule. Rappauspinnat on sitten eri juttu. Noi kuoritakat on täysin markkinamiesten hömpötyksiä, puurosvoja mitkä ei lämmitä. Avotakkakin lämmittää saman kuin kuoritakka. Niinä aikoina kuin Suomessa kaikki tilat lämmitettiin puulla ei tehty kuoritakkoja. Ja se ei ollut tiedosta kiinni. Takan haluttiin myös lämmittävän. Turha puhua mistään "pitkään lämmittävästä" laitteesta ja kun on niin hyvät eristeetkin että tulee muuten kuuma..hohhoijaa.
" Turha puhua mistään "pitkään lämmittävästä" laitteesta ja kun on niin hyvät eristeetkin että tulee muuten kuuma..hohhoijaa. " , mihin edelläoleva väite perustuu , kuulopuheisiin , huhuihin vai mihin ??? Tietoa se ei ole .
Takassa erotetaan eri osat " liikuntasaumalla " joka on 10 mm:n vuorivillaa .
Meillä lämpeää talo pitkälle syksyyn tuollaisella kuoritakalla , hyvin toimii . - niinhän
junnu kirjoitti:
" Turha puhua mistään "pitkään lämmittävästä" laitteesta ja kun on niin hyvät eristeetkin että tulee muuten kuuma..hohhoijaa. " , mihin edelläoleva väite perustuu , kuulopuheisiin , huhuihin vai mihin ??? Tietoa se ei ole .
Takassa erotetaan eri osat " liikuntasaumalla " joka on 10 mm:n vuorivillaa .
Meillä lämpeää talo pitkälle syksyyn tuollaisella kuoritakalla , hyvin toimii .sä luulet kun lämmität pääasiassa jollain muulla kuin takalla. Kai se jotain senkin hönkäilee. Se villahan siellä kuoren takana vaan ennestään estää lämmön luovutusta. Kyllä tietysti tulitiilirakenne erotetaan takan ulkopinnasta mutta sen päälle ei missään nimessä kannata laitaa enää villoja ja tuplamuurauksia. Seinän k-arvo on liian korkea, jos halutaan todella lämpöäkin. Kuoritakassa se lämpö varastoituu sisäosaan josta vuotaa suurin osa hormin kautta pihalle, koska seinämä ei luovuta lämpöä. Otetaan esim. ns. peltipönttöuuni, joka on todellinen lämmityslaite. Pitäisikö sekin vielä "kuorimuurata", että se lämmittää paremmin?!?
- Kuinka ?
niinhän kirjoitti:
sä luulet kun lämmität pääasiassa jollain muulla kuin takalla. Kai se jotain senkin hönkäilee. Se villahan siellä kuoren takana vaan ennestään estää lämmön luovutusta. Kyllä tietysti tulitiilirakenne erotetaan takan ulkopinnasta mutta sen päälle ei missään nimessä kannata laitaa enää villoja ja tuplamuurauksia. Seinän k-arvo on liian korkea, jos halutaan todella lämpöäkin. Kuoritakassa se lämpö varastoituu sisäosaan josta vuotaa suurin osa hormin kautta pihalle, koska seinämä ei luovuta lämpöä. Otetaan esim. ns. peltipönttöuuni, joka on todellinen lämmityslaite. Pitäisikö sekin vielä "kuorimuurata", että se lämmittää paremmin?!?
Ööö...miten siis käytännössä jos muurikuoren jättää tekemättä. Miten tuo tulikivi erotetaan - mitä siihen pintaan voi laittaa.
- tässä
Kuinka ? kirjoitti:
Ööö...miten siis käytännössä jos muurikuoren jättää tekemättä. Miten tuo tulikivi erotetaan - mitä siihen pintaan voi laittaa.
puhutaan ns. kuoritakasta, joka on takka tai uuni, joka verhomuurattu ympäriinsä. (ulkoseinässä on tuplamuuraus, jossa on villa välissä). Lähinnä sen vuoksi, että takka ei lämpene ulkopinnaltaan ja aiheuta hiushalkemia rapattuun pintaan.
- junnu
niinhän kirjoitti:
sä luulet kun lämmität pääasiassa jollain muulla kuin takalla. Kai se jotain senkin hönkäilee. Se villahan siellä kuoren takana vaan ennestään estää lämmön luovutusta. Kyllä tietysti tulitiilirakenne erotetaan takan ulkopinnasta mutta sen päälle ei missään nimessä kannata laitaa enää villoja ja tuplamuurauksia. Seinän k-arvo on liian korkea, jos halutaan todella lämpöäkin. Kuoritakassa se lämpö varastoituu sisäosaan josta vuotaa suurin osa hormin kautta pihalle, koska seinämä ei luovuta lämpöä. Otetaan esim. ns. peltipönttöuuni, joka on todellinen lämmityslaite. Pitäisikö sekin vielä "kuorimuurata", että se lämmittää paremmin?!?
kuoritakka lämmittää talon pitkään vielä , puita vain pesään , jos ei lämmitä , on viileää , kokeiltu on .
Takka tehdään kuorellisena silloin kun halutaan yksilöllinen puuta polttava lämmityslaite , pönttöuuneja ei juurikaan enää tehdä , voipi olla ulkonäöstä kiinni .
Kuoritakasta :
http://www.viapori.fi/~jaakko.vartia/oma/GERDA/2003/2003.html
http://www.rjh-muuraus.fi/takat_pinnoitetut.htm - junnu
tässä kirjoitti:
puhutaan ns. kuoritakasta, joka on takka tai uuni, joka verhomuurattu ympäriinsä. (ulkoseinässä on tuplamuuraus, jossa on villa välissä). Lähinnä sen vuoksi, että takka ei lämpene ulkopinnaltaan ja aiheuta hiushalkemia rapattuun pintaan.
" ulkoseinässä on tuplamuuraus, jossa on villa välissä " , villa ei ole pakollinen , kunhan pdetään huoli että sisä- ja ulkokuoren välissä on rako . 10 mm:n villa välissä helpottaa muuraamista .
- V..P
niinhän kirjoitti:
sä luulet kun lämmität pääasiassa jollain muulla kuin takalla. Kai se jotain senkin hönkäilee. Se villahan siellä kuoren takana vaan ennestään estää lämmön luovutusta. Kyllä tietysti tulitiilirakenne erotetaan takan ulkopinnasta mutta sen päälle ei missään nimessä kannata laitaa enää villoja ja tuplamuurauksia. Seinän k-arvo on liian korkea, jos halutaan todella lämpöäkin. Kuoritakassa se lämpö varastoituu sisäosaan josta vuotaa suurin osa hormin kautta pihalle, koska seinämä ei luovuta lämpöä. Otetaan esim. ns. peltipönttöuuni, joka on todellinen lämmityslaite. Pitäisikö sekin vielä "kuorimuurata", että se lämmittää paremmin?!?
Pönttöuunissa on peltikuori jolloin muurauksen eläminen ja halkeilu ei näy päällepäin. Kakluunin pintaverhoilu "elää" lankojen varassa jolloin ytimellä on tilaa laajeta eikä halkeamia synny porsliiniin.
Kuoreton tiilitakka elää ja halkeamant laajenevat ja supistuvat lämmön mukaan. Sydämestä irrallaan oleva kuorimuuraus ei lämpiä niin rajusti kuin tulipesä- ja kanavamuuri. Sentin ohut villa todellakin vain helpottaa kuoren muurausta eikä toimi varsinaisesti eristeenä. Ehkäpä hieman "pehmentää" lämmönluovutusta mutta ei vie harakoille.
Jos taidot riittävät muuraamaan ilmaraollisen kuoren, on asia kunnossa. Pääasia siis rako, ettei rajusti laajeneva ydin työnnä kuoreen halkeamia. Kyllä se lämpö "jaksaa loikata" sen raon tai sentin palovillan yli kuoreen ja siitä huonetilaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986278KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3505764Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602763Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072198Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071888- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331088