Sisäilma ongelma siellä ja täällä

Siihen ei kukaan tohdi puuttua, nimittäin se olisi katastrofi rakentamiselle.. Syyt on tässä Koneellinen ilmanvaihto,,villat seinissä ja katolla,,muovi seinissä....Vielä ei ole tajuttu sitä että satavuotiaat ja vanhemmatkin rakennukset on home ja kosteus vapaita, ja syy on edellä mainituissa.

Paljon puhutaan nyt koulujen ja työpaikkojen homeongelmista. On kuitenkin unohdettu kokonaan eräs muukin laitos, missä monet nuoret altistuvat tälle ongelmalle eli varuskunnat.

Kenen syytä sisäilmaongelmat ovat, Anttolassa kysellään nyt. Tätä kertoo tänään sanomalenti Länsi-Savo. Vuosituhannen vaihteessa koulun sisäosaan on rakenteita muutettaessa jäänut kosteita ulkoseiniä, jotka eivät ole päässeet tuulettumaan. Lisäksi pari vuotta sitten tehtu ilmastointikanavien puhdistus on tehty täysin huolimattomasti. Harkintaan tulee, että urakoitsijaa haetaan vastuuseen.

Olisiko ensimmäinen kerta koko Suomessa tämä vastuuseen hakemisen harkinta?
Vastuun lankeaminen maksujen muodossa korjaisi rakentamisen huolimattomuuden. Mutta, kun halutaan kelvottoman rakentamisen jatkuvan. Tähän viittaa Hometalkoiden vetäjänkin ilmoitus, että rakennusta tilattaessa täytyy tilata kuiva rakennus! Muuten tulee märkä rakennus.
Sama, jos lentokoneen voisi toimittaa lentokyvyttämänä ellei tilauksessa nimenomaan mainita, että sillä on voitava lentää.
Ihan uskomatonta..., mutte kyllä uskon ettei rakennusalalla ole mitään hyvää.

Rakentaminen on oma alansa ja sen vaikutus nykyisiin kosteusongelmiin on vähäinen. Uusia rakennuksia tulee vuosittain n 1 % nykyiseen rakennuskantaan nähden.

Nykyisten rakennusten saneeraus, ilmastointi päätökset sekä ratkaisut ovat taitamattomien henkilöiden ajatusmaailman mukaisia.

Erittäin suuri vaikutus kosteus ja homeongelmien syntymisille on asetettava nykyisten kiinteistön ylläpidosta päättävien henkilöiden taitamattomuuden piikkiin.
Runsaat kosteus- ja sisäilmaongelmat kertovat kuinka ala-arvoista kiinteistöhuollon ja saneerausalan koulutus tällä hetkellä on.

Henkhaukka on katsonut oikeaa lehteä. Joo, Länsi-Savo on kova lehti. Otteita tämän päivän numerosta: Parikymmentä kiinteistöä Mikkelissä homeessa. Kolmasosa kouluista sisäilmaongelmissa, kolme päiväkotia remonttijonossa ja neljä korjattu. Edelleen sama vaiva kahdessa terveyskeskuksessa, vanhainkodissa, kaupungin virastotalossa ja vanhalla paloasemalla.
Sitten se pommi: Lehti tohtii kysellä tekeekö terveysvalvonta työnsä, kunnolla, onko rakennusvalvonta tehtäviensä tasalla hyväksyttyään huonosti tehtyjä remontteja. Että ilkeävätkin kysellä joutavia, joutuvat psyykkiseen hoitoon.

Sanomalehti Keskisuomalaisen mielipideosastolla kirjoittaa muuan Joni Lappalainen avoimen kirjeen opetusministeri Kiurulle. Lappalainen ilmoittaa maassamme poljettavan useita lakipykäliä.

Hyvä tuokin, mutta vain ankara taloudellinen vastuu poistaa filunkirakentamisen. Vankeus ja raipatkin kenties tarvittaisiin.

On itsestään selvää, että rakennus on rakennettava pysymään kuivana, sille on annettava käyttöohjeet ja pääoven yläpuolelle on laitettava isoilla kirjaimilla rakennusfirman ja sen johtajan nimi. Ja tämä 20 vuotta takautuvasti.

Vain seuraukset nousevat otsikoihin. Vai onko tämä tutkivaa journalismia?

Kirjoitus aiheista puuttuu, mitkä syyt ovat johtaneet näin vakaviin seurauksiin.
Vaikka seuraamukset ovat näin vakavia niin syyllisiä ei edes yritetä etsiä.

Sisäilma-, kosteus- ja homeongelmat saavat näin ollen jatkua sekä toistua.

Missä tieto? Kirjoitteli vastuun koulutukselle.

Kuitenkin "ymmäetämättömät henkilöt" ovat luoneet hajauta ja ulkoista- järjestelmän. Eivät ole tajunneet tällä pääsevänsä vastuusta vaikka käytännössä rakennusvirheistä vastaavat muut kuin rakennuttavat ja rakentajat. Muut vastaavat terveydellään ja omaisuudellaan. Tässä on voimassaoleva räikeä epäkohta.


”Rakentaminen on oma alansa ja sen vaikutus nykyisiin kosteusongelmiin on vähäinen.”
Vuosikymmenet on tiedetty märkiä villoja laitetun seinää. Vai on vaikutus vähäinen!

”Nykyisten rakennusten saneeraus, ilmastointi päätökset sekä ratkaisut ovat taitamattomien henkilöiden ajatusmaailman mukaisia.” Nämä henkilöt ovat nykyisiä rakennusammattilaisia ja asiantuntijoita ja myyjiä sekä lobbareita, jotka ovat saaneet lait ja asetukset mieleisikseen ja laatineet ”rakentamismääräykset”. Kuntien ja valtion takennuttamisesta ”vastaavat” ovat kuin pässit narussa. Tilaavat väärin, eivät valvo. Ja mikä kummallisinta: Eivät joudu vastuuseen mistään. ”Kaikki on tehty rakennusmääräysten mukaan.”

Lait kyllä edellyttävät tervettä rakentamista, mutta ei niillä ole vaikutusta koska rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta. Suomessa on paljon lakeja, joiden rikkominen menee rangaistuksetta. Pitkään pidin selvyytenä rangaistusten olemassaoloa – väärässä olin.

”Erittäin suuri vaikutus kosteus ja homeongelmien syntymisille on asetettava nykyisten kiinteistön ylläpidosta päättävien henkilöiden taitamattomuuden piikkiin.”
Tässä on perää. Hälläväliä – huolimattomuus on kyllä lisättäva. Eikä köulutus auta vaan henkilökohtainen seuraamus.

Nykyinen ”demokratia” tuhoaa varallisuuden ja terveyden eli kansan. Kunnon diktatuuri on parempi kuin tämä hösötys. Rakennuksille vuosittaiset tarkastukset kuten autoille – käyttökieltokin herkästi. Rakennussuunnittulun ja rakentamisen tarkastukseen pari miljardia vuodessa. Aseeelliset tarkastuspartiot varustettava myös melkoisella tomiovallalla, ettei tarvitse laiminlyönneistä käydä vuosia oikeutta ja siten polttaa monen rakennuksen hintaa joutavuuteen.

Selvyys on oltava kuivana pysyvän rakennuksen tuottaminen. Ei, kuten Pirinen sanoi televisiossa, että tilauksessa on tilattava kuiva rakennus. Hometalkootkin luistelee. http://uutiset.hometalkoot.fi/
Katsokaapa ketkä siellä tyhjää toimittavat.

Ei oikein suoritetut päätökset tai oikein suoritetut rakennustavat ja huoltotoimet maksa yhtään sen enempää kuin väärät tekemiset.

Mutta tiedot sekä taidot puuttuvat ja tämä kaikki johtuu pääosiltaan rakennus-, saneeraus- ja kiintöhuollon täysin ala-arvoisesta koulutuksesta.
Tekijöiden sekä vastuiden kantajien vastuukysymykset ja rangaistukset parantaisi melkoisesti nykyistä taitamatonta toimintaa.
Nykyään.
Kosteus-, homeongelmista ja huonosta sisäilmasta sairastuva, on ainoa taho joka joutuu kärsimään sekä vastuuseen kun hoitaa sairauksiaan ja maksaa hoito-ja lääkityslaskuja.

Sisäilma tutkittu ja huonoksi havaittu. Lääkäri on minut tutkinut ja todennut astmasairauden sekä jonkinlaisen allergian. Taloyhtiössä on aikaisemmin havaittu kosteusongelmia.
Kukaan ei tee mitään sisäilman parantamiseksi. Voinko, kannattaako tehdä poliisilli rikosilmoitusta ja pyytää poliisitutkimusta?

Rakennus-, saneeraus-, ilmanvaihto- ja kiinteistöhuoltoalojen koulutukset eivät vastaa tämänpäivän käytännön tarpeita.
Koulutus tyrkkää markkinoille tehokkaita sekä tarmokkaita mutta vanhanaikaisilla jopa väärillä tiedoilla ja taidoilla varustettuja ammattihenkilöitä.
Etenkin kosteuskorjaukset sekä sisäilman osalta toimitaan periaatteella, "tuurilla ne suuretkin laivat seilaa"
Koko koulutus on uusittava ja saatava vastaamaan tämän päivän teorian ja käytännön vaatimuksia.

Ei siihen koulutusta tarvita, että eristeet on laitettava kuivina! Muuttaako mikään tahallista vahingontekoa?

Jossain näin sisätilojen ylipaineistksen tekevän firman mainoksen. Eikö pieni ylipaine pitäisi myrkkyjä seinän sisällä?

Pitääkö tämä tieto paikkansa?
"Optimaalinen kosteusprosentti sisätiloissa on noin 45 prosenttia ja hyväksyttävä vaihteluväli tälle noin 35-50 prosenttia".

Sisäilman pilaajat ja etenkin jos tilanteesta on aiheutunut sairauksia.
Silloin pitäisi etsiä syylliset ja rangaista heitä.

Jos ilmastointi on kunnossa ja oikeat säädöt niin sisäilman kosteusprosentit liikkuvat 30-60 % välillä.
Saunominen, suihku, pyykinpesu ja kuivatus sekä sadekausi saattaa hetkittäin nostaa kosteus %.

Minkälainen ammatti ja erikoisosaaminen vaaditaan että saa aikaan näitä paljonpuhuttuja kosteus- ja homeongelmia.
Johtuuko ongelmat suomalaisesta erikoisosaamisesta ja korkeasta työlaadusta.
Vai johtuuko ongelmat ammattitaitoisista sekä hyvin koulutetuista kiinteistön ylläpitopäättäjistä ja huoltohenkilökunnasta.
Syyllisiä eivät voi olla nämä erittäin korkeasti koulutetut sekä erikoistutkinnot suorittaneet ja korkeaa ammatitaitoa osoittaneet kosteuskorjausten suunnittelijat sekä urakoitsijat.
Ilmastointiala ei ainakaan voi olla syypää, koska heidän ammattitaitonsa sekä tietotaso on vankkaa ja erehtymätöntä suomalaista laatua.

Todelliset syylliset kosteus- ja homeongelmille taitavat olla ongelmista sairastavat ja ongelmille altistuvat henkilöt.
Sisätiloissa oleskelevat henkilöt ovat ainoa ryhmä joka ei ole saannut erikoiskoulutusta eikä suomalaista laatuajattelua sisätiloissa oleskelulle.
Sisätiloissa oleskeleville ja yli miljoonalle huonossa sisäilmassa altistuville on välittömästi järjestettävä koulutusta.
Koulutus sisältäisi eri tasoisia oppimääriä sekä oppiarvoja, kuinka huonosta sisäilmasta, kosteudesta tai homeesta ei voi altistua hengitystiesairauksille eikä saada mitään muitakaan sairauksia.

http://www.hometalkoot.fi/ Tuskin tuolta tulee paljoakaan apua. Eihän korjauksia osata kyllin hyvin. Mahdollisesti altistumaton voisi korjatussa asua, ei homeesta aikaisemmin kärsinyt. Tämä on oma kokemukseni.

Rakennus on hyvin monimutkainen ja tekeminen on ulkoistettu ja hajautettu. Tilanteen voi parantaa vain rakennusten uudet ratkaisut, jotka teetetään roboteilla sisätiloissa. On hakeuduttava rakenteisiin, joita ei voi tehdä eikä kasata väärin.

Kaikki tämä oli nähtävissä ja kymmenen - kaksikymmentä vuotta sitten, mutta kun lääkärit, viranomaiset ja poliitikot tiesivät jo silloin että homeet eivät aiheuta ihmisten oireita, luulosairaiden määrä vain oli kasvamassa,(lääkkeitä ja terapiaa) sekä asuntojen loistava parantuva laatu poistaa ne vähäisetkin ongelmat itsekeen, siksi tilanne on nyt 2013 loistava, ja mitään uuttahan oikeastaan ei tilanteessa ole. Joskus vain kuulee sanottavan että ongelmat ovat tulleet kuntiin vasta nyt. jos tulee pasko housuun, ei kannata sillon vielä tehdä mitään ku lämmittää, eikä sillonkaa kun haisoo, koska takanahan se haisoo, eikä vielä sittenkään kun puntista valuu, vaan sitten kun alkaa saappaat täyttymään. oho..taisi tulla jo uudet housuun tässä odotellessa, ja todistellessa ja kieltäessä. toisaalta kun kaikilla on paskot housussa, niin eihän se ole enää ongelma, vaan ominaisuus. Hölmöläisten maassa vain tämän mittaluokan paskohommat on mahdollisia. hurraaaaaaaa

Uudet oppiarvot...... Kevennettyä mutta järkyttävää tosiasiaa.
Kosteusongelmaiset ja ala-arvoiset huoneilmat pientaloissa kertovat omalta osaltaan, omistajien heikkoa ylläpito-osaamista.
Osaketalojen kosteusongelmat ja ala-arvoiset sisäilmat johtuvat taitamattomasta hallituksesta sekä osaamattomasta kiinteistöhuollosta.
Julkisten rakennusten runsaat kosteus- ja sisäilmaongelmat kertovat omalla karulla tavalla, ylläpitovastuullisten ja huoltohenkilöiden ammattitaidosta ja välipitämättömyydestä..

"""Osaketalojen kosteusongelmat ja ala-arvoiset sisäilmat johtuvat taitamattomasta hallituksesta sekä osaamattomasta kiinteistöhuollosta."""
Ei välttämättä, osakkaathan päättävät korjauksista. Olen oman taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja, ja olen yrittänyt saada lukuisia remontteja läpi (mm ilmanvaihtojärjestelmän korjaus / päivitys sekä salaojien uusiminen) mutta kun kuulemma maksaa liikaa. Tarjousten perusteella salaojien sekä IV-järjestelmän uusiminen maksaisi n. 45€/m², eli ei paljon mitään

Eikö viestisi juuri kertonut osaamattomasta kiinteistöhuollosta.
Nou mani....

Asujia ja rakentajia koskee se, ettei kosteusongelmasta päästä kuin kehittämällä kostumattomat ja homehtumattomat rakenteet.

Nykyiset on tehty rakennusfirmojen toiveunien mukaisiksi. Ja asukkaalla on oikeus olla päästämättä ketään asuntoa tarkastamaan vaikka vettä vuotaisi lattiasta alakertaan. Jokaisella on suvereeni oikeus tuhota kerrostalo - ne lainsäätäjät!
Poliisi todisteiden perusteella voi kyllä mennä sisälle.

Osaketalon eli kansallisomaisuuden ylläpidosta sekä huolloista päättää hallitus. Valta ei välttämättä tarkoita erikoisalan osaamista.
Hallituksen jäseniä ovat, kotiäidit, eläkeläiset, sijoittajat, tietokonenörtit, kampaajat, konttoripäälliköt, yksityisyrittäjät jne.
Enemmistö kiinteistöhuollosta sekä ylläpidosta päättävistä henkilöistä käsittelee asioista vain tunteella sekä kustannuksia karttaen.

Usein isännöitsijä on ainoa henkilö jolla on riittävät kiintöhuollon taidot sekä osaamiset ja yhteystiedot taitaviin kuntoarvioiden tekijöihin ja urakoitsijoihin.
Tieto riittäisi mutta valta puuttuu.

Vain lakien, määräysten ja asetusten avulla voidaan puuttua kiinteistöjen energiatehokkuuteen eli säästöön ja hiilidioksiidipäästöihin.
Määräyksillä vaikutetttaisiin ilmanvaihtoasioihin, sisäilman laatuun, kosteusongelmiin sekä lämpötiloihin ja asumismukavuuden parannustoimiin.

Kuka saa selville miten rakentaminen on parantunut Hometalkoiden ansiosta?
http://www.sisailmauutiset.fi/?p=94

Jos kerrostaloille olisi samansuuntaiset katsastukset kuin autoilla, niin taitaisi käyttölupa tyssähtää katsastukseen.
Paljon puutteita löytäisi rakennusten katsastusmies.

Pakollinen kummisetä jokaiseen taloyhtiön kokoukseen opastamaan.

Muuten..., KEVA, FINNAIR...., jne, homerakentamista hallintotavoissa ja organisaatiossa. Homelaatu filunki on levinnyt laajalle.

Pitäisi asettaa hometalot tasavertaiseen asemaan terveiden talojen kanssa.
Homeneutraali laki tasoittaisi vellovaa eripuraisuutta.

Millä perusteilla kunnan terveysviranomaisia voi pyytää tutkimaan tai tarkastamaan asunnon huoneilman laadun.

kosteusvauriot
home
paha haju
puuttuva korvausilmaventiili
asunnossa jatkuvasti nuha, kirvelevät silmät, kutiava kurkku
?

"millä perusteella", kirjoitit hyvät perusteet.
On sitten terveystarkastajasta kiinni käykö vain haistamassa vai vallanko mittaakin jotain.

Kosteusvaurion perusteella on kaksi asuntoani mitattu ja kosteita kohtia löytynyt. Kolmannessa asunnossa tukalan olon ja selittämättömän hikoilun perusteella tarkastaja vain istui sohvalla kertoen juttuja ja olevansa ites allerginen ja herkkä huomaamaan asuntojen viat. Ei huomannut meillä - asutaankin nykyisin sitten lähes koko aika muualla. Talo vuodelta 2001.

Täällä on alettu listaamaan julkisia rakennuksia, joissa näitä sisäilmaongelmia on/epäillään: www.homeleaks.fi

Mitä kukaan tekee tiedolla, missä on sisäilmaongelmia. Niiden olemassaolon ja käyttöoikeuden ovat siunanneet oikeusoppineet ja lääketieteen edustajat.
Vain rakennuksen täydellinen käyttökielto ja syyllisten etsiminen voi hillitä tulevaisuudessa uusien sairauksia aiheuttavien pesäkkeiden hyväksymistä.
Nykyisellä menolla "Karavaani kulkee" ja kansalaiset sairastaa.

Hyvä näkökulma. Siis tuo, että nykyinen ja aikasempi systeemi on mahdollistanut nykyisten ongelmien syntymisen viimevuosikymmenten aikana. Ja sallitaan edelleen. Tuntuu, että asiaan puuttumisessa ollaan hampaattomia. Eli syntyy jatkuvasti uusia sisäilmaongelmaisia rakennuksia.

Uusissakin rakennuksissa on ongelmia lähes heti käyttöönoton jälkeen. Kuten vaikka Rovaniemellä: http://www.homeleaks.fi/index.php/topic/10-lapin-yliopisto-laajan-remontin-kohteena-2013-2015/
Onkohan rakentajalla ollut vielä jotain vastuita tässä Lapin yliopiston tapauksessa… Ajattelin vaan.

Kaupunki alkoi kaivaa 100 m päässä maasta jotakin sillä seurauksella, että muutaman kerrostalon kellareihin tuli vesi.
Näinkin varmistuu suuret menot ja veroina tohelointi maksetaan - veronmaksaja on lällärikamaa, kun ei pidä huolta rahoistaan. Sama tohelointi saa jatkua vaikka olis kuinka monet vaalit.

Nyt on tekeillä ympäristöherkkyyden määritys. Sen piiriin tullee myös kosteus- ja homevaurioista sairastuneet. Tuo merkitsisi diagnoosinumeroa ja turvan piiriin pääsemistä.

Kun ihminen sairastuu ja pääsee turvan piiriin, on sisäilma- kosteus- ja homeongelma jo olemassa. Eikö koko tilanne ole irvokas, koska ongelmien aiheuttajiin ei ole tarrattu kiinni.
Sairauksien hoito lienee halvempaa kuin sairauksia aiheuttavien ongelmien poistaminen. Ihmiselämä on lähes arvoton, verrattuna vaikka korjauskustannuksiin.

Kosteus, home ja sisäilmaongelmissa on useita syyllisiä.
Suunnitelijat, rakentajat jne jne

Talon omistajien tulisi myös kiinnostua omaisuudestaan ja pitää siitä huolta.
Asumisturvallisuuden kannalta on kuitenkin vähintään yhtä olennaista se, kuinka rakennuksesta huolehditaan sen valmistuttua. Halvalla saa....?
Halvimmat huoltoyhtiöt eivät kykene palkaamaan alan ammattitaitoisia henkilöitä.

Ongelmat huomataan vasta sitten, kun tilanne on niin paha, että taloa käyttävät maallikot heräävät asiaan.

Seuraavassa reilun 15 vuoden rakennusalan suunnittelijakokemukseen perustuva luettelo kosteusvaurioiden syistä:
- Ammattitaidoton rakennuttaminen. Tilaaja ei tiedä mitä tarvitsee, mitä haluaa ja miten se tehdään. Tuijotetaan pelkkää investointikulua eikä tajuta elinkaariajattelusta mitään. Pahimmillaan miljoonien eurojen projekteja vedetään OTOna.
- Suunnittelusta ei haluta maksaa eikä siihen varata riittävästi aikaa.
- Kustannuksia halutaan aina leikata, oli syytä tai ei. Hyvä ratkaisu maksaa aina investoitaessa enemmän kuin huono. Tämän takia saatetaan valita toiminnaltaan ja/tai käyttöiältään epävarma ratkaisu.
- Liian kiire rakentaa. Oikeasti mitään kiirettä ei ole, vaan se luodaan.
- Liian pieniksi pilkotut urakat. Tehdään yleensä säästömielessä ja näyttääkin paperilla ihan kivalta, mutta kääntyy aina itseään vastaan. Loppupeleissä ei tiedetä kuka on vastuussa ja mistä.

Lisää listaasi toistuvien kosteusvaurioiden ja ala-arvoisen huoneilman syyksi, laiminlyödyt elinkaareen liittyvät ylläpito- ja huoltotyöt.

Kerrostalossa on vuosittain enemmän tai vähemmän korjaus ja huototöitä vaativia vaurioita. Pienet vauriot kannattaa korjata heti. Myöhemmin korjaustoimet voivat olla todella suuritöisiä ja kalliita.

Koulujen sekä lastentarhojen home- ja sisäilmakorjaukset aiotaan lopettaa tai ainakin merkittävästi vähentää.
Näinkö rakennus- ja kiinteistön ylläpitäjät pääsevät kuin koira veräjästä.
Ovat opiskelijat sekä pienet lapset ja heidän terveytensä todellakin merkityksetön asia.

Jos ongelmien aiheuttajia olisi vain yksi, niin asiat olisi hoidettu jo aikoja sitten.
Kosteus- home- ja huonon sisäilman aiheuttajia on ainakin useita kymmeniä eri asioita.
Lisäksi ongelmia käsittelee ja korjaus-suunnitelmia tekee kaiken maailman luulotiedoilla varustetut teoriahenkilöt ja titteleillä varustetut auktoriteetit.
Koko ongelmaläjää käsittelee sekä päätöksiä tekee, iso joukko alan taitamattomia teoriahenkilöitä.
Tästä johtuen ratkaisut sekä päätökset ovat lähinnä "musta tuntuu" mielipiteitä.

Kosteus- home ja sisäilma-asiat on taitamattomuuden kilpailuareena.
Nykyiset alan suunnittelijat ja päättäjät eivät kykene ongelmia ratkaisemaan.

"Ongelma jatkuu" nimimerkki on harvinaisen oikeassa. Tuloksia tulee huonosti juuri sen takia, että tutkimuksia, päätöksiä ja korjausohjeita laativat rakennusalan ammattilaiset, jotka eivät ymmärrä mikrobiologiaa ja osaa käyttää tervettä järkeä eikä tunneta vaihtoehtoisia, homehtumattomia materiaaleja.

Alalla vain piiri pieni pyörii nimen omaan linjalla THL, STM, rakennusalan koulutuksen saaneet ja kaiken huippuna rakennusterveysasiantuntijat. Mikään ei olennaisesti muutu ennen kuin ihmiset vaihtuvat ja samalla jämähtäneet näkemykset.

Maan korkeinta huippua.
"kuntotarkastuksen suhteen kannattaa olla hyvin tarkkana, rakennusterveysasiantuntija muistuttaa".
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014032718162475_an.shtml

Ei Putinikaan haluu meitä. Ja tuossa siihen voi olla syy-yhteys.

Rakennuksen kosteus- home- ja sisäilmaongelmien käsittelyssä sekä päätöksiä tehdessä, ne tyhjät päät yhteen kolahtelee.
Onko maassamme muuta alaa missä tietämättömät, opastavat taitamattomia ja muuttumattomasta lopputuloksesta kärsii syyttömät kansalaisest.

Menkää joskus kuuntelemaan kosteus- home sisäilmainfoja.
Siellä esitetään ylimielisesti vain yhtä ja ainoata totuutta, joka on järjestäjien sekä terveysalan ammattilaisten päättämä ainoa "totuus".
Kyseenalaista "tietoa".
Tosiasiassa tähän mennessä, mikään ei ole muuttunut käytännössä.
Tuntuu että asiat vain pahenevat.

Hyvä että edes joku ymmärtää ja uskaltaa pitää tavallisten kansalaisten puolta.

Ei virheellisesti rakennetun ja huolletun kiinteistön, sisäilman laatu ja asumisviihtyvyys parane ikkunaan asennetulla ventiilillä.
Kiinteistöissä on rajalliset tai kielletyt ajat äänekkäälle käytökselle, musiikin soitolle, syihkussa käynnille, tupakan poltolle, jopa mattojen tamppaukselle.

Kiinteistössä saa olla talvella alhaiset tai kesällä korkeat lämpötilat, ala-arvoiset sisäilmalaadut, vetoa ja vedontunnetta aiheuttavat ikkunaventtiilit, vetoisat ja lämmitysenergiaa kuluttavat ikkunat ja ovet.

Valtio on lopettamassa tukensa homekoulujen yms. uudelleen rakentamiselle.
Hyvä päätös. Joutuupahan kunnanisät miettimään mihin tuli kunnan verorahat tuhlattua koulupäätöksissä. Törkeästi ovat toimineet.
Korjauksiin tulee rahaa valtiolta edelleenkin - onpa tyhmää. Kuntien rakennuselinkeino elää jatkossakin leveästi korjaamalla ja taas korjaamalla sitä samaa homeen vahvistamaa bytinkiä.

Tietoja sekä taitoja vailla olevat kosteus ja homeongelmien korjaustoimet ovat olleet suurilta osiltaan turhia toimenpiteitä.
Kun maassamme ei vain tiedetä eikä osata suorittaa kosteus ja sisäilmaa parantavia remontteja.
Remontti kohteeseen mennään rinta rottingilla, kun ei tiedetä, että suunnitelmat ja toteutukset eivät muuta nykyistä tilannetta miksikään.
Maastamme puuttuu kokonaan alan täsmäkoulus.
Nykyisillä koulutusohjelmilla ei saada, eikä tulla saamaan aikaan osaavia ja tietäviä suunnittelijoita sekä tekijöitä. Ohjelmat on uusittava.

Hyvää tarkoittavat avustusrahat eivät yksin riitä korjaamaan sisäilmaongelmia.
Ikävä tilanne, koska tämän jälkeen huonolle sisäilmalle ja homeelle altistuneiden sairauksien hoitokulut, tulevat nousemaan räjähdysmäisesti.
Eurojen säästö täällä, nostaa eurojen kuluja tuolla. Kuin varis tervassa.

Perustukset on valettu märkään maahan - eipä mökkiä nosteta ja laiteta eristettä alle.
Maa on aina märkää, kokeile levittämällä läpinäkyvä muovi "kuivan" maan päälle, kohta se on kostea alapuolelta.

Kostunut rakenne ei ole korjattavissa. Alkanutta mikrobikasvua ei pysäytä mikään. Pahimpia vauriokohtia poistetaan ja uusitaan. Entäs kaikki muut kohdat rakenteessa? Sielläkin mikrobeja on eikä niitä saa pois - rakenne ei ole korjautunut. Tämän uskoo, joka on asunut hometalossa.

Yksi asia voi laukaista ketjureaktion. Todellisuudessa syitä on kymmeniä jopa satoja, mutta melkein aina kosteus eri muodoissaan.
Pien- ja kerrostalojen tutkimuksissa sekä korjaustoimissa upotaan vain pohjattomaan suohon.

Nykyisillä tiedoilla ei poisteta minkäänlaisia kosteus- ja sisäilmaongelmia.
Kosteuskorjauksien ja ilmanvaihdon uusitut koulutusohjelmat voivat korjata tilanteen. Sekin tapahtuu vasta tulevaisuudessa.

Hei
Perheemme pyytää apuanne.Olemme eläneet home-evakossa melkein kaksi vuotta ja nyt joudumme remontoimaan asumiskelvottomana olevan asuntomme melkein nolla budjetilla.

Linkistä pääset antamaan meille äänesi. Jos kysyy postinumeroa, syötä omasi niin pääset suoraan meidän kohtaan. Kaunis kiitos

http://www.omaunelmasi.fi/?p=unelmagalleria&gid=9126

Viime vuosikymmenien koulutus, rakennus- ja ilmanvaihtoaloilla eivät ole pysyneet kehityksen mukana.
Vielä heikommat koulutusohjelmat sekä opetus-sisällöt löytyy saneeraus- ja kiinteistöhuollon oppilaitoksista.
Hyvin rakennettu kiinteistö ei pysy kauankaan kunnossa, jos sitä korjataan sekä huolletaan ja ylläpidetään täysin taidottomasti.

Tuo viimeisen lauseen toteamus, taitaa olla suurin syy kosteus ja sisäilmaongelmille.

Nykyisten kiinteistöjen ilmanvaihtoasiat, ovat lähinnä halpojen tuotteiden kokonaisuus. Ilmanvaihdon ratkaisut, päätökset ja hankinnat suoritetaan ainoastaan hintavertailuilla -HALVIN.
Ratkaisuissa ei huomioida kiinteistön ilmanvaihdon tarpeellisuus ja soveliaisuus.
Hankinta päätöksissä ei huomioida asukkaita, eikä etenkään ilmanvaihdon vaikutusta asumismukavuuteen ja sisäilman laatuun.

Eikö nykyiset sisäilmaongelmat herätä päättäjiä arvioimaan, mitkä ilmanvaidon asiat ovat täysin alkukantaisia sekä toimimattomia.
Pelastakaa kiireesti, kun vielä kerkiätte, vaurioitumattomat ja puhtaamman sisäilman omaavat kiinteistöt.
Tällä hetkellä sekä nykyisillä ilmanvaihtomääräyksillä olemassa olevan kiinteistökantamme sisäilmaongelmat vain lisääntyvät.

Ilmanvaihdon ratkaisuille pitäisi vihdoinkin luoda oikea lähestymistapa.
Mikä ilmanvaihtotapa varmistaa parhaan mahdollisen sisäilman laadun sekä aiheuttaa vähiten sisätilojen viihtymisongelmia.
Kaikki ilmanvaihdon ratkaisut maksaa kuintenkin jotakin.
Tärkeimmät asiat ovat kiinteistön ja sisätiloissa olevien henkilöiden edut.
Edes jotain tai hinta edellä, saadaan vain harvoin sopivaa ilmanvaihtoa.

##Tietysti näitä on melkein joka koulussa ja tämä on yksi syy koulujen yleisiin homeongelmiin ja siihen, ettei ongelmia osata ratkaista muuten kuin kouluja purkamalla - turhaan !##

Osataanhan näitä ilmastointikanavii ainakin desinfioida ja aivan turhaan ja siksikö ne meneekin purkuun.

Ilmanvaihtokanavien desinfiointi on kemikaalien törkeää väärinkäyttöä ja pahimmillaan vaarantaa tilojen käyttäjien terveyden. Kanavien desinfioinnissa ei ole mitään mieltä eikä auta mitään. Kanavat vain pitää puhdistaa.

IV -järjestelmien homeonglema ei ole kanavissa vaan suodattimissa ! Eikä niitäkään pidä desinfioida vaan vaihtaa ja tehdä koneeseen toiminnallisia parannuksia.

Mistä tietää, että suodattimissa on home- tai bakteerikasvua ? Kuka osaa antaa koikean vastauksen ?

Löytyy tuolta jos osaa lukea.

”Hyvikset” pitävät ”pahikset” kurissa. Sisätiloissa tätä kontrollia ei välttämättä ole.

http://eng.aalto.fi/fi/current/news/view/2013-06-12-003/

Selkeä kirjoitus. Asian pitäisi lukaista jokaisen talonomistajan sekä kerrostalon isännöitsijän.
Helppotyösteinen kipsilevy on näköjään pöpöille otollisin kasvualusta.
Surkeatasoiset ilmanvaihdon ratkaisut pyörittävät pöpöjä esteettä sisätiloissa.

Ei sisäilma- ja homeongelmia saa poistaa. Maamme terveysviranomaiset ja lääkefirmat ovat juuri kehittäneet uusia hoitomuotoja sekä lääkkeitä.

Eipäs juupas linja jatkuu. Tämä yksistään kertoo kuinka vähän meillä on todellisuudessa tietoja kosteusongelmista ja sisäilman vaaroista.

Kokonaisuudessa tilanteet vain pahenenevat ja lisää kansalaisia altistuu kosteus- home- ja sisäilmavaaroille. Asukas on nykyajan lainsuojaton.

Ainoat tahot jotka hyötyvät kosteus ja sisäilmaongelmien tutkimuksista ja korjaustoimista ovat kyseisten alojen "osaavat" yritykset ja niiden omistajat.

Kuitueriste höyrynsulkukalvo rakenne pitää kieltää. Sekä kuitueristeet betonielementeissä. Homelevylle, anteeksi kipsilevylle on myös vaihtoehto olemassa. Mutta eihän se ketään kiinnosta.

Julkisten rakennusten sisäilmaongelmiin on yksinkertainen syy. On energiansäästön takia säädetty ilmanvaihtolaitteet yöksi ja viikonlopuiksi minimiteholle, vaikka pitäisi tehdä juuri päinvastoin. Silloin kun rakennuksessa ei ole käyttäjiä, pidetään ilmanvaihto suuremmalla teholla (lahkeet lepattaa kevyesti), jotta rakennukseen pesiytynyt kosteus saadaan pois, ennen kuin seuraavan kerran tulee se muutama sata käyttäjää hikoilemaan sinne.
Syy miksi näin ei tehdä, on raha raha raha. Pitää säästää energiakuluissa. Se johtaa siihen, että miljoonien verovaroin maksetut rakennukset on käyttökelvottomia jo 20:ssa vuodessa. Päättäjät ei osaa ajatella asioita ruokatuntia pidemmälle, miten voisi odottaa että niiden päätöksillä saataisiin rakennukset kestämään 50 vuotta.

Kiinteistöjen rakentamiset, huoltokorjaukset ja ylläpidot suoritetaan halvimman kaavan mukaan. Halpa hinta on tärkeämpi asia, kuin oikein toimivat ratkaisut.

Kiinteistöille sekä etenkin ihmisille aiheutetut sairaudet, vammat tai vauriot ovat sallittuja, koska niistä ei joudu koskaan, eikä kukaan vastuuseen.

Johtumalla aiheutetut tahalliset vauriot ja sairaudet.

Niin, että mitäköhän oikein halusit sanoa "oikeusvaltio". Kerro vaikka joku esimerkki, että ymmärretään.