Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huuhaalla huuhaata vastaan.

    Keskipohjanmaa-lehden televisio-osastossa Antenni-kirjoituksen kynäillyt toimittaja onnistui osoittamaan todellisen journalistisen tasonsa. Hän puhuu samassa kirjoituksessa "huuhaa"-tiedon levittämisestä paheksuvaan sävyyn ja samassa kirjoituksessa väittää, että magneettimedian kirjoitukset olisivat aiheuttaneet lääkkeidenkäytön ja rokotusten vähenemistä Pohjanmaalla.
    Onko joku tehnyt ihan oikeasti tutkimuksen siitä miten Magneettimedian kirjoitukset ovat noihin asioihin vaikuttaneet. Pystyykö toimittaja todistamaan väitteensä, vai sortuuko hän itse tähän "huuhaa"-tiedon julkaisemiseen, josta tulisi hänen mieletään tuomita aiheelliset sakot. Toinen vaihtoehto lienee, että toimittaja kulluu siihen ryhmään, jonka mielestä "huuhaa"-tiedon julkaiseminen ei ole moitittavaa, jos "huuhaa"-tieto ei ole ristiriidassa oman maailmankatsomuksen kanssa, eli hän kuuluu ryhmään, jonka mielestä sananvapaus kuuluu vain "oikeamielisille".
    161
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Huuhaatiedottaja kirjoitti:

    Keskipohjanmaa-lehden televisio-osastossa Antenni-kirjoituksen kynäillyt toimittaja onnistui osoittamaan todellisen journalistisen tasonsa. Hän puhuu samassa kirjoituksessa "huuhaa"-tiedon levittämisestä paheksuvaan sävyyn ja samassa kirjoituksessa väittää, että magneettimedian kirjoitukset olisivat aiheuttaneet lääkkeidenkäytön ja rokotusten vähenemistä Pohjanmaalla.
    Onko joku tehnyt ihan oikeasti tutkimuksen siitä miten Magneettimedian kirjoitukset ovat noihin asioihin vaikuttaneet. Pystyykö toimittaja todistamaan väitteensä, vai sortuuko hän itse tähän "huuhaa"-tiedon julkaisemiseen, josta tulisi hänen mieletään tuomita aiheelliset sakot. Toinen vaihtoehto lienee, että toimittaja kulluu siihen ryhmään, jonka mielestä "huuhaa"-tiedon julkaiseminen ei ole moitittavaa, jos "huuhaa"-tieto ei ole ristiriidassa oman maailmankatsomuksen kanssa, eli hän kuuluu ryhmään, jonka mielestä sananvapaus kuuluu vain "oikeamielisille".

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu