Jo pitkään on veikkailtu Jyrki Kataisen tulevaisuudensuunitelmia. Päällimmäisenä on ollut veikkaus, että Kataisella olisi Brysselissä jokin merkittävä virka odottamassa.
Nyt on asiaan satu lisävalaisua, kun Katainen kertoi arvostetulle englantiselle talouslehdelle, että tukipolitiikkaa on jatkettava kriisimaille. Siis lisää rahaa Suomestakin etelän pankkiireille.
Tämä lausunto on tulkittu siten, että Katainen kalastaa sillä ääniä eteläisestä Euroopasta.
Nyt kun Sakasan parlamenttivaalit on pidetty ja rautarouva Merkel voitti ne, niin on uumoiltu, että Saksa haluaa ensi keväänä pidettävien EU-parlamenttivaalien jälkeen valittavalle komissiolle lisää valtaa. Siitä haluttaisiin Saksassa tehdä EU:n hallitus ja samalla taloudellista integraatiota syvennettäisiin.
Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että liittovaltiokehitys kiihtyy ja siinä kehityksessä pienet jäävät jalkoihin.
Meerkel siis hamuaa koko Euroopan valtaa, kuten Hitlerkin aikanaan. Hitler epäonnistui, oniistuuko Merkel.
Kun Katainen, Urpilaisen tukemana on kaiken aikaa peesannut Saksan rautarouvaa tarkoittaa se sitä, että Kataisesta on tullut ikäänkuin Merkelin lellipoika. Ja kaikkihan me tiedämme, mitä lellipoikana oleminen merkitsee? Se merkitsee sitä, että lellipoika saa karkkia ja tässä tapauksessa se karkki on komission puheenjohtajuus ensi keväänä.
Unohtaa ei sovi, että Merkelin johtama puolue Saksassa on Saksan Kokoomus. Merkel ja Katainen ovat siis molemmat oikeistopuolueiden johtajia, hengen heimolaisia.
Kun ensi keväänä on siis EU:n parlamenttivaalit, niin niissä vaaleissa äänestetään liittovaltion puolesta tai vastaan. Katainen ja Urpilainen ovat jo nyt osoittaneet olevansa puolesta.
Mitä puolta Sinä olet?
Kysymys on siis Suomenkin itsenäisyydestä.
Nyt on asiaan satu lisävalaisua, kun Katainen kertoi arvostetulle englantiselle talouslehdelle, että tukipolitiikkaa on jatkettava kriisimaille. Siis lisää rahaa Suomestakin etelän pankkiireille.
Tämä lausunto on tulkittu siten, että Katainen kalastaa sillä ääniä eteläisestä Euroopasta.
Nyt kun Sakasan parlamenttivaalit on pidetty ja rautarouva Merkel voitti ne, niin on uumoiltu, että Saksa haluaa ensi keväänä pidettävien EU-parlamenttivaalien jälkeen valittavalle komissiolle lisää valtaa. Siitä haluttaisiin Saksassa tehdä EU:n hallitus ja samalla taloudellista integraatiota syvennettäisiin.
Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa, että liittovaltiokehitys kiihtyy ja siinä kehityksessä pienet jäävät jalkoihin.
Meerkel siis hamuaa koko Euroopan valtaa, kuten Hitlerkin aikanaan. Hitler epäonnistui, oniistuuko Merkel.
Kun Katainen, Urpilaisen tukemana on kaiken aikaa peesannut Saksan rautarouvaa tarkoittaa se sitä, että Kataisesta on tullut ikäänkuin Merkelin lellipoika. Ja kaikkihan me tiedämme, mitä lellipoikana oleminen merkitsee? Se merkitsee sitä, että lellipoika saa karkkia ja tässä tapauksessa se karkki on komission puheenjohtajuus ensi keväänä.
Unohtaa ei sovi, että Merkelin johtama puolue Saksassa on Saksan Kokoomus. Merkel ja Katainen ovat siis molemmat oikeistopuolueiden johtajia, hengen heimolaisia.
Kun ensi keväänä on siis EU:n parlamenttivaalit, niin niissä vaaleissa äänestetään liittovaltion puolesta tai vastaan. Katainen ja Urpilainen ovat jo nyt osoittaneet olevansa puolesta.
Mitä puolta Sinä olet?
Kysymys on siis Suomenkin itsenäisyydestä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Pahoittelen kirjoitusvirheitä. Syy on se, että kirjoitin jutun tabletilla.
Kesällä kotona käydessäni silmäilin J.Ukkolaa, laitoin kohtaan "myöhemmin luettavat" makkarin hyllyssäni, koska en ehtinyt kuin naurun saakka jutussaan. - Nyt uudelleen silmäilin Neuvosten liittoa.
Tällaisia ajatuksia siinä oli:
Vuorineuvos on Suomessa outo, kun ei ole vuoria, onhan vuoristoneuvos Hugo Tuura.
Jyrki Kataiselle on tarjolla arvonimiä monta vaihtoehtoa:
pääneuvos, yleisneuvos, euroneuvos, fantasianeuvos ja kabinettineuvos.
Tuo kabinettineuvos voisi korvata nykyisen kamarineuvoksen, jonka sisältö jää epäselväksi...Nykyisin jo televisiokokkkeja on niin paljon, etää keittiöneuvos olisi kamarineuvosta käyttökelpoisempi.
Sitäkin sietää pohtia, mitä neuvos tarkoittaa.Se lienee peräisin sanasta neuvo. Neuvooko valtioneuvos valtiota ja metsäneuvos metsää? Toinen mahdollinen etymologia olisi Neuvostoliitto...
No eipä tainneet nämä tuoda valaistusta aloituksen ongelmatiikkaan.
http://peacecountry0.tripod.com/kuvat/maahatas.gif
putkimies 'putkineuvos' ja jätekuski > 'roskaneuvos'...
keittiöneuvos, mut ei tehnyt niin mittää siellä se istu!
oikee kamarineuvos tosiaanki
Sanon vaan tähän,,,, eipäs kadehdita,,,, eteenpäin elävän mieli.
Luin aloitustasi vain muutaman rivin ja vastaus on tässä.
Perussuomalaiset on kirinyt ohi kokoomuksen, EU-vastaisuus kasvaa Suomessa.
Katainen ei saa Suomen kannatusta , jos koettaa ajaa liittovaltion suuntaan. Johan Merkel palkitsi Kataisen prenikalla ajat sitten. On siis nähnyt tiettyä oppipoika ainesta hänessä.
Pääministerin duuni on niin kova paikka, että suon mielelläni Eu-viran. Nyt kun O.Rehn taitaa olla vaihtamassa virkaa, vai jo eläkkeelle? niin tilalle toinen vastaava suhari.
suomi ei kaipaa enään ainuttakaan t y h my r i ä edustamaan suomea EU:n
kataiselle jyrkkä EI ,
katainen ei ole kansan suosikki ,
älykkäämmät johtamaan suomi irti emusta ,,,,
Aloittajan johtopäätökset ovat menneet pahasti tapahtumien edelle. Katainen tuskin eroaa ennen eduskuntavaaleja, eurovaalien tulos ei vaikuta eduskunnan kokoonpanoon. Tulevissa eduskuntavaaleissa Soini ei voi vedota nykyisen hallituksen virheisiin, hänhän ei hankalassa taloustilanteessa halunnut ottaa minkäänlaista vastuuta silloin, kun hallituspaikka oli tarjottimella. Tosin ainahan on mahdollista, että muisti on kansanlyhyt.
Eipä tämäkään hallitus mitään vastuuta ota, kansalle vaan lisää veroja sälyttää. Lisää elätettäviä otetaan lämpimistä maista työttömiksi, tuhlarivaltioille apua paketti paketin perään. Velkaa lisää vaan tulevien sukupolvien kasettavaksi. Vihreät yrittää tappaa kaiken tuottavan toiminnan.
Jos Katainen lähtee Brysseliin jää eduskuntaan iso aukko. Häntä kaipaavat kaikki, tälläkin palstalla asiantuntijamme hyvin nopeasti.
Mitä elämästämme tulisi, jos noin mukava sylkykuppi katoasi maisemista!
Lähdetään siitä, että Soini ja Perusässät nousee vallankahvaan. Sehän on täydellinen puolue, jonka arvosteleminen olisi pyhäinhäväistys. Vuosia on Soinia ja kumppaneita täällä suitsutettu, niin että ei negatiivista kirjoittelua voitaisi hyväksyä, jos valta vaihtuisi. Tiedämmehän, että sitten on elämämme auvoista.
Tosiasia kuitenkin on, että emme elä pelkästään leivästä, pitää olla jotain hapantakin. Aina löytyy joku, jonka vuoksi paratiisissa on moitittavaa.
Palstalla yritetään nytkin mollata muutamia muita, mutta huonolla menestyksellä. Lipponen vedeään välillä framille, mutta syötti ei vedä. Monia muitakin nimiä vilahtelee, mutta aina Kataisen haukkuminen ohittaa kaikki muut.
Mitstä muualta löytyisi haukuttava! Ei mistään.
Jos päästätte Kataisen katoamaan Euroopan savusumuun, niin ....
He eivät tiedä mistään mitään.
Mitä vauva tietää syntyessään mistään?
Eivätkä vanhempansakaan tiedä.
Kolu ei yhtään kiinnostanut.
Summa summarum: he eivät tiedä.
Kansa, joka ei tunne menneisyyttään, joutuu toistamaan sitä.
...
Sitä ei sinne kannata äänestää, käteinen ei ole koskaan asioista perillä, summanmutikassa hyväksyy mitäsattuu päätöksiä, suomelle tulee käymään tosi huonosti jos käteinen pääsee bryseliin sotkemaan asiaoita vielä pahempaan kuntoon kuin nyt jo ovat,
tänäpäivänäki asiat on niin sotkusssaa ettei suomen viisaatkaan uskalla erota emusta vaika se olisi suomen parhaaksi ,
kaikesta sotkusta huolimatta suomen kannataisi ottaa se riski ja erota emusta jokatapuksessa,
EU:sta kokonaisuudessaan on Suomellenemmän hyötyä kuin haittaa. Maan talousviisas joku päivä sitten tätä laskeskeli. Snoi, että on maita, joille EU on kiviriippa eikä kevennys kansantaloutta ajatellen.
Kunhan unioni talaouslamasta selviää niin hyödyt meille kohentuvat. Toisaalta ylivahva euro dollariin verrattuna on vähentämässä vientimme kannattavuutta.
Yks asia on kuitenkin varma; lainojen korot olisivat markkataloudessa korkeammat. Kakspiippuinen juttu tääkin, pankit ovat tiukentaneet lainanantoaan mm. asunnon ostajille talonrakentajille. Sitten ei rakenneta - ja suma seisoo.
Isot hehtaarit omistavalle siitä on hyötyä, kun Suomi maksaa ne tukiaiset.
Säästöjen korotkin olisivat korkeammat, nythän ei kata läheskään inflaatiota. Saataisiin vastata vain omista asioista ja ihmisistä, nyt lappaa kaiken aikaa uusia elättejä tänne.
"Maatalous" on tukiaisten hamuamista. Pellot metsitetään, karjat hävittään, maito tuodaan Ruotsista, ruis Euroopasta, sienet ja marjat Virosta.
Millä Suomi eläisi, jos jättäisi EU:n?
EU antaa luvan,, jotta Suomi voi maksaa tukiaiset hehtaareille.
vatikainen
Kyllä täällä on "viisasta" porukkaa, kun oikein huutamalla joutuvat asiansa ilmaisemaan. Olisiko pitänyt jo nuorena aloittaa tuo politikointi, kun noinkin viisasta porukkaa on neuvomassa.
Minä kääntelin asiaa mielessäni niinpäin tuon Kataisen mahdollisen uuden pestin suhteen, että noin minäkin olisin tehnyt, yrittänyt kaikkeni päästäkseni parempiin virkoihin.
Pääsinhän minä omalla alallani, joten riittävä eläke on nyt, mutta kaikkeni yritin työelämässä, siis tein aina parhaani ja hieman enemmänkin. Samaa opetin lapsilleni ja niin tuntuvat opettavan lapsenlapsiaankin.
Ei kannata jäädä edes kesällä puistoon kaljanjuontiin.
Miulla itsellä on erikoinen työhistoria takana. Olin saanut jostain murrosiässä päähäni, etten 50v. tule näkemään. Töissä kävin harvakseltaan, välipäivät harrastin totin kumoamista.
Niinpä työeläkkeeni jäi pieneksi. Kun sen kriisin yli pääsin, tein kyllä työni säännöllisesti. Nyt kitkuttelen elää miten kuten.
Maaseudulla ei nykyään autoton pärjää kun yleisiä kulkuneuvoja ei ole kuten ennen. Meidän hall ituspoliitikoista sanon, että hyvinpä näkyy Juttakin viihtyvän eu-pöydissä.
En olisi kateellinen vaikka hänellekin aukeaisi hyvä eu-virka. En ole kade kellee,
Kuulehan vatikainen, sitä on taas yö valvottu?
Niin, tuohon työhistoriaan. Monta asiaa tekisin minäkin nyt toisin. Lähdin jo 11-v (isäni tahdosta)hoitamaan kahden ukkelin taloutta, kun kävin jatkokoulua. Hoidin lehmän ja laitoin ruoat ukoille, siis paistoin leivät ja keitin vellit.
Sitten lähdin Hesaan lapsenpiiaksi, jossa kuitenkin kävin rippi- ja kauppakoulun. Pääsin siis "siistiin sisätyöhön", vaikka kyllähän se lapsenhoitokin oli sisätyötä.
Moni on tehnyt sen virheen, että kuittasi palkkansa pv-rahoina ja km korvauksina, joista ei eläkettä kertynyt Minulla ei ollut noita "etuuksia" ja en minäkään eläkettä silloin ajatellut. Sehän oli vain joillekin vanhoille!:)))
Tosi on, että moni maanviljelijä ajettiin pikku h...ettiin tuon EU:n myötä, kun kanoillekin alettiin korvamerkkejä sovitella. Näin kävi veljelleni, joka jäi hoitamaan pientä kotitilaa. Ei niitä tukia sellaisille jaeltu.
Useimmilla taitaa olla kateutta paljonkin noissa "kuka yrittää mihinkin virkaan tai saa tukiaisia", mutta näinhän täytyy tehdäkin, mikäli aikoo pärjätä. Minun älyllä ei paljon tehty, mutta yritys oli kova. Tosin ei politiikan saralla, vaikka isäni olikin arvostettu kunnallispolitiikko.
Ehdottomasti ennemmin JUTTA Urpilainen EU:n pitämään suomen puolia kuin Katainen,
Jyrkillä on VAIN korut mielessä ja Merkkelin taputukset ja kehumuset
Jyrki on sekava, se ei osaa lukea sopimuksia, se kirjoittaa mimensä mihin sattuu kynä osumaan,
suomelle käy tosi huonosti jos Jyrki pääsee EU:n edustoon,,,
Jyrki riepu myy suomen heti HALVALLA kun saa jonkin mitallin rintaansa,
jyrkille EI yhtään ääntä, menköön eläkkeelle, lapsiaan hoitamaan,
suomella surkea tulevaisuus jos nämä saavat huseerata johdossa,
ON alkanu tympimään nämä muutamat jotka pitävät ITSEÄÄN suomen viisuden mittareinna,
Korkman on tullu vanhaksi, sillä on vanhaa tietoa, sillä on jääny isoratas pyörimään jo paikoillaan, hänestä ei irtoa enään uutta viisasta kehitystä, hänet on syytä kärrätä syrjään pikaisesti,
samoin Kataisella ei ole muuta kuin fantastinen maailma, oikeaa tietoa ei hiventäkään, puuhuu pelkkää Himasen puppua jossa ei ole järkeä hiventäkään,
ainoa joka puhuu järkeä on FALROOS siis Vaalruus en tiedä kuinka se nimi kirjotetetaan, siis " NALLE " lempinimi
hänellä ON järkeenkäyvää ajattelua, kannatas kuunnella suomen päättäjien enemmän hänen neuvojaan,
Korkmanista pitää päästä eroon, hän tuo suomelle pelkkää pahaa,
hänen ajatukset ei ole enään kehityskelpoisia ei ole älykkö,
kuunelkaapas tarkkaan niin huomaatte itsekki kuka on älykäs ja ketä kannattaisia alkaa kuuntelemaan ,
aikoinaan meillä oli huippu älykäs Paavo Väyrynen, mutta suomen TYHMYRIT syrjäyttivät hänen ajatukset nauraen maan rakoon,
nyt olemme tässä h e l v e t i s s ä josta on vaikea päästä kunnialla jaloilleen,
ainakaan Korkmannin ja Kataisen johdolla emme ikinä selviydy omavaraiseksi hyvinvointivaltioksi,
jossa koko kansalla meneisi hyvin,
tyhmyreitten joukoon voi lisätä myös Vapaavuori, sen älykkyys ei riitä suomen talouden kohentamiseen, päinvastoin olemme tuhon tiiellä näitten kolmen johdossa,,,,,
suomen tulee nostamaan tästä kurjuudesta vain keskusta perussuomalaiset ja ehkä vasemmistosta joku puuoluen,
Nyt olikin tänään valveilla sellaiset kirjoittajat että minun ei tarvitsekkaansanoa mitään tälläkertaa . Aloittajakin puhui ihan kun minun suustani -- melkein kuulin sen kun luin aloituksen .
Mutta otetaan lunkisti , nut on Perjantai -- ja työläisetkin saa viettää vapaata
( ainakin useimmat) se heille suotakoon .
Mikämeidän on ollessa kun ollaan saatu eläkerahastotkin paisumaan , niin että Herrat ei tiedä mihinkä niiden kanssa joudutaan -- ei enään kuule että eläkeet loppuu --olin kuulevinani tällaistakin.
Vanhukset tarvitsevat nyt ne paikat jotka on Sotaveteraaneille laitettu , kuntoutuslaitokset --meinaan .
Minä veisin mielelläni molemmat jalkani Brüsseliin, kaupunki on kansainvälinen rakennuksista huokuu elämä pitkältä ajalta,
Kaupunginosat kiinalainen-, arabialainen ja muutkin ovat kuin pieniä kaupunkeja kaupungin sisällä.
Manneken Pis laskettelee laulellen vesiä ja Brüsselin pitsiliike lähellä tuota patsasta voi hyvin turistien tulvan keskellä, tuotetta löytyy koruista liinoihin ja verhoihin.
Suklaat ja leivonnaiset ovat aivan omaa luokkaansa kaikkialla tuoksuu vanilja ja muut mausteet.
Kansainvälisyys on huomattavaa, sen näkee ja kuuleekadulla.
Miten ne oikein selviävät siellä maahanmuuttajien joukossa, ne alkuasukkaat meinaan!
Täälläkin on vaikeuksia, vaikka maahanmuuttajia ei olekaan kuin muutama prosentti asukkaista.
Se onkin miettimisen arvoinen asia. Miten muissa maissa suhtaudutaan maahan muuttaneisiin ulkomaalaisiin, joista suurin osa tekee työtä, opiskelee ja sopeutuu.
Kyllä varmaankin Onhan Saksa ollut kauppamaa paljon ennen kun Suomen poikia raahattiin sotareissuihin Ruotsalaisten hullujen kuninkaiden johdolla.
Juu -- se siittä-
Olen minäkin kiertänyt maalimaa -- hehee , mutta asiaan , jos nyt kun tarkastelee nykyaikaa en antaisi palaakaan synnyinmaastani enään vieraalle - politiikoissa on fanaatikkoja jotka ovat niin itseään täynnä että unohtavat ketä ovat edustamassa -- se on taas nähty -- vai eikö nämä Kataisenkin retket kokouksiin jossa hän on ollut niin väsynyt, että ei muista tapahtumista mitään -- se on hänen
Suomen historiaan jättämä jälki
Muisti on nykyään parempi kun on Faktaa ,ja meikäläisetkin voidaan sitä seurata mitä maailmalla tapahtuu.
Vaikka ei ihan niin kun vakoilut amerikassa -- onneksi riittää tämä tavallinen tietojen kulku .
Minun ajatukseni mukaan Belgia on hallinnut monia maita, nk alusmaat, kansat ovat sotkeutuneet pitkällä aikavälillä, v oi olla että muutto maahan on ollut helppoa muistakin kuin alusmaista.
Muistelisin että yksi Belgian hallitsema maa oli Kongo, ja siellä sijaitsevat kultalöydöt kaivettiin talteen, tietysti.
Muita ei nyt muistu mieleen, varmaan googlesta voisi löytyäkin.
.
Olisit vaan kuuklettanut reilusti, kyllä tietoa voi tarkistaa eikä selittää että sen "minun ajatukseni mukaan".
Nuo alusmaitaan riistäneet maat saavatkin nyt vuorostaan auttaa sieltä tulleita, ovat rikastuneetkin siitomaavallan aikana valtavasti. Toista on Suomi, joka oli Ruotsin alusmaa ja sitten Venäjä moneen kertaan ryöstänyt ja viimeksi vielä hirvittävät sotakorvaukset saatiin maksaa ja omat evakot asuttaa. Pitääkin kuukltata paljonko niitä asutettavia oli, piti maata antaa ja kouluja rakentaa jne. Kyllä siinä on yhdelle kansalle velvollisuutta, ottakaa te kotiinne asumaan kun niin haluatte lisää elätettäviä. Antaakos muut maat ulkomallaisten ilmaiseksi opiskella yliopistossa kuin Suomi, ei varmasti.
Sinun sappesi keittää jo nimimerkkini nähtyä!
Jatka vaan jos niin haluat, munaat ainakin itsesi, muuten omistatko 70plus'n?
Toimit hyvin alkeelliksin eväin.
Kuten sanottu, mitä meille jää, jos Katainen lähtee ja jättää politiikan!
Meille jää jättisuuri valtionvelka, josta isoin osa lahjoitettiin Kataisen ja Urpilaisen toimesta etelän pankkiireille.
Sitä velkaa maksaa vielä lastenlastenlapsemmekin.
Älä sure, Timo hoitaa!
"Nuo alusmaitaan riistäneet maat saavatkin nyt vuorostaan auttaa sieltä tulleita, ovat rikastuneetkin siitomaavallan aikana valtavasti. Toista on Suomi, joka oli Ruotsin alusmaa ja sitten Venäjä moneen kertaan ryöstänyt ja viimeksi vielä hirvittävät sotakorvaukset saatiin maksaa ja omat evakot asuttaa. Pitääkin kuukltata paljonko niitä asutettavia oli, piti maata antaa ja kouluja rakentaa jne. Kyllä siinä on yhdelle kansalle velvollisuutta, ottakaa te kotiinne asumaan kun niin haluatte lisää elätettäviä. Antaakos muut maat ulkomallaisten ilmaiseksi opiskella yliopistossa kuin Suomi, ei varmasti."
kukkahameen viesti vaan vastaus siihen.
>>Jo talvisodan jälkeen yli 400 000 suomalaista jätti kotiseutunsa, - selväkielellä heistä tuli pakolaisia.
Asuntoja tuhoutui lisäksi pommituksissa.
Jälleenrakennukseen ryhdyttiin kuitenkin hämmästyttävän ripeästi - myös verrattuna nykyisten lähiöiden rakentamistahtiin.
Jo tammikuussa 1941 valokuvaaja saattoi vierailla monilla uusilla omakotialueilla.
Noin 60 prosenttia evakoista oli maatalousväkeä - enimmäkseen pientilallisia sekä maatyöläisiä perheineen. Kuitenkin paljon kaupunkilaisiakin joutui pakenemaan ennen muuta Viipurista ja sen tiheään asutusta ympäristöstä. Heitä asettui etenkin Lahteen sekä pääkaupunkiseudulle.
Siirtoväen uudelleen sijoittumista auttoi se, että lähes 70 000 nykyeuroon saakka Karjalaan jäänyt omaisuus luvattiin - kiivaan sisäpoliittisen kiistelyn jälkeen - korvata kokonaan valtion varoista.
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/57307-nain-asutettiin-suomalaiset-pakolaiset
että unohtuiko lähde?
Tuo kaikki on luettavissa hyvin monista lähteistä, esim tieto- ja historian kirjoista. Tuo Uuden suomen kirjoitus on tehty monen lähteen pohjalta, etsipä joutessasi ne tänne !
Tänne on ''pulpahtanut'' joku hännillä roikkuva!
Perään huudellaan vaan omia mielipiteitä ei silti ole, ainakaan asiallisia.
Kohteena oleminen ei tosiaankaan ole ihanaa, sen on yksi jos toinenkin vuorollaan saanut kokea.
Ymmärrän harmistumisesi. Minuun tuo on vaikuttanut niin, että kantaa ottavat kirjoittelut olen jättänyt ja viestini ovat niin värittömiä ja harkittuja ettei niihin pääse millään kiinni tölvimismielessä. Mutta miinuksen voi aina laittaa viestiini ellei muuta keksi.
ps. miten nyt käy se jää nähtäväksi :))))))
Tulihan se sieltä, mutta toiseen ketjuun viestini viereen. ;)
>>>>28.10.2013 10:45
Joku vahtaa miinusmerkkejäkin. HEH.
Minustakin tuo kopiointi toisaalta keskusteluun ei ole ansiokasta, omista mielipiteistä on pulaa, niitä kiitos.
Miltä tuntuis että HS 24.10
vastaus;
US 25.10
mielenkiintoista, eikö?
Ökyrikkaudet englantilaissuvuillakin monella on peräisin siirtomaapolitiikasta, joten hoitakoon myös sieltä tuppaavat nykyiset "velvoitteensa". Suomella ei ole osaa eikä arpaa niisstä rikkauksista, ei siis mitään yliampuvia muka "velvoitteitakaan". Suomen velvoitteen rajoittuvat OMAN VÄHEMMISTÖKANSANSA huoltamiseen. Harhaanjohtavaa puhua "vähemmistöistä" tänne tunkeutuvien väkirikkaiden maiden kansalaisten kohdalla. Muuten kyllä hyysärit vettoavat globaalisuuteen, siis tässäkin asiassa pitää katso KOKO MAAILMAN tilannetta. Somaleitakin on maailmassa lähes kaksinkertainen määrä suomalaisiin verrattuna, ei mitään "vähemmistöjä" ole, katsottava myös TÄSSÄKIN koko maailman tilannetta.
Kaikki eivät tunne Suomen historiaa. - Eivät tosiaan t i e d ä siitä mitään.
Suomella ei ole ollut siirtomaita ikinä.
Suomi on itse ollut Ruotsin vallan alaisuudessa 654 vuotta ja sitten Venäjän riistettävänä 108 vuotta.
Euroopan maista Englanti, Hollanti, Belgia, Ranska ja Italia ja Saksa harjoittivat aikoinaan, 1700-luvulta aina 1900-luvun puoliväliin asti, siirtomaaisännyyttä eli kolonialismia Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa.
Siirtomaaisännät ottivat omaan käyttöönsä alusmaidensa luonnonvarat, kullan, timantit ja öljyn, joita paikalliset asukkaat eivät koskaan saaneet hyödyntää.
Alistetut ja riistetyt siirtomaat ovat kurjistuneet, esimerkkinä nyt vaikkapa Zimbabwe-Rhodesia.
...
Suomalaisia on vain viisi ja puoli miljoonaa, ja monissa maailman suurimmissa k a u p u n g e i s s a k i n
on kaksinkertainen määrä, e n e m m ä nkin:
MAAILMAN SUURIMMAT KAUPUNGIT ASUKASLUVULTAAN..
1. Mumbai, Intia 12 miljoonaa
2. Karachi, Pakistan 11,6 milj.
3. Moskova, Venäjä 10.4
4. Sao Paulo, Brasilia 10.2
5. Shanghai, Kiina 10
6. Delhi, Intia 9.9
7. Soul, E-Korea 9.8
8. Istanbul, Turkki 9.7
9. Jakarta, Indonesia 8.8
10.Tokio, Japani 8.5
11.Mexico City, Meksiko 8.4
12.New York, USA 8.2
13.Lagos, Nigeria 7.9
14.Teheran, Iran 7.8
15.Kairo, Egypti 7.8
16.Peking, Kiina 7.7
17.Lontoo, Englanti 7.5
18.Bogota, Kolumbia 7
19.Lima, Peru 7
20.Dacca, Bangladesh 6.7 miljoonaa
576.Helsinki 568 458
Helsinki on suuruudessa sijalla 576.
Helsingissä on vain
viisi ja puolisataatuhatta asukasta.
Suuruusharhaa potevat sellaiset suomalaiset, jotka eivät tiedä meidän historiastamme mitään.
Ei Suomi voi koko maailmaa harteilleen ottaa.
Suomalaiset ovat kokeneet kovia vielä aika hiljattainkin.Valloittajat kohtelivat väestöä huonosti ja veivät nuoria ja lapsia pakkotöihin sekä sotilaiksi, jalkavaimoiksi ja orjiksi.
Painajaismainen Ison Vihan aika oli Suomessa Ruotsin vallan alaisuudessa oltaessa 1700-luvulla.
Suomen resurssit olivat pienet, mutta siitäkin huolimatta venäläiset yrittivät kaikin tavoin hyödyntää miehitetyn maan varat. - Tärkeintä heille oli, että Suomesta saatiin muonaa miehitysarmeijan sotilaille ja rehua hevosille.
Myös sotilaiden palkkarahat verotettiin Suomesta.
Lainaus internetistä:
"Vuosina 1700-21 käytiin Pohjois- ja Itä-Euroopassa Suurta Pohjan sotaa. Tanska, Saksa, Puola ja Venäjä valtasivat aikaisemmissa sodissa Ruotsille menettämiään alueita. Venäjä tavoitteli Itämeren herruutta ja julisti sodan Ruotsille. Aluksi sota sujui hyvin ruotsalaisten näkökulmasta, mutta vähitellen taistelut Puolaa ja Venäjää vastaan mursivat Ruotsin.
Venäjä miehitti Suomen 1713 kahdeksaksi vuodeksi lukuun ottamatta Pohjois-Pohjanmaata. Tämä aika tunnetaan isonvihan nimellä. Valloittajat kohtelivat väestöä huonosti ja veivät nuoria ja lapsia pakkotöihin sekä sotilaiksi, jalkavaimoiksi ja orjiksi Venäjälle. Uudenkaupungin rauhassa 1721 vahvistettiin Ruotsin aluemenetykset. Suurvaltakausi oli ohi.
Ruotsi yritti vielä 1741-43 Hattujen sodassa palauttaa menettämänsä alueet. Toisin kävi, ja Suomi miehitettiin jälleen. Helsinki vallattiin kesällä 1742, mutta tilanne kaupungissa pysyi rauhallisena. Pikkuvihana tunnettu sota päättyi Turun rauhaan 1743. Valtakunnan itäraja siirtyi Kymijoelle."
Lue:
Sodat
Ja jos voitte matkustaa Lontooseen, niin viettäkää päiviä
British Museumissa tutkimassa ihmiskunnan historiaa. Se avaa silmiä ja panee ajattelemaan !
Suomen sodat ja rauhat
Ristiretket Ruotsin yllättäen hyökätessä
kolme sotaa vv.1155 -1323
1323 Pähkinäsaaren rauha: osapuolet Ruotsi – Novgorod; ensimmäinen
rauhansopimus maiden välillä; rauha solmittiin Pähkinälinnan linnoituksessa
Neva-joen yläjuoksun päässä
1595 Täyssinän rauha: Ruotsi – Venäjä; Täyssinä (eli Tiensuu) sijaitsi Länsi-Inkerissä
Viron rajan tuntumassa; raja vedettiin karjalaisten ja savolaisten väliin;
pohjoisessa raja ulottui Jäämereen asti
1617 Stolbovan rauha: Ruotsi – Venäjä; Stolbovan kylä sijaitsi Inkerissä lähellä Laatokan
kaakkoisrantaa Sääsjoen ajajuoksulla; Ruotsi sai Inkerinmaan ja Laatokan Karjalan
1721 Uudenkaupungin rauha: Ruotsi – Venäjä; lopetti Isonvihan, ns. Pietari Suuren
raja; Venäjä sai takaisin mm. Inkerinmaan ja Karjalan
1743 Turun rauha: Ruotsi – Venäjä; lopetti Pikkuvihan, raja Kymijoelle ja Saimaalle
1809 Haminan rauha: Ruotsi – Venäjä; lopetti Suomen sodan; autonomian alku
1920 Tarton rauha: Venäjä – Suomi; Karjalan itäraja vahvistettiin
1939-40 Talvisota
1940-45 Jatkosota
hyökättyä Suomeen kolmella sodalla vuosien 1155 - 1323 aikana, Ruotsi valloitti Suomen ja alisti sen omaan valtaansa.
Siksi rauha tehtiin Ruotsin ja Venäjän välillä.
Hyvä --kannatan aina kun on selventävää tietoa asiasta kunasiasta --ja varsinkin kun Me Suomalaiset olemme itse mielestämme ,maailman paras kansa -- tottakai ollaan ,
Ja olkaamme siittä ylpeitä .
Toivottavasti saadaan jatkossakin olla vapaa kansa ilman muualtatulevia käskyjä ja Direktiiviä .
Kuka tietää paremmin tämän pohjoisen maan tarpeet ja kulttuurin kun me sen kansalaiset .
Nyt katainen saa mennä hornantuuttiin -- sen Merkelin helmoihin . Se oli pääasia .
Rakkaalle kotimaalleni, isänmaalleni Suomelle: älä ota harteillesi koko maailmaa.
Tulevaisuutta älä pelkää,vaan elä päivä kerrallaan.
Olet kestänyt ristiretkien vuosisataisen piinan, kolme sotaa
vuosien 1155 - 1323 välisenä aikana,
olet kestänyt noitavainot rovioilla polttamisineen,
ellei joku "uskonut", häpeärangaistukset jalkapuineen ja hirsipuineen, joissa ihmisiä murhattiin julkisesti... 654 vuotta
Ruotsin hullujen kuninkaiden toimeenpanemaa sortoa, syrjintää ja riistoa...
Kansa on uljas, selviytyvä, älykäs ja ahkera sekä kestävä.
◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊◊
höpön höpö , sun komenti on kaukana alotuksen antamasta aiheesta,
nyt on kysymys ONKO Katainen SOPIVA EU:n edustamaan suomea vai EI,
monen mielestä Katainen EI OLE SOPIVA,
hän saattaa tehdä suomelle todella vahingollisisa sopimuksia ,
Ja kysyn jälleen kerran, koska Kataisesta on tehty diktaattori, joka tekee tuosta vaan sopimuksia?
Mitä yksi meppi EU.ssa voi päättää monen kymmenen maan edustajien joukossa?
Millaista valtaa kirjoittajat kuvittelevat edustajiemme käyttävän?
Me olemme demokratia, ja hallituksessanmme istuu 6 eri puolueen edustajat.
Tietysti pääministerin mielipide painaa. Hänen ylitseen ei voi päätöksiä viedä eteenpäin, mutta ei hän myöskään ilman kollegoidensa tukea voi tehdä valtioiden välisiä sopimuksia. Kaikki asiat vatvotaan eri puolue-elimissä ja valiokunnissa. EU:hun lähtevät neuvottelijamme saavat valtuudet ja ohjeet, joiden mukaan he asioita palavereissa ajavat.
Ajatellaanpa sitä tulevaisuudenkuvaa, että joku muu puolue voittaisi vaalit ja saisimme aivan toista puoluetta edustavan pääministerin. Mahtaisikohan mikään lopultakaan muuttua, koska maailmanlaajuinen taantuma vallitsee edelleen, työttömyys lisääntyy kaikkialla, kansainvaellus maasta toiseen jatkuu taukoamatta, uskonnon varjolla soditaan edelleen, ja maiden väliset erimielisyydet kärjistyvät.
Miten uusi pääministeri voisi vaikuttaa asioihin, varsinkin jos hänen hallituksensa vastapuolena olisi voimakas oppositio.
Miten taloutemme kohentuisi, minne maailman kolkkaan vientimme lisääntyisi?
kun rahaa ei VIETÄISI vastikkeetta ulkomaille eikä TUOTAISI ihmisiä tänne kalliiseen täysihoitoon. Velkarahalla se tehdään, eikö jo maailman syleilijänkin nuppiin ala mennä tämä totuus. Hallitus on tuon älyttömän rahan jakamisen takana, siitä ei pääse mihinkään.
Siis miten taloutemme kohentuisi?
Mitä rahaa tänne jäisi, mitä rahaa ei enää VIETÄISI ulkomaille?
Tarkoitatko, että lainaamme tällä hetkellä rahaa ja viemme sen ulkomaille?
Vastaisuudessa siis lainaisimme rahaa omaan käyttöön?
Mitä sillä tehtäisiin, kun vienti ei vedä ja tuotanto on tyrehtynyt?
En minä nykyhallitusta sen enempää ihaile kuin muitakaan hallituksia. Kiinnostaisi vain tietää, mitä uusilta luudilta odotetaan.
Moni muukin sitä varmaan miettii.
Olen seurannut politiikkaa 1956 alkaen ja vänrikki nappula on epäisanmaallisin pääministeri minkä tiedän.
Kerjätessään "isojen poikien ja ison tytön" kehuja hän on valmis uhraamaan mitä tahansa kansallisia etujamme.
Viimeeksi rahantyrkyttäminen Kreikan tukemiseen ( = Saksan ja Ranskan pankkeihin ) ja singahtaminen Välimerelle.
Tule ja purista miten johdateltavissa tämä kansa on.
Ymmärrän peruskokoomuslaisia mutta vänrikki nappula on täystuho!
Suomi on osuutensa tehnyt moninkertaisesti!
Väkilukunsa on vain 5 miljoonaa.
Se ei ole kuin pieni promille ‰ isojen siirtomaita hyväkseenkäyttäneiden valtioiden asukasmääristä!
kerrankin tilille tekosistaan, vuosisatoja kestäneestä orjuuttamisestaan ja riistostaan!
"Miksi ne eivät maksa, jotka aiheuttavat ongelmat?
Miksi meidän halutaan maksavan toisten ryöstön seuraukset?"
Maksakoot aiheuttamansa ongelmat itse!
Niinkuin nyt Syyria, esimerkiksi.
Itsepä ampuvat maansa tuusannuuskaksi, tappavat toisiaan ja aiheuttavat polioepidemian.
Kenen siirtomaa Syyria aikanaan olikaan?
Kristinusko ja Islam sotivat siellä ———ovat sotineet jo yli 2000 vuotta, mutta vielä kiihkoa riittää
lukevat aina lisää niitä Isoja Kirjojaan raamattua ja koraania saadakseen uutta kiihkoa itseenä.
islam-illasta jäi mieleen että tää on RAsismia suomalaisia kohtaan
Se ainakin jäi käteen , että sekä Yle , että demarit ja kokkareet mielistelevät "musuja" , ja puheaikaa annettiin musujen puolestapuhujille mielin määrin , mutta kriittisesti suhtautuville ei paljon mitään.
RASISMIA suomalaisia kohtaan
Teurastaja-musu seliiti että liha on parempaa, mikäli lausuu "Bismillah Allahu-Akbar" ja pyllistää Mekkaan.
Taikauskoa ja hulluutta sekaisin. Pelko siinä haisee.
Kapinalliset ovat äärimuslimeita, onko Assad kristitty?