On päässyt taidot hieman näemmä ruostumaan, kun en muista minkäänlaista muistisääntöä milloin tulee was ja milloin were? Myös pieniä ongelmia siinäkin, että milloin tulee are ja milloin is? Lukion kurssi menossa ja myönnän, olen huono englannissa.
Was/Were
Spencer
20
16619
Vastaukset
- joo
"Was" tulee yksikkön kanssa eli I, she/he, poikkeuksena "you were". Ja monikossa we, us, they käytetään "were".
Ja "is" on kun puhutaan yhdestä ja "are" kun on monta.
En osaa tän paremmin selittää....- Spencer
Jotain tommosta ittekkin mietin. Kiitti paljon, eiköhän tuo riitä.
- sini
en voi muuta kuin ihmetellä, et miten meinasit päästä kirjotuksista läpi, jos et vielä lukiossa hallitse yksikköä ja monikkoa!?! Sen verran heikolta kuulostaa, että kehottaisin pyytämään opettajalta lisätehtäviä tai ottamaan ylilmääräsiä kursseja, ettei kirjotukset mene ihan penkin alle...
- thegoblin
kuule sini, meitä ihmisiä on niin moneen junaan, itsekkin voin myöntää olleeni/olen huono kielissä mutta kuitenkin on lukio loppua vaille valmis vaikka ei kovinkaan moni minuun uskonut!!
ja sitä paitsi tämän ko henkilöhän on vasta menossa lukioon kolme-tai neljä vuotta on piiiitkä aika lukiossa, ja siinä ehtii tulla vaikka miten hyväksi, itse olen siitä hyvä esimerkki...!!!!!! - sini
thegoblin kirjoitti:
kuule sini, meitä ihmisiä on niin moneen junaan, itsekkin voin myöntää olleeni/olen huono kielissä mutta kuitenkin on lukio loppua vaille valmis vaikka ei kovinkaan moni minuun uskonut!!
ja sitä paitsi tämän ko henkilöhän on vasta menossa lukioon kolme-tai neljä vuotta on piiiitkä aika lukiossa, ja siinä ehtii tulla vaikka miten hyväksi, itse olen siitä hyvä esimerkki...!!!!!!Äläs nyt hiilly! Tunnen vaan tyyppejä, jotka jäivät ilman yo-todistusta, koska eivät päässeet enkkua läpi. Tietysti ihmisiä on erilaisia, toiset panostaa tosissaan ja toiset ilmeisesti luulee hyvällä tuurilla selvittävänsä kokeet. Minähän neuvoin vaan ottamaan mahd. paljon tehtäviä jo heti alusta asti ja ylipäätään suhtautumaan vakavasti opiskeluunsa. Kirjotusten alla on sitten myöhäistä valittaa ettei tiedä tuleeko was vai were... Yksikkö ja monikko opetellaan jo ala-asteella, sen takia tässä ihmettelin, ettei asia vielä lukiolaisella ole hallinnassa!
- Valmistumassa
sini kirjoitti:
Äläs nyt hiilly! Tunnen vaan tyyppejä, jotka jäivät ilman yo-todistusta, koska eivät päässeet enkkua läpi. Tietysti ihmisiä on erilaisia, toiset panostaa tosissaan ja toiset ilmeisesti luulee hyvällä tuurilla selvittävänsä kokeet. Minähän neuvoin vaan ottamaan mahd. paljon tehtäviä jo heti alusta asti ja ylipäätään suhtautumaan vakavasti opiskeluunsa. Kirjotusten alla on sitten myöhäistä valittaa ettei tiedä tuleeko was vai were... Yksikkö ja monikko opetellaan jo ala-asteella, sen takia tässä ihmettelin, ettei asia vielä lukiolaisella ole hallinnassa!
No mä olen kohta valmis ammattikorkeakoulusta enkä vieläkään osaa englantia kunnolla. Taidan olla todellinen luuseri vaikka olen vaativissa työtehtävissäkin.
- Lellu
Mä lukion alussa en päässy enkun 2:ta kurssia läpi! ja vain sen takia koska mä en ottanu sitä tosissani ja mulla oli aika huonot lähtötiedot. Taisin ajatella että se menee tuurilla läpi.
Kesälomalla kuitenkin tajusin että mun täytyy ottaa tosissani lukio ja panostaa englantiin, sillä se on mun heikko kohta. Ihme oli kuitenkin että tajusin enemmän ruottia ja sain hyviäkin numeroita siitä.
Nyt englanti menee hyvin, tulee jopa 7 ja 8 joista olen erityisesti ylpeä..
Ei pitäisi heti tuomita jos ei osaa asioita, sillä ihminen kehittyy jos vain haluaa mutta siihen kuitenkin tarvitaan suurta panostusta.. :)) - Anonyymi
sini kirjoitti:
Äläs nyt hiilly! Tunnen vaan tyyppejä, jotka jäivät ilman yo-todistusta, koska eivät päässeet enkkua läpi. Tietysti ihmisiä on erilaisia, toiset panostaa tosissaan ja toiset ilmeisesti luulee hyvällä tuurilla selvittävänsä kokeet. Minähän neuvoin vaan ottamaan mahd. paljon tehtäviä jo heti alusta asti ja ylipäätään suhtautumaan vakavasti opiskeluunsa. Kirjotusten alla on sitten myöhäistä valittaa ettei tiedä tuleeko was vai were... Yksikkö ja monikko opetellaan jo ala-asteella, sen takia tässä ihmettelin, ettei asia vielä lukiolaisella ole hallinnassa!
Joo, ala-asteella, suurimmalle osalle siellä ei opetettu mitään
- tuleva enkunmaikka
Kieli ja ihmiset muuttuvat ajan kuluessa, joten nykyään on ihan hyväksyttävää sanoa sekä "I was" että "I were". Kieltämättä kalskahtaa ainakin omaan korvaani pahasti tuo "I were", mutta niin vaan on ihan oikein...
Käsittääkseni "You was" on silti yhä huonoa kieltä ja kieliopillisesti väärin. "She were" on hiinä ja hiinä, muuttumaisillaan hyväksytyksi...- Nykyinen enkunmaikka
I were ja she were eivät edelleenkään ole oikein normaalissa sivistyneessä kielenkäytössä (pl if-lauseet). Huolimattomassa puhekielessä niitä toki käytetään, mutta eivät ne siitä huolimatta ole sen enempää oikein kuin ennenkään.
- ????
Nykyinen enkunmaikka kirjoitti:
I were ja she were eivät edelleenkään ole oikein normaalissa sivistyneessä kielenkäytössä (pl if-lauseet). Huolimattomassa puhekielessä niitä toki käytetään, mutta eivät ne siitä huolimatta ole sen enempää oikein kuin ennenkään.
Ei I were ja she were ole oikein missään yhteydessä! Ei edes if - lauseissa.
- Nykyinen enkunope
???? kirjoitti:
Ei I were ja she were ole oikein missään yhteydessä! Ei edes if - lauseissa.
If I were you I would not be so sure about that. And if she were correct, her English grammar would not be of much use.
Tätä, hyvä ystävä, kutsutaan sivistyneeksi kielenkäytöksi, ja nuo ovat kyllä täysin kieliopillisesti oikein. - Nykyinen enkunope
Nykyinen enkunope kirjoitti:
If I were you I would not be so sure about that. And if she were correct, her English grammar would not be of much use.
Tätä, hyvä ystävä, kutsutaan sivistyneeksi kielenkäytöksi, ja nuo ovat kyllä täysin kieliopillisesti oikein.Niin, siis ei kannata asiantuntijan (=minä) kanssa tällaisesta asiasta ryhtyä väittelemään. Tiedän nimittäin tasan tarkkaan mistä puhun!
- pööhööö
nii perkele!
- Kashmir2011
Lainaus netistä tuohon kiistaan yläpuolella:
"In the ordinary past tense of the verb to be, was is the first and third person singular: I was late and were is the second person singular and the plural: You were right. It is not acceptable in standard English to use were for the first and third person singular: I were late, and was for the second person singular and the plural: You was right.
In the past subjunctive, however, the situation is more fluid. Historically the past subjunctive of be is were for all persons, singular and plural: I wish she were here; Suppose I were rich; If only they weren't so expensive. It is quite common, though, to use was instead of were for the first and third person singular: I wish she was here; Suppose I was rich. This is perfectly acceptable in colloquial English, but in formal writing it is better to stick to were. Remember that the fixed phrase as it were cannot be changed – never as it was. See also subjunctive."
Ja aloittajan kysymykseen simppeli vastaus:
Was tulee kun puhutaan yksikössä "I was late" ja were tulee monikossa "They were late." Were sanaa käytetään kuitenkin you- persoonapronominin kanssa, eli "You were late"
Are tulee monikoiden kanssa "They are fabulous" ja is yksikössä "It is faboulous". Poikkeuksiakin kuitenkin on, eli kannattaa lukea oikeasti niitä kielioppikirjoja, jos et ole luonnonlahjakkuus englannissa.
En siis ole englannin opettaja, vaan lukion kolmannella. Toivottavasti auttoi edes vähän, tsemppiä! - KahenKilonSiika
Kuka 2018? rofl
- Anonyymi
et ole ainoa
- Anonyymi
Perkele
- Anonyymi
Joo o
- Anonyymi
Johan saatiin simppelistä kysymyksestä taas netissä kova vääntö
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3076952Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill652079- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151307- 1121257
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691190Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71166RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541086Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411041Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288982