Hyvä Iltalehti etusivun artikkelista "Yrittäjälle sakot: ei päästänyt romaneita liikkeeseen" ja ennen kaikkia ELÄKÖÖN näille urheille romaninaisille, jotka tekivät asiasta rikosilmoituksen (näitä rasismiasioita voi olla vaikeaa todistaa ja oikeudenkäyntikulut lankeavat päälle, jos häviää jutun.) Kaikki romanit ilmoittakaa aina näistä tapauksista vain näin kitkemme rasismia.
Yrittäjälle sakot: ei päästänyt romaneita liikkeeseen
Hyvä romanit
25255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
No olipa hyvä kun nuo urheat työläisromani naiset puolustivat oikeuksiaan. Eivät päässeet ruokatunnilla käymään ostoksilla!
Kyllä olisi tärkeää että romani naiset pääsisivät käymään päivällä ruokakaupassa ettei tarvitse töiden älkeen väsyneenä lähteä kauppaan. Tsemppiä ja pitäkää lippu korkealla!
Katsos kun liikkeisiin sisään pääseminen ei riipu siitä, onko työntekijä, myös lapsilla, työttömillä, eläkeläisillä, sairauslomalaisilla ja opiskelijoilla ym. on oikeus päästä sisään liikkeisiin.Tiedoksesi.
Tämä juuri on tärkeää, jos on rehelliseti rahansa ansainnut pitää ne myöskin voida käyttää missä haluaa, paino sanalla rehellisesti.
murmansk Venäjällä vangittuna oleva Greenpeace-aktivisti Sini Saarela saa syödäkseen kasvisruokaa.
Vankeinhoitolaitoksen edustaja kertoo uutistoimisto Itar-Tassille, että Saarela saa päivittäin sekä kypsennettyjä että tuoreita vihanneksia.
Kasvisruokavalion tarjoaminen vangeille ei ole etuoikeus vaan aivan normaalia toimintaa, edustaja muistuttaa.
Greenpeacen Suomen-osastolta kerrottiin Ilta-Sanomille perjantaina, että järjestön tukitiimi on toimittanut Sini Saarelalle vankilaan porkkanoita, jotta hän voi noudattaa vegaaniruokavaliota.
Saarelan puolustus on aiemmin vedonnut suomalaisen vapauttamisen puolesta muun muassa siksi, ettei tämä voi vegaanina syödä venäläistä vankilaruokaa.
Olisi ihan mielenkiintoista tietää mitähän arvon rouvat olivat menossa "ostamaan" ;-)
Järjestetty juttu, saivat 400 euroa kärsimyskorvauksia, ilkesivätkö ottaa säälirahat vastaan? Jos ottivat niin todistivat oikeaksi niin monesti tälläkin palstalla todetut väitteet.
Onneksi myös ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa
ei muuten ole ainakaan etnisyyden perusteella.
Käytöksen perusteella on
Joo eiköhän sitä pidä olla ihmisilla vapaus valita kenen kanssa on tekemisissä, eri juttu on sitten yleishyödylliset valtion laitokset esimerkiksi POLIISI, heidän täytyy hoitaa kaikki tapaukset
No kun ei ole. Olette 40 vuotta ajastanne jäljessä: vuonna 1970 astui voimaan Suomessa rotusorron kieltävä laki. Siinä määritellään, mikä on rotusortoa ja mikä ei. Nyt tässä asiassa on oikeuden päätös: kysymys oli siitä.
Ei kauppiailla ole oikeus naamakertoimen perusteella päättää, kuka on ansainnut rahansa rehellisesti ja kuka ei eikä liiketoimintaa harjoittavilla ole oikeutta valita rodun perusteella, keitä asiakkaita palvellaan ja keitä ei.
Mielestäni romaanien pitäisi myös joutua vastaamaan useammin oikeudessa siitä, että he rajoittavat omiensa asumis oikeutta. He ahdistavat ja uhkaavat omiansa vapaassa maassa ja määräävät missä kukin voi asua. Samoin heillä on suomen lakia rikkovia omia perinteitänsä, joista pitäisi myös vetää oikeuteen. Täällä he esiintyvät kuin mitkäkin oikeuden puolustajat, mutta itse rikkovat lakia jopa omiansa vastaan ja ovat erittäin rasistisia omissa puheissaan ja asenteissaan. He ovat kovia penäämään oikeuksiaan, mutta mitään vastuuta heillä ei itsellään ole. Sitäpaitsi romaanit ovat kovia rasisteja ulkomaalaisia kohtaan ja monesti ovat kahakoissa heidän kanssaan. Tämä touhu on todellista farssia!
Puhut kovin yleistävästi taas mustalaiset sitä ja mustalaiset tätä. Itselläni on parhaita kavereita juuri ulkomaalaisista, ei mitään ongelmia heidän kanssaan, ymmärretään todella hyvin toisia.. En edes tiedä ketään mustalaista joilla ois ongelmia ulkomaalaisten kaa..
Kuitenkin toi on totta että suomen lakia pitää noudattaa myös mustalaisten samalla tavalla. Mut ei kaikki ole näissäkään mukana, siis näissä asumis oikeus jutuissa. Minä ymmärrän sen ettei lasketa murhaajia yms samaan paikkaan missä urhin omaiset asuuvat mutta sitä en ymmärrä jos aletaan jokaisen sukuja tutkimaan onko ollu riidoissa yms. Nämä jehut pitäis saada pois semmosista asemista, tässäkin on tietenkin kaks osapuolta ne jehut ja ne valkolais ihmiset jotka sit on se joka sanoo sen viimesen sanan muutto asiossa, näistähän oli juttua jossain miten ne virkailiat teki yhteistyötä näitten jehujen kanssa.
Aivan oikein, samoin kuin se että ravintoloissa joskus tulee poke eteen ja sanoo ei mustalaisia tänään. Tämä on täysin rasistinen peruste ravinteliin estämisessä. Ennen kävelin kiroten pois mutta tästä lähtien soitan poliisit tylysti paikalle ja nostan syytteen, koska se on rasistinen erottelua.
Onhan se hyvä että tuo kauppaa pitävä pasca coccare rouva saa nähdä omien ääniensä tuloksen. Tiedä vaikka oppisi vielä joskus äänestämään ?
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/196143/Valjien hameiden avulla varastetaan yllattavan paljon. Ja tässä todeiste..manujen hameet on rikoksentekovälineinä usein.
Vai ei romanilla edes nykyään ole oikeutta edes ruokakaupassa käydä? Tämän rinnalla Eltelä- Afrikan Apartheid- politiikka oli pikkujuttu.
Kyseessä oli varmaan TYÖKALULIIKE?
Ai on siis olemassa joku jako liikkeisiin, jonne romaneille kuuluu päästä sisään ja ne, joihin ei kuulu päästä?
...no, periaatteessa manne akat voisi päästää kaikkiin liikkeisiin mutta tarkan valvonnan alla. Jos ei valvota ja vaikka valvotaan ne varastaa joka tapauksessa. Huippu minkä olen kuullut mustilaisakan rahtihameen alle piilottaneen oli skootteri. Vartijoita hieman askarrutti akumainen kävely ja pyysivät akkaa sivummalle, no skootterihan se sieltä rahtihameen alta paljastui. No eilen oli oikeudessa juttu missä manneraukat piiloutuivat iltalehtien taakse. Älyttömät vielä kaivoivat silmäreijät lehtiin, voi raukkoja. Niin ne "rehelliset" työtätekevät mustilaiset huijasivat asunto osakkeet ja muun omaisuuden ja kehuvat vielä työllään saaneet.
Haluaisin nähdä vielä sen kerran elämässä kun röyhelöämmät kantaisivat paria kuorma-auton akkua liikkeestäni mannelavettiin.
Ilkkukaa vain mutta Suomessa laki on kaikille sama jtällä kertaa romanit voittivat.
Pitäisi olla myös velvollisuudet kaikille samat ja lain kunnioitus
Mitkä velvollisuudet valkolaisilla on joita romaneilla ei ole? Lakia kuniottamattomia on molemissa ryhmissä ei voida määrätä, että kaikki romanit ovat lakia kunniottamattomia, jos jotkut eivät sitä ole. Eivät kaikki valkolaisetkaaan ole jammuja tai Erikan isiä.