"vaikka itselleen ja sitähän Rödfinnekin tekee alvariinsa "sivupersooniensa" kautta."
En ole tarkemmin seurannut sellaisia keskusteluja. Usko pois, en ole Rödfinne. Jos jatkat pitämistäni Rödfinnenä niin et ainakaan korota osakkeitasi silmissäni.
"No onkos "satanisteilla" ihan omat aineet mitkä sekoittavat pään?
Ei kait sitä normaalilla järjellä hautakiviä potkita nurin?"
Ensinnäkin: en ole satanisti, vaikka kirjoitan satanismipalstalla. Toisekseen filosofiset satanistit eivät ole niitä jotka potkivat hautakiviä vaan yleensä kyseessä ovat turhautuneet nuoret jotka käyttävät saatananpalvontaimagoa.
Satanistit ovat lähinnä samaa porukkaa kuin ateistit, mutta sen lisäksi heillä on filosofiassaan teemoissa sosiaalidarwinismiä ja Ayn Randin objektivismiä.
Olen itse lähes absolutisti aineiden suhteen, pari kaljaa tai muuta alkoholia voin juoda hyvässä seurassa.
En ole tarkemmin seurannut sellaisia keskusteluja. Usko pois, en ole Rödfinne. Jos jatkat pitämistäni Rödfinnenä niin et ainakaan korota osakkeitasi silmissäni.
"No onkos "satanisteilla" ihan omat aineet mitkä sekoittavat pään?
Ei kait sitä normaalilla järjellä hautakiviä potkita nurin?"
Ensinnäkin: en ole satanisti, vaikka kirjoitan satanismipalstalla. Toisekseen filosofiset satanistit eivät ole niitä jotka potkivat hautakiviä vaan yleensä kyseessä ovat turhautuneet nuoret jotka käyttävät saatananpalvontaimagoa.
Satanistit ovat lähinnä samaa porukkaa kuin ateistit, mutta sen lisäksi heillä on filosofiassaan teemoissa sosiaalidarwinismiä ja Ayn Randin objektivismiä.
Olen itse lähes absolutisti aineiden suhteen, pari kaljaa tai muuta alkoholia voin juoda hyvässä seurassa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
>>En ole tarkemmin seurannut sellaisia keskusteluja. Usko pois, en ole Rödfinne. Jos jatkat pitämistäni Rödfinnenä niin et ainakaan korota osakkeitasi silmissäni.
"Miksiköhön kuvittelet, että minua kiinostaisi ketä olet?"
Kovasti tunnut papparainen väittävän että olen Rödfinne. En ole. Sinä taasen olet joku kristitty hihhuli, joka ilmeisesti vihaa kaikkia joilla on hiemankaan omistasi poikkeavia ajatuksia.
"Tietysti sinulla voi olla sama vaiva kuin tuolla Trubaduurilla oli joka ei myöskään tuntenut omia "sivupersooniaan". "
Ei, minulla ei ole tapana keskustella itselleni palstoilla ja minusta sellainen on vastenmielistä teki sen kuka tahansa, sinä(pp, dekkari, tosinäkijä), trubaduuri ja Rödfinne mukaanlukien.
"No enpä ole viellä käynnyt lukemassa tekstejäsi siellä, mutta arvaan jo, että esiinnyt jonkinlaisena "asiantuntijana" silläkin saralla?"
Miksi muuten kirjoittaisin satanismi-palstalle jos en olisi aiheeseen tutustunut. En ole asiantuntija, mutta näillä uskontopalstoilla ei ole vaikea päteä.
"Se pätemisen tarve nääs."
Ai sitä ollaan Tampereelta. Olen itsekin sieltä kotoisin.
"Onko niitä tosissaan oikein aikuisiakin saatananpalvojissa, tuskin kuitenkaan täysjärkisiä?"
Satanisti ei ole sama asia kuin saatananpalvoja("ad hoc satanismi" ). Satanistit ovat yleensä ateistejä, mutta etpä sinä jeesuspoika taida tietää edes mitä ateismi on. Luulet sitä jumalankieltämiseksi.
"Hehe, voihan vitsi, vai "lähinnä samaa porukkaa ateistien kanssa", vittu mikä pelle olet.
Mitähän eroa siinä on, uskooko jumaliin tai saatanaan? "
Sinä se pelle tässä olet kun et tiedä koko aiheesta mitään, jankutat vaan, vaikka tuhoaisin argumenttisi. Näytät olevan niitä ihmisiä jotka uskovat kirjaimellisesti iltapäivälehtiin. Uskosi krisitilliseen jumalaan tuskin tekee sinusta fiksumpaa.
Tarkoitan mitä sanon. Kas tässä ateismin määritelmä: ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Satanisti(lukuunottamatta "ad hoc satanismiä") harvoin uskoo Saatanaan sen enempää kuin ateistikään. Siitä vaan, käy kysymässä satanismi-palstalta! Yllätyt kun raamatun kärväyttämät aivosi huomaavat että satanismi onkin ateistinen filosofia eikä hautakivien potkimista.
"No voihan se olla etteet perseaukisena muuhunkaan pysty, minä otan aina mielelläni hyvässä seurassa."
No senkun mutustelet kärpässieniäsi, ukkoparka.
>>Kovasti tunnut papparainen väittävän että olen Rödfinne. En ole. Sinä taasen olet joku kristitty hihhuli, joka ilmeisesti vihaa kaikkia joilla on hiemankaan omistasi poikkeavia ajatuksia.>Ei, minulla ei ole tapana keskustella itselleni palstoilla ja minusta sellainen on vastenmielistä teki sen kuka tahansa, sinä(pp, dekkari, tosinäkijä), trubaduuri ja Rödfinne mukaanlukien.>Miksi muuten kirjoittaisin satanismi-palstalle jos en olisi aiheeseen tutustunut. En ole asiantuntija, mutta näillä uskontopalstoilla ei ole vaikea päteä.>Ai sitä ollaan Tampereelta. Olen itsekin sieltä kotoisin.>Satanisti ei ole sama asia kuin saatananpalvoja("ad hoc satanismi" ). Satanistit ovat yleensä ateistejä, mutta etpä sinä jeesuspoika taida tietää edes mitä ateismi on. Luulet sitä jumalankieltämiseksi.>Sinä se pelle tässä olet kun et tiedä koko aiheesta mitään, jankutat vaan, vaikka tuhoaisin argumenttisi. Näytät olevan niitä ihmisiä jotka uskovat kirjaimellisesti iltapäivälehtiin. Uskosi krisitilliseen jumalaan tuskin tekee sinusta fiksumpaa.>Tarkoitan mitä sanon. Kas tässä ateismin määritelmä: ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Satanisti(lukuunottamatta "ad hoc satanismiä") harvoin uskoo Saatanaan sen enempää kuin ateistikään. Siitä vaan, käy kysymässä satanismi-palstalta! Yllätyt kun raamatun kärväyttämät aivosi huomaavat että satanismi onkin ateistinen filosofia eikä hautakivien potkimista.>No senkun mutustelet kärpässieniäsi, ukkoparka.
"Noin se Rödfinnekin väitti kun kysyin onko hän sama kuin Lunartic, suunilleen samoin sanoin.
myöhemmin osoittautui, että oli kuitenkin."
VAUVAUVAU! Siinä se syy tuli, että miksi luulet minua Rödfinneksi. Samantien voit luulla ketä tahansa keneksi muuksi tahansa.
Ehkä tämä keskustelu kiinnostaa minua siksi, että tämä on ensimmäinen kerta kun minua on luultu joksikin toiseksi henkilöksi.
"Hehe, mitenhän se saatana on tänne maailmaan ilmestynyt ilman uskonnollisia määritteitä joihin kuuluu jumala?"
Sanoinhan jo, että satanisti ei usko Saatanaan.
"Uskoisin, että me kumpikin tiedämme, mitä ateismi merkitsee, älä siis näyttele tyhmää."
Ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Sanoppas mikä siinä määritelmässä ei mene kalloosi?
"Siksi juuri, jospa se on sitä samaa pätemisen tarvetta kuin Rödfinnellä?"
Omista narsistisista piirteistäsi ilmeisesti puhut.
"Turuust, mut minä en ole kummastakaan, mutta kivahan se, että todistelet olevasi Tampereelta onko jotenkin tärkeätä?"
Yhtä tärkeää kuin se että väität pitävästi XO:sta, tai että et ole sama henkilö kuin Tosinäkijä ja dekkari.
"Käy kysymässä mitä?
Täytyy vissiin katsoa mitä kyselet sieltä?
Vai on satanismi ateistinen filosofia, millainenhan filosofia mahtaa olla sellainen joka ei usko jumaliin, mutta uskoo saatanaan, täytyypä tutustua niihinkin hörhöihin. "
Siitä vaan. Kuten sanoin, satanisti ei usko saatanaan mutta silti vaan jatkat ja jatkat. Mene sinne palstalle ja tee itsestäsi naurunalainen, suorastaan pyydän sinua tekemään sen, idiootti.
käykö "hämy" kuumana, vituttaako jokin?
>>VAUVAUVAU! Siinä se syy tuli, että miksi luulet minua Rödfinneksi. Samantien voit luulla ketä tahansa keneksi muuksi tahansa.>Ehkä tämä keskustelu kiinnostaa minua siksi, että tämä on ensimmäinen kerta kun minua on luultu joksikin toiseksi henkilöksi.>Sanoinhan jo, että satanisti ei usko Saatanaan.>Ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Sanoppas mikä siinä määritelmässä ei mene kalloosi?>Omista narsistisista piirteistäsi ilmeisesti puhut.>Yhtä tärkeää kuin se että väität pitävästi XO:sta, tai että et ole sama henkilö kuin Tosinäkijä ja dekkari.>Siitä vaan. Kuten sanoin, satanisti ei usko saatanaan mutta silti vaan jatkat ja jatkat. Mene sinne palstalle ja tee itsestäsi naurunalainen, suorastaan pyydän sinua tekemään sen, idiootti.
">>VAUVAUVAU! Siinä se syy tuli, että miksi luulet minua Rödfinneksi. Samantien voit luulla ketä tahansa keneksi muuksi tahansa.>Ateismi on uskonpuutetta jumaliin. Sanoppas mikä siinä määritelmässä ei mene kalloosi?
>>Keskustelen yleensä mielelläni faktapohjalta
koska sinulla taitaa olla joku tarve osallistua Rödfinnen keskusteluihin, kuten yhtenä esimerkkinä tässä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000216&posting=22000000003980020
onko tuossakin kysymyksessä jokin "saatanallinen pyhä kolminaisuus" Rödfinne, Fanatikko ja sinä?
Vai sittenkin vain yhden pöljän "sivupersoonat"?
Minäpä melkein arvaan... on jotenkin niin tyypillistä...sinun sairautta.
Lopetas jo, ketään ei kiinnosta obsessiosi.
vain sitä, että kun joku kysyy Rödfinneltä jotain, niin sinä sekoilet keskusteluun?
Onko teillä siis jokin "saatanallinen pyhä kolminaisuus"?
Eli 1 1 1=1, Jotenkin tunnutte liikkuvan käsi kädessä öin ja päivin?
Imaseppa kuule paskaa ja tukehdu siihen.
Tässä nyt vertailu Rödfinnestä ja minusta kun sinua naisellista vanhaa homoa tuntuvat oikeat miehet kiinnostavan:
Rödfinne kannattaa new agea, minä vihaan kaikkea mikä liittyy new ageen.
Rödfinne kannattaa positiiviseen ajatteluun, minä taas vastustan koko sydämestäni positiivista ajattelua.
Rödfinne tuskin pahoinpitelisi sinua jos tapaisi, minä taas saataisin haastaa sinut herrasmiesmäiseen nyrkkitappeluun jos olisit niin kova paskanpuhuja kasvoista kasvoihin kun olet täällä.
Suurin yhtäläisyys minulla ja Rödfinnellä lienee magia ja se että olet meidän molempien mielestä tyhmä uskovainen joka juo halpoja viinaksia.
"halpoja viinaksia"
Ystäväni kanssa naureskeltiin noille sun jutuillesi ja hän huomautti että XO ei ole halpaa viinaa. No pesusieni kun pesusieni, vai kulautteletko kärpässienikeitossa noita?
Lipitettiin XO:ta tossa kaverin kanssa leffaa katellessa (kotiteatterissa, Sonyn videotykillä ja Genelecin kajareilla - tietysti). Olen kyllä diggaillut nesteestä, koska siitä ei tule krapulaa. Pullo tosin on saatanan ruma. Tarkotettu juuri sellaisille nousukkaille, joilla ei ole tyylitajusta hajuakaan.
Enivei, täytyy lopettaa tuon litkun lipittäminen, jos sitä kittaa tuollaiset .pp:n kaltaiset pösilötkin.
No, meikäläisellä on niin huono viinapää(en harrasta) että taitaisi tulla tuostakin krapula. PP taitaa kiskoa pienen paukun tuota ja sen jälkeen ottaa paloviina ja korvasieni keittoa pääruuaksi. Sen jälkeen "demoonit" alkavatkin jo jylläämään ja hän tulee tänne palstoille jahtaamaan "rödfinnejä". Kerroppa mitä olet hänelle sanonut täällä, että hänellä on kaksi aivosolua iskenyt yhteen ja hän on lähtenyt metsästämään "rödfinnejä"?
Siinä sanoma noin tiivistetysti. ;-D
koskaan kuullut jakomielitaudista, eli skitsofreenista, tai jakautuneesta persoonasta?
Mutta älä nyt ala tapella kuitenkaan itsesi kanssa.
sinullahan tuo mielikuvitus pelaa, siitähän onkin jo näyttöjä riittävästi.
Mutta kertonet lisää unelmistasi?
Muuten XO löytyy monelaisesta pullosta, merkistä riippuen ja ulkoasukin on "makuasia", ja sinullahan ei hyvää makua tunnetusti ole.
>>Ystäväni kanssa naureskeltiin noille sun jutuillesi ja hän huomautti että XO ei ole halpaa viinaa.> No pesusieni kun pesusieni, vai kulautteletko kärpässienikeitossa noita?
kerrankin tiivistit hyvin, tosin en ole viellä muiden täällä huomannut demoneja häädelleen kuin sinun.
Mutta sinullahan siitä onkin kokemusta lapsesta asti kun koko perheesi oli yhtä sairasta.
Kokeilehan taasen tätä: "hus hus siitä häivy perkeles häirittemästä!"
Eihän sitä tiedä vaikka se auttaisi tälläiseen "pikku piruunkin". (naurua)
"Mutta jos hakee fattasta toimeentulonsa, tuskin se ihan halpaakaan on silloin."
En tiedä kun en viinaksia juo, sitäpaitsi en edes tiedä mikä on fatta.
Kärpässienet ovat kyllä sinulle tuttuja vai mistä sait reiän päähäsi.
Lakkasin juuri vastaamasta PP:lle, mutta mikään ei estä puhumasta potilaasta muiden lääkäreiden kanssa, joten. ;)
Olisipa hauska tietää mikä on hänen määritelmänsä magialle. En uskalla häneltä kysyä, pelkään että hän saa taas jonkun niistä kohtauksista joita hän on täällä kaiken kansan esiteltäväksi tuonut.
Toinen juttu mikä kiinnostaa on se, miksi hän luulee kaikkia palstan kirjoittajia Rödfinneksi, ehkä tulevaisuudessa hän luulee kaikkia Rödfinneksi tai Ifritiksi.
tuo itsekeskustelu käykin sinulta niin somasti, ei uskoisi jos ei tietäisi.
>>Imaseppa paskaa peelo
...
Ei kiinnosta juttusi.
jotenkin toistaa itseäsi?
Onkohan teitäkin monta kuten Rödfinejä?
Kun rekisteröidyin, oli Ifrit jo olemassa? (Virhe rekisteröitymisessä. Nimimerkin Ifrit sain kuitenkin varattua, mutta en tunnusta Ifrit.) Joten on mahdollista että täällä on toinenkin Ifrit, mutta tuskin sellainen jota voisi minuksi luulla. Ifrit on kuulemma ollut jossakin tietokonepelissäkin ja elokuvissa Koraanin lisäksi, joten luulisin että meitä on useampia.
Jos haluat jatkaa pilkkaamistasi niin minun puolestani voimme siirtyä käyttämään sähköpostia tai suomi24-chat ominaisuutta. Kerro mitä haluat asian kanssa tehdä niin viedään tätä eteenpäin.
Olen kyllä kuullut. Luin siitä jo vuosia sitten. Minulla sitä ei ole diagnosoitu, eikä edes epäilty.
aina vaan mielenkiintoisemmaksi, nyt on jo pari Ifrit:iä ja neljä Rödfinneä mitähän tästä viellä paljastuukaan.
>>Jos haluat jatkaa pilkkaamistasi niin minun puolestani voimme siirtyä käyttämään sähköpostia tai suomi24-chat ominaisuutta. Kerro mitä haluat asian kanssa tehdä niin viedään tätä eteenpäin
Syy miksi et halua suomi24-chatissa varmistua keskustelevasi Rödfinnen, Qadeshan ja Ifritin kanssa on varmaankin se että pelkäät chatin todistavan sen että olet väärässä?
Luulisi sinun haluavan nyt todistaa väitteesi oikeaksi silläkin riskillä että sen on mahdollista osoittautua vääräksi. Suostu sinä, niin katsotaan sitten suostuvatko muut moiseen sosiaaliseen kokeeseen.
Viestini on ainakin selvä koskien Ifrittejä. Varmasti maailmasta löytyy useampia PP:täkin, joten kyllä siitä melkoinen show syntyisi jos kaikki Ifritit ja PP:t pelkästään tuotaisiin paikalle vai mitä sanot?
>>sinullahan tuo mielikuvitus pelaa, siitähän onkin jo näyttöjä riittävästi.>>
Se on hyvä. Luovassa ja mielenkiintoisessa työssäni se onkin koko tekemisen ja siinä menestymisen edellytys. On kyettävä uudistumaan mikäli mielii pysyä ajan hermolla. Mites sinulla?
>>Mutta kertonet lisää unelmistasi?>>
Niin, sinulle saattavat olla unelmia asiat, jotka minulle ovat arkipäivää. Tasan ei käy onnenlahjat.
>>Muuten XO löytyy monelaisesta pullosta, merkistä riippuen>>
Eiköhän tässä alunperin ollut yhdestä merkistä kyse. Semmosesta saatanan muusinuijan muotoisesta pullosta, joka ei mahdu mihinkään hyllyyn.
>>ja ulkoasukin on "makuasia", ja sinullahan ei hyvää makua tunnetusti ole.>>
Tuo on tietenkin sinun mielipiteesi. Alan kriitikot ovat tosin olleet eri mieltä.