Kansalle ei kuulu hyvää, mutta voisi kuulua. Tavallinen rahvas, johon katson kuuluvan työtätekevät ja raskautetut, lisättynä eläkeläisillä ja ihmisillä aina vauvasta vaariin. Kaikilla on oikeus hyvään elämään, terveyteen ja hyvinvointiin, mutta ei toisen tai toisten kustannuksella.
Tavallisena rahvaana tarkastelen kirjoituksissani juuri tavallisen kansalaisen näkövinkkelistä elämää ja mitä itse kukin voisi tehdä edistääkseen omaa terveyttä ja hyvinvointia. Mielestäni terveys ja hyvinvointi on paljon laajempi käsite ja koskettaa jokaista jokaisen elinajan. Lapsi saa äidiltä, isältä ja suvultaan eväät elämään ja syntymässä saatuja ei voi valita, mutta me jokainen voimme valinnoillamme tarjota paremman elinympäristön ja elämäneväät ihmistaimenen alkutaipaleelle.
Tavallisena rahvaana tarkastelen kirjoituksissani juuri tavallisen kansalaisen näkövinkkelistä elämää ja mitä itse kukin voisi tehdä edistääkseen omaa terveyttä ja hyvinvointia. Mielestäni terveys ja hyvinvointi on paljon laajempi käsite ja koskettaa jokaista jokaisen elinajan. Lapsi saa äidiltä, isältä ja suvultaan eväät elämään ja syntymässä saatuja ei voi valita, mutta me jokainen voimme valinnoillamme tarjota paremman elinympäristön ja elämäneväät ihmistaimenen alkutaipaleelle.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Äidin, isän ja suvun eväitä ruvetaan lisäämään heti alkutaipaleella. "Eväät" pitäisi olla kunnossa, sekä terveys ja hyvinvointi taattuja!
http://www.rokote.fi/Lasten-rokoteopas/191/Lasten-rokotusohjelma.aspx
Ei ihme, että kansalaiset ovat niin sairaita ja sairaudet vain lisääntyvät "kaikesta hoidosta" huolimatta.
Kokoajan erilaiset taudit ovat lisääntyneet ja lääkärien määrää on kokoajan lisätty, mutta kansa on aina vain sairaampaa ja sairaampaa!!!
Lääkekulut lisääntyvät , hoitokulut lisääntyvät , terveydenhoitajia lisätään , lääkäreitä lisätään , pillerietä syötetään lisää kansalaisille, mutta yleinen terveystilanne ei parane, vaan huonee kokoajan.
Missä lienee syy???
Jos kansa on aina vaan sairaampaa sairaampaa ja sairaampaa, mistä ihmeestä johtuu, että elinikä on noussut kohisten?
Yleinen terveydentila oli ennen hyvä, kun kuoltiin rintatautiin, vatsatautiin tai ihmistä syövään tautiin "syöpään". Tosin silloin kuoltiin keskimäärin paljon nuorempina.
Vanha sanonta sanoi: " Miten se nyt niin riski ja terveenpunakka mies kuoli ihan seisovilta jaloiltaan?"
Nykyään dioagnosoidaan sairauksiksi sellaisia, mitä ei ennen sairauksina pidetty tai osattu edes tunnistaa. Nykyään niitä hoidetaan ennen kuin mitään oireita edes on ja siksi ihmiset elävät paljon pidempään kuin "vanhoina hyvinä aikoina".
Muistan vielä ajan, kun viisikymppisillä anntettii lahjaksi hopeahelainen kävelykeppi. Nyt kaverini sai viisikymppislahjaksi tonnikaksisataisen Harrikan kahdeksi viikoksi käyttöönsä. Voi muistella nuoruusvuosiaan.
Tarkoitatko, ettei parantamisenvaraa ole ja kaikki voitava on tehty ihmisten terveyden ja hyvinvoinnin hyväksi.
Ehkä rahvas on saanut sellaiset päättäjät, jotka on ansainnut, mutta kaikki voisi olla toisin ja paljon paremmin. Sairauksien hoitoon on riittävät resurssit ja riittävästi ammattinsa osaavaa henkilökuntaa, mutta nykyinen ihmisten terveydestä piittaamaton yhteiskunta tuottaa aivan liikaa sairaita.
Terveys ja hyvinvointi ei ole vain sairauksien hoitoa vaan ihmisten terveydestä ja hyvinvoinnista huolehtimista ja tämä näyttäisi unohtuvan päättäjiltä ja nykyistä systeemiä puolustavilta.
En tarkoita. Tarkoitn sitä, että kitinät nykyisistä huonoista oloista voisi lopettaa asiattomina. Ihmisten terveystilanne on parempi kuin koskaan. Toki aina on parannettavaa.
Onko niin, ettei kansa saa vaatia parannusta vaikka juuri kansa maksaa viulut joilla THL soittaa kansan valitsemien edusmiesten säveliä. Hieman perusteluja kiitos.
Miksi ei muka saisi vaatia parannusta? En minä niin ole väittänyt. Olen vain todennut jutut siitä, että kansa on aina vaan sairaampaa ja sairaampaa, ovat tyhjää löpinää. Nykyään ihmiset elävät lähes 20 vuotta kauemmin kuin vielä -50 luvulla. Ylidiagnosointia varmaan on, mutta ei sekään kansan todelliseen terveydentilaan vaikuta.
Kun asioista puhutaan, pitäisi pysyä asiassa, eikä kertoa omia kuvitelmiaan.
Silloin kun puhutaan eriasioista olkoon se tarkoitushakuista tai ei, yhtä kaikki ei päästä asioissa eteenpäin. Keskustelu muuttuu väittelyksi kuka mitäkin sanoi ja tarkoitti.
Lue kirjoitukseni ajatuksen kanssa, ehkä huomaat verrata nykytilannetta siihen, miten toisin toimien olisi tällä hetkellä. Kehottaisin ottamaan vaihtoehtosuodatin mielestäsi ja ajattelemaan omilla aivoilla maalaisjärkevästi.
Terveydenhoitojärjestelmän ovat rakentaneen alan asiantuntijat. Ei se välttämättä edes kovin hyvä ole, virheettömästä puhumattakaan, mutta en usko, että se maallikkovoimin muuttuu yhtään mihinkään. Toki jokaisella on vastuu omasta terveydestään, eikä lääkäriin tarvitse terveiden juurikaan turvautua. Mutta silloin kun kotikonstit eivät auta, on terveydenhoitojärjestelmä se, mihin itse olen tottunut luottamaan ja luotan edelleenkin.
Sen verran vaihtoehtosuotimesta, etten ole vielä nähnyt uskomushoitoa, jolla olisi todellista vaikutusta. Värikkäitä juttuja ja suuria lupauksia kyllä on lukuisiltakin tahoilta nähty ja kuultu, mutta kunnollista näyttöä ei vielä keneltäkään. Olen valmis muuttamaan käsitystäni mistä tahansa uskomushoidosta, kun näyttöä alkaa ilmaantua. En kuitenkaan pelkkien puheiden perusteella.
Esimerkkinä voisi toimia toisin toiminnan vaikutuksesta terveyteen ja huvinvointiin. Liikenteessä vammautuu ja kuolee ihmisiä vain sen takia, ettei päättäjillä ole kanttia tehdä oikeansuuntaisia järkeen perustuvia päätöksiä.
Onnettomuudet aiheuttavat vuositasolla inhimillisen kärsimysten lisäksi käsittämättömän suuren rahallisen menoerän ja johtaa sairaalahoitojen tarpeen lisääntymiseen, jotka resurssit olisi voitu käyttää sairauksien riittävän aikaiseen diagnosointiin ja hoitoon.
Vaikka liikenne on -70 luvulta moninkertaistunut, liikennekuolemat ovat pudonneet vajaaseen kolmasosaan. Kokonaan ne saasdaan poistetuksi vain kieltämällä liikenne. Vai mikä olisi se "järkeen perustuva päätös", jolla liikennekuolemat ja vammautumiset estettäisiin kokonaan?
Liikennekuolemat ovat otsikoissa heti kun semmoinen sattuu. Entä kun virhe, kuolema tapahtuu terveydenhoidossa? Kovin harvoin ne päätyvät otsikoihin, vaikka niitä tapahtuu monin verroin enemmän kuin aina esille tulevat liikennekuolemat.
Ovatko terveydenhoidossa kuolleet vähemmän huomion arvoisia kuin liikenteessä kuolleet?
On monia seikkoja jotka aiheuttavat ongelmia liikenteessä, eikä vähäisin ole ratin ja penkinvälissä, mutta ei puhuta siitä, vielä. Kulkuneuvo on tiehen kosketuksissa renkaiden välityksellä ja suurin tekijä ajoneuvon hallittavuuden kanssa, mikäli muut tekniset asiat ovat kunnossa.
Moni kuitenkin on liikenteessä varsin huonokuntoisilla renkailla, joiden oikea osoite olisi kierrätys, mutta ei tiellä. Miksi on näin on päättäjistä kiinni, eli pienituloisilla ei yksinkertaisesti ole varaa pitää kulkuneuvoa kelvollisessa kunnossa ja esim. ostaa kelvollisia renkaita. Olen puolivuosikymmentä selvittänyt omakohtaisin kokemuksin, miten saada autokulut järkevälle tasolle niin, että kulkuvälinen on turvallinen ja ajokuntoinen.
Kelvollisen kulkuvälineen kuukausikulut voidaan pitää noin 60 eurossa pois lukien vakuutukset ja polttoainekulut. Se ei ole juurikaan enemmän mitä moni käyttää tiedonsiirtoon, mutta valitettavasti samalla poljetaan vapaata kilpailua eli markkinataloutta, vaikka heidän ansaintamahdollisuuksiin ei kajota.
> Olen vain todennut jutut siitä, että kansa on aina vaan sairaampaa ja sairaampaa, ovat tyhjää löpinää....
Jos kansa on niin tervettä ja pitkäikäistä, niin mistä johtuu ne pitkät jonot terveydenhoitoon ja lääkärille pääsyyn?
Et ole sitten viitsinyt tai uskaltanut kokeilla mitään vaihtoehtoista, koska skeptikko-uskontosi kieltää moisen kokeilun!
Katsos kun kaikki ihmiset kuolevat joskus. Suomessa kuolee keskimäärin yli 130 ihmistä päivässä. Suurin osa kuolee nykysin laitoksissa terveydenhoidon piirissä. Pitäisikö kaikki julkaista lehdessä?
Ja tälläkö vältetään liikennekuolemat ja vammautumiset?
"Liikenteessä vammautuu ja kuolee ihmisiä vain sen takia, ..."
Väitteesi on melko absurdi, eikä ainakaan tuo kommenttisi tuo valoa siihen, millä vammautumiset ja kuolemat estettäisiin. Vain pienessä osassa huonot renkaat näyttelevät edes jonkinlaista tekijää.
Yksittäisen ihmisen kokemus on subjektiivinen. Siksi asioita tutkitaan. "Uskoni" ei kiellä yhtään mitään, mutta näyttö vaikuttavuudesta haetaan ihan muulla tavoin kuin käymällä kokeilemassa.
Itse asiassa olen käynyt niksauttajalla heikoin tuloksin.
Koska terveyskeskuslääkärit ovat siirtyneet yksityiselle puolelle ja toinen syy on, että jokaisesta köhästä hakeudutan lääkäriin.
Tässä koko lause: ”Liikenteessä vammautuu ja kuolee ihmisiä vain sen takia, ettei päättäjillä ole kanttia tehdä oikeansuuntaisia järkeen perustuvia päätöksiä”. En kirjoittanut vain ja ainoastaan
Lisäksi: ” On monia seikkoja jotka aiheuttavat ongelmia liikenteessä, eikä vähäisin ole ratin ja penkinvälissä, mutta ei puhuta siitä, vielä. Kulkuneuvo on tiehen kosketuksissa renkaiden välityksellä ja suurin tekijä ajoneuvon hallittavuuden kanssa, mikäli muut tekniset asiat ovat kunnossa”.
Tapasi mukaisesti otat väitteillesi sopivia kohtia, et itse asiaa ja asiahan ei ole pääasiasi, vaan väittely.
Kirjoitit " Liikenteessä kuolee ja vammautuu ihmisiä vain sen takia, ettei päättäjillä ole kanttia..."
Väitteesi on tyhjä ja parannusehdotuksesi lähes yhtä tyhjä. Näet jatkuvasti syitä päättäjissä ja yhteiskunnassa, eikä sinulla kuitenkaan ole tarjota toimivaa vaihtoehtoa tilalle.
Olet aivan oikeassa siinä, etteivät huonot renkaat aiheuta vammautumisia ja kuolemia suoraan esim. säilytyksessä varsin harvoin, mutta ovat liikkuvan auton alla riskitekijä ja monen onnettomuuden, eli kolarin osasyy, jonka seurauksena moni vammautuu tai kuolee.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1382679654382
Näin Turkkuses
http://www.turku.fi/public/default.aspx?nodeid=8604&culture=fi-FI&contentlan=1
En tarkoittanut sitä, vaan tarkoitin tätä ja kun tarkemmin ajattelen , niin tarkoitin sittenkin tuota.
Ja mikä niistä on päättäjien vika? Heitähän sinä syyllistit jopa niin, että päättäjien huonot päätökset ovat ainoa syy. Ainakin suomen kielessä sana vain viittaa siihen..
Lause oli huonosti muotoiltu, eikä sitä voi korjata jälkeenpäin niin rakennetaan kokonaan uusi. Keskustelemallahan ne asia selviävät, ellei ole jääräpää periaatteen mies (henkilö) vastapuolella.
Esimerkkinä voisi toimia toisin toiminnan vaikutuksesta terveyteen ja hyvinvointiin. Liikenteessä vammautuu ja kuolee ihmisiä myös sen takia, ettei päättäjillä ole kanttia tehdä oikeansuuntaisia järkeen perustuvia päätöksiä. Onnettomuudet aiheuttavat vuositasolla inhimillinen kärsimysten lisäksi käsittämättömän suuren rahallisen menoerän ja johtaa sairaalahoitojen tarpeen lisääntymiseen, jotka resurssit olisi voitu käyttää sairauksien riittävän aikaiseen diagnosointiin ja hoitoon.
Aiempaa voitkin käyttää aina tilaisuuden tullen varoittavana esimerkkinä kansanparantajan osaamattomuudesta ja edellistä myöskin, mutta puhumatta paras sano entinen varas. Entinen on kuitenkin parempi kuin nykyinen.
http://urbaanisanakirja.com/word/horho/4490/
Kyllä, että tiedetään, mitä täällä tapahtuu.
Onko siinä mielestäsi jotain salaamista?
Ettet vain olisi se illuminaatti, joka haluaa salata kaiken?
Huonot päättäjät eli pomot ovat täysin syyllisiä kansan pahoinvointiin.
"Vain pienessä osassa huonot renkaat näyttelevät edes jonkinlaista tekijää. "
Esitä linkki tutkimustuloksiin, tai muutoin puhut lööperiä.
Kävit siis "kiksauttajalla", mutta et saanut apua! Valitsit huonosti, et varmaankaan katsonut ao. referenssejä!
> "Uskoni" ei kiellä yhtään mitään, mutta näyttö vaikuttavuudesta haetaan ihan muulla tavoin kuin käymällä kokeilemassa....
Mistä tiedät vaikuttavuuden juuri SINUN tapauksessasi, jos et ole hoitoa, korjausta kokeillut?
>Koska terveyskeskuslääkärit ovat siirtyneet yksityiselle puolelle ja toinen syy on, että jokaisesta köhästä hakeudutan lääkäriin. <
Yksityispuolella lääkärit voivat rahastaa enemmän ja ovat rahanahneita ja siksi siirtyvät yksityispuolelle eli noin 5000,- euroo ei riitä lääkärille, vaan lääkäri haluaa rahastaa enemmän meidän sairauksilla, vaikkei pillerireseptin parantavasta vaikutuksesta ole tietoakaan.
>jokaisesta köhästä hakeudutan lääkäriin<
En usko tuota!
Esitä linkki puolueettomiin tutkimustuloksiin tai muuten se on vain sinun harhainen mielipiteesi, jolla ei ole mitään arvoa.
> Entä kun virhe, kuolema tapahtuu terveydenhoidossa? Kovin harvoin ne päätyvät otsikoihin, vaikka niitä tapahtuu monin verroin enemmän...
Olihan se odotettavissa, että eihän skepo voi noin vaikeata tekstiä ymmärtää oikein, vai osasiko lukeakaan? Aivan liian vaikeaa!
Tieteellinen vastaus:
Suurin osa kuolee nykysin laitoksissa terveydenhoidon piirissä. Pitäisikö kaikki julkaista lehdessä?
Siinähän "tiedemiehemme" luku- ja ymmärrystaito nousee jälleen kukkaansa!
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288575946808.html
Tämähän on ihan normaali palkka tietämättömälle ja osaamattomalle harjoittelijalle, joka on kokoajan vanhemman ammattilaisen ohjauksessa! :
"Kesätyöntekijöille 12 300€/kk - Yle: "Onko tämä jo härskiä?"
Jos lääkäriopiskelija saa jo kesätöistään keikkalääkärinä yli 10 000 euron kuukausipalkkaa, voi hänen käsityksensä alan yleisestä palkkatasosta hämääntyä.
Jos lääkäriopiskelija saa jo kesätöistään keikkalääkärinä yli 10 000 euron kuukausipalkkaa, voi hänen käsityksensä alan yleisestä palkkatasosta hämääntyä.
Vilja Vehkaoja
Julkaistu: 20.6.2013 10:13, päivitetty: 20.6.2013 10:16 "
Tämä palkkataso tulisi yleistää koskemaan kaikkia harjoittelijoita alasta riippumatta.
Kyllä harjoittelija on palkkansa ansainnut!
Lisää tarvitaan kun tarve lisääntyy!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102617651257_uu.shtml
Voidaan puhua zumbasta, sambasta ja humpasta, mutta ei terveysjumpasta. Kaikki vaikuttavat terveyteen, mutta terveysjumpan vaikutukset on jokaiselle henkilökohtaisesti räätälöitynä tehokas päivän rasitusten poistaja esim. nukkumaan mennessä tai treenien jälkeen.
Mielestäni oikeaan osunutta terveydenhoitoa on ongelmien tiedostaminen ja poistaminen jo ennen niiden syntymistä. Luonnonvarat, rakentaminen, liikenne, liikunta ja ravinto ovat sellaisia, joihin yhteiskunnan päättäjät ovat ahneimman oikeutta käyttäneet. Seurauksena on pahoinvoiva yhteiskunta, jota ei nykyinen sairauksien perässä juoksevat järjestelmä pysty parantamaan ja paikkamaalaamaan, vaikka kuinka yrittävät kaunistella asioita ja syöttää pajunköyttä teknologian Ihanuudesta ja ihmisiän pitenemisestä.
Tarvitaan rakenteellinen uudistus ja ongelmien tiedostaminen, ottaen lusikka kauniiseen käteen myös niiden, jotka ahneuksissaan ja omia etuja ajaessaan toimivat yhteisiä etuja vasten. Loppupelissä ei jää edes lusikoitavaa vaikka laulaisikin vankien tunnuslaulua ja Sakari tanssisi kun soitetaan. Kapitalistina on hyvä elää, mutta se tulee kalliiksi nykymenolla ja kansa kärsii.
Päättäjien ajattelemattomuutta ja lyhytnäköisyyttä voimme katsella komeilemassa monen kunnan keskustassa. Sisäpuolella pitäisi käyttää hengityssuojaimia ja kuinka ollakaan moni lapsi saa jo alkutaipaleella siedätyshoitoa, mutta mitkä ovat tulokset. Entäpä työtätekevät ja raskautetut, ovatko he paremmassa asemassa, eihän toki. Sama homeralli on jo ennen syntymää ja syntymän jälkeen savustetaan pakokaasuilla kaupungin kaduilla lastenrattaissa.
Entäpä elon loppumetreillä, onko tilanne sen parempi. Eihän toki, vaipat vain vaihtuvat, mutta harvempaan tahtiin, sillä tili tuli tili meni ja rahat paratiisiin keplotteli, no kukapas muu kuin hyvä veli.
Ensikosketus energiahoitoihin oli kanssaihmisen migreenin hoitaminen, koska halusin ja tunsin voivani auttaa. Näitä migreeniä sairastavia sattui aina silloin tällöin kohdalleni ja kas kummaa heidän migreenikohtauksensa helpottui noin puolessa tunnissa. Jos henkilö oli ottanut migreenilääkkeensä, jäi hänelle joksikin aikaa hieman tokkurainen olo, mutta muuten niin kuin eräskin ilmaisi asian olostaan; Olisi kuin taivas olisi auennut.
En tiennyt siihen aikaan energiahoidoista muuta kuin yleisen mielipiteen verran, eli ’viisaiden’ totuus huuhaata, mitä huuhaata. Nyt kaikki on toisin ja haluaisin ihmisten tiedostavan omat kykynsä hoitaa itseään ja kanssaihmisiä ja aukaista oven hyvään oloon.
http://tv1.yle.fi/ohjelmat/asia/aamusydamella
27.10 Pilleritaivas
Sanna Kallion päihdekierre käynnistyi salakavalasti migreenin hoitoon määrätyistä lääkkeistä. Hän huomasi saavuttavansa lääkkeillä sellaisen olotilan, jonka halusi kokea yhä uudestaan ja uudestaan. Sairaanhoitajan työ tarjosi helpon väylän lääkkeisiin ja migreeni kelpasi selitykseksi omituiseen käytökseen.
Jonna Hautaluoma huomasi muutoksen sisarensa käytöksessä, mutta todelliset syyt olivat piilossa pitkään.
Pelastustoimenkuvan laajentaminen koskettamaan eri elämänaloja ja myös maanpuolustuksen ja paikallispoliisin työn yhdistäminen osaksi pelastustointa toisi laajemman palvelurakenteen. Kaikissa näissä on samanlaisesta osaamisesta kyse, on vain laajennettava osaamista ja hallintorakennetta. Osaajia siis on, mutta työnkuva jokaisella omansa ja tyhjäntoimittajia aivan liikaa. Tarvittaisiin asennemuutos ja kouluttaa moniosaajia, jotka voisivat toimia eri tilanteissa paikallisesti.
Näin saataisiin ammattiosaajat lähemmäksi kansalaisia ja hyödylliseen käyttöön ilman luppoaikaa esim. autossa istumisen tilalle ja heidän osaamistaan voisi käyttää hyväksi esim. erämatkailussa ja reittien kunnossapidossa, jolloin osa palkasta tulisi muusta toimista kuin varsinaisesta (pelastuspalvelu, poliisi, puolustusvoimat). Osaajia saataisiin lisää kouluttamalla ja palvelurakenne laajemmaksi pienemmin kustannuksin.
http://www.kysy.fi/kysymys/mista-kummasta-tulee-termi-luppoaika-jota-kai-yleisesti-kaytetaan-kuvaamaan
Rakentamalla yhtenäinen retkeilyreitistö kattamaan koko maan, aina Hangosta lähes Petsamoon. Näin saadaan luontomatkailu ihmisten käyttöön ja paremmin varustein, mitä sirpaleisella rakennemallilla. Pääverkosto maastokelpoisille ajoneuvoille suunniteltu (mönkijä, moottorikelkka) esim. huoltoajo ym. ja yhdistävät patikointiin, ratsastukseen ja vesireitit melonta ym.
Näin saataisiin paikallistuntemuksen omaava paikallispuolustusjoukko pienin kustannuksin ja samoin pelastuspalvelu koko maan kattavaksi, kuten myös kyläpoliisit paikkakunnalle. Eikä tässä vielä kaikki, koska hyvällä markkinoinnilla saataisiin ulkomaanelävät maksamaan koko revohkan, eli se maksaisi itse itsensä, kuten markkinamies sanoisi.
Mitäpä jos nyt yrittäisit saada jotain aikaiseksi sen suhteen, että testaisit, onko markkinoimasi hoitotuote tehokas johonkin vai eikö ole.
Jos homma on jäissä etkä aio yrittääkään mitään, niin selvä sitten.
Joka tapauksessa voisit lopettaa aiheeseen liittymättömien viestien floodaamisen palstalle.
Tässä on siis mielestäsi homma hanskassa arvauskeskuksessa!?
"Kesätyöntekijöille 12 300€/kk - Yle: "Onko tämä jo härskiä?"
Jos lääkäriopiskelija saa jo kesätöistään keikkalääkärinä yli 10 000 euron kuukausipalkkaa, voi hänen käsityksensä alan yleisestä palkkatasosta hämääntyä.
Vilja Vehkaoja
Julkaistu: 20.6.2013 10:13, päivitetty: 20.6.2013 10:16 "
Ohjattavat tumpelot hoitavat sairaita miten sattuu!
Ja saavat täysin kohtuutonta korvausta, vaikka heidän pitäisi maksaa kunnalle, että saavat harjoitella!
Jälleen hyvä ja oivaltava kirjoitus!
Tällaista toimintaa minäkin kannatan.
Ihmisillä ja yhteiskunnalla on edessään valtavat asennemuutokset kaikkien järjestelmien suhteen; omat asennemuutokset työhön terveyteen ja muihin ihmisiin, yhteiskunnan kaikkien järjestelmien uusiminen mm. terveydenhuolto jne.
Töitä riittää, että saadaan maapallosta jälleen ihmisille asumiskelpoinen planeetta.
Kurjistumispolitiikka vaivaa ja virheitä virheiden jälkeen, ainakin jos katsotaan maan päättäjien tekemisiä. Talvivaara vie enemmän kuin tuo tuloja ja mummon nokareella maksatetaan kestävyysvajetta. Onhan se vallan tavatonta, että mummo saastuttaa arvokasta luontoa ja ellei kerralla usko on laitospaikka tarjolla. Luonnotonta eikö totta ja päättäjille lisää liksaa, että kurjistuminen saataisiin ruotuun, eli mummo hoitoon.
Tuntuu perin kummalliselta se, että samasta laarista ammennetulla rahalla voi laarista puuttuvaa rahavajetta korjata. Tarvitaan tekoja ja rahanperässä juoksevat rahaa ja hyvin harvoin raha löytää oikean osoitteen, jos vanhat merkit pitävät paikkansa. Paikkansa pitävää on myös päättäjien naamakirjan vakiokalusto vuodesta toiseen olipa tulos mikä tahansa ja tilipussi kasvaa joka vuosi.
Toki hyväveli kiittää kosteilla illallisilla ja turistireissuilla, sehän on ollut maantapa ja on edelleen. Virheitähän ei ole havaittu ja yksittäistapauksiin ei oteta kantaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102817657947_uu.shtml
http://yle.fi/uutiset/lahden_kaupunginjohtajalla_jattipalkka_vakilukuun_nahden/6901847
Luonto ja luontomatkailu erimuodoissaan on akkujen lataamista parhaimmillaan. Kotimainen luonto antaa lähihoitoa ja metsä vastaa huutoonsa, mikäli sitä kuunnellaan. Puiden halaaminen antaa energiaa haluavalle ja myöskin haluttomalle, mutta asian tiedostava saa enemmän. Elämän energian vastaanottoa voi tehostaa ottamalla omat kykynsä käyttöön ja kanssaihminen/ihmiset, jolla/joilla ’akut’ ovat ’latingissa’ voi ladata, eli energiahuoltaa toista/toisiaan. Elämänenergian lataus tehostuu ryhmässä ja luontomatkailu on oiva tapa huoltaa mieltä ja kehoa. Vanha totuus pitää täysin paikkansa, ettei ihminen elä ainoastaan leivästä.
Mielen ja kehon terveys on monella hakusessa ja sairauspainotteinen terveydenhuolto antaa kovin huonot eväät elämälle. Seuraukset voimme lukea uutisista, jotka eivät mairittele nykyistä terveydenhuoltoa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102917658885_uu.shtml
Ellei yhteiskunnalla ole toimeentuloa tarjota näkyy vaikutus naamasta ja syyllinen skeposesti suhtautuvien päättäjien peilistä.
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013112117745975_tb.shtml
Se raha, mikä Talvivaaraan on satsattu, olisi toisin toimien tuonut alueelle moninkertaisen määrän työpaikkoja, terveyttä ja vaurautta. Tosin jälkien korjaus vie aikansa ja henkilötyövuosia, mutta miksi tehdä turhaa työtä, kun mahdollisuus olisi tuottavaan ja rakentavaan toimintaan.
http://yle.fi/uutiset/talvivaaran_velkojat_julki/6948734
Eikö jo ole aika perua Perä ttömät puheet myös skeposesti asioihin suhtautuvien ja ottaa opikseen, ettei ahneus aja Perä kanaa kaikkia ojan pohjalle.
Kyllä maalla ollaan viisaita, kun merellä tapahtuu vahinko.
Tarkoitatko kenties. Perä merellä. Perästä kuuluu sanoi torventekijä, mutta mistä oppilaitoksesta näitä torvia oikein tulee.
Vaaraa on muuallakin kuin vain Talvivaarassa.
http://www.tiede.fi/artikkeli/1168/laakecocktail_maustaa_vesistot
Kaivoslain nojalla on viety maita ja mantuja Savo, Kainuun ja Karjalankunnailta. Näin toimi Hackman aikoinaan ja pölli poikineen uitti parempaan talteen. Vaikka metsät parturoikin jäi maakuntaan työtä ja setelirahat suurimmaksi osaksi Suomea rikastuttamaan, kuten myöskin Outokummun kaivos aikoinaan.
Nykyinen suuntaus on viedä saatu tuotto paratiisiin ja se paratiisi ei ole Suomen rajojen sisäpuolella. Näin toimii nykyisin merkittävät terveydenhoitoalan yrittäjät, eihän raha rajoja tunne. Kaiken minkä irti saa voi kotimaasta pois kantaa. Senkö vuoksi isänmaataan puolustivat pojat Suomen maan. Rakensivat, raatoivat ja lähes tyhjästä nostivat kukoistukseen. Nyt maan ajaa alas ahneus, valta ja kvartaalitalous, sen jalkoihin jää nöyryys, kohtuus ja oikeudenmukaisuus. Ennen ei kaveria jätetty, nyt ei kaverille jätetä, ellei ole hyvä veli.
Haehan joku toinen palsta saarnallesi. Tällä palstalla keskustellaan vaihtoehtohoidoista.
Monille vaihtoehtohoidoille on olennaista luonnon kunnioittaminen ja luonnon antimien luontainen käyttäminen terveyden lähteinä. Nykymeno ei tätä tee, vaan raiskaa metsät ja maan, pilaa vedet ja paskantaa lähteeseen. Ken tätä ei ymmärrä, ei kunnioita elämää.
> Tällä palstalla keskustellaan vaihtoehtohoidoista....
Tällä palstalla pitäisi todellakin keskustella vaihtoehtohoidoista, mutta palstan skepo ei ole sitä vielä havainnut, vaan keskustelee jatkuvasti vaihtoehtohoidoista kirjoittavista!
Ja yksi puskahuutaja keskustelee skepoista, joten tasapeli sen suhteen.
BÄÄÄÄÄ
BÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
BÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Näkeekö skepo keskustelut taas kovin skepoisesti?
Kovin vähän on näkynyt mitä skepo esitää, sen sijaan skepon esityksistä on esitetty moniakin näkemyksiä!
Kolme lausetta ja neljä kertaa skepo. Kertoo jotain pakkomileteestäsi. Remmisi pyörii tyhjää.
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
skepo, skepo, skeo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo, skepo,skepo,skepo
SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO
SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO
SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO
SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO
SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO-SEKO-SKEPO
Kun aiheena on skepon esitykset, niin väkisinkin meinaa tunkea tuo esitysten tekijä, skepokin mukaan!
Eikö skepo tykkääkään nimityksestään, vaikka skepon esityksiä toisteleekin?
Mikä voisi sittten olla sopivampi nimitys skepon mantroja toistelevalle skepolle?
Neljä kertaa skepo. Entä mikä se varsinainen asia, aihe sitten oli, jonka yhteydessä tuo skepo esiintyi?
Yhdeksän kertaa skepo ja asiasisältö 0. Tautisi on paha.
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
9xskepo ja skepon asiasisältö=0, 9xskepo ja skepon asiasisältö=0,
Tauti täytyy olla todellakin pitkällä, kun palstan varsinaiset aiheet eivät kiinnosta, eikä niitä ole havaittu lainkaan. Vain oman nimen ihailu ja laskeminen on mielenkiinnon kohteena!
Moni on päässyt uskon kautta viinapirun otteesta ja elämä saanut uuden käänteen ja aiemmin päihteitä kurkkukierossa käyttänyt voi ääntänsä avata vaikkapa kirkkokuorossa. Kumpi ompi parempi vaihtoehto ehtoollisviini öylätillä vai skeppana ja muut päihteet.
Mielestäni pienemmän riesantie löytyy omasta tahdosta ja henkisestä kasvusta ei materiasta, jota kaksinaismoralismi ruokkii. Tulos tai ulos on päivän motto, eikä silloin jää ihmisyydelle sijaa. Valitettavaa on se, että yhteiskuntapäättäjien arvomaailma on materialisoitunut ja elämän yhtälön tulos yksi yhteen yksi on muuttunut yksinkertaiseksi, eli summaksi ja tuloksi.
Yritä kirjoittaa jatkossa lyhyempiä tai selvemmänoloisia virkkeitä. Nyt viestisi menevät epämääräiseksi mongertamiseksi, jotka muistuttavat juopon tai sekakäyttäjän horinaa. Sopertaja kuvittelee olevansa syvällinen tai nokkela mutta muita ei kiinnosta.
Olit hauskempi silloin, kun kuvittelit vielä, että sinulla on mystinen kyky, jolla parannat kaikki sairaudet, kunhan sinulle annetaa rahaa kyselemättä. Nyt kun olet tästä teemasta luopunut, sinulla ei ole enää mitään annettavaa vaihtoehtoisia hoitoja koskevaan keskusteluun. Joten etsi jaarittelullesi joku mahdolliseen aiheeseesi (sikäli kun sinulla sellaista enää on) liittyvä palsta.
Kuten kirjoituksestasi huomataan on ajattelusi yksioikoisen yksinkertaista eikä etene alkua pitemmälle. Sama kaiku on askelten, vaikka perse maata viistäisi.
> Sopertaja kuvittelee olevansa syvällinen tai nokkela mutta muita ei kiinnosta....
Osaahan se skepo tehdä havaintoja esityksistään!
"Yritä kirjoittaa jatkossa lyhyempiä tai selvemmänoloisia virkkeitä. Nyt viestisi menevät epämääräiseksi mongertamiseksi, jotka muistuttavat juopon tai sekakäyttäjän horinaa. Sopertaja kuvittelee olevansa syvällinen tai nokkela mutta muita ei kiinnosta."
SINÄ KUSIPÄÄ ILMAVOIMIEN INSSI OLET JUURI TUO PALSTAN PAHIN MONGERTAJA ja PILAAJA.
"Olit hauskempi silloin, kun kuvittelit vielä, että sinulla on mystinen kyky, jolla parannat kaikki sairaudet, kunhan sinulle annetaa rahaa kyselemättä. Nyt kun olet tästä teemasta luopunut, sinulla ei ole enää mitään annettavaa vaihtoehtoisia hoitoja koskevaan keskusteluun. Joten etsi jaarittelullesi joku mahdolliseen aiheeseesi (sikäli kun sinulla sellaista enää on) liittyvä palsta."
SINÄ ILMAVOIMIEN K.U.S.I.P,Ä.I.N.E.N. INSSI ET OLE KOSKAAN OLLUT HAUSKA, VAAN PALSTAN V.T.T.U.M.A.S.I.S.I.N VAJAKKI JA TOISTEN PARJAAJA JA HAUKKUJA.
Onko sinulla kristallipallo? Lainaamasi kappaleen kirjoittaja EI ole ilmavoimien inssi.
Nuo skepon esitykset vaikuttavat todellakin kovin sekavalta mongerrukselta. Samanlaista jaarittelua näyttää olevan jatkuvasti.
Tällaistako se tiede ja tieteestä toisteleminen sitten onkin? Ei edes hauskaa!