Moi.
Mulla on 10 vuotta vanha kone ja ajattelin että onnistuuko rakentaa uusi kone atx - koteloon jossa on 500 wattinen poweri mikä pyörittäisi myllyä missä olisi win 7.
Mitäs olette mieltä kannattako win 8 ottaa käyttöjärjestelmäksi vai onko win 7 parempi.
Siis tarttisi: - emolevy prossu
- muistia
- näytönohjain
Siis onnistuuko tolla 500 wattisella koneen päivitys vai pitääkö ostaa powerikin?
Ja toimiiko siinä sitten blu-ray asema?
Mulla on 10 vuotta vanha kone ja ajattelin että onnistuuko rakentaa uusi kone atx - koteloon jossa on 500 wattinen poweri mikä pyörittäisi myllyä missä olisi win 7.
Mitäs olette mieltä kannattako win 8 ottaa käyttöjärjestelmäksi vai onko win 7 parempi.
Siis tarttisi: - emolevy prossu
- muistia
- näytönohjain
Siis onnistuuko tolla 500 wattisella koneen päivitys vai pitääkö ostaa powerikin?
Ja toimiiko siinä sitten blu-ray asema?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sormi todellakin suussa. Osta pakettikone.
Ostaisin jos olisi rahaa, ei tämä koneiden kasaaminen niin paljoa kiihota.
Onnistuu tehojen puolesta kyllä ja Windows8 on kevyempi kuin seiska, mutta seiska on vasrmasti se tutumpi ja monen mielestä parempi, itse tykkään kasista.
Etenkin tämä 8.1 päivitys korjasi monia ongelmia Windows 8 versiosta ja se sopii paremmin työpöytäkäyttöön.
Ei sovi. Yhtä kelvoton työpöytäkäytössä.
Nykyistä Windowsia EI OLE tarkoitettu työpöytäkäyttöön. Se on tarkoitettu vastaavaan käyttöön kuin iOS ja Android, eli siinä on sovelluksille huomattavasti tiukempi rajaus ja on ns. sovelluspohjaista se käyttö eikä tiedostopohjaista.
Työpöytäkäyttöön hankitaan ihan muut käyttöjärjestelmä. Kuluttajille sopivia vaihtoehtoja työpöytäkäyttöön on Mac OS ja Ubuntu LTS. Riippuu käyttötarpeista, kumpi on sopivampi.
“Nykyistä Windowsia EI OLE tarkoitettu työpöytäkäyttöön.”
Nähtävästi Microsoft ja laitevalmistajat johtavat sitten asiakkaita harhaan kun alla olevassa linkissä vertailee Windows 8.1 ja Windows 7 niin molemmissa “tuttu työpöytä”.
http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows-8/meet
Pyydä Microsoftia korjaamaan tuo jos tuossa on mielestäsi virhe.
http://support.microsoft.com/contactus/?ln=fi
Jos Microsoft myöntää tuon virheeksi niin eiköhän Microsoft ota myös yhteyttä laitevalmistajiin, jotta poistavat virheelliset tiedot sivuiltaan.
Windows RT 8.1 ja Windows Phone 8 voi sitten verrata iOS ja Androidiin.
"Nähtävästi Microsoft ja laitevalmistajat johtavat sitten asiakkaita harhaan kun alla olevassa linkissä vertailee Windows 8.1 ja Windows 7 niin molemmissa “tuttu työpöytä”."
Samalla tavalla kuin Windows 7:ssa on tuttu Windows XP, siellä XP Modessa kun ostaa Professional/Enterprise version, lataa sen jonkun gigan laajennusosan, asentaa n. 5h uutta käyttöjärjestelmää mikä haukkaa muistia tyyliin gigan ja jossa ei toimi grafiikkakiihdytystä vaativat jutut kuten esim. pelit, CAD ohjelmat yms. eikä aina ohjelmat jotka käyttää jotain lisälaitetta. Sen lisäksi sitä päivitetään erikseen ja sen pakolliset turvapäivitykset loppuvat samaan aikaan kuin Windows XP:n.
Se tuttu työpöytä toimii Windows 8:ssa vielä karmeammin jos käytössä on enemmän kuin yksi työpöytäohjelma. Muuten käyttö menee kahden erilaisen käyttöliittymän välillä seilaamiseksi.
"Nähtävästi Microsoft ja laitevalmistajat johtavat sitten asiakkaita harhaan"
Ei johda. Se työpöytä tosiaankin on siellä, mutta se on tarkoitettu vain helpottamaan siirtymistä jos on joku yksittäinen vanha ohjelma mistä ei ole uutta Windows 8 versiota.
Missään ei sanota, että Windows 8:a olisi tarkoitettu ensisijaisesti käytettäväksi vanhalla käyttöliittymällä. Kaikki Microsoftin webinaarit mitä se on kumppaneilleen pitänyt on kyllä rummuttanut täysillä sen uuden käyttöliittymän puolesta. 30 diasta yhdessä mainitaan, että ovat 8.1:ssä lisännee start napin mikä palauttaa tiilinäkymään. Siinä parannukset.
Ensisijaisesti Windows 8:a ja 8.1:stä käytetään uudella tiilikäyttöliittymällä ja tämä on Androidin ja iOS:n kilpailija. Työpöytäkäyttöön hankitaan ihan muita käyttöjärjestelmiä.
Sinä nyt tunnetusti et paljoa näistä ymmärrä, puhut taas jostakin rt versiosta,
Win8 työpöytä on ihan eri asia kuin seiskan emulaattorin sisällä oleva xp.
Puhut välillä kyllä ihan uskomatonta soppaa, tai sitten et vaan ymmärrä.
"Win8 työpöytä on ihan eri asia kuin seiskan emulaattorin sisällä oleva xp."
Se on täysin samaan tarkoitukseen, eli vanhojen ohjelmien ajamiseen.
Sen verran eroaa että seiskan XP-modessa ei mikään raskaampi peli toimi. Kasin työpöytä puolella toimii lähes kaikki.
Niin, Windows XP:n ja Windows 7:n välissä oli yksi Windows julkaisu. Windows 8 on Windows 7:n seuraaja.
Taaksepäin yhteensopivuudelle on suuremmat tarpeet kun ei ole niin paljoa ikäeroa julkaisuilla. Esim. Windows 7:ssa toimii melkein kaikki samat pelit mitä toimi Windows Vistalla.
Mutta emulaattorin sisällä toimiva xp joka on seiskassa ei toimi esim. peleissä, eikä paljon muussakaan.
Kasissa on aito työpöytä joka on seiskassakin, se ei ole mikään emuloitu virtuaalikone.
Siinä toimii tasan kaikki mikä seiskassakin.
"Mutta emulaattorin sisällä toimiva xp joka on seiskassa ei toimi esim. peleissä, eikä paljon muussakaan."
Ei sen tarvitse. Se on tarkoitettu todella vanhoille ohjelmille. Windows 7:ssa toimii Windows Vistalle tehdyt ohjelmat samalla tavalla kuin Windows 8:ssa toimii Windows 7:lle tehdyt ohjelmat.
Windows 8 toimii lähes kaikki Win XP tehtyt ohjelmat,itse en ole omistamistani ohjelmista/pelistä törmännyt yhteenkään joka ei olisi toiminut kasissa, noita on kertynyt vuosituhannen vaihteesta lähtien. No ihan kaikkia en ole viellä kerinnyt edes kokeilemaan eikä niin väliäkään.
"Mutta emulaattorin sisällä toimiva xp joka on seiskassa ei toimi esim. peleissä,"
Asenna Citrix Xendesktop HDX, niin saa kunnollisen vGPU ajurin XP guestille. Kaikki vaativimmatkin 3d-pelit toimivat ongelmitta, ja voi tosi vanhoillakin koneilla etätyöpöydän kautta pelata raskaita XP-pelejä ja niissä toimii tuo host side rendering.
Microsoft Hyper-V RemoteFX vGPU ajurin saa ainoastaan Win7/Win8 Enterprise guesteille. Pääsääntöisesti uusimmat raskaat pelit toimivat, mutta pelkästään XP:ssä toimivia pelejä (esim. Dangerous Waters) ei saa win7/8 guesteissa toimimaan.
Windows8 toimii samat ohjelmat kuin seiskassa, ilman xp virtuaalikonettakin Win7 ja Win8 saa käyttöön yhteensopivuustilan todella todella vanhoille ohjelmille.
Myös dosbox on keksitty jos haluaa ihan dos pohjaisissa mennä.
"Windows 8 toimii lähes kaikki Win XP tehtyt ohjelmat,itse en ole omistamistani ohjelmista/pelistä törmännyt yhteenkään joka ei olisi toiminut kasissa, noita on kertynyt vuosituhannen vaihteesta lähtien."
Mutta ei toimi kaikki.
Siitä syystä se XP Modekin on sille Windows 7:lle.
"Windows8 toimii samat ohjelmat kuin seiskassa"
Kuten Windows 7:ssa toimii vastaavaan tapaan Windows Vista ohjelmat.
Sen sijaan, Windows 8:ssa ei toimi enää XP ohjelmat yhtä hyvin kuin Windows 7:ssa, eikä Windows Vistassa toimi yhtä hyvin Windows 2000 ohjelmat.
Homman juju on se, että yhteensopivuus heikkenee mitä useampi käyttisversion muutos. XP Mode on tuollainen virtuaalikoneratkaisu siksi, että siinä oli Windows Vista välissä.
500W poweri riittää.
Ei kannata ostaa Windowsia.
siinä powerissa ei ole nykyisten kamojen kanssa yhteensopivia liittimiä.
blu-rayn kohdalla kannttaa tutustua termiin hdcp.
molex on melko vanha keksintö.
10 vuotta vanhoissa powereissa ei ole sata-virtaliittimiä ja emolevyn virtaliitin on todnäk erilainen ja näytönohjaimen lisävirtaliitin puuttuu kokonaan.
Korjataas, sanoin väärin. Ei mulla olekaan 500 w poweri vaan Antec Neo HE 430.
Kattelin juuri. Olen kasannut tämän koneen osista kanssa.
Eli riittääkö toi 430 w? Ja onko tossa oikeet liittimet?
http://www.antec.com/specs/NeoPower430_spe.html
Powerin tehontarve riippuu siitä minkä tehoisia komponetteja olet uusimassa.
Näytönohjaimen, emolevyn, ja prosessorin tehonkulutuksen näkee yleensä googlaamalla speksit. Tehonkulutus on melkeinpä pienempi nykyisillä uusilla prosessoreilla kuin vanhoilla...
Samoin liittimien yhteensopivuus kannatta tarkistaa. Emolevyn, ja powerin virtaliitin on yleensä joko 20 tai 24 pinninen.
Suosittelen powerin uudistamista.
Ei vaa liittimien takia vaan ihan senkin takia että noin vanha poweri voi sanoa poks lisääntyneestä virrankulutuksesta ja pahimmassa tapauksessa polttaa sinun uudetkin osat.
Tämä selvä, eli sitten ostan halvan pakettikoneen. Harmi että niissä on se win 8, kun olisin halunnut win7n.
Mutta voihan ton käyttiksen vaihtaa jos se kasi ottaa aivoon.
Kasi ehkä ottikin aivoon, mutta 8.1 on jo paljon parempi.
Wiindows 8.1 ei eroa juurikaan millään tavalla Windows 7 versiosta, jos sitä käyttää kuten seiskaa niin se onnistuu.
Turhaa pelottelua jotkut lietsoo tuostakin kasista, se on itseasiassa kevyempi ja sen myötä nopeampikin kuin seiska.
Kyllä linux käytön jälkeen on todella mukava palata rentouttavaan ja toimivaan windowsin käyttöön. Windows ohjelmat ne vaan toimii, linux puolella saa aina säätää ja etsiä ohjeita ympäri nettiä että ohjelmat toimisi edes auttavasti tökkimättä.
Linux ei liity mitenkään säätämiseen, tökkimiseen tai ohjeiden etsimiseen.
"Mulla on 10 vuotta vanha kone ja ajattelin että onnistuuko rakentaa uusi kone atx - koteloon jossa on 500 wattinen poweri mikä pyörittäisi myllyä missä olisi win 7.
"
Onnistuu.
Ei onnistu, jos kotelo on 10-vuotias.
Ainakin powerin saat vaihtaa uudempaan. Wanhoissa ei ole sopivaa virtaliitintä SATA-levyille, eikä uusille näytönohjaimille, jotka vaatii suoran virranoton powerista.
Jonkun integroidun "mopon" voi kyllä sovitteilla kasata, mutta uusissa emoissa ei myöskään ole IDE väylää vanhoille kovalevyille tai CD rännäreille.
Käytännössä kaikki menee uusiksi.
Jos viittit katsoa tuon mainitun psu:n ,niin kyllä siinä näytti olevan sata,pci-e ja cpu 12V liitännät ja ATX standardi on yli 10v vanha. Ja kuka puhui vanhan optisen aseman tai ide:n käytöstä?
t:p
Ota huomioon että tuo 500W ei yksinään kerro paljoakaan. Onko tuo 500W jatkuva teho vai virtalähteen huipputeho (hetkellinen)? Tämän lisäksi myös sillä voi olla merkitystä kuinka virtalähteen "kiskot" ovat. On mahdollista että komponenttien tehontarve ei ylitä koko powerin tehoa, mutta yksittäisen kiskon tehovaatimus kasvaa liian suureksi..
Mutta kyllä se muuten ihan mahdollista on. Itselläni on 530W virtalähde ja hyvin pyörittää ja tuskin mitään maksimitehoja vetelee edes pelatessa.
Höpö Höpö.
Kyllä siellä on semmoinen kisko josta saa sähkö sen verran mitä nykyaikainen prosessori ottaa.
Siihen kun lisää näytönohjaimen niin ei välttämättä riitä
Niin vissiin.
Jos perustaa serverikeskuksen, niin 125 ampeeria 220volttia kolmessa vaiheessa ei välttämättä riitä.
No itsellä on Chieftec APS-500C riittänyt kahdelle cpulle ja kahdelle gpu:lle (2*opteron 285 2*G92)ja wd blackille ja läjälle tuulettimia.
aloittajan se he 430w poweri rittää suht hyvään kokoonpanoon riippuu millä osilla sitä ollaan tekemässä,siinä powerissa on kaikki tarvittavat liittimet uusin osiin.jos poweri on tuo ja kaikki johdot tallella
http://www.only4pro.com/index.php?id=showitem&index=44
Jep toi poweri on, ei 500 w mitä aluksi muistelin . (taisi olla myös 500 w poweri joskus, mutta se sirisi ja vaihdoin sen).
Osat ostaisin sieltä halvemmasta päästä, mielummin antaisin kaupan kasata koneen, mutta kun ei ole rahaa (tai ostan halvan paketti koneen).
Kotelo on varsinainen pölynimijä, halvimpia mitä on olemassa.
antec atx 300 ultimate gamer case
http://www.jimms.fi/tuote/0761345-08300-3
Windows 8 saa ladattua ohjelman jolla saa työpöydän sun muut näyttämään samalle ku seiskassa enkä keksi muutakaan aihetta miksi vihata kasia kun nuo app paskat ja uusi ulkoasu eli suosittelen kasia kun eikö se ole voimakkaampiiin kun seiska?Ohjelma oli vissiin joku "restore your tool windows 8" google olkoon ystävänne hyvät herrat ;J