Vanhoillislestadiolainen herätysliike kertoo saavansa poliisilta tiedon rikosepäilyistä ennen tapausten laajempaa julkituloa. KRP kiistää sanomalehti Kalevalle, että tällaista tiedotussopimusta olisi tehty.
Asia koskee lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä epäilyjä.
Liikkeen keskusjärjestön mukaan KRP:n kanssa on sovittu, että mikäli merkittävässä luottamustoimessa olevan henkilön rikostutkinta ylittää syytekynnyksen, keskusjärjestö saa tiedon voidakseen tiedottaa asiasta ennen sen laajempaa julkituloa.
Asia käy ilmi herätysliikkeen medialle jakamasta materiaalista.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala kiistää jyrkästi, että mitään tiedotussopimusta SRK:n johdon kanssa olisi tehty.
– Ei meillä kenenkään tahon kanssa voida tehdä tällaisia sopimuksia etukäteen, hän sanoo Kalevalle.
Haapalan mukaan sopimuksen teko olisi mahdotonta jo julkisuuslain perusteella.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194848498940/artikkeli/kaleva vanhoillislestadiolaiset saavat poliisilta tiedon rikosepailyista etukateen.html
Asia koskee lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä epäilyjä.
Liikkeen keskusjärjestön mukaan KRP:n kanssa on sovittu, että mikäli merkittävässä luottamustoimessa olevan henkilön rikostutkinta ylittää syytekynnyksen, keskusjärjestö saa tiedon voidakseen tiedottaa asiasta ennen sen laajempaa julkituloa.
Asia käy ilmi herätysliikkeen medialle jakamasta materiaalista.
Keskusrikospoliisin rikosylikomisario Tero Haapala kiistää jyrkästi, että mitään tiedotussopimusta SRK:n johdon kanssa olisi tehty.
– Ei meillä kenenkään tahon kanssa voida tehdä tällaisia sopimuksia etukäteen, hän sanoo Kalevalle.
Haapalan mukaan sopimuksen teko olisi mahdotonta jo julkisuuslain perusteella.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194848498940/artikkeli/kaleva vanhoillislestadiolaiset saavat poliisilta tiedon rikosepailyista etukateen.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan käsittämätöntä. Miten lestat tollasta väittäis jos se ei pitäis paikaansa, ainakin itse ovat käsityksessä että näin on poliisin kanssa sovittu, onko sitten joko yksitäinen pollari näi luvannut KRPn johdon tietämättä.
Lestoissa on poliisejakin. Poliisi joka on liikkeen jäsen tietää varmasti pedofiilitapauksista liikeen sisällä, mutta ei ne niitä esimiehelleen ilmoita, vaikka se kuuluu virkavelvollisuuksiin, vaan salaavat tietonsa.
Lojaalisuus enne kaikkea uskonlahkolle ei työnantajalla eli poliisille, ei yhteiskunnalle.
Jos poliisi saa vihiä rikoksesta, epäilee rikoksen tapahtuneeksi, vaikka vapaallakin ollessaan, on hänellä velvollisuus ilmoittaa esimiehellen havainnoistaan, epäilyistään.
****Jos poliisi saa vihiä rikoksesta, epäilee rikoksen tapahtuneeksi, vaikka vapaallakin ollessaan, on hänellä velvollisuus ilmoittaa esimiehellen havainnoistaan, epäilyistään. **
Vähän sinne päin. Mikään laki ei velvoita poliisia ilmoittamaan juuri esimiehelleen.
Esitutkinnan toimittamiskynnys on -syytä epäillä näytössä. Vihje ei vielä tätä ole, mutta ei se estäkään poliisia toimimasta, eli ryhtymästä tutkimaan vihjettä.
Poliisilta edellytetään korkeaa moraalia ja epäillyissä pedofiilitapauksissa tätä pitäisi osoittaa. Tosin asiaan liittyy monenlaisia esteellisyyskysymyksiä.
Raiskauksia, uhkailua ja urkintaa. Mitä lie muuta mikä ei ole tullut ilmi?
Ei anna hyvää kuvaa moraalista eikä mistään muustakaan.