tarvitseeko viiden vuoden viisumia varten käydä paikanpäällä Helsingissä, vai hoituuko postitse?
Hei
vaihtoehto
38349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
5v viisumi ei ole enää mahdollista, kun Suomessa on vain 5v Passi enää
ja passin pitää olla vielä voimassa, kun viisumi menee umpeen
Et ole tainnut kuulla viisumin siirrosta uuteen passiin? Viiden vuoden viisumi on mahdollista saada, sen myöntämiseen vaikuttaa muut asiat kuin passin voimassaolon umpeutuminen, tuo voimassaolosääntö taitaa koskea lyhintä, 6kk viisumia. Itse sellaista hain kuukausi sitten, ei tarvitse mennä sen takia paikan päälle, onnistuu postitse. Pitää olla sitten hyvät perustelut että saa täysimittaisena viisumin, se ei ole niin itsestään selvyys saada kuin 6kk, 5 vuoden viisumit käsitellään/myönnetään tapauskohtaisesti hakemuksen ja liitteiden perusteella. Itsellä jäi vähän viidestä vuodesta tuo myönnetty viisumi (JA SE EI JOHDU PASSIN VOIMASSAOLOAJASTA!) mutta ihan tyytyväinen olen :)
Eläkeläiset on erikseen
Kysymys oli Turistiviisumista himachal vai muusta ?
sinulla varmaan on hyvät perustelut, kun et niistä täällä kerro mitään
näin hän se menee
Kyllä, turistiviisumista. Mutta ei ilmeisemmin riittävän hyvät kun ei ihan se viiden vuoden viisumi tullut vaikka se oli haussa. Perusteet oli aikaisempien reissujen määrä Intiaan (tähän mennessä 10 reissua takana), tulevat suunnitellut (matkustan Intiaan sen pari kertaa vuodessa nykyisin), kaverit Intiassa joita tapaa siellä ollessa. Jokaisella kuitenkin varmaan omat perusteet pitkän viisumin anomiselle.
Kysymys turisti-viisumista
Saa viiden vuoden viisumin passiin, jos on vapaaehtoisesti töissä yms. yhden päivän viikossa Goalla tai muualla
viisumi tulee että heilahtaa
turistiviisumia ei saa viideksi vuodeksi/ ei riitä passissa vuodet
tiedoksi
vastaus sinulle himachal
Kumma kyllä sitten suurlähetystä antaneet eri tietoa :) Kuitenkin heidän mukaan mahdollista saada turistiviisumi myös 5vuoteen asti.. Saiko turistiviisumilla tehdä vapaaehtoistöitä? Mitenöhän siinä sitten riittää passissa vuodet. Mutta oli miten oli, jokainen varmaan osaa itse ottaa selville suurlähetystöstä jos jokin mietityttää eri viisumeissa tai niiden hakemisessa.
turistiviisumeita saa edelleenkin. Aivan kuten aikaisemmin kirjoititkin, siihen vaaditaan vain mukaan liitteeksi perustelut, miksi tarvitsee 5 veen viisumin.
Hohhoijjaalla on virheellistä tietoa. Turistiviisumilla EI saa tehdä minkäänlaista työtä, ei vapaaehtoistakaan, missään Intiassa , ei Goallakaan. Tämä nyt vielä aivan piruuttaan varmistettiin tuttavalta, joka on töissä Intian suurlähetystössä viisumipuolella.
Passin voimassaoloajalla ei ole merkitystä 5 veen turistiviisumin myöntämisessä/myöntämättä jättämisessä. Viisumi voidaan siirtää uuteen passiin. Tai kuten minulla, kun passi meni vanhaksi pari viikkoa 'liian aikaisin', viisumi laitettiin olemaan voimassa juuri tuohon samaan päivämäärään asti.
Kannattaisi varmaankin ottaa hiukan selvää asioista, ennen kuin tulee kertomaan tänne 'totuuksia', vai mitä 'hohoijaa'?
Hyvä että joku muukin saanut samaa tietoa mitä minä :D Ja suurlähetystön sivuilla on todellakin maininta viisumien kohdalla, että vapaaehtoistyössä otettava yhteyttä suurlähetystöön viisumin anomiseksi.. Juuri tuota viisumin siirtämisellä tarkoitin mitä edellinen kirjoitti, että siihen ei passin voimassaoloaika vaikuta. Kiitos sinulle :)
Niin, silläkin otin siitä suoraan suurlähetystöstä selvää kun sellaista itsekkin hain, ja siihen liittyviin kysymyksiin sain vastauksia suurlähetystöstä. Olisivat varmaan siinä vaiheessa jo sanoneet jos ei viiden vuoden viisumia pystyisi anomaan. Kuten sanoin, minun "perustelukirje" riitti tällä kertaa hieman vajaan viiden vuoden viisumiin, koska ne käsitellään tapauskohtaisesti, he päättävät minkä kestoisen viisumin myöntäävät.
Mikä se perustelukirje oli,, valaise vähän ihmisiä täällä, jos joku haluaa sitä 5v viisumia anoa.
Paljonko se viisumun siirtäminen maksaa uuteen passiin ei varmaan ilmaista ole ?
Täällä taas kaksi viisasta kertoo totuuksia, saisi vähän kertoa perusteet ym. asiaa kuuluvat seikat 5v viisumiin
tai toinen vaihtoehto on sitten juuri tämä mitä he kirjoittelevat täällä ei kerro mitään
Olen mielenkinnolla lukenut näitä vastauksia. Tajusin vasta, että 10 vuoden passini vanhenee 2015. Kannattaneeko siihen hankkia enää 5 vuoden viisumia, varsinkin jos kovin monimutkaista on. Mutta nuo perustelut kiinnostaa minuakin. Eikö pelkkä halu reissata Intiassa riitä? Onko muualle maailmaan yhtä vaikeaa matkustaakaan kohta. Uusissa ½ vuoden viisumiohjeissakin luki nyt, että jos passikuva ei vastaa enää nykyistä näköä, viisumi voidaan hylätä. Vaikka passi muuten olisi vielä voimassa. Luulisi, että turistien rahat kelpaisi muuten köyhälle maalle.
Viisumin siirto uuteen passiin maksaa 6€. http://www.indianembassy.fi/viisumihinnat/
Perustelukirje on vapaamuotoinen kirjelmä (englanniksi), miksi tarvitsee niin pitkän viisumin itselleen. Siihen on hankala toisen sanoa tarkkoja asioita mitkä juuri toisella vaikuttavat viisumin tarpeelle. Siis ihan vapaamuotoinen kirjelmä, omin sanoin, omat henkilökohtaiset perustelut, missä käy ilmi miksi tarvitsee 5 vuoden viisumin. Ei se sen monimutkaisemmalta tuntunut kuin 6kk viisumin anominenkaan, ainoa mikä hakemuksen vakuutustodistuksen lisäksi liitteeksi vielä tuo perustelukirje. Ainut vain että tosiaan siellä sitten päättävät, minkä kestoisen viisumin saat vaikka olisit hakenutkin viiden vuoden. Vaikuttaa vähän siltä että jos on aikaisemmin paljon reissaillut Intiassa, on sitä paremmat mahdollisuudet saada myös pidempi turistiviisumi. Tämä vain siis oma huomio. Sen 6kk viisuminhan saa aina helposti ja varmasti, joten ei minusta ole tehty Intiaan matkustamista kovinkaan vaikeaksi. Itse pidän nykyistä käytäntöä vain hyvänä :)
vastannut kuin 'himachal'. Vähänhän se on huono mennä sanomaan mitä siihen kirjeeseen pitäisi laittaa perusteluiksi, kun jokainen hakemus käsitellään tapauskohtaisesti.
Sen verran tiedän itse käsittelyprosessista, että nää ns. normiviisumit kulkee virkailijoiden käsien kautta, ja viis veen pyytäjien hakemukset käsittelee suurlähettiläs itse. Mulla kelpasi syyksi tiheä matkustelu Intiaan (min. 2 krt/vuosi) tapaamaan sukulaisia ja tuttavia. Plus kakskyt kertaa olen käynyt.
En myöskään kokenut anomista millään tavalla hankalaksi.
Ei se nyt niin tiheä ole, jos 2krt vuodessa käy Intiassa
olen käynyt 33 kertaa Intiassa viimeisen 8v aikana
min 2 krtaa. Tarkoittaa samaa kuin vähintään 2 kertaa vuodessa. Joskus saatan käydä vaikka 2 kertaa kuukaudessa. Vaihtelee kovasti. Välillä olen siellä pitkän viikonlopun, välillä puolivuotta. Että silleen, jos nyt oikein haluat saivarrella. Ehkä olisi pitänyt ruveta ynnäämään yhteen kuinka pitkä aika on yhteensä tullut Intiassa vietettyä viimeisen 10 vuoden aikana. Mutta toisaalta, ei suurlähettiläskään sitä tietoa vaatinut, joten tuskin sinäkään sitä tarvitset.
Nämä matkustelut ovat jokaisella niin erilaisia, jotkut meistä ovat pidempiäkin aikoja Intiassa kerrallaan. Turha näistä on alkaa vääntämään.
Jollakin meistä tuo kaksi kertaa voi merkitä lähes koko vuoden oleskelua Intiassa ja mahdollisesti hyvinkin pikaista käyntiä Suomessa satunnaisesti asioiden hoitoon liittyen. Elämäntilanteita on niin monenlaisia.
Kyllähän pitkät viisumit ovat parhaita, jos enempi matkustaa ja mahdollisesti joutuu käymään Suomessa taikka muualla välillä.
Turistiviisumilla saa olla 90 päivää kerralla ja sitten kuukauden preikki
Tai sitten 180 päivää ilman rekisteröintiä, mikä on omassakin viisumissani, toinen vaihtoehto on se 90 päivää. Oleskelua pystyy sen yli jatkamaan rekisteröitymällä. Ja aikaisemmin oli se 2kk sääntö paluusta Intiaan maasta poistuttua, mutta taitaa olla yli vuosi jo kun se sääntö unohdettiin. Saa palata vaikka seuraavana päivänä.
???
Voihan Intiassa olla vaikka koko talven ja monet meistä ovatkin talven Intiassa.
mikä se koko talvi on 3kk kun viisumissa on 90 päivän leima
Kaikilla ei välttämättä ole samanlaista viisumia kuin sulla. Esim. Itellä viisumi, jossa 180 päivän leima. Oikeuttaa olemaan maassa 180 päivää ilman rekisteröitymistä. Rekisteröitymisen jälkeen voi olla maassa yli 180 päivää. Samoin 90 päivän leiman viisumeissa, ilman rekisteröintiä saa olla 90 päivää, jos on pidempään niin sitten rekisteröinti. Ei niin vaikea ymmärtää, jos on niin ei sitten varmaan kannata olla maassa kun se 3kk. Ei siinä ole käsittääkseni mitään ihmeellistä, kyllä pystyy hyvinkin olemaan reippaasti koko talven Intiassa jos on vain mahdollisuus...
Väännetään näköjään sitten ihan perusteellisesti rautalangasta :D
..selkä taittuu 3kk viisumillakin Intiassa, jos ei muuta viitsi tehdä. Lähdet ennen joulua Suomesta ja tule takaisin maaliskuun lopulla, ei juuri tarvitse lunta lapioida.
1.Turistiviisumi
Lyhyitä lomamatkoja varten myönnetään puolen vuoden turistiviisumi (tourist visa).
Turistiviisumia haettaessa suurlähetystöön tulee toimittaa:
tulostettu online-hakemus, jossa allekirjoitus kuvan alla ja toisella sivulla
passi
yksi värivalokuva (5 X 5 cm) (Photo-Spec-PDF) liimattuna hakemuslomakkeeseen
viisumimaksu (ks. Viisumihinnat) (Postihakemus: Älä lähetä käteistä! Vain tilisiirto, maksukuitti mukaan.)
todistus voimassa olevasta matkavakuutuksesta
muut kuin Suomen ja Viron kansalaiset: maistraatin todistus siitä, kuinka kauan olet asunut Suomessa
Joillakin Intian alueilla vierailuun (esim. Sikkim ja Andamaanit) tarvitaan viisumin lisäksi erikoislupa, jota voi anoa viisumin yhteydessä Restricted Area Permit -lomakkeella (ks. Viisumilomakkeet). Luvan hinta on 36 €.
5 vuoden viisumissa on se 90 vrk leima mutta vaatii rekisteröinnin kahden viikon sisällä saapumisesta että voi jatkaa oleskelua. Ainakin aikaisemmin rekistöröitymisen jälkeen saattoi oleskella maassa vuoden.
90 vrk tai erikseen pyydettynä mahdollista saada 180 vrk leima. Kyllä, rekisteröinti 2 viikon kuluessa jos meinaa olla pidempään kuin viisumin leima antaa olla ilman rekisteröintiä.
'himachal' :D :D :D
Ei millään pahalla, mutta super-yksinkertaista porukkaa näyttäisi liikkuvan täällä.
Silläkin uhalla, tai siitä huolimatta, että miinuksia ropisee roppakaupalla, kysyn vaan: Ovatko kaikki heinähatut Kanarialta siirtyneet matkustamaan Goalle?
Siis ihan oikeesti! Ei kannata tehdä yksinkertaisista asioista noin kaksinkertaisia!
Tietenkään 3kk viisumeita ei ole erikseen, mutta nyt rautalangasta vääntäen se pidemmän viisumin maassa olo aaika 90vrk:tta tietysti tarkoitin, jos ei rekisteröidy, että silläkin talvenselkä taittuu Intiassa.
Andamaaneille tarvitaan erikseen lupa matkustaa ja on niitä muitakin alueita mm. Jammu.
Normaalit turistiviisumit ovat sen 6kk, mutta pidemmistä viisumeistahan täällä nyt on keskusteltu ja niihin liittyvistä kuvioista.
ei Jammuun mitään lupia tarvita ;) Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, mistä moinen luulo-tieto-olettamus? On nimittäin sitä kautta on tullut aika monta kertaa kuljettua Kashmiriin.
No ehkä sitten käsitin asian väärin, kun suunnittelimme moottoripyöräretkeä ja osa reittistä oli sinnekin. Ajelimme sitten toisaalla.
Matkustamista Jammu ja Kashmirin osavaltioon tulee välttää ( paitsi kaupungit Jammu ja Srinagar sekä Ladakhin alue). Matkustamista myös Pakistanin vastaisen rajan tuntumassa maan pohjois- ja länsiosissa on hyvä välttää, lukuunottamatta Wagahin kansainvälistä rajanylityspistettä.
ja luvanvaraisuus ovat tietääkseni kaksi eri asiaa. Aivan kuten tupakanpolttamista kannattaa välttää, mutta ainakaan toistaiseksi se ei ole luvista riippuvaista.
Mitä maksaa viisumin siirtäminen uuteen passiin ?
Kysyn vaan
6€. Tuolla ylempänä viestiketjussa oli linkkikin suurlähetystön viisumihinnastoon, jossa myös tuon viisumin siirron hinta uuteen passiin.