Tuo Kuntec ei minulle kauheasti sano mitään, mutta hienosti näkyy kaupunkikuvassa!! nyt on tullut uusia pakettiautoja joissa kuvat vaihtuu ?? hienoa ideaa ja hienosti luotu näkyvyys... oliks tämä Kaupungin omistama yhtiö ? jos on niin onko Kaupungille tullut uusi Markkinointipäällikkö ? joskus muistan että Turku Energia oli Turun tunnetuin brändi... nykyään varmasti Kuntec :) hyvä turun Markkinointi, teette hyvää työtä
Kuntec
96
5958
Vastaukset
- Keskusta on kaunis
Turun Seudun Kuntatekniikka oy ja kaupunki omistaa 100 %. Toimarina tunnettu saneeraaja, joten kohta kuuluu.
Brändi on hyvin onnistunut ja näkyvyys keskustassa hyvä. työmaat on hyvin merkattu lipuilla, hieno oivallus. väkeä taitaa olla 400 joten tuo määrä keskustassa haalareissa näkyy ja myös kalusto- Aika näyttää
Veronmaksajien rahoilla on helppo heilua, katsotaan kun kilpailu alkaa, niin voidaan joutua aivan oikeisiin töihin.
Brändi ei paljon auta kun työt tullaan jakamaan halvimman hinnan perusteella. - lassila ja tikanpoik
Aika näyttää kirjoitti:
Veronmaksajien rahoilla on helppo heilua, katsotaan kun kilpailu alkaa, niin voidaan joutua aivan oikeisiin töihin.
Brändi ei paljon auta kun työt tullaan jakamaan halvimman hinnan perusteella.Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec
- Lemminkäinen
lassila ja tikanpoik kirjoitti:
Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec
Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa. - Hyvää tuleee
Lemminkäinen kirjoitti:
Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa.Kuntec ei ole hankintalain tarkoittama hankintayksikkö ja toimii kuten kilpailumarkkinoilla muut yksityiset yhtiöt.
Kuntec:in haaste on kova, mutta luotamme sen olevan jatkossakin työpaikkamme. - TerrOS
Lemminkäinen kirjoitti:
Kunnallisissa hankinnoissa siten vaan kuitenkin halvin voittaa, nykyjärjestelmällä. Muilla osakeyhtiöillä ei ole irtisanomissuojaa, eikä kunnan takauksia.
Oletko varma ettei se Kuntecin pikkubussi ollut hakemassa Virosta viinaa ?
Lahdessa vastaava kunnan sosialisti firma Lahden kuntatekniikka Oy:tä, jouduttiin melko äkkiä pääomittamaan lisää. Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys.
Muuten kyllä kiva nähdä, kuinka Turun kaupungin bisnes ajattelu toimii käytännössä, veikkaan että Kuntec Oy on hyvin äkkiä nurin, kun kilpailu alkaa."Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"
Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsi - Genos
TerrOS kirjoitti:
"Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"
Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsiheh hyvä :)
- YLE
lassila ja tikanpoik kirjoitti:
Minusta tuntuu että siellä on kova kuri ja työtä tehdään uuden johtajan toimesta kovempaa kuin aikaisemmin ja samalla rahalla kaupunkilainen saa nyt enemmän.... minulla kaveri siellä töissä ja kertoi että toiminta on kehittynyt valovuoden vuodesta 2011 kun Naapinen tuli puikkoihin....uskon että siellä tehdään hyvää jatkossakin ja kaikkien etu on, että Kuntec on tehokas ja jatkossakin kaupunkiympäristömme ylläpitäjä.... kaikissa ei raha ratkaise, vaan se miltä näyttää. tsemppia Kuntec
Se fiilis, kun itse Kuntecin toimitusjohtaja käy kirjottelemassa Suomi24-palstalla.
Ei hyvin mee.. - mylläri
YLE kirjoitti:
Se fiilis, kun itse Kuntecin toimitusjohtaja käy kirjottelemassa Suomi24-palstalla.
Ei hyvin mee..jep ,jep, ja sitten sielä paljastaa itsensä jokaisessa kirjoituksessa ja jokaisella keskustelupalstalla kirjoitustyylillään. Näin se menee kun ego on suurempi kuin kengännumero, joka puolestaan on suurempi kuin IQ.
- järkeä saa käyttää
TerrOS kirjoitti:
"Kuuluukohan tuollaiset maansiirtotyöt yleensäkään kunnan peruspalveluihin on hyvä kysymys"
Sun mielestäsi on hyvä kysymys että kuuluuko viemärit, vesijohdot ja kadut kaupungin peruspalveluun?? Et kyllä ole laatikon terävin veitsiKunnan kannattaa ostaa ne työt, joilla on toimivat yksityismarkkinat, kuten nyt esimerkiksi maansiirto- tai siivuostyöt. Vanhusten hoivapalvelujen ostaminen on taas täysin järjetöntä puuhaa.
- tyytyvöinen asukas
Kuntecin pikkubussi tuli kauniina heinäkuisena lauantai-iltana vastaan maaseudun mökkitiellä, 60 km Turusta. Luulin että firman pojat on hurvittelemassa mutta kotona luinkin nettisivuilta että yhtiöllä on toimintaa huomattavasti Turkua laajemmalla alueella. Ilmeisesti myös soranottoa sen mökkitien varrella. Ahkeria kavereita ja täällä kaupungissakin pitävät paikat paremmassa kunnossa kuin muut tahot aikaisemmin.
- Ei pahalla
Minä olisin kirjoittanut nimen kansainvälisesti paremmin ymmärrettävään asuun: Cuntek
- Hyvää nimii
Turun kunnallistekniikkaliikelaitos käytti ennen nimeä KUNTE ja tämä nimi lisättynä C:llä on nykyinen brändi nimi.
- Teculainen
Nimi juontanee alkuns kunnallistekniikasta. Siksi C-kirjaimen käyttö tuntuukin liian glopaalilta.
- Raktorikuski
Pakko vastata tähän veroeuroilla pyörittämiseen, että omilla tullaan toimeen
Viime vuonna voittoa yli 100000 egee. Eihän se paljoa ole, mutta voittoa kuitenkin. Tulevalle talvelle tuli pari uutta willeä. Kalustoa on käsittääkseni menossa lumitöihin raision myllyn suunnalle. - Tervetuloa
Raktorikuski kirjoitti:
Pakko vastata tähän veroeuroilla pyörittämiseen, että omilla tullaan toimeen
Viime vuonna voittoa yli 100000 egee. Eihän se paljoa ole, mutta voittoa kuitenkin. Tulevalle talvelle tuli pari uutta willeä. Kalustoa on käsittääkseni menossa lumitöihin raision myllyn suunnalle.Olette saaneet kaikki Turun kaupungin työt ilman kilpailua erittäin kovaan hintaan, joten rahaa kassassa kyllä riittää kilpailuun kaataa yksityisiä yrityksiä.
Odotappa traktorikuski sitä päivää kun kilpailu aukeaa ja Turun velaksi ottama tuki loppuu. Silloin leasing maksut joutuu maksamaan itse.
Lemminkäinen, YIT ja sadat maajussit odottavat innolla päästä laittamaan teitä turpaan lumitöissä. Maanrakennustöissä pokaa on vielä enemmän ympäri Suomen, jopa Lapin miehet ja Virolaiset voivat olla kiinnostuneita.
Ville on hyvä, mutta kallis kone, joka on työrajoitteinen. Niitä ostelemalla seisomaan ei kilpailuja voiteta kuin tukieuroilla.
Halvin voittaa on melko rajua kilpailua, eikä siinä välttämättä auta veronmaksajien takaukset lainoille, joita saa vain Kuntec.
Yleensäkin ihmettelen suuresti tätä Kokoomus politiikkaa, jota Demarit peesaa veronmaksajien rahoilla. - herra huuu
Tervetuloa kirjoitti:
Olette saaneet kaikki Turun kaupungin työt ilman kilpailua erittäin kovaan hintaan, joten rahaa kassassa kyllä riittää kilpailuun kaataa yksityisiä yrityksiä.
Odotappa traktorikuski sitä päivää kun kilpailu aukeaa ja Turun velaksi ottama tuki loppuu. Silloin leasing maksut joutuu maksamaan itse.
Lemminkäinen, YIT ja sadat maajussit odottavat innolla päästä laittamaan teitä turpaan lumitöissä. Maanrakennustöissä pokaa on vielä enemmän ympäri Suomen, jopa Lapin miehet ja Virolaiset voivat olla kiinnostuneita.
Ville on hyvä, mutta kallis kone, joka on työrajoitteinen. Niitä ostelemalla seisomaan ei kilpailuja voiteta kuin tukieuroilla.
Halvin voittaa on melko rajua kilpailua, eikä siinä välttämättä auta veronmaksajien takaukset lainoille, joita saa vain Kuntec.
Yleensäkin ihmettelen suuresti tätä Kokoomus politiikkaa, jota Demarit peesaa veronmaksajien rahoilla.hyvää on se, että et tiedä näköjään yhtään mitä puhut :) mutta onneks niin, toi totuutena olis katastrofi..
- Toinen Ville
herra huuu kirjoitti:
hyvää on se, että et tiedä näköjään yhtään mitä puhut :) mutta onneks niin, toi totuutena olis katastrofi..
Katastrofi tulee Kuntecin työntekijöille, ei johtajille yli kymppitonnin palkalla.
- voi elämää
Toinen Ville kirjoitti:
Katastrofi tulee Kuntecin työntekijöille, ei johtajille yli kymppitonnin palkalla.
Saaks kuntec:in toimitusjohtaja palkkaa yli 10 tonnii ? tai no oikee summa olis varmaan yli 20 000 kun miettii minkä paskahomman sain tehtäväkseen !!!!!!
saa kaikki paskat niskaan ...mut onnea hälle matkaan. - Kilpailijan leivissä
voi elämää kirjoitti:
Saaks kuntec:in toimitusjohtaja palkkaa yli 10 tonnii ? tai no oikee summa olis varmaan yli 20 000 kun miettii minkä paskahomman sain tehtäväkseen !!!!!!
saa kaikki paskat niskaan ...mut onnea hälle matkaan.Niin saa ja kuukaudessa, sekä lomalla puolitoistakertaisella palkalla. Eläkkeet sun muut maksut päälle alkaa kulut olla kaksi kymppiä kuukaudessa.
Melkoinen korvaus tuollaisesta suojatyöpaikasta ja varmaankin johtajasopimus on myös melkoista luokkaa.
Kuntec on veronmaksajille kallis firma, eikä tule koskaan tuottamaan mitään, vaikka Virtanen näin väittääkin. - läheltä katsoen
Kilpailijan leivissä kirjoitti:
Niin saa ja kuukaudessa, sekä lomalla puolitoistakertaisella palkalla. Eläkkeet sun muut maksut päälle alkaa kulut olla kaksi kymppiä kuukaudessa.
Melkoinen korvaus tuollaisesta suojatyöpaikasta ja varmaankin johtajasopimus on myös melkoista luokkaa.
Kuntec on veronmaksajille kallis firma, eikä tule koskaan tuottamaan mitään, vaikka Virtanen näin väittääkin.Nyt vähän eri mieltä. Johtaja joka laittaa tuon firman kilpailukuntoon, on oltava oikeasti monitaituri ja varsin kylmä toimija... pitää osata valita oikea joukkue, rakentaa urakkalaskenta kuntoon...tietääkseni siellä ei ole ikinä laskettu mitään urakka. sitten on suojat ihmisillä että paska väki on pakko pitää ja hyvkin väki tuskastuu. tämä on kuin aikoinaan Tieliikelaitos. Lemminkäisen väki moitti samoin sanoin toimintaa ja ei ymmärretty että ei se oikeasti pyöri enää veronmaksajien rahoilla sen enempää kuin lemminkäinen tai Yit:kään.... mutta rasitteet ovat työntekijäloottojen vaatimuksesta ihan mahdottomat. Naapinen on pahassa paikassa ja kaikki kunnia jos tuon saa toimimaan !!!!!
- Kilpailu auttaa
läheltä katsoen kirjoitti:
Nyt vähän eri mieltä. Johtaja joka laittaa tuon firman kilpailukuntoon, on oltava oikeasti monitaituri ja varsin kylmä toimija... pitää osata valita oikea joukkue, rakentaa urakkalaskenta kuntoon...tietääkseni siellä ei ole ikinä laskettu mitään urakka. sitten on suojat ihmisillä että paska väki on pakko pitää ja hyvkin väki tuskastuu. tämä on kuin aikoinaan Tieliikelaitos. Lemminkäisen väki moitti samoin sanoin toimintaa ja ei ymmärretty että ei se oikeasti pyöri enää veronmaksajien rahoilla sen enempää kuin lemminkäinen tai Yit:kään.... mutta rasitteet ovat työntekijäloottojen vaatimuksesta ihan mahdottomat. Naapinen on pahassa paikassa ja kaikki kunnia jos tuon saa toimimaan !!!!!
Mikä pakko yhteiskunnan firmoja on työntää kilpailemaan yksityistä yritystoimintaa vastaan ? Eikö Finnair , VR, ja Talvivaara ole vielä mitään opettaneet.
Turun seudun vesi, sun muut yhteiskunnan firmat ovat yleisesti tehottomia ja kalliita veronmaksajille. - justjoo
Kilpailu auttaa kirjoitti:
Mikä pakko yhteiskunnan firmoja on työntää kilpailemaan yksityistä yritystoimintaa vastaan ? Eikö Finnair , VR, ja Talvivaara ole vielä mitään opettaneet.
Turun seudun vesi, sun muut yhteiskunnan firmat ovat yleisesti tehottomia ja kalliita veronmaksajille.Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.
- Kuntec pommi
justjoo kirjoitti:
Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.
Kaikki yli 30 000 €uron työt tulee kilpailuttaa lain mukaan, eikä niitä anneta puolueveljille, kuten ennen. Ainoastaan kuntaan töihin pääsee jäsenkirjalla, kuten Turun kaupunginjohtaja 15000 € kuussa.
- Mukana ollaan
Kuntec pommi kirjoitti:
Kaikki yli 30 000 €uron työt tulee kilpailuttaa lain mukaan, eikä niitä anneta puolueveljille, kuten ennen. Ainoastaan kuntaan töihin pääsee jäsenkirjalla, kuten Turun kaupunginjohtaja 15000 € kuussa.
Kuntec ei ole ja sen ei tarvitse kilpailuttaa kuten emo kaupungin !! tästä on hyötyä ihan pirusti... nyt kuntec pääsee vertaamaan paljonko kaupunki maksaa enemmän kuin ne jotka pääsee huudatamaan hintoja alaspäivä ekan kierroksen jälkeen ja voin kertoa, että jos kaupunki ei olisi julkinen hankkija, sen ostot olisivat n, 30 M€ pienemmät !! julkinen hankinta on kallis malli toimia.... kuntecin ostot ovat pienentyneet huomattavasti siis euromääräisesti. osasta Kaupungin kilpailuttamista tuoteista on lähtenyt pois yli 20 % kun julkinen hankinta kiemura jäi pois....ihmeellistä mutta totta !! julkinen hankinta on kuin ostaisit Kreikasta T paidan siihen hintaan minkä myyjä ensin sanoo !!! ja Kuntec tinkii sen kauppiaan katteet minimiin ja tuo sen kaupunkilaisten hyväksi....
- kadun tallaaja
justjoo kirjoitti:
Kun kunnan toiminto annetaan puolueystävälle, se on järkevää verorahojen käyttöä. Jos kunta kilpailee sen konjakkikaverin kanssa kyse on markkinahäiriöstä.
Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu
- Kilpaan mukaan
kadun tallaaja kirjoitti:
Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu
Sataprosenttisesti yhteiskunnan omistaman yhtiön on kilpailutettava julkisena hankintana ostoksensa, samoin jos yhteiskunnan takaus on 50 prosenttia suurempi.
Kuntec joutuu myös hetken kuluttua itse kilpailuun ja sitten veri punnitaan !
Muuten on vielä varsin epäselvää onko tuosta yhtiöstä hyötyä vai haittaa Turulle, alku ei hävittyine urakoineen ja Viron viinareissuineen ole kovin lupaava.
Kilpailussa voi aina tulla myös turpaan ja kunnolla, silloin yleensä työntekijä kärsii ja johtaja nostaa bonukset. - Tsuppari1
Kilpaan mukaan kirjoitti:
Sataprosenttisesti yhteiskunnan omistaman yhtiön on kilpailutettava julkisena hankintana ostoksensa, samoin jos yhteiskunnan takaus on 50 prosenttia suurempi.
Kuntec joutuu myös hetken kuluttua itse kilpailuun ja sitten veri punnitaan !
Muuten on vielä varsin epäselvää onko tuosta yhtiöstä hyötyä vai haittaa Turulle, alku ei hävittyine urakoineen ja Viron viinareissuineen ole kovin lupaava.
Kilpailussa voi aina tulla myös turpaan ja kunnolla, silloin yleensä työntekijä kärsii ja johtaja nostaa bonukset.Tarkoititko tuota viron viinareissua joka oli lehdessä ja oli tonnilla ostettu ruokajuomat kesäjuhliin :) jossa 200 työntekijää !! herää pahvi.... säästivät siinä 2 tonnia.
Ja 100 % omistus ei takaa julkista hankintaa...Kuntec ei ole julkinen hankkija, ei ainakaan meiltä osta julkisena hankkijana....taisivat saada 10 % halvemmalla kun tinkivät :D
Onkohan ne siellä vielä yhtään urakkaa hävinneet.....muutakuin tahallaan. - Menoa on
kadun tallaaja kirjoitti:
Kuntec ei ole poliittisesti aktiivinen ja piut paut välittää puoluekannoista... raha ratkaisee ja kaupunkilaisten etu
Eiköhän siellä Kuntecin hallituksessa istu juuri poliitikot päättämässä, että kyllä on poliittinen ja kokouspalkkiot kunnossa.
Veronmaksajien pääomalla, siellä viinaa Virosta rahdataan ja veronmaksajat takaavat kaikki lainat.
Yhteiskunnan rahalla sitä on tietysti pyöritetty yritystoimintaa ympäri maailmaa, mutta lopputulos yleensä surkea. Neuvostoliitossakin tehtiin maailman suurin kuorma-autotehdas Kamal joen rannalle, eipä ole kuitenkaan Kuntecinkaan leasing kalustossaan Kamazeja näkynyt.
Maailmassa harvinaisin tuote on Kuntecin johtajan hiki, työntekijällä sitä voi ilmetä tulevaisuudessa tuskasta.
- SorFi
Järkevin vaihtoehto veronmaksajien kannalta olisi jos kaupunki pitäisi pienen
yksikön itsellään joka tekisi pieni muotoisesti maarakennusta/katujen ja viheralueiden ylläpitoa. Omaa toimintaa tulisi olla jonkun verran siksi että
se on välttämätön komponentti realistiseen kustannusten seurantaan ja jos
kaupungilla ei ole yhtään omaa porukkaa tekemässä näitä töitä niin se tarkoittaa
sitä että yksityiset yritykset sanelevat hinnat ja se on meille veronmaksajille kaikkein
kallein vaihtoehto. ken uskoo tällä alalla olevan aitoa kilpailua niin elää
jossain muussa maassa.
paras vaihtoehto kaupungille olisi supistaa omaa toimintaa ja antaa enemmän
tilaa yksityiselle sektorille mutta pitää pieni yksikkö hintajarruna sekä hätävarana
Toiminta voidaan ajaa alas nopeastikkin, mutta kun virhe huomataan niin sen
palauttaminenkin onkin eri asia
Sitten on tietysti tämä laatupuoli joka varsinkin maarakennustöissä tuntuu
ontuvan turun suunnalla erityisen paljon. mm. edesmennyt powerman on
malliesimerkki siitä kuinka paljon julkishallintoa lypsetään myymällä sekundaa.- Maanrakentaja 20 vuotta
Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa. - Todentotta
Maanrakentaja 20 vuotta kirjoitti:
Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa.Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....
Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...
Pahoittelut siitä :) - Tervetuloa kisaan
Todentotta kirjoitti:
Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....
Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...
Pahoittelut siitä :)Destia on sitten jo lähtökohtaisesti yrityskohtaisesti aivan toista kokoluokkaa. Helppohan se on yhteiskunnan rahalla yrittää, mutta pitemmän päälle ei tämä Neuvostomalli ole toiminut missään.
SDP:hän Virtasen puolue on ollut mokaamassa yritysmaailmassa jo pitkään, Sorsan televisio kaupoista lähtien. Erillaisia yhteiskunnan yrityksiä on jatkuvassa vaikeuksissa: Finnair, VR, Talvivaara jne... Kuntecille veikkaan samaa, esim. Lahden Kuntecia on pääomitettu jo runsaasti, eikä loppua näy, kuin konkurssina.
Veronmaksajien rahoja kuuppaavat tässä maassa yhteiskunnan omat yritykset, joten tuskin mitään erillisiä markkinahäiriköitä tarvitaan.
Kuntecin kannattaa muistaa, ettei hopeasijalla maanrakennushommissa ole mitään arvoa, tarjouskilpailut täytyy voittaa. Tarjouskilpailut sitten voitetaan henkilöstön selkänahasta, ei johtajien palkkojen suuruudella. - lahesta1
Tervetuloa kisaan kirjoitti:
Destia on sitten jo lähtökohtaisesti yrityskohtaisesti aivan toista kokoluokkaa. Helppohan se on yhteiskunnan rahalla yrittää, mutta pitemmän päälle ei tämä Neuvostomalli ole toiminut missään.
SDP:hän Virtasen puolue on ollut mokaamassa yritysmaailmassa jo pitkään, Sorsan televisio kaupoista lähtien. Erillaisia yhteiskunnan yrityksiä on jatkuvassa vaikeuksissa: Finnair, VR, Talvivaara jne... Kuntecille veikkaan samaa, esim. Lahden Kuntecia on pääomitettu jo runsaasti, eikä loppua näy, kuin konkurssina.
Veronmaksajien rahoja kuuppaavat tässä maassa yhteiskunnan omat yritykset, joten tuskin mitään erillisiä markkinahäiriköitä tarvitaan.
Kuntecin kannattaa muistaa, ettei hopeasijalla maanrakennushommissa ole mitään arvoa, tarjouskilpailut täytyy voittaa. Tarjouskilpailut sitten voitetaan henkilöstön selkänahasta, ei johtajien palkkojen suuruudella.On vain yksi Kuntec mallilla toimiva kaupunkiyhtiö. Lahden seudun Kuntatekniikka oy lienee inhouse yhtiö ja 5 kunnan omistama. Kuntec toimii eri periaatteella ja uskon menestykseen.... kaupungin tunteminen on kaiken A ja O. Myös oikeat välineet oikeissa tehtävissä on tärkeää... Kuntec näyttää menevän siihen suuntaan.
Hyvä siitä tulee ja nyt on jo säästetty Miljoonia ja säästetään enemmän.... - Kilpailu on hyväksi
lahesta1 kirjoitti:
On vain yksi Kuntec mallilla toimiva kaupunkiyhtiö. Lahden seudun Kuntatekniikka oy lienee inhouse yhtiö ja 5 kunnan omistama. Kuntec toimii eri periaatteella ja uskon menestykseen.... kaupungin tunteminen on kaiken A ja O. Myös oikeat välineet oikeissa tehtävissä on tärkeää... Kuntec näyttää menevän siihen suuntaan.
Hyvä siitä tulee ja nyt on jo säästetty Miljoonia ja säästetään enemmän....Helppoahan se on säästää, jos verrataan vanhaan kunnallistekniseen osastoon, josta jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat saivat suojatyöpaikan. Joskus joku jopa oikealla jäsenkirjalla.
Katsotaan sitten paremmin, kun muutkin pääsevät näitä töitä tarjoamaan: AM-teho, Lemminkäinen, YIT ja sata maajussia.
Kunteciin ja Turun yhtiöihin ei kehyskunnista oikein halua löytynyt ja hyvä niin. Toivottavasti apulaiskaupunginjohtajat sun muut intoilijat sitten ottavat toimistaan myös vastuun, eivätkä maksata tappioita veronmaksajilla. - ziisus55
Kilpailu on hyväksi kirjoitti:
Helppoahan se on säästää, jos verrataan vanhaan kunnallistekniseen osastoon, josta jääkiekkoilijat ja jalkapalloilijat saivat suojatyöpaikan. Joskus joku jopa oikealla jäsenkirjalla.
Katsotaan sitten paremmin, kun muutkin pääsevät näitä töitä tarjoamaan: AM-teho, Lemminkäinen, YIT ja sata maajussia.
Kunteciin ja Turun yhtiöihin ei kehyskunnista oikein halua löytynyt ja hyvä niin. Toivottavasti apulaiskaupunginjohtajat sun muut intoilijat sitten ottavat toimistaan myös vastuun, eivätkä maksata tappioita veronmaksajilla.Voi elämä.... miettikääs 100 maajussia tekemässä kaupungin lumityöt :) hahahahahahah loppuis urakointi ku kananlento.''
- ja tapahtuu
Maanrakentaja 20 vuotta kirjoitti:
Kaupunkien kouluongelma perustuu työn tuottavuuden huononemiseen suurelta osin, joka se taas sitten johtuu monista aiheista. Liian suurista työntekijöiden määristä, niin hallinnossa, kuin työnteossakin. Lisäksi etujen taso on nostettu jo yksityistä sektoria korkeammalle, joka tuo runsaasti kustannuksia. Edellinen koskee tietysti kaikkea kuntien toimintaa, ei pelkästään Kuntec osakeyhtiötä.
Työsaavutusten verkkaisuutta edesautaa, sitten kilpailun puute , joka tunnetusti laiskistuttaa ja pöhöttää.
Tälle palstalle saa tietysti kirjoitella mielipiteitään kuka tahansa Vihervätysten vasemmistolaisesta alkaen. Kuitenkin se joka väittää, ettei maanrakennustöissä ole kilpailua, että yritykset voisivat sopia keskenään hintoja ei tunne alaa laisinkaan. Ala on niin sirpaloitunut monen kokoisiin yrityksiin, että kilpailua on liikaakin ja epäterve kehitys vaivaa alaa. Sen huomaa tälläkin seudulla selvästi konkursseina ja velkasaneerauksina. Alalla on kaikki kalliit kulut: Pääomavaltainen, paljon työntekijän tarvetta, suuret polttoaine- ja huoltokulut. Kausiluonteisuuskin vielä ahdistaa.
Maanrakennus- ja kuljetusala on juuri niitä toimintoja joka sopii erinomaisesti yksityistettäväksi ja Kuntecin tapaisia yhteiskunnan varoilla vedättäjiä ei kukaan kaipaa. Alalla peli ei välttämättä ole reilua ja siksi valvonnan tulisi olla tehokasta ja puolueetonta.
Maanrakennusalan kärkinimet tälläkin seudulla ovat erittäin kovia kilpailussa , lisäksi vielä nyt taantumassa heikoimmat putoavat joten Kuntecin taistelukenttällä sen mahdollisuudet ovat Irakin luokkaa Amerikkaa vastaan.
Oikeastaan Kuntec ei ole maanrakennusliike ollenkaan, se on lumenauraajien ja harjamiesten yhtiö. Nykyisiin kuljetushommiin ei sen kalustosta myöskään ole, kun autot ovat maanrakennustöissä neli- ja viisiakselisia nykyisin valtavalla kantavuudella.
Esimerkiksi YIT auraa moottoriteitä, joihin käyvät nämä suuremmat autot hyvin. Turun keskustassa auraus käy parhaiten traktoreilla, jolloin sadat maajussit valtaavat hommat kohtuullisen äkkiä. Kuntecin Ville kalusto on aivan liian kallista ja työrajoitteista, eikä sillä pärjää kilpailussa.
Kuntecin tulevaisuus on vuokra kalustossa ja niiden ossavissa kuljettajissa, oman työvoiman vähentämisessä. Kilpailun avautuessa nykyiset leppoisat työpaikat poistuvat.
Lopulta jää kyseenalaiseksi miksi tällaista Kuntecia pidetään yllä laisinkaan, apulaiskaupunginjohtajan lupaamat miljoona voitot ovat utopiaa.Kuntec:in töistä on 25 % tässä mainitsemiasi töitä.... Ylivoimainen osaaminen ja paikallistuntemus on kuntecin valttia.... silä pärjätään, seuraa sivussa ja ihmettele
- Kuntec out
ja tapahtuu kirjoitti:
Kuntec:in töistä on 25 % tässä mainitsemiasi töitä.... Ylivoimainen osaaminen ja paikallistuntemus on kuntecin valttia.... silä pärjätään, seuraa sivussa ja ihmettele
Mitähän se Kuntec osaa paremmin, kuin kilpailijat ? Tekeeköhän se kovinkaan monimutkaisia töitä ?
Tuskin se mitään siltoja rakentelee, vaikeammat työt on Turussakin aina tehneet yksityiset toimijat.
Lumitöitä ja hiekoitusta pystyvät hyvin maajussitkin hoitelemaan. Kaivutyöt ovat jo muutenkin olleet yksityisen hoivissa jo vuosikymmenet.
Mikähän se Kuntecin markkinarako oikein on ?
Todellisuudessa Kuntecin leasing kalustokin on melko epäkuranttia mihinkään oikein kunnon työhön. Ville kalustolla ei oikein käy kuormauskaan nykyisiin korkeisiin neliakselisiin autoihin ja muutenkin kesäisin työllistäminen on hankalaa. Kolmeakselisilla autoilla kantavuus heikko ja maanrakennusajokaan painavan hydrauliikan mukana raahaamisine ole kovin kannattavaa. Kaivinkoneitahan Kuntecilla ei ole laisinkaan, eikä myöskään kaivinkoneen kuljettajia.
Työntekijöiden tunnettu laiska tahti työn teossa ei myöskään ole kilpailuvaltti ja tuskin sitä motivaatiotakaan kilpailuun löytyy edes työnjohdolta.
Katastrofi se koko Kuntec tulee olemaan ja pommi veronmaksajille. - YLE
Todentotta kirjoitti:
Pitää muistaa, että Kuntec toimii myös "markkina häirikkönä" kuten Destia ja pitää hinnat kurissa !!! ilman näitä kaupungin omia osakeyhtiöitä alkaisi hinnat nousemaan....
Kuntec tulee olemaan nyt ja pitkään johtava kaupunkirakentaja Varsinais-Suomessa...
Pahoittelut siitä :)Toimitusjohtaja rauhottuu sitten jo.
- kuntec in
Alkaa oleen kirjoittajalla historian havinaa kirjoituksissaan :) toivottavasti et ole Kuntecin palveluksessa !!!!
Kaikista laiskimpia ovat ne kaupungin autoilijat joita Kuntec elättää... ne vasta laiskoja on :) pommi veronmaksajille on se, jos kuntec lähtis viljelemään maata taikka maanviljelijät lähtisivät rakentamaan ja ylläpitämään kaupunkia.- Kalleloppoissa
Kyllä kuntec nyt säästää, kun ei tuu lunta. Ei tarvii lomautuksia pelätä
Näkispä ne lumilngot töissä, uskon niiden nopeuttavan lumenpoistoa paljonkin.
Hesassa niitä on kehuttu kovasti. Kokkolassa myös kehuttu. - Lunta tulee aikanaan
Kalleloppoissa kirjoitti:
Kyllä kuntec nyt säästää, kun ei tuu lunta. Ei tarvii lomautuksia pelätä
Näkispä ne lumilngot töissä, uskon niiden nopeuttavan lumenpoistoa paljonkin.
Hesassa niitä on kehuttu kovasti. Kokkolassa myös kehuttu.Kuntec mitään säästä, koko porukka oleskelee täydellä palkalla ja lomapäiviä kertyy samaan tahtiin. Tyypillistä kunnan touhua, sopii laiskoille hyvin.
- Pessimisti Turusta
Lunta tulee aikanaan kirjoitti:
Kuntec mitään säästä, koko porukka oleskelee täydellä palkalla ja lomapäiviä kertyy samaan tahtiin. Tyypillistä kunnan touhua, sopii laiskoille hyvin.
Oleskeleminen työmaalla on Kuntecin erikoisalaa ja talvisin hallilla seisoskelu, siitä sitten pitäisi saada se Virtasen mainostama ykkösnyrkki , joka tahkoaa Turulle miljoonia kassaan. Uskokoon ken haluaa, itse odottelen hetkeä, kun oikea kilpailu aukeaa ja Kuntec pääsee hommiin.
Tiedoksi kaikille sadoille Turun seudun maajusseille, nyt on helppoa rahaa lumitöistä ja harjauksista tulossa. Valvonta työn laadusta tulee olemaan yhtä velttoa ja saamatonta, kuin ennenkin ja lisätöistä voitte laskuttaa silmät kiinni.
Tuorla kouluttaa jo parhaillaan satoja puutarhureita pitämään huolta kaupungin puistoista, nyt kannattaa perustaa uusia puutarha-alan yrityksiä. Puutarhahommat ovat ensimmäiset, joista Kuntec luopuu.
Kuntien väki tulee kalliiksi ylläpitää, parempien lomaetuineen ja eläkkeineen, sekä AY liike on hyvin vahva. Muutaman pienyrittäjän yhteisyritys voittaa sen kilpailussa mennen tullen.
Kuntecin johtajilla on paljon ajateltavaa, miten toimia ja maine jo huono ennen alkuakaan. Työntekijöiden motivaatio olematon, eikä se viinaa juottamalla parane.
Turun johtajat kuvittelevat pääsevänsä eroon ylimääräisistä työntekijöistä, on Kuntecin ainoa liikeidea ja AY liike ei mahda mitään. - Kateelline
Pessimisti Turusta kirjoitti:
Oleskeleminen työmaalla on Kuntecin erikoisalaa ja talvisin hallilla seisoskelu, siitä sitten pitäisi saada se Virtasen mainostama ykkösnyrkki , joka tahkoaa Turulle miljoonia kassaan. Uskokoon ken haluaa, itse odottelen hetkeä, kun oikea kilpailu aukeaa ja Kuntec pääsee hommiin.
Tiedoksi kaikille sadoille Turun seudun maajusseille, nyt on helppoa rahaa lumitöistä ja harjauksista tulossa. Valvonta työn laadusta tulee olemaan yhtä velttoa ja saamatonta, kuin ennenkin ja lisätöistä voitte laskuttaa silmät kiinni.
Tuorla kouluttaa jo parhaillaan satoja puutarhureita pitämään huolta kaupungin puistoista, nyt kannattaa perustaa uusia puutarha-alan yrityksiä. Puutarhahommat ovat ensimmäiset, joista Kuntec luopuu.
Kuntien väki tulee kalliiksi ylläpitää, parempien lomaetuineen ja eläkkeineen, sekä AY liike on hyvin vahva. Muutaman pienyrittäjän yhteisyritys voittaa sen kilpailussa mennen tullen.
Kuntecin johtajilla on paljon ajateltavaa, miten toimia ja maine jo huono ennen alkuakaan. Työntekijöiden motivaatio olematon, eikä se viinaa juottamalla parane.
Turun johtajat kuvittelevat pääsevänsä eroon ylimääräisistä työntekijöistä, on Kuntecin ainoa liikeidea ja AY liike ei mahda mitään.Hienon traktorin ovat ostaneet, kun vakka suomen tiellä hiekkaa poistivat. Turha haukkua, etteivät tee mitään. Jälkikin oli hyvää.
- lollolololololololol
Eikö kukaan ole huomioinut että firman nimi on cunt-tech?
Only in finland. - Seuraillut
Kuntecin traktorit on ostettu veronmaksajien rahoilla, kuin maajussienkin. Maajussit eivät sentään saa veronmaksajien käyttöpääomaa, kuten Kuntec.
Tällä hetkellä Kuntec lomailee veronmaksajien piikkiin, maajussi EU:n.
Taistosta veronmaksajien rahoista tulee kova !- Kuntec on ihan hyvä
Älä päde jos et tiedä !
Suoraan Kuntecin facebook sivulta "Yhtiö joutui ottamaan velkaa jolla osti koneet ja liiketoiminnan useamman miljoonaa. Siihen ei liity veronmaksaja ollenkaan millään tavalla" - Näin on
Kuntec on ihan hyvä kirjoitti:
Älä päde jos et tiedä !
Suoraan Kuntecin facebook sivulta "Yhtiö joutui ottamaan velkaa jolla osti koneet ja liiketoiminnan useamman miljoonaa. Siihen ei liity veronmaksaja ollenkaan millään tavalla"Millähän hintaa osti Turun vanhat koneet, olikohan kovakin kilpailu muiden toimijoiden kanssa ?
Takaajana taisi olla kuitenkin veronmaksajat, eivätpä taida muiden lainoja takailla.
Kuntec myös saa pääosan töistään Turulta ilman kilpailua, yksityiset yritykset joutuvat kilpailemaan niistä.
Yksityiset yritykset keräävät verorahat yhteiskunnalle, ei ole mitään järkeä lähteä markkinoille sosialismilla ja velkavetoisella firmalla.
- Kuntec on ihan hyvä
Lainoista en osaa sanoa sen enempää. Mutta eiköhän Kuntecin töiden kilpailutus ala pikkuhiljaa ? Ainakin vastaavan muutoksen kokeneet kiinteistönhoito/siivous/keittiö eli nykyinen Arkea ja kiinteistöjä remontoiva entinen kunnossapito nykyinen Turun seudun rakennustekniikka joutuvat osallistumaan muiden yksityisten toimijoiden kanssa kilpailutuksiin. Eli kaupunki kilpailuttaa kaikki työnsä ja markkinat ovat kaikille avoimet, hinta ratkaisee.. :)
- Vauhtia heti
Kaikki Kuntecin velat ovat Turun veronmaksajien takaamia ja konkurssin tullessa Turun veronmaksajat maksavat velat ja työttömyydenkin kulut.
Suunta on kuitenkin ilmeisesti oikea, koska ylimääräistä joukkoa julkiselta sektorilta ei muuten saa ulos.
Kilpailutushan ei vielä mitään ratkaise, halpa hinta tietysti voittaa, mutta pystytäänkö työt tekemään sillä tarjoyulla hinnalla onkin sitten eri juttu.
Vielä kun kaupunki kilpailuttaisi vielä johtajiensakin palkkauksen olisi kaikki OK. - Tietoa on
Eiköhän kunnille sopisi paremmin nämä peruspalveluiden järjestäminen, miksi kunnan pitäisi tulla yhtiöineen näille kilpailuille markkinoille hintahäiriköksi.
Riskin ottaminen ja leikkiminen veronmaksajien rahoilla on hyvin vaarallista.
Kuntecin tarkoituksena tietysti on piiloverottaminen, kuten Turku energiallakin ja satamalla.
Nykyiset verorahat kun eivät ja velkaa pitää ottaa työntekijöiden palkan maksuunkin.
Että sellaisia talousneroja meillä täällä Turussa.
Veikkaan Kuntecille surkeaa loppua ja veronmaksajille rahan menetystä. Velkaa naamioidaan nyt osakeyhtiöihin, näyttää taseessa paremmalta.- Epäilen
Esimerkiksi Lahdessa vastaava kaupungin yhtiö on ollut raskaasti tappiollinen. Pelataan veronmaksajien rahoilla, päätösvalta yhtiön hallituksella, ei kaupungin valtuustolla.
Hienot autot ja koneet eivät tee yrityksestä hyvää, vaan ripeä työtahti ja hyvä laatu. Onko Kuntecista sitten tähän. Tuskin, aika näyttää ja veronmaksajat maksaa. - toisin päin
On kyllä niin päin, että yksityiset ovat tulleet ensin kunnan toimialoille "edullisine palveluksineen" ja sitten viimeiset kunnan toiminnot ovatkin jo häirikköjä.
- virkamiespäätös
Valtuusto voi kyllä erottaa yhtiön hallituksen, kun on sen nimittänytkin. Valtuusto myös hyväksyy budjetissa yhtiön rahoituksen, kaupunginhallituksen esityksen mukaisesti kylläkin yleensä. Ja kuinka paljon on tapahtunut tätä ennen suhmurointia eri tahojen osalta, sitä voidaan vain arvailla. Toki ne typerät päätökset ja vahinko on jo siinä vaiheessa tehty kun yhtiön hallitus joutuu vastuuseen, joten periaatteessa hallituksella on suurin valta asioihin.
Suurinosa kuntecin työntekijöistä ei asu turussa eli verot menee naapurikuntiin.
- asumispaikka
Pitäisikin taas mennä takavuosiin ja vaatimuksena olla kaupungin työntekijöille asuminen työpaikkakunnassaan. Kaikissa kunnissa.
- Älytöntä
Ei voittanut kuntec paattisten jne alueen urakkaa,destia vei. Vuoden vaihteessa alkaa yt:t ja osalle porukkaa kenkää. toimitusjohtaja oli heti ilostunut ,kun kuuli,ettei aluetta voitettu. Kuntecin tarjous ollu 30% suurempi,ku destian. Näyttää olevan tarkoituksella hävitty kilpailu. Oikea natsi tuo Karri Knaapinen
- Mb 200 w124
Mistä löysit tietoa? Nyt laitetaan massikat valmiiksi talvea varten, yit soittaa kohta ja tarjoaa töitä. Ei tällä maanviljelyllä kyllä elä.
- Hyvä Kokoomus
Ei se pelkkä kilpailun voittaminen riitä, työ pitää pystyä myös tekemään halvalla.
Iso yritys palkkaa maajussit auraamaan EU tuella, Kuntec ei leasing koneillaan voi pärjätä millään.
Tällä kierolla yhtiöittämisellä saadaan laskettua kaupungin työntekijöiden määrää ja näyttää paperilla hienoilta miljoona säästöiltä. Johtajat voivat hyvillä mielin sitten taas nostaa palkkojaan.- Kone ja mies
ei nuin vanhaa kalustoa saa liisingille.... omia non, olivat joskus liisnkiä mutta lunastettu jo 15 vuotta sitten.
- Kilpailija
Kone ja mies kirjoitti:
ei nuin vanhaa kalustoa saa liisingille.... omia non, olivat joskus liisnkiä mutta lunastettu jo 15 vuotta sitten.
Kuntec potkii näin ensi alkuun 60 ukkoa kortistoon, noin sitä voittoa kassaan saadaan Virtasen Jarkon halujen mukaisesti.
Kuntecin taru on aika äkkiä loppu.
- nimi1
Ja se nimi vois olla parhaiten Cunt-eh. Tsemppiä taitaa firmassa olla eniten lampailla, eli puutarhureilla,kun muutenkin sitä vihreää syövät. Kaivinkoneitakin kuuluu ostetun, kuskit talon sisältä jotka joskus ovat nähneet kaivurin, joku ehkä istahtanutkin sisällä. Kilpaile niillä sitten kun opettelevat ilman mitään koulutusta hommiin ja koneeseen.. onnistuukohan ihan hetkessä?
Mutta niinku Naapinen tietää; homma tuottaa kun kun ostetaan tehokkaita koneita ja niillä painetaan 2-vuorossa, mutta.....
-niitä ei osata käyttää
-ei haluta edes opetella kerran eivät sovi tarvittavaan duuniin, eikä kukaan haluaisi mennä riman alta tehdäkseen "sinnepäin"
-esim. maajussille tarkoitetulla traktorilla, poistatko jäisen polanteen?
Onko ok kun ens kesänä vaikka ruohonleikkurit huutaa viereisessä puistossa
hiljaisena kauniina kesäiltana kun grillailet ja vieraitakin on? Tai syksyllä lehtipuhaltimet huutaa vielä 21 aikaan? Kun on katsokaas iltavuoro meneillään vielä.
Näin se tulee olemaan ja maksetaan vielä poispotkituille meidän veromarkoista
kaikki tk ym.maksut. - Kallista on työ
Eilen oli 18 henkeä kyseisen firman äijää ja muijaa pystyttämässä yhtä kuusta monta tuntia. Tasan kaksi siihen olisi oikeasti tarvittu ja toinen heistä nostokonemies!
- matti11
Kuntec kuulemma aloittanut uudet yt:tet. Joko nyt taittuu.
- PK yrittäjä 48
Aivan turha ostella koneita , koska niistä on jo nyt hirmuinen ylitarjonta. Lähes jokaisen teollisuushallin pihalla ja maatalon pellonreunassa nököttää kone työttömänä.
Vanhana yrittäjänä tietää, että koneita on aina helppo ostella, mutta myyminen ja eroon pääseminen onkin tuskaista.
Totuus on että valtio vie veroina ainoastaan 53 prosenttia, mutta konemyyjä kaiken.
Kuntecille ei ole luvassa kuin konkurssi, se on liian pieni suuriin töihin ja liian suuri pieniin töihin.
Toimihenkilöitä on järkyttävästi liikaa, kalliit vuokratilat jne...
Virtasen Jarkon kannattaisi luke tämä, niin totuus selviäisi, ennen kuin rahaa on palanut aivan älyttömästi veronmaksajilta.
Jos olet töissä Kuntecilla, niin nyt heti uudelleen koulutukseen tai työnhakuun muualta, loppu on lähellä.- Kilpailu yhteiskunta
Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee. - Hertsa
Kilpailu yhteiskunta kirjoitti:
Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee.Tulee välillä mieleen että kuntec on jonkin alan mainostoimisto joka vain brändää itseään, tajuamatta oman alan (infran)töistä yhtään mitään.
Pääasia on että kaikki näyttää hienolle ja on uutta, mutta sillä valitettavasti ei tulla pärjäämään tulevaisuudessa.
Toivottavasti joku tajuaisi kääntää kelkan ajoissa ts. vaihtaisi miehen taikka pari johdon puolelta... - Arvaus hyvä
Hertsa kirjoitti:
Tulee välillä mieleen että kuntec on jonkin alan mainostoimisto joka vain brändää itseään, tajuamatta oman alan (infran)töistä yhtään mitään.
Pääasia on että kaikki näyttää hienolle ja on uutta, mutta sillä valitettavasti ei tulla pärjäämään tulevaisuudessa.
Toivottavasti joku tajuaisi kääntää kelkan ajoissa ts. vaihtaisi miehen taikka pari johdon puolelta...Kuntecin johto ilmeisesti luottaa siihen , että veronmaksajat pääomittavat yhtiötä, kun se pelottelee YT neuvotteluilla.
Vaikka Turun poliitikot ovat kohtuullisen onnettomia raha-asioissa, tuskin tähän maailman aikaan menee läpi.
Velkasaldo alkaa olla riittävä, verot ja taksat tapissa, kukaan ei halua enää maksaa lisää.
Se on monoa ja menoa johtajillekin. - Göran S.
Arvaus hyvä kirjoitti:
Kuntecin johto ilmeisesti luottaa siihen , että veronmaksajat pääomittavat yhtiötä, kun se pelottelee YT neuvotteluilla.
Vaikka Turun poliitikot ovat kohtuullisen onnettomia raha-asioissa, tuskin tähän maailman aikaan menee läpi.
Velkasaldo alkaa olla riittävä, verot ja taksat tapissa, kukaan ei halua enää maksaa lisää.
Se on monoa ja menoa johtajillekin.Ei jumalau.. mitä se toimari sekoilee siellä :)
- Kilpaa vaan
Kilpailu yhteiskunta kirjoitti:
Pelkkä nimi Kuntec Oy ei riitä pitkälle. Auraajat, harjaajat ja puistotyöntekijät kun ryhtyvät AY liikkeen tuella kilpailemaan maanrakennusurakoista, eivät kyllä tiedä kuinka kilpailulle ja erikoisammattitaitoa vaativalle alalle ryhtyvätkään.
Tietysti varmaankin lumitöissäkin kilpailua on, siellä ongelmana on sataakohan lunta vai ei.
Ilman kilpailua selviää vain enää kaupungin töissä, Virtasen Jarkko ei pahemmin kilpaile, vaatii sitä vain toisilta niin kuin kunnon Demari tekee.Niin koskahan kateellinen Demari ja duunari oikein alkaa ymmärtää, että kilpailu koskee häntäkin.
Turun apulaiskaupunginjohtajan voisi kilpailuttaa aivan ensimmäiseksi, kyllä alkaa tulemaan vipinää ja kustannukset putoaa.
Kuntecista se alasajo varmaankin alkaa ja muut Turun huuhaa yhtiöt perässä. Virtasen loistoideasta tuskin enää puhutaan. - Möykky
Kilpaa vaan kirjoitti:
Niin koskahan kateellinen Demari ja duunari oikein alkaa ymmärtää, että kilpailu koskee häntäkin.
Turun apulaiskaupunginjohtajan voisi kilpailuttaa aivan ensimmäiseksi, kyllä alkaa tulemaan vipinää ja kustannukset putoaa.
Kuntecista se alasajo varmaankin alkaa ja muut Turun huuhaa yhtiöt perässä. Virtasen loistoideasta tuskin enää puhutaan.Eivät kaikki duunarit ja demarit ole kateellisia. Samoja mainitsemiasi kateellisia löytyy kyllä sieltä kilpailun kannattajienkin puolelta melkoisen paljon. Maailmassa ei ole avointa kilpailu nähtykkään, vaan aina jollekin tekijälle asetetaan etuuksia joita ei muilla ole. Lähinnä sen takia, että kunkin toimijan lobbarit saavat ajatukset päättäviin elimiin läpi. Ei siis ole demareiden tai duunareiden syy, niin kuin arvoisa "Kilpaa vaan" annat ymmärtää.
- Ekonomierkki
51 prosenttia kateellisia Demareitahan riittää päätösentekoon, kun ryhmäkuri puree.
Jos tarjouksia pyydetään Hilmassa ja halvin otetaan, niin eiköhän riitä avoimeksi kilpailuksi.
Se taas on eri asia onko siinä järkeä. Kilpailuttamisesta tulee runsaasti kustannuksia molemmin puolin, ei tarjouslaskenta ja kilpailutuspapereiden teko ole kovinkaan halpaa touhua.
Tietysti kun kaikki tehdään urakalla, niin duunarikin tienaa paremmin, se varmaankin oli apulaiskaupunginjohtajankin idea aitona Demarina.
Kaupunginjohtajien kilpailuttamisesta pitäisi koko markkinatalous Turussakin aloittaa, siinä yksi säästöajatus Stubinkin listaan.
Paljon parempi kuin lopputilien jakaminen pienipalkkaisimmille Kuntecin työntekijöille ja työttömyyskustannusten makseleminen.
Ilmeisesti Suomi on tullut hulluksi ja Turkuhan on jo sitä ollutkin.
- Kuntec ok?
Onko joku tilannut kuntecilta lumitöitä? Olis yks ison pihan auraus, noin 1h homma isolta kuormaajalta. Haluaisin vaan tietää, että toimiiko homma, ku niiden pitää katujakin hoitaa. Messukeskuksessa näin jotain kuntecin willejä pyörivän töissä.
- Jep jep
Eiköhän laiteta ne kuormaajat ihan muihin hommiin :)
Joo ne willet on pyöriny siellä jo kesällä??
- Salainenpoliisi
http://www.korjaamoturku.fi/ kuntecin oma korjaamo. Tulkaa ihmeessä käymään.
Odotellessa voitte tutustua hallissa olevaan kalustoon ja vaikka ajella niillä pitkin pihaa. Avaimet on virtalukossa. - Saunalahti84
http://www.korjaamoturku.fi/
Tule ja varaa aikasi huoltoon. Odotellessa voi ajella tallissa olevalla kalustolla. Avaimet virtalukossa.- Staralainen
Meillä Staran korjaamolla saa juoda aina snapsit autoa odotellessa
- yksä1
Mielnkiintoista että moinen huithapeli ja ammattitaidoton sankari saa olla kaupungin laitoiksen toimitusjohtajana vaikka on tyrinyt lukemattomia kertoja. Yritykset kiillottaa yrityksen imagoa netissä on mennyt ainakin perseelleen.
Mikä on tajunnan taso johtajalla joka kirjoittelee lukemattomien nimimerkkien suojissa työaikana ylistäviä kommentteja itsestään ja yrityksestään?
Tuo laittomasti viinaa virosta kaupungin autoilla ja työntekijöillä...
KAverista on monta murheellista tarinaa kuctecin sisällä ja mielenkiintoista että kaupunki antaa kaverin soheltaa ja pilata rityksen ja kaupungin maineen.- Onnekas71
Saitko kenkää ? "monta murheellista tarinaa" :) yhtiö tekee hyvää tulosta ja työllistää sekä muuntautuu ympäröivän Maailman mukaan. Siellä näyttää olevan kaikki kunnossa, mutta laiskat ja kateelliset mitääntekemättömät paskanpuhujat pitävät meteliä! toki meteliä Maailmaan mahtuu.... mutta vapaa-matkustajia ei.
Go karppa Go - onnikas
Turha syyttää yhtä miestä. Hallitus varmaan on toimtusjohtajan takana.
- HyväMinäHyväMinä
Onnekas71 kirjoitti:
Saitko kenkää ? "monta murheellista tarinaa" :) yhtiö tekee hyvää tulosta ja työllistää sekä muuntautuu ympäröivän Maailman mukaan. Siellä näyttää olevan kaikki kunnossa, mutta laiskat ja kateelliset mitääntekemättömät paskanpuhujat pitävät meteliä! toki meteliä Maailmaan mahtuu.... mutta vapaa-matkustajia ei.
Go karppa GoEiks karde oo -67?
- Löysääää
HyväMinäHyväMinä kirjoitti:
Eiks karde oo -67?
Lari näyttää 61
- Kohtalähtöööööö
Vai antaa Karri riipuksensa sitä tarvitsevalle.heh on se juntti.vai sauna tupa.käykääs kattoo mitä tämä Tj vuokraa Levillä.
- Levis2020
Voi kauheeta !! sillä on mökki mitä se vuokraa. apua. ja missä luki että se on hänen riipus ? minkä hän antaa.... tarkoitus saada mahdollisimman paljon google hakuja nimellä haettuna, että tämä vuokramökki menisi paremmin kaupaksi. ostettu mainos sanon minä
- maalaisjärkikö
Kenkää saa, sanoi toimitusjohtaja, jos vittuilee. Nimi listalle vaan. Sanoi kokouksessa, jo vuosi aikaisemmin.Olin yksi niistä 26.sta. yli kolmekymmentä vuotta työskenneenä siellä, ennen kunnallistekniikassa. Nyt voi kirjoittaa, kun puoli vuotta mennyt pikalähdöstä. Lehdestä, kun seuraa, ei hyvältä näytä. Keksii yltiöpäisessä positiiviisuudessaan kaikkia uusia tekohengityksiä. Taidan elää väärällä aikakaudella.
- Hyväkuntuulee
Sanonta: Hyvät työntekijät työllistyvät aina, pitää niin paikkaansa. kattokaas taloustiedoista että miten Kuntecilla menee. Yhtiö on hyvässä tuloskunnossa ja laittaa rivinsä kuntoon, hyvä niin. itse olen veronmaksajana tyytyväinen että joku sentään tekee ja tahtoo laittaa tämän veroeurojen tuhlaamisen kuriin
- näinpäs
Hyvä nimimerkki "Hyväkuntuulee". NYT HAISEE,nyt haisee - JOS olet oikeassa,niin kirkko ja raamattu on väärässä!!! Vai mitä ..lk.i.e.?
- näinhän
Kyllä näin ON,vai mitä a.r. ?..k.inen? Vain MATUT ja LESBOT ovat tervetulleita Kunteciin "hommiin"?!
- Kamu1
Gardest on pal jutui tääl
- PurkkiTurust
Täält löytykin viihdyttävä keskustelu näin sadepäiväksi. Onhan noissa aina puolensa kun "veronmaksajien rahoilla" mennää mut nyt näyttäis taloustietojen perusteella oikeenki hyvältä et ei silt pohjalt voi oikee must valittaa. Ja on kyl jokseenkin hauska lukee näit alanasiantuntijoit suomikaksneloselt.. Onneks nä asiat eivät oo heijän käsis.
- Luusereitanähnyt
Onneks asiat ei menny niin ku alan luuserit epäili. Tulos näyttää oikein hyvältä!
- NytOisAika
Nimimerkkien suojista haukkuneet paljastakaa itsenne, näin teitä osataan varoa tulevaisuuden liike-elämässä.
- Nolotusmaximus
Hyvin menee, kunhan ei pakkanen pauku, lunta tuiskuta tai ruoho kasva. Vai mitä, arvon Kuntecin keski- ja johtoportaan herrasväki?
- VapaaTurusta
Ehkä paluu omaehtoiseen kadunauraukseen olisi edessäpäin...aurat vaan jokaiseen bussiin ja mopoautoon, jos kuntec ei narsismissaan hoida hommia kotiin.
Ny lähtee...niin perkeleest lähtee :D - Anonyymi
Kuntecin kusipäät rakensivat Turun keskustaan pyörätietä.
Ainoa tapa millä nämä ääliöt osasivat sen tehdä, oli että he jyristivät ja paukuttivat raskailla työkoneilla asvalttia rikki nimenomaan yöaikaan, pitäen näin lähiseudun asukkaita viikkokausia hereillä!
Nuo ruudinkeksijät kuvittelevat ilmeisesti että ihmisten YÖRAUHA OMASSA KODISSAAN on jotenkin toissijaista siihen verrattuna ettei vain liikenne päiväsaikaan yhtään häiriintyisi, tai joutuisi esim. kiertämään väliaikaisesti korttelin toiselta puolelta (hui kauheata!)... - Anonyymi
Joko se Kutek on konkurssissa, loppu laukka kun osaajat häipy.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185443MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1182828- 142688
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6022074Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1281827Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701372Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421345Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31138Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4001084Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077