Mikä on oikea käytäntö kun valtakirjan oikeaksi todistamisessa on kyse. Eräs ystävä pyysi todistamaan appensa antaman valtakirjan. Eli minun pitäs todistaa apen allekirjoittama valtakirja ( liittyy kiinteistökauppaan tms,,) . En edes tiedä onko apen allekirjoitus aito...ei ole kovin hyväs kunnossakaan käsittääkseni.
Miten menee juridisesti eli oikein?
Miten menee juridisesti eli oikein?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kysyt siltä apelta, on valtakirja hänen antamansa ja allekirjoittamansa, ei sitä oikein muuten pysty selvittämään.
Valtakirjaan ei tarvita todistajia, mutta saahan siinä sellaisetkin olla. Ei tietenkään pidä mennä "todistamaan" mitään kuulopuheiden perusteella ilman oikeata tietoa asiasta.
Vanhus ollut välillä laitoshoidossa mutta siirtynyt ko pariskunnan omaishoitoon.
Jos kyseessä olisi enemmän sukua, harkitsisin tarkemmin mutta on ainoa perillinen. Omaisuus jää ( velkaa on käsittääkseni paljon pariskunnalla) kuitenkin ainoalle lapselle. Kiitos vastauksista.
Allekirjoituksen todistajan on oltava läsnä allekirjoituksen tapahtuessa.
Ystäväsi taitaa pitää sinua nenästävedettävänä.
Ei tarvitse olla läsnä. Riittää, että allekirjoittaja vahvistaa kirjoittaneensa nimensä itse. Testamentin todistajien on tosin oltava todistusta tehtäessä yhtaikaa läsnä, mutta silloinkin testamentin tekijä on saattanut allekirjoittaa testamenttinsa jo aiemmin, kunhan tunnustaa todistajille allekirjoituksensa.