Lotus näyttää

Todellisen luonteensa. Ei tommosta kielenkäyttöä olis uskonu kuulevan. Kummasti muuttui ilmapiiri, kun selvisi, että Kimi vaihtaa tallia.
Jääköön kiroilemaan Grossulle.
32185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Varsinaisia hanhenmaksa-Bolleroita kaikki tallin päälliköt. Katsotaan miten se puoshaan näköinen kaveri pärjää ensi vuonna.

Äänestä
  • Lotuksen pomo väittää: Räikkönen mokasi taktiikan, mutta me mokasimme koko tallin!

    Äänestä

Ihme porukkaa Lotuksella, kunnon takinkääntäjiä. Pitäiskö mennä vihanhallintakurssille tai jotain.

Äänestä

Kimi Räikkönen oli nyt siinä tilanteessa missä Romain Grosjean on ollut muutaman kerran aemmin. Tallikaveri on tullut kovaa takaa ja järkevintä on antaa sen ohittaa, sen sijaan että alkaa peitellä ja häiritä tallikaverin ja omaa ajamista. Pahimmassa tapauksessa molemmat jää radan varteen autot romuna eikä pisteitä tule yhtään ainoata.
Grosjean on kyllä ymmärtänyt miten tuollaisissa tilanteessa toimitaan, niinkuin Koreassa nähtiin, mutta Räikkönen ei sitä oikein näyttänyt tajuavan ja se huomattiin varikkomuurilla. Oli pakko sanoa se sille niin että tajuaa.
Kimi Räikkönen on itse kiukutellut ja äyskinyt ja tiuskinut tiimiradiossa monet kerrat.
Grosjeanille täytyy antaa tunnustus. Alkuakudella hän tyri pahasti joka kisassa ja moni oli varma että potkut tulee kesken kauden mutta viimekisoissa ranskalainen on ollut hyvä ja Japanissa sekä Intiassa Grosjean on löylyttänyt Räikkösen.

Eikä Lotuksen varikkohenkilökunnan kiroilussa ole mitään ihmeellistä. Aikoinaan kuultiin BBC.n lähetyksessä kun Williamsin ja Jordanin tiimiradiossa kätettiin sellaista kieltä ettei mitään rajaa.

Äänestä
  • "Aikoinaan kuultiin BBC.n lähetyksessä kun Williamsin ja Jordanin tiimiradiossa kätettiin sellaista kieltä ettei mitään rajaa. "

    Joo aikoinaan kyllä, mutta nykyään on kaikki kiellettyä.

    Äänestä

  • Kyllähän tyhmempikin ymmärtää, ettei edes Lotuksella voitu olettaa Kimin pysyvän radalla 50 kierrosta. Siinäkin valossa on selkeää, että ne halusivat pilata Kimin kisan. Tottakai tuntuu typerältä että talli niin haluaa tehdä, mutta ilmiselvää se on. Pikkaisen samalta "haisee" myös Ferrarilla. Niillä lienee jo tieto, että Alonso ajaa endi kaudella muualla. Esim. McLarenilla. MItä luulette ?.

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Kyllähän tyhmempikin ymmärtää, ettei edes Lotuksella voitu olettaa Kimin pysyvän radalla 50 kierrosta. Siinäkin valossa on selkeää, että ne halusivat pilata Kimin kisan. Tottakai tuntuu typerältä että talli niin haluaa tehdä, mutta ilmiselvää se on. Pikkaisen samalta "haisee" myös Ferrarilla. Niillä lienee jo tieto, että Alonso ajaa endi kaudella muualla. Esim. McLarenilla. MItä luulette ?.

    endi = ensi :)

    Äänestä

  • Markku kirjoitti:

    Kyllähän tyhmempikin ymmärtää, ettei edes Lotuksella voitu olettaa Kimin pysyvän radalla 50 kierrosta. Siinäkin valossa on selkeää, että ne halusivat pilata Kimin kisan. Tottakai tuntuu typerältä että talli niin haluaa tehdä, mutta ilmiselvää se on. Pikkaisen samalta "haisee" myös Ferrarilla. Niillä lienee jo tieto, että Alonso ajaa endi kaudella muualla. Esim. McLarenilla. MItä luulette ?.

    Aina pitää kaivaa näitä salaliittoteorioita sun muita. Kimikin on osa Lotusta, pilasiko Kimi tarkoituksella oman kisansa tallin puolesta jatkaessaan paskoilla renkailla? Ei riitä Kimin vauhti tällä hetkellä, niin yksinkertaista. Voi varmasti tuntua kurjalta ajatella, että joku voi olla Kimiä nopeampi, mutta ei voi mitään. Suomalaisuus ei ole synonyymi voittamattomuudelle. Roman on nopeampi ja nyt kun kaveri ei enää keskeytä niin usein, niin tulos on musertava. Roman on ainoa , joka pystyy haastamaan RedBullit. Auto on nopea. Tallin taloustilanne on mitä on ja talli tekee kaikkensa, että autot olisivat maalissa ykkösenä ja kakkosena.

    Kimi itse teki mielestäni väärän ratkaisun estelemällä nopeamman tallikaverin ohittamisen. Grosjeanin ohitus oli väistämätön ja pahimmassa tapauksessa autot olisivat voineet hajota.

    Ferrarin toiminta haisee ? 16 osakilpailua takana ja toinen kerta kun Massa tulee maaliin ennen Alonsoa. En tästä vielä sen suurempia johtopäätöksiä vetäisi

    Äänestä

  • Alonsofanforever kirjoitti:

    Aina pitää kaivaa näitä salaliittoteorioita sun muita. Kimikin on osa Lotusta, pilasiko Kimi tarkoituksella oman kisansa tallin puolesta jatkaessaan paskoilla renkailla? Ei riitä Kimin vauhti tällä hetkellä, niin yksinkertaista. Voi varmasti tuntua kurjalta ajatella, että joku voi olla Kimiä nopeampi, mutta ei voi mitään. Suomalaisuus ei ole synonyymi voittamattomuudelle. Roman on nopeampi ja nyt kun kaveri ei enää keskeytä niin usein, niin tulos on musertava. Roman on ainoa , joka pystyy haastamaan RedBullit. Auto on nopea. Tallin taloustilanne on mitä on ja talli tekee kaikkensa, että autot olisivat maalissa ykkösenä ja kakkosena.

    Kimi itse teki mielestäni väärän ratkaisun estelemällä nopeamman tallikaverin ohittamisen. Grosjeanin ohitus oli väistämätön ja pahimmassa tapauksessa autot olisivat voineet hajota.

    Ferrarin toiminta haisee ? 16 osakilpailua takana ja toinen kerta kun Massa tulee maaliin ennen Alonsoa. En tästä vielä sen suurempia johtopäätöksiä vetäisi

    http://www.iltalehti.fi/formulat/2013102717653589_fo.shtml

    Kimi ei syytä tallia päätöksestä. Kimi otti itse riskin..

    Kimi pysyi Romanin vauhdissa alkukauden johtuen Kimille niin loistavasti sopivista renkaista

    Äänestä

  • Alonsofanforever kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/formulat/2013102717653589_fo.shtml

    Kimi ei syytä tallia päätöksestä. Kimi otti itse riskin..

    Kimi pysyi Romanin vauhdissa alkukauden johtuen Kimille niin loistavasti sopivista renkaista

    Yes, ja teki vimeisen renkaanvaihdon jälkeen kisan nopeimman klierrosajan.

    Oli ihan järkevä pokeritemppu kokeilla yhden pysähdyksen taktiikkaa, eikä sen onnistuminen jäänyt paljosta kiinni. Lootus osaa säästää renkaita ja siihen vielä Kimin kuulu taita hallita renkaiden kulumista ajotavallaan. Tällä kertaa se ei tuottanut haluttua tulosta.

    Ps. Taannoisessa kisassa Massa sai rangaistuksen Grosjeanin "radan ulkopuolelta ohittamisesta" vaikka hänellä oli säâtöjen vatimat kakasi rengasta radalla.

    Intian kisassa Hükenberg ohitti Bottaksen kokonaan radan ulkopuolelta ja siitä ei seurauksia. Ilmeisesti tuomariston kokoonpano vaihtelee kisasta toiseen...

    "Ranskalaisen Canal Plus -kanavan F1-selostaja Julien Febreau julkaisi Twitter-tilillään viestin, jonka mukaan Räikkönen oli antanut Permanen kuulla kunniansa."

    - http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/10/1824581/kimin-ja-lotus-pomon-sanaharkka-jatkui-varikolla-kimi-oli-vakuuttava

    Julien Febreaun mukaan tuossa tilanteessa Kimi ei kantanut täysin kuulua Iceman nimeää, sillä vahva elekieli vastasi sanojen sisältöä ;-)

    - http://www.canalplus.fr/c-sport/c-formule-1/pid5960-news.html?news=960904

    Eipä tuosta kannata liian isoa numeroa tehdä. Osa väkeä Lotuksella on vain pettynyt Kimin Ferrarille siirtymiseen ja näyttää sen asenteessaan, joka on toki osin ymmärettävääkin. Kimihän olisi sattanut jopa jäädä Lootukselle jos sen talous olisi ollut hyvässä kunnossa.

    Kisäinssiltä odottaisi toki hieman ammattimaisempaa otetta, vaikka kisatilanteet ja strategiat ovat tietysti stressiä nostattavia eri osapuolille.

    Permane itse asiassa vain nolaisi itse itsensä vulgaarilla käytöksellään ja sai sitten sen mitä tilasi. Rajansa kaikessa.

    Alunalkaen tilanne on ollut win-win tilanne sekä Kimille että Lotukselle.

    Kukaan ei oikein uskonut Kimin paluun onnistuvan. Lotus tarjosi varsin hyvän auton, rakensi sen Kimin ympärille ja Kimi puolestaan nosti Lootuksen kartalle.

    Äänestä

  • 2013 loppusuora kirjoitti:

    Yes, ja teki vimeisen renkaanvaihdon jälkeen kisan nopeimman klierrosajan.

    Oli ihan järkevä pokeritemppu kokeilla yhden pysähdyksen taktiikkaa, eikä sen onnistuminen jäänyt paljosta kiinni. Lootus osaa säästää renkaita ja siihen vielä Kimin kuulu taita hallita renkaiden kulumista ajotavallaan. Tällä kertaa se ei tuottanut haluttua tulosta.

    Ps. Taannoisessa kisassa Massa sai rangaistuksen Grosjeanin "radan ulkopuolelta ohittamisesta" vaikka hänellä oli säâtöjen vatimat kakasi rengasta radalla.

    Intian kisassa Hükenberg ohitti Bottaksen kokonaan radan ulkopuolelta ja siitä ei seurauksia. Ilmeisesti tuomariston kokoonpano vaihtelee kisasta toiseen...

    "Ranskalaisen Canal Plus -kanavan F1-selostaja Julien Febreau julkaisi Twitter-tilillään viestin, jonka mukaan Räikkönen oli antanut Permanen kuulla kunniansa."

    - http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/10/1824581/kimin-ja-lotus-pomon-sanaharkka-jatkui-varikolla-kimi-oli-vakuuttava

    Julien Febreaun mukaan tuossa tilanteessa Kimi ei kantanut täysin kuulua Iceman nimeää, sillä vahva elekieli vastasi sanojen sisältöä ;-)

    - http://www.canalplus.fr/c-sport/c-formule-1/pid5960-news.html?news=960904

    Eipä tuosta kannata liian isoa numeroa tehdä. Osa väkeä Lotuksella on vain pettynyt Kimin Ferrarille siirtymiseen ja näyttää sen asenteessaan, joka on toki osin ymmärettävääkin. Kimihän olisi sattanut jopa jäädä Lootukselle jos sen talous olisi ollut hyvässä kunnossa.

    Kisäinssiltä odottaisi toki hieman ammattimaisempaa otetta, vaikka kisatilanteet ja strategiat ovat tietysti stressiä nostattavia eri osapuolille.

    Permane itse asiassa vain nolaisi itse itsensä vulgaarilla käytöksellään ja sai sitten sen mitä tilasi. Rajansa kaikessa.

    Alunalkaen tilanne on ollut win-win tilanne sekä Kimille että Lotukselle.

    Kukaan ei oikein uskonut Kimin paluun onnistuvan. Lotus tarjosi varsin hyvän auton, rakensi sen Kimin ympärille ja Kimi puolestaan nosti Lootuksen kartalle.

    Ja kuskillako ei ole mitään vastuuta? Voi ajaa miten hyvittaa, eikä tallin johtoportaan määräyksiä tarvitse kuunnella. Voi vain kuvitella millaiset huudot esimerkiksi Massa olisi saanut, jos ei olisi päästänyt nopeampaa tallikaveriaan ohitse. Kimikin tiesi, ettei pysty estämään ohitusta loppujen lopuksi. Kimin tuntuu turhautuvan, kun nopeus ei riitä tallikaverille.

    Ja mitä radan ulkopuoliseen ohitukseen tulee, niin eikä Roman päästänyt Kimin heti ohitseen tämän radan ulkopuolelta tapahtuneen tilanteen jälkeen ?

    Äänestä

  • Alonsofanforever kirjoitti:

    Ja kuskillako ei ole mitään vastuuta? Voi ajaa miten hyvittaa, eikä tallin johtoportaan määräyksiä tarvitse kuunnella. Voi vain kuvitella millaiset huudot esimerkiksi Massa olisi saanut, jos ei olisi päästänyt nopeampaa tallikaveriaan ohitse. Kimikin tiesi, ettei pysty estämään ohitusta loppujen lopuksi. Kimin tuntuu turhautuvan, kun nopeus ei riitä tallikaverille.

    Ja mitä radan ulkopuoliseen ohitukseen tulee, niin eikä Roman päästänyt Kimin heti ohitseen tämän radan ulkopuolelta tapahtuneen tilanteen jälkeen ?

    >> Voi vain kuvitella millaiset huudot esimerkiksi Massa olisi saanut, jos ei olisi päästänyt nopeampaa tallikaveriaan ohitse.

    Kimin Ferrarille julkisen vahvistuksen jälkeen Massa sanoi tyynesti suorassa TV-haastattelussa ettei jatkossa anna tilaa Alonsolle vaan ajaa loppukauden kisat ihan itseään varten. Sanoi peesanneensa tarpeeksi. Keskellä istui Domenicali ja toisella puolella Alonso ja Massan kommentti nosti diplomaattis-kiusaantuneen-vaisun hymyn heidän huulilleen ilman muuta rekatiota.

    Juuri Intiaa edeltävässä kisassa Massa ei tallimääräyksestä huolimatta päästänyt Alonsoa ohitse. Siitä ei syntnyt mekkalaa. Piste.

    Vain hiljattain Grosjean sekuntia hitaampana piti Kumin takanaan viiden kierroksen ajan. Silloin tallin kisainsinööri ei vulgaarin röyhkeästi kiroillen ja epäkunnioittavan päällekäyvästi huudellut Romainille, että "mene nyt helve_ttiin siltä ajolinjalta," eikä Kimi valittanut tilanteesta.

    >> Ja mitä radan ulkopuoliseen ohitukseen tulee, niin eikä Roman päästänyt Kimin heti ohitseen tämän radan ulkopuolelta tapahtuneen tilanteen jälkeen ?

    Mihin kommentoit? Etkö osaa lukea vai sekoitatko aivan tahallasi asioita keskenään? Lue edellinen viestini uudestaan.

    Äänestä

Katselin just ulkomaisia lehtiä ja keskusteluja.

Lotuksen tallijohto sai jotakuinkin jokaiselta tuomion.

Äänestä

Melkosta itkemistä tallilta kun mitään läheltäpiti tilanetta ei edes ollut. Ei osumaa ei mitään. Crashssin jeanikin pääsi ohi ongelmitta lopulta.

Äänestä
  • Päivänselväähän tuo on. No, säästävät Kimin bonuksissa, mutta kyllä pitäisi ymmärtää, että tekevät hallaa myös omalle toiminnalleen jatkossa.

    Äänestä

  • Läpinäkyvää kirjoitti:

    Päivänselväähän tuo on. No, säästävät Kimin bonuksissa, mutta kyllä pitäisi ymmärtää, että tekevät hallaa myös omalle toiminnalleen jatkossa.

    Aika fiksu päätös maksaa bonuksia kuljettajalle, jos kuljettaja pitää jättää pistesijojen ulkopuolelle, että säästyy rahaa haha !

    Äänestä

Alonso jatkaa Ferrarilla ainakin vielä ensi kauden. Honda haluaa espanialaisen McLarenille 2015 jolloin heidän moottorit on Macien voimanlähteinä.
Honda oli aikanaan iso vaikutin siihen että McLaren palkkasi Ayrton Sennan. Brassi voitti kolme maailmanmestaruutta McLaren-Hondalla 1988 1990 1991.

Ylipäätään joutavaa puhua jostain Räikkösestä, Alonsosta, Grosjeanista tai monista muistakaan, sillä tällä hetkellä on yksi ylitse muiden. Sebastian Vettel. Vettel voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa voittaa...
Joo onhan sillä tietty varikon paras auto, mutta se osaa kanssa ajaa sillä niin hyvin että oksat pois.

Äänestä

Taitaa olla Lotuksen viimeinen vuosi, kun edes pientä menestystä tarjolla. Veikkaan, että ensi vuonna ei persaukinen talli pärjää kuin Marussialle, jos edes ovat mukana. Nyt pitäisi olla ensi vuoden auto jo pitkälle suunniteltu mutta kun ei ole ollut rahaa edes tämän kauden pyörittämiseen tarpeeksi.

Äänestä

Juu ei mitään, Lotus (tai siis oikeastaan Permane) kämmäs Räikkösen taktiikan oikein kunnolla. Pakko sanoa, että aikamoinen saavutus on tuokin, että ajatetaan kuskia n. 50 kierrosta samoilla renkailla, ja sen jälkeen syyttä kuskia sen suunnitelman toimimattomuudesta! On totta kyllä että Romain oli Kimiä nopeampi (sattuneesta syystä) ohitushetkellä. Sellainenkin on todettava että Kimillä kävi oikeastikin hyvä tuuri: kun ottaa huomioon Pirellin renkaiden hajoamiset yms. kauden aikana, oli onni matkassa ettei ne renkaat räjähtäneet alle.

Ja kuten Räikköselle on tyyppillistä, veti sentään lopussa kisan nopeimman kierroksen. Vaikka uudet renkaat olikin. Mä edelleen tykkään Lotuksesta, sosiaalisessa mediassa fanit löi ehkä vähän yli, mutta tosiaan Permane vois ehkä vähäsen miettiä mitä tuli sanottua.

PS. Miettikää sitä romun määrää, jos esim. Perezillä olis ollut samanlainen taktiikka kuin Kimillä...

Äänestä
  • >> Pakko sanoa, että aikamoinen saavutus on tuokin, että ajatetaan kuskia n. 50 kierrosta samoilla renkailla, ja sen jälkeen syyttä kuskia sen suunnitelman toimimattomuudesta!

    Ei kukaan ole syyttänyt Kimiä tallin strategiavalinnan tuloksesta. Kimi itse sanoi sen olleen kannattava riski-yritys, mutta lopputuloksen olleen lopulta sama kuin vaihtoehtoisesti aiemmin tehty toinen stoppi.

    "Se oli siis riskin arvoista. Yritimme palkintopallille yhdellä pysähdyksellä, mutta se ei lopulta toiminut."

    - http://www.iltalehti.fi/formulat/2013102717653589_fo.shtml

    ""Ajan kilpaa hänen kanssaan kuin kaikkia muitakin vastaan. En voinut siinä nopeassa mutkassa vaihtaa minnekään. Se nyt oli vaan sellaisia tapahtumia", Räikkönen totesi."

    - http://www.hs.fi/urheilu/Räikkönen rajusta sananvaihdosta Se nyt vaan oli sellaisia tapahtumia/a1382842125595

    Äänestä

Grosjean itki aikaisemmin sitä kun Kimi ohitti hänet ilman että hänellä oli mitään erityisiä ongelmia ja ilman että hän laski ohitse.

Nyt hirveä huuto jos ei pääse kaverin ohitse joilla renkaat sulaa alle.

Jonkinlainen tasoero siis kyseessä.

Äänestä
  • Roman on taistellut kuin mies ja lyönyt tallikaverin edellisissä kisoissa. Vaikka lähtöruutu olisi 17, niin kimi jää taakse. Tasoero näyttää suurelta

    Ainoat itkijät ovat säälittävät kimifanit! Kuuppa ei kestä, kun kimi jää jälleen tallikaverin varjoon.. Massa, Roman, Heidfeld..

    Äänestä

kimin palkkasaatavat tehohakuun, niin alkaa vittuilut väheneen.

Äänestä
  • Kimin palkat maksettu jo..

    Äänestä

Lotuksella ei ole varaa, eikä kannatusta ajattaa Kimiä enää paremmille sijoille se kun maksaa niille, joten grosjean saa käyttöönsä kaikki paremmat vaihtoehdot ja näin on pieni mahdollisuus, ettei tarvi enää niistä pisteistä isompia summia maksella kimille, jos ei onnistu ajamaan palkinnoille

Äänestä

Lotus pomo nostaa tallin julkista imagoa, joka on ryvettynyt Permanen vulgaarin ja erityisen epäkunnioittavan käytöksen vuoksi.

"Lotus-pomo puhui suunsa puhtaaksi Kimistä"

"Hänen mielestään kärpäsestä on tehty härkänen, eivätkä hyvät suhteet suomalaiskuskiin ole kadonneet minnekään."

" Tällä viikolla on tietenkin ollut paljon puhetta Kimin ja Alan Permanen sananvaihdosta, mutta se oli vain muutaman sekunnin otos kahden vuoden kumppanuuden ajalta."

"Todellisuudessa hän on ystävällinen ja hyvin puhelias kaveri. Kahden vuoden aikana olen saanut hänestä ystävän, mikä ei formula ykkösissä ole kovin helppoa."

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/11/1827127/lotus-pomo-puhui-suunsa-puhtaaksi-kimista

Millasenkohan henkisen profiilin mies tuo Permane oikein on. Hänen henkiseen profiiliinsa taitaa kuulua röyhkeys ja vulgaarisuus, sekä raukkamainen v*****maisuus silloin kun hänellä ei henkilökemiat oikein kohtaa jonkun kanssa.

"Sanailu oli vain jäävuoren huippu viime viikkojen tapahtumista. Permane on nokkinut Räikköstä sekä julkisuudessa että F1-konkarien tietojen mukaan myös tallin sisäpiirissä."

- http://www.iltalehti.fi/formulat/2013102717654329_fo.shtml

Todellisuudessa Permane ryvetti itse omaa mainettaan ja siinä samalla antoi ikävän kolauksen Lootuksen julkiselle imagolle.

No, Gerard Lopez ja Permane ovat kaksi aivan eri eri henkilöä.

"Häkkisellä selvä mielipide Räikkösen ajamisesta - toimiko Kimi oikein?"

- http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288614752853.html

"Autosport: Suuttunut Kimi oli jättää Abu Dhabin väliin"

- http://www.iltalehti.fi/formulat/2013103117671541_fo.shtml

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/10/1826684/lahde-raikkonen-suostui-abu-dhabiin-viime-tingassa

Toivotaan, että Kimillä menee Abu Dhabin viikonloppu samalla tavalla putkeen kuin edellisellä kerralla ja samalla kuittaa liksan pisteistä ;-)

"Hamilton MTV3:lle: Olisin vastannut tallille samoin kuin Kimi"

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/10/1826745/hamilton-mtv3lle-olisin-vastannut-tallille-samoin-kuin-kimi

Äänestä

Täytyy sanoa Kimin olleen omalta puoleltaan erittäin joustava ja kärsivällinen yhteispeluri Lootuksella.

Ymmärettävää, että tallin koko toimintaan vaikuttavien talousongelmien vuoksi alkoi katsella muita vaihtoehtoja.

Ilmeisemminkin kokonaisuudessaan Kimi on viihtynyt varsin hyvin Lootuksella viimeaikaisia tilanteita lukuunotamatta.

Per(s)mane on sitten oma surulllinen lukunsa...

"Kimi Räikkönen paljasti perjantaina MTV3:n haastattelussa, ettei ole tallin aiemmasta ilmoituksesta huolimatta saanut vieläkään palkkaa koko F1-kauden aikana."

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/11/1827412/raikkonen-palkasta-maksettu-nolla-euroa

Äänestä
  • Ja vielä v...uillaan teamiradiossa, kyllä on ihme touhua. Luuleeko ne, että Räikkönen on sama kuin suomi. Eli, maailman sosiaalitoimisto?.

    Äänestä

  • SossuF1 kirjoitti:

    Ja vielä v...uillaan teamiradiossa, kyllä on ihme touhua. Luuleeko ne, että Räikkönen on sama kuin suomi. Eli, maailman sosiaalitoimisto?.

    Moniko kävis töissä, jos ei palkkaa makseta? Väitän, että ei kovin moni. Kyllä on mielikuva Lotuksesta muuttunut viime aikoina negatiiviseen suuntaan. Ja vielä kehdataan kiroilla kuskille radiolla, ei mitään rajaa röyhkeydellä.

    Äänestä

Per(s)mane suuressa fiksuudessaan kaatoi bensaa liekkeihin ja nostatti suuren kohun ja likasi itse Lotuksen julkista imagoa, omansa lisäksi.

Tämä lisäksi tilanteessa jossa Lootuksen rahoitusneuvottelut ovat pitkittyneet ja osoittautuneet vaikeiksi.

Hän on mitä ilmeisemminkin saattanut saada (Lopezilta & Co) kulisseissa tiukkaa nuskaa moukkamaisuudestaan ja typeryydestään.

Hänen asemassaan olevan tulisi osata käyttäytyä ja katsoa ammattimaisesti kokonaisuutta, sekä omaa nenäänsä pidemmälle.

Kimi näytti kaapin paikan. Rajansa kaikella.

"Kimi Räikkönen kertoi MTV3:n haastattelussa avoimesti harkinneensa Abu Dhabin kilpailun ajamatta jättämistä maksamattomien palkkojen vuoksi. Kauden kahden viimeisen kisan ajamisesta ei vieläkään ole täyttä varmuutta."

"MTV3:n tietojen mukaan vielä keskiviikkona tilanne oli niin tulehtunut, että kommunikointi tapahtui lakimiesten välityksellä ja Lotuksen varakuljettaja Davide Valsecchi oli jo valmistautunut paikkaamaan Räikköstä."

"Tilanne laukesi aivan viime hetkellä. MTV3:n lähteiden mukaan Lotus-omistaja Gerard Lopez onnistui neuvottelemaan hätäsopimuksen ja Kimi hyppäsi lentokoneeseen. Abu Dhabin väliin jättäminen oli lähellä."

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/11/1827503/raikkonen-suorana-palkkarasteistaan---katso-video

"Boullier Räikkösestä: En halua kaataa bensaa liekkeihin"

"Kyllä, olemme hänelle edelleen velkaa, Boullier kertoi MTV3:lle."

"Boullier ei halunnut kommentoida Räikkösen torstaista poissaoloa Abu Dhabista."

"Se on loputon tarina, enkä halua kaataa bensaa liekkeihin. On olemassa faktoja, ja loppu ei kiinnosta Kimiä eikä tallia, Boullier perusteli."

- http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2013/11/1827492/boullier-raikkosesta-en-halua-kaataa-bensaa-liekkeihin

Toivon, että Kimillä menee viikonloppu putkeen ja voi jälleen kerran vastata myös radalla ;-)

Ps. Edellisille kommentoijille. Ei "sivistyneen" Per(s)manen ja mahdollisesti vain muutaman muun vuoksi kannata leimata koko Lotusta.

Äänestä
  • Imeköön KYRPÄÄNSÄ Lopez. Saatanan köyhäkaula!!!!

    Äänestä

  • kohe kirjoitti:

    Imeköön KYRPÄÄNSÄ Lopez. Saatanan köyhäkaula!!!!

    Räikkösen mulkulla jo rahnaa tarpeeksi. Ajakoon loppukauden vaikka hyväntekeväisyyteen. Iceman...höhöö..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäammattimaista kirjoitti:

Todellisen luonteensa. Ei tommosta kielenkäyttöä olis uskonu kuulevan. Kummasti muuttui ilmapiiri, kun selvisi, että Kimi vaihtaa tallia.
Jääköön kiroilemaan Grossulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu