canon eos 550D

myymässä

paljonko tuosta sais rahaa? Mukaan tulis kamera (canon eos 550D) muistikortti,laturi, kameralaukku ja se alkuperäinen objektiivi mikä tuli ostaessa. Minkähän arvonen olis?

11

1550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miksi myydä?

      Eikös noita ”ostaessa tulleita objektiivejakin” ole erilaisia? Polttovälialuehan noissa on yleensä 18-55 mm, mutta toisissa paketeissa on vakaajallinen (IS) objektiivi ja toisissa ei. Vaikuttaa vähän arvostukseen ja myyntiarvoon.

      Tuo kamera oli kova peli 3½ vuotta sitten, mutta varaudu siihen, että jälleenmyyntiarvo voi olla pienoinen pettymys aikoinaan maksettuun hintaan nähden. Tämä tosiasia ei sinänsä riipu niinkään kameran merkistä eikä mallista, vaan yleisestä tekniikan ja hintojen kehityskulusta.

      Yksi erittäin hyvä vaihtoehto olisi pitää kamera edelleen itsellä ja käyttää sen ominaisuuksia täysimääräisesti hyväksi. Vaikka panisit tonnin lisää, et saisi kovinkaan ratkaisevasti parempia kuvia. Taidot ja niiden kehittyminen ratkaisevat enemmän.

      • myymässä

        todennäköisesti on tuo 18-55mm. Osaatko sanoa yhtään hinta-arviota?200? En millään haluaisi tai raskisi myydä, rakastan kuvaamista, vaikka en kauhesti noista tiedä,tietoja siis, mutta rahaa tarvitsen kipeästi...Varmaan pakko myydä kamera :(


      • Canonisti minäkin
        myymässä kirjoitti:

        todennäköisesti on tuo 18-55mm. Osaatko sanoa yhtään hinta-arviota?200? En millään haluaisi tai raskisi myydä, rakastan kuvaamista, vaikka en kauhesti noista tiedä,tietoja siis, mutta rahaa tarvitsen kipeästi...Varmaan pakko myydä kamera :(

        Vastaava uusi on 299€. Tuosta rungosta voisi saada 100 - 150€. Objektiivilla ei ole arvoa.


      • Miksi myydä?
        myymässä kirjoitti:

        todennäköisesti on tuo 18-55mm. Osaatko sanoa yhtään hinta-arviota?200? En millään haluaisi tai raskisi myydä, rakastan kuvaamista, vaikka en kauhesti noista tiedä,tietoja siis, mutta rahaa tarvitsen kipeästi...Varmaan pakko myydä kamera :(

        Et vieläkään kertonut, onko objektiivissa vakaaja vai ei. Ilmenee siitä, onko objektiivissa kirjaintunnus IS (= Image Stabilizer).

        Jos tuolla objektiivilla – olipa se sitten IS-tyyppiä tai ei – ei jonkun mielestä ole mitään arvoa, on sillä onneksi arvoa jonkun toisen mielestä. Nimimerkin ”Canonisti minäkin” nurjat mielipiteet tietynlaisista objektiiveista tiedetään tällä palstalla tasan tarkkaan. Niistä ei tarvitse välittää tuon taivaallista.

        Kyllä tuollaisella lasilla kuvia otetaan – jopa loistavia – ja kyllä niistä aina jotain maksetaan.

        Täältä voit katsella, mitä toiset tuollaisen Canon-rungon ja -objektiivin omistajat omistaan pyytävät:

        http://www.omaetsin.fi/#?q=Canon 550D&c=

        Pyyntihinnat eivät tietenkään välttämättä aina toteudu.


      • myymässä
        Miksi myydä? kirjoitti:

        Et vieläkään kertonut, onko objektiivissa vakaaja vai ei. Ilmenee siitä, onko objektiivissa kirjaintunnus IS (= Image Stabilizer).

        Jos tuolla objektiivilla – olipa se sitten IS-tyyppiä tai ei – ei jonkun mielestä ole mitään arvoa, on sillä onneksi arvoa jonkun toisen mielestä. Nimimerkin ”Canonisti minäkin” nurjat mielipiteet tietynlaisista objektiiveista tiedetään tällä palstalla tasan tarkkaan. Niistä ei tarvitse välittää tuon taivaallista.

        Kyllä tuollaisella lasilla kuvia otetaan – jopa loistavia – ja kyllä niistä aina jotain maksetaan.

        Täältä voit katsella, mitä toiset tuollaisen Canon-rungon ja -objektiivin omistajat omistaan pyytävät:

        http://www.omaetsin.fi/#?q=Canon 550D&c=

        Pyyntihinnat eivät tietenkään välttämättä aina toteudu.

        ohoh, se jäi... on IS.


      • Canonisti minäkin
        myymässä kirjoitti:

        ohoh, se jäi... on IS.

        Ei silti mitään arvoa. Objektiivi on muutaman euron arvoinen uutena. Sen rakenne on niin heppoinen, ettei siitä käytettynä kannata maksaa mitään. Itse olen heittänyt nuo roskikseen, jos runko om pakkomyyty tuollaisella.


      • Miksi myydä?
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ei silti mitään arvoa. Objektiivi on muutaman euron arvoinen uutena. Sen rakenne on niin heppoinen, ettei siitä käytettynä kannata maksaa mitään. Itse olen heittänyt nuo roskikseen, jos runko om pakkomyyty tuollaisella.

        Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS II maksaa Rajalassa uutena 231 €. Käytetyistä löysin yhden EF-S 18-55/3,5-5,6 IS:n (ei IS II) hintaan 79 €. Minusta kumpikin lukema on enemmän kuin ”muutama euro”. Aika harvalla on varaa heittää noinkin rahanalaista tavaraa roskikseen siihen tapaan kuin sinä kerskut tekeväsi.

        Olet hokenut tuota ”arvottomat suttuzoomit” -mantraasi täällä jo vuosikausia. Se ei kerro noista objektiiveista mitään, mutta sinusta se kertoo sitäkin enemmän. Aika vaikea on tämän jälkeen juttuihisi suhtautua vakavissaan sillonkaan, kun puhut asiaa.

        Nuo vakaajalliset kittizoomit ovat erinomaisia harjoitteluvälineitä. Jos ammattilaiset ja wannabe-ammattilaiset eivät niitä ihmeemmin arvostakaan, niin aloittelevan kuvaajan rahalle ne antavat erinomaisen vastineen.


      • Canonisti minäkin
        Miksi myydä? kirjoitti:

        Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS II maksaa Rajalassa uutena 231 €. Käytetyistä löysin yhden EF-S 18-55/3,5-5,6 IS:n (ei IS II) hintaan 79 €. Minusta kumpikin lukema on enemmän kuin ”muutama euro”. Aika harvalla on varaa heittää noinkin rahanalaista tavaraa roskikseen siihen tapaan kuin sinä kerskut tekeväsi.

        Olet hokenut tuota ”arvottomat suttuzoomit” -mantraasi täällä jo vuosikausia. Se ei kerro noista objektiiveista mitään, mutta sinusta se kertoo sitäkin enemmän. Aika vaikea on tämän jälkeen juttuihisi suhtautua vakavissaan sillonkaan, kun puhut asiaa.

        Nuo vakaajalliset kittizoomit ovat erinomaisia harjoitteluvälineitä. Jos ammattilaiset ja wannabe-ammattilaiset eivät niitä ihmeemmin arvostakaan, niin aloittelevan kuvaajan rahalle ne antavat erinomaisen vastineen.

        Ei se ole tyhmä, joka pyyttää. Uutena kittizoomin todellinen arvo on muutamia euroja. Vertaa runkojen hintoja kitteihin. Käytettynä tuollaisella on arvoa ehkä parikymppiä, jos se näyttää virheettömältä. Ilman vakaajaa ei sitäkään.


    • tonnisatan (ex)

      Itse myin vähän aikaa sitten 1100D:n vastaavilla varusteilla, vakaajattomalla 18-55 kittilinssillä. Kahta sataa pyysin ja 180 euroon alensin hintaa ostajalle. Enkä pitänyt ostajankaan kannalta ollenkaan huonona kauppana. Kyllä tuosta 550D:stä voi hyvinkin saman pyytää, jos on siisti ja hyväkuntoinen kamera. Onhan tuo oikeastaan parempikin kuin 1100D, mutta yleensä käytettyä halpaa järkkäriä etsivä taitaa etsiä nimen omaan halvinta vaihtoehtoa. Ja kun uusiakin saa kaupasta noin 300 eurolla, niin ei siinä kovin paljon yli 200 euron ole varaa revitellä. Katsele vaikka tori.fi:stä, millä hinnalla siellä muut kauppaa, ja minkä hintaiset on jääneet roikkumaan pitkäksi aikaa, niin kyllä siitä jonkinlaiseen tulokseen varmaan pääset.

      • myymässä

        kiitos vastauksesta,torissa oli tosiaan myynnissä, ja hinnat oli korkeammat mitä tässä keskustelussa luvattiin. Vois yrittää myydä sielä... :)


    • Business

      Sen mitä joku haluaa siitä maksaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      145
      3709
    2. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      112
      3609
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      24
      2504
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      5
      2315
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      28
      2123
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      36
      1227
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1073
    8. Ei ne päivät ole samanlaisia...

      Toisena hymyillään ja katsellaan silmiin, toisena taas tuntuu ettei edes tunneta toisiamme, vältellään ja katseet ei vah
      Työpaikkaromanssit
      29
      871
    9. Mikä on miehekäs mies?

      Kertokaa naiset. >Simiti<
      Sinkut
      134
      863
    10. Oikea syy siihen

      miksi toivon ettei enää törmätä on se, että olen ihan tavattoman ihastunut sinuun. Paljon helpompi itselle kun ei saa pä
      Ikävä
      34
      764
    Aihe