Miksi huoneessa ovat äänessä vain varatut naiset ? Perheelliset naiset pitävät meteliä saamisistaan eivätkä anna mitään tilaa vapaille, jotka hakevat seuraa.Olisiko aika varattujen siirtyä ja antaa vapaiden käyttää keskustelutilaa seuran hakuun ?
Ei aina kiinnosta mennä punaisillekaan, kun voisi yhteisesti jutella.
Häiritseekö muita tämä ?
Minua ainakin.
Ei aina kiinnosta mennä punaisillekaan, kun voisi yhteisesti jutella.
Häiritseekö muita tämä ?
Minua ainakin.
Vastaukset 66
Vanhimmat
jippii.. Ehdotankin uutta huonetta
* Perheelliset, Waratut 40 *
Wau...
*EA*
..samaa :)... siellä sais vapaasti pohtia lastenhoito-ongelmia ja kun puoliso ei anna tai kun ei seiso :)... Mutta eipä toi kyl mua häiritte oli siellä sit vapaita tai varattuja / perheellisisä tai sinkkuja.. Tähän ikään mahtuu niin erilaista tallaajaa.. kunhan vaan on rehellinen sitoutumisestaan..
ei ole mikään MUU kuin .. että kaikki on sittenkin Helvatan epävarmaa..
Pystytkö Vannomaan,, tää kyllä kestää ... (siteeraan jotain laulua).. :D
* muuten koska voit olla Varma sitoutumisestasi ?*
* elämää tää vaan on ,, ei mitään ruusutarhaa *
:D
Lisäksi nämä naiset juttelee aina samojen kanssa, joten olisi helppo klikata sitä yksityiskeskustelun ruutua ja poistua yleltä. Sama koskee myös (varattuja) miehiä jotka juttelee ylellä aina samojen naisnikkien kanssa menemättä privaan. Eikö ylen tarkoitus olekkaan olla kaikille yhteisistä aiheista?
Joopa.. ja jos yrität osallistua keskusteluun, niin pian saa huomata näytössäsi tekstin: "nikki xxx on poistanut sinut keskustelusta"...
Tämän uudistuksen myötä koko zätti on muuttunut tyhjänpäiväiseksi "hymiöksi", jossa samat tyypit löpisevät joutavanpäiväisiä jorinoitaan, ilman minkäänlaisia keskusteluja tai hauskanpitoa!!
Eikö sinkuille mikään riitä?
40 Sinkut-Chat:
Hae seuraa nelikymppisten sinkkujen mukavasta seurasta.
Kuule sen olis shitten pitänyt olla "perheettömät sinkut 40 sätti... Miksi siellä ei ole ketään sitten.
Entä:
Naimattomien, Lapsettomien &Impien 40 Chat ?
40 olkoon vapaille ihmisille ja erikseen pannaan "varattujen chat".
Missä keskustelevat he, joiden tarkoituksena on mielenkiintoinen tarinointi sukupuoleen, kansallisuuteen, aviosäätyyn tai varallisuuteen katsomatta?
Täällä kaikki ovat onnelliset ja iloiset itsestään ja toisista. Helppoa..Buahaahahhahaahh. Päivän alku oli lähes naurettava. En kuitenkaan laita hymistyksiä.
just.
tossa on syy miksi esimerkiksi minä en tunkeudu selvästi Sinkkujen alueelle.
Heille on oma huone,, pah.
:D
No näkis vaan tämmöistä keskustelua! En ole missään nähnyt..
Suomen maassa joka toinen ihminen on tilastollisesti sinkku. Miks helkutissa pitää osottaa että sinkkujen huone tuolla perällä?
Taidan olla hieman hidas. Vitsailetko.
Kuka vapaampi on kuin toinen
kuka varatumpi tai koukussa muuten.
Kelle sanonut pappi aamenen on
tai tuomari viheltänyt paitsion
Mitä väliä kaikella noilla
tarkoitus; mukavia hetkiä sanoilla.
Jos sä olet elämään kyllästynyt ja haet vain hetken huvitusta sanoilla, niin ota huomioon että se on vain sun tarkoitus. Muilla voi olla muita tarkoituksia ja hyviä syitä olla chatissa- - - numa numa jei jei numa numa numa jei- -
sijan antaa sinkuille,
perheellisille myös.
En minä ketään halua minnekään, jokainen sättäilköön siellä missä hyvältä tuntuu.
Jotenkin tuntuu kuin "sinkut" haluaisivat perheelliset Jonnekin sivuun....
mikä on hyvä syy olla sätissä ?
Ajatusleikki on hyvä syy olla sätissä
Hetken huvituksesta puhumattakaan,,,
Harmitonta hauskaa höpinää, turinaa...
Mikäs sen mukavampaa..
siitähän voi syntyä vaikka mitä :D eikö ?
Sano YKSI (ainoa) ja HYVÄ syy olla sätissä?
ps.Vrei sa pleci dar nu ma, nu ma iei,
Nu ma, nu ma iei, nu ma, nu ma, nu ma iei.
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai ;)
Sanon yhden syyn ja se on sen Oikean etsiminen. Mitäs tykkäät syystäni?
PS itselles
Ma-ia-hii
Ma-ia-huu
Ma-ia-hoo
Ma-ia-haa
Alo, Salut, sunt eu, un haiduc,
Si te rog, iubirea mea, primeste fericirea.
Alo, alo, sunt eu Picasso,
Ti-am dat beep, si sunt voinic,
Dar sa stii nu-ti cer nimic.
Onko sättäilyn johtotähtenä se, että löytää Sen Oikean? Ja muut (parilliset) ovat elämäänsä kyllästyneitä? Minusta asia vaikuttaa olevan toisinpäin.
Yksinäiset elämäänsä kyllästyneet sinkut etsivät epätoivoisesti paria sätistä, vaikka todistetusti Sen Oikean löytää paremmin katsekontaktilla.
Are you lonesome tonight
do you miss me tonight
Are you sorry we drifted apart
Does your memory stray to a brighter summer day
When I kissed you and called you sweetheart....
Sopiva sättipaatos loppusoinnuksi ;)
No kuule, kerron: Kyllä se sättäilyn johtotähti monilla on löytää Se Oikea, varatuillakin. Katsos, moni on naimisssa "väärän" ihmisen kanssa ja hakee tyydytystä täältä, kun on liekanaru jalassa ja pitemmälle ei pääse... :DD Moni vaan ei tiedä itsekkään, mitä sätistä etsii ja luulee vain viattomasti sanailevansa. Syvällä piilotajunnassa on kuitenkin kaipuu sielunkumppanin löytymisestä, sanot mitä sanot, oli sitten sinkku tai puolikas tupla.. Itse oon havainnut varattujen miesten seksinnälän ja rakkaudenjanon ja kyllästynyt ilostuttamaan heidän harmaata elämäänsä. Että päivänjatkot vaan sullekin, äläkä itse sorru koskaan imemään sinkkunaisista elämännesteitä jaksaaksesi itse omaa pikkuista elämääsi.. Rakkaudella t. numa numa jei...lallallei...:D
Jos sättäily johtaa parempaan suhteeseen perheelliselle, siitä ei voi olla kuin iloinen ja onnellinen.
En tosin usko ollenkaan, että Varattujen JohtoTähtenä olisi #sinkkujen# hakeminen, ,,,ehkä tässä on juuri se Pointti.
Ehkä Kiusaus on liian suuri, kun tarjoutuu tilaisuus.
Ehkä kiusausta tarjotaan Waratuille herkemmin... kuka tietää ??
Kielletty Hedelmä on tunnettu Kautta aikojen, vaimitä ? Se mitä et saa omaksesi, yritä kuitenkin !! jos vaikka nappais....
Onko Sinkuilla vain * pariutumisen Pakko *
Waratut osaavat ottaa Chatin Lempeästi, kevyesti, ei niin pakonomaisesti kuin "pariaan" jahtaavat sinkut, tai Waratulle Tarjoutuvat ??
hups..
tulihan selitettyä ... toivottavasti selkeästi :D
Silti Edelleen olen sitä mieltä, että sekä sinkut että perheelliset mahtuvat samaan huoneeseen :D
*kevyesti*
Mahdummehan samoihin PikkuJouLuihinkin :D
Vai jahtaavat sinkut näitä "chattiin lempeästi suhtautuvia" varattuja.
Mitähän ne kiimaiset vonkaavat ukkomiehet sitten siellä ovat? Tai "chattiJuttuKumppanistaan" järkyttävän mustasukkaiset Rouvat?
Eiköhän se kuitenkin mene niin että chatti on varatuille se ainoo henkireikä, kun taas sinkuilla on muutakin elämää...
Ensinnäkin, kiitän vastauksestasi.
Se oli erittäin selventävä, vaikka et ehkä uskokaan. Nyt uskon sen mitä huhutaan sinkkujen suhtautumisesta Warattuihin.
Kivaa.. Vastauksesi oli mielestäni naurettavaa, lapsellista.
Mä en todella uskonut, että sinkut vois olla Waratuille noin "vihaisia", kuten sinä näyt olevan.
Yrität saada Varattujen sättäämisen jotenkin asiattomammaksi kuin sinkkujen.
Miten sitä voi edes verrata ... ollaanko me vastakkain jotenkin ??
Tämä viestisi kertoi sellaisesta pikkusieluisuudesta (asiantuntemuksesta), jota harvoin tapaa livessä, tämä on vain sätin yksi typerimmistä Lieve Ilmiöistä.
Mutta SoWhat.
* kiimaiset Ukkomiehet ((Wau, oletko tavannut heitä,, miten suhtaudut heihin ,, lähdetkö leikkiin mukaan )) :D
* järkyttävän mustasukkaiset Rouvat,, (( oletko heihinkin saanut kosketuksen,, jos olet niin MIKSI ))
* tosi jännä Vastaus sinulta :D
* tuntuu kuin sinulla ei oikein olisi muuta elämää * Missä sinun HenkiReikäsi On :D
Eiköhän jokaisen, jolle ei keskusteluseuraa tai tilaa löydy, kannattaisi katsoa myös omaan itseensä päin eikä vaan haukkua niitä toisia, joilla juttuseuraa tai jutunjuurta riittää.
Jos omat keskustelunavaukset ei kiinnosta mukana olijoita niin ei kai se vika ole aina vaan niissä toisisssa.
Ja mitä tuohon erotteluajatukseen, jossa varatut eivät saisi olla sinkkujen kanssa yhessä kenties moisessa ajattelumallissa ajattelemmisen aihetta ihan itselleskin mikäli joskus meinaat sitoutua toiseen ihmiseen. Onko silloin oma elämäsikin ns.vapaiden seurassa vain mennyttä aikaa kun yks kaks kuulutkin johonkin kastiin joka erotetaan jonnekin erilliseen tilaan vain toisten varattujen kanssa keskustelemaan pois niiden elämää etsivien tieltä.
Mä ymmärrän tän nyt niin, että pointti vois olla vaikka se, että miks sinkkujen ovelle pitää lyödä leima SINKUT kun heittii on tilastollisesti puolet Suomen talouksista. Yhtä hyvin vois suosii heittii ja panna vaihteeks se kyltti että VARATUT! Niiiihh!
silti.
En pidä siitä, että mahdollisen kivan sinkkumiehen kanssa chattailee varattu ja perheellinen nainen.
Minä en pidä siitä, että mahdollisen kivan vapaan ja nuoremman sinkkunaisen kanssa sättäilee varattu ja perheellinen mies.
minä en ainakaan huoli varattuja
mitä sinkkunainen varatulla tekee ??????????
En huoli minäkään varattuja vaimoja, mutta ihmettelen siis varattujen miesten epärehellisyyttä vongatessaan vaipaita naisia deiteille. Säälittää heidän avioliittonsa ja vaimot.
sättää vuorotellen samalta koneelta samassa huoneessa, oletetaanko näin.
että tallainen suhde vielä etenee ehkä liian pitkälle! Menee liian totiseksi touhuksi ja tavataan jopa livenä ja yhteyttä pidetään muutenkin kuin chatissa hyvin intensiivisesti vaikka toisella osapuolla on useampi lapsi ja aviopuoliso. Ei ole kivaa sille petetylle puolisolle!
Minusta tuo olisi ihan hyvä idea, että varatuille tulisi oma huone. Hehän oletettavasti (*pyrsk*) haluavat vain jutella. Näin he eivät joutuisi alttiiksi meidän viehättävien sinkkunaisten ja mielenkiintoisten vapaiden miesten houkutuksille. Totta sekin, että ehkäpä silloin tapahtuisi niitä oikeita liveromanssejakin (netin avulla toisensa löytäneet)entistä enemmän, mikäli vapaat eivät säheltäisi siinä jaloissa haavekuvineen.
....edelliseen: mikäli VARATUT eivät säheltelisi siinä vapaiden jaloissa jalka oman avioliittonsa ovenraossa (ilmeisesti).
Tiedoksenne, sinkuille on ihan omat huoneet jos varattujen olo sätissä häiritsee. Tuskin varatut niihin huoneisiin änkee .
Mutta sinkuthan eivät ole mikään poikkeusryhmä, kuten esim. homot : ))....mielestäni varatut tarvitsevat erityissuojelua, ja aivan oman huoneen. Siten voisi esim. vonkaavalle ukkomiehelle sanoa, että mikset mene omaan huoneeseesi/pilttuuseesi akkoja narraamaan.
Näin minä sen ajattelisin.
Juuh Phyllis.
Waratut 40 ......kannatan.
Arwaa mitä ??=)
Sinne ryntää kuitenkin kaikki Sinkut perässä !!!
Pah. :D
:D
...no eikä varmasti ryntää. 40 - sinkkumiehet vain pääsevät paremmin sitten oikeuksiinsa kun kaikki tahmatassu-ukkomiehet saa ajettua sieltä pois.
(*:*)
entäs me 'Waratut' Naiset ...
Mitäs mieltä sinä .. olet Warattujen Naisten läsnäolosta 40 - huoneessa ???
Pitäiskö meidänkin siirtyä omaan huoneeseen,
... sit jäis monta kivaa tarinatuokioo "naisten kesken" jutustelematta =???
ei sitä aina jaksa nice-mies-pareissakaan jutella.. ja sit meille Waratuille Naisille jäis ne Waratut miehet siellä Warattujen huoneessa
:):) EIKÄY.. NOway.
sääliksi käy miestäsi!
..
Häntä ei kannata.
Hänellä on hyvä vaimo, Hän rakastaa Waimoaan ja On onnellinen Waimonsa kanssa.
*vaikka itse sanonkin*
*mutta SääLiä Saat*
*omathan on tunteesi, kannattaisi ehkä valita Mihin niitä tunteita tuhlailee, ettei tule vajetta omaan elämään *
* mun mies on ihan tyytyväinen Minuun, sori.*
* vai säälitkö miestäni sen takia, ettet itse OLE Tilallani =D *
No, en mie nyt tietenkään i h a n niin rasisti ole, etten varattuja naisia sietäisi samassa tilassa ; ), mutta kumminkin...mielestäni alkuperäisen ideassa on jokin juju: varatut kaipaavat erityissuojelua (oman huoneen) eivät sinkut niinkään.
Minä olen chatannut sekä sinkkuna että varattuna (juttelen vain, en vonkaa) ja täytyy sanoa että ihan hyvin on juttuseuraa löytynyt, sinkkuna tosin paremmin kun siihen aikaan jopa privasinkin.
Chatissa juttelutilaa on kaikille, ei kukaan sitä muilta pois vie. Oma tila vain pitää osata ottaa ... ;) Iloisella ja rennolla asenteella pärjää!
Minua hieman huvittaa tässäkin ketjussa rivien välistä luettavissa oleva sinkkujen syyllistäminen epätoivoisiksi metsästäjiksi. On kai vain luonnollista, että sinkku kaipaa itselleen paria - parilliset ihmisethän tämän onnen jo tuntevat. Luulisi siis ymmärrystä riittävän ilman piikittelyä.
Jos ajatellaan vielä sitä ylempänä mainittua tilastollista tosiseikkaa, että sinkkuja eli yhden hengen talouksia on Suomessa lähes 40 prosenttia ja naimattomia, eronneita ja leskiä yhteensä 62 prosenttia kansasta (ww.stat.fi), voi pitää ihmeellisenä sitä ajatusta, että näin iso ryhmä merkataan täällä kyltillä "sinkut", ja osoitetaan ovea sinne lapulla merkittyyn karsinaan. Voiko tämän ymmärtää jopa niin, että sinkkuus tahdotaan Suomi24-chatissa osoittaa poikkeavaksi olotilaksi?
Kun tarkemmin tutkii noita Tilastokeskusken tilastoja, huomaa vielä nousevan trendin sinkkutalouksien määrässä vuosi vuodelta, samoin avioerojen määrässä. Minusta on hyvä, jos sinkuilla on itsetuntoa vaatia oikeuksiaan joka saralla, myös pikkuasioissa, koska sinkkuudessa ei ole mitään hävettävää, päinvastoin. Moni sinkku on todella itsenäinen ja persoonallinen tyyppi, koska ei ehkä tietoisestikaan ole alistunut kulissiliittoon, vaan haluaa tarkoin etsiä oman puolikkaansa, jos nyt sitten välttämättä edes etsii - voihan sitä tuntea itsensä vaikka miten kokonaiseksi ja jopa pelätä menettävänsä itsestään puolet, jos menee symbioosiin jonkun kanssa. Kumppaninhan saa muuten aina, jos hinkua on ja tyytyy vain esimerkiksi seksin saannin turvaamiseen tai ruokahuollon pelaamiseen tai yksinäisyyden torjuntaan. Omasta puolestani olen päättänyt sen, etten viihdytä liitossa eläviä miehiä millään tavalla, ellen saa heiltä vastapainoksi samaa panosta ja tunnelatausta, jonka itse annan. Minua ei siis haittaa eettisesti se, että mies olisi varattu. Eihän ihmisen sydäntä voi varata ja pitää luonaan, ellei se ole siellä! (Mitä se varaaminen siis loppujen lopuksi on ja kenen silmissä, kenelle annettu lupaus - erotahan voisi mielestäni vaikka polkaisemalla jalkaa kolmesti maahan ja sanomalla: Minä eroan sinusta x 3). Ajattelen niin, ettei ketään voi omistaa ja että tuo toinen on saanut tilaisuutensa onneen - ei ehkä ole käyttänyt sitä oikein ja että nyt voi olla vaikka minun vuoroni. Kulissit rytiskööt! Puolittaisen ei tarvitse riittää sinkulle - toivon, ettei kukaan sinkku myy itseään varatuille ja ennen kaikkea, ettei sinkku vaivu hänelle täälläkin suositeltuun epätoivoon. Molemmat rinnat pystyyn ja eteenpäin! Ja laput pois kaikilta ovilta, kukin chattailkoon missä huoneessa tahtoo, mutta älköön johtako ketään harhaan, ellei ole valmis toimimaan tuon toisenkin toiveiden mukaan.
Mukavasti sävelsit, kivasti kerroit ajatuksistasi.
Itselleni on yksi huilailee kuka missäkin sättii,
olen vain huomannut, että Sinkut 40-sätti on kovin vähällä käytöllä alun ryysiksen jälkeen ;)
Tietysti sinkku-chatit ovat tyhjillään. Siis kuka nyt lapun selkäänsä haluaa?
Mietis vielä tätä eroa nimityksissä:
1. 40 chat
1.1 40 chat Sinkut tai
1. 50 chat
1.1 50 chat Sinkut
eli väännän itse: sinkkuus mielletään virheellisesti alalajiksi, vaikka se on rinnasteinen toisen vaihtoehdon kanssa.
Onko sinkkuus hävettävää?
Yleisesti puhutaan jo sinkuista, ei vanhoistapiioista ja -pojista. Jos sinkkuus on hävettävää eikä halua sinkku-leimaa otsaansa, miten ihmeessä voi tavata toisen sinkun missään,lainkaan,koskaan?
Pakkohan silloin on sättiä laputtoman sättioven takana, jossa on sekaisin parittomia ja parillisia.
Mielestäni sinkku-sätti on palvelua erityisryhmälle, positiivisessa mielessä.
Minne minä kuulun? En halua tavata ketään chatin kautta, olen sinkku. Menenkö sinkkuna Varattujen sättiin, vai tarjolle Sinkku-sättin? (esimerkki)
Kun et huomannut mun tekstini pointteja, etkä ironiaa. Taidat olla kovin nuori vielä. Nimenomaanhan sinkkuus ei ole hävettävää, vaan siitä yritetään tehdä sellainen, muiden kuin sinkkujen toimesta. Ja jokuset sinkut vaipuvat heikkouttaan tähän "epätoivon aaltoon", mitä tarjotaan selitykseksi sinkkujen käytökselle, tekivät he lähes mitä tahansa.
Poimin tähän vielä sammakon, jonka päästit suustasi:
>>Mielestäni sinkku-sätti on palvelua erityisryhmälle, positiivisessa mielessä. Et siis tainnut lukea tuota pohdiskeluani parittomuudesta ja parillisuudesta kokonaan, huomaan, vaikka kehaisit sitä. Vai miten perustelet sen, että sinkut ovat erityisryhmä? Yksinäisiä, eronneita ja leskiähän on siis yli 60 prosenttia Suomen väestöstä. Eikö pikemminkin parilliset ihmiset ole erityisryhmä, jolle tulee suunnata erillispalvelua? ;)
Sinä voit minun puolestani chatata siellä missä tahdot, minähän en kannata mitään lappuja yhdenkään chatin ovella.. En ole siis tuon alkutekstin kirjoittajan kanssa edes samaa mieltä hänen esittämästään asiasta. Puutuin asiaan vain sinkkuus-parillisuus-käsitteen selventämiseksi.
Sinkkuuden halveeraamista tukee kielikin:
pariton ~ parillinen!
Näkökulma asetetaan itsestäänselvästi siihen, että kantasana on "pari", josta käsin naisen ja miehen naiseus ja miehuus määritetään. Johdin -llinen tarkoittaa "jonkin kanssa", "jotakin mukana" eli positiivinen ilmaisu, kun taas johdin -ton tarkoittaa "jotakin vailla, jotakin ilman" eli siis vajaa asia, negatiivinen. Näin kieli huomaamattamme muokkaa asenteitamme ja ajatuksiamme hyvin syvältä....
No, eipä siis ihme tämäkään keskustelu tai peräti koko suomi24-chattien rakenne.
Olen sättäämisen suhteen Edelleen sitä mieltä,
että Perheelliset, Sinkut, Waratut, Waraamattomat, Kaikki Ihmiset (..wau..)
voivat tulla 40 __huoneisiin ja ilmaista itseään vapaasti::: :D
Sormuksiin, avioliittolupauksiin tai muihin niihin verrattaviin velvollisuuksiin katsomatta,,,
*CU in 40 *
*ÊÂ*
>>Mielestäni (sinkku-) sätti on palvelua erityisryhmälle, positiivisessa mielessä.
Jatketaanpa aiheesta, pyydän.
[email protected]
Jatketaan tässä vaan, jos uutta näkökulmaa löytyy. Omat akkuni taisin jo tyhjentää aiheesta. Mitä haluat sanoa?
hirttäkää itsenne...pliis
* Kiitos kommentistasi *
* Aiwan ihanaa aloittaa Päivä *
* Sätissä, tai ilman sättiä *
* Toistaisexi perheellisenä Heterona *
Mistä sitä koskaan tietää milloin joutuu "kumittamaan" tuon sanan perheellinen.
* jokainen sättää/taaplaa Tavallaan *
* jokainen kuolee ajallaan *
NiceDayToYouAll
* Ellen_Anna_Tänään_SitäSunTätä *
* Saattaa Huomenna mahdollisuus Antaa OLLA Myöhäistä *
* mutta nyt On tämä aika *
* Miten käytämme sen, on itsestämme kiinni *
positiivisuuskouluttaja?
Taitaa olla rankkaa hoitoa tarvitseva chat-addikti.
Sööperin saha on oiva paikka jossa hörhöjen pakkomielteet saavat lopun.
Sinkut-huoneet on ilmeisesti väärässä paikassa. Pitäis siirtää Ikäryhmien alle. Helpompi siirtyä sinne ja näppärämpi käydä vuoroin vieraissa, heh...
Siirto ei nyt auta, kun huone on keinotekoisesti ja väärin perustein pykätty. Lue yltä enemmän, jos aihe kiinnostaa. Siellä on lisäperusteluja.
En ymmärrä miksi sinkku-huoneet on mielestäsi väärin perustein pykätty, mutta ei siitä sen enempää. Eikö ole hyvä että on paikka missä vapaat saa tavata toisiaan. Minä en koe sinkkuja, eronneita, leskiä, varattuja, homoja, lesboja ym. mitenkään erikoisryhminä.
Mulle kaikki on ihmisinä samanarvoisia.
Mun puolesta sinkku-huoneet saa vaihtaa vaikka sitten varattujen huoneiksi, jos niin on parempi, mulle yks ja sama.
Jos yksinäiset ja puolisoa vailla olevat keski-ikäiset ovat Sen Oikean hakureissulla sätissä, mikä heille olisi paras sättiovi avattavaksi?
Jos todellakin sätti on tätä tarkoitusta varten, mikä olisi heille oikea paikka kohdata?
Millä tavalla sättihuoneet tulisi nimetä, että nimivalinnat eivät loukkaisi jokaisen ajatusmaailmaa? ;)
Ei ole samanarvoista pykätä normaalille isolle ryhmälle (= sinkut) lapulla varustettua karsinaa chatiksi, kun sitä ei ole toisellakaan (= parilliset) samansuuruisella ryhmällä. Logiikka? Tasa-arvo?
Minun mielestäni yksi iso chatti on parempi kuin eriytetyt pikku chatit. En siis kannata ikäryhmää tarkempia sulkukylttejä huoneiden oville. Tahdon vain turhat rajaukset pois.
>> Millä tavalla sättihuoneet tulisi nimetä, että nimivalinnat eivät loukkaisi jokaisen ajatusmaailmaa?>Jos todellakin sätti on tätä tarkoitusta varten
Sanoit : "Minä en koe sinkkuja, eronneita, leskiä, varattuja, homoja, lesboja ym. mitenkään erikoisryhminä.
Mulle kaikki on ihmisinä samanarvoisia."
Mihin unohtui luetelmastasi varatut/liitossa olevat? Eikö ne olekkaan tasa-arvosia noitten luettelemiesi ryhmien kanssa? ;-D P.S. Aika kivan ryhmän keksit. Puuttuu vaan varkaat, ryövärit, jotka on sulle tasa-arvosia kaikki. *hymyilee*
Luetelmassani "varatuilla" tarkoitin just liitossa olevia.
Puuttuihan siitä paljonkin mm. karanneet, transut jne.
Nyt väskää, sukellan peiton alle. Öitä.