Kuinka nainen sai housut

" Klo 12.20 Kuinka nainen sai housut

Pula-ajan pojat. "Ain oli jalat sinisen kirjavina". Naiset hiihtivät hame päällä ja jalat kohmeessa, kunnes hiihtohousut sallittiin. "


Onhan tää maailman meno kyllä niin hoopoa ja huvittavaa!
27163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä kellon ajalla on sanomaa?
Mistä lainaukset on kopioitu?
Onko aloituksellasi joku viisaus, vai haluatko yksin hekotella?
On se huvittavaa kun tietäisi missä kohdin nauretaan?

Äänestä
  • TV:ssä tulee tuo ohjelma klo 12.20.
    Se naisten pukeutumisen määräily ulkopuolelta käsin ei voi olla huvittamatta.

    Äänestä

Heh-heh-heh-hee! Yritän nauraa väkisin jonkun tietämättömyydelle ja ...
Mitä halvatun hauskaa on siinä, että naisten elämään liittyi paljon mielettömiä määräyksiä ja kieltoja Suomessakin? Nykyisin me olemme onneksi jo saavuttaneet tasa-arvon ja voimme päättää itse miten pukeudumme.

Äänestä
  • Suomessako on saavutettu naisten tasa-arvo?

    Äänestä

  • en tiennytkään kirjoitti:

    Suomessako on saavutettu naisten tasa-arvo?

    Noh, jollekin voi olla pelkkä pukeutuminen se tasa-arvon mitta.

    1Äänestä

  • muusta viis kirjoitti:

    Noh, jollekin voi olla pelkkä pukeutuminen se tasa-arvon mitta.

    jotain. Niin saamaristi suututtaa ajatus, että naisten pitäisi pukeutua joidenkin muiden määräämien sääntöjen tai "häveliäisyyden" vuoksi! Saamarin-saamari!
    Oikein naurattaa mokoma caCCamainen määräily. Hehheh vaan.

    Äänestä

  • ON se sekin sentään kirjoitti:

    jotain. Niin saamaristi suututtaa ajatus, että naisten pitäisi pukeutua joidenkin muiden määräämien sääntöjen tai "häveliäisyyden" vuoksi! Saamarin-saamari!
    Oikein naurattaa mokoma caCCamainen määräily. Hehheh vaan.

    Mutta niinhän Suomessa on vieläkin. Suurin osa naisista ajattelee pukeutuessaan, että miltä hän näyttää toisten (useimmiten miesten) silmissä.

    Äänestä

  • orjailua kirjoitti:

    Mutta niinhän Suomessa on vieläkin. Suurin osa naisista ajattelee pukeutuessaan, että miltä hän näyttää toisten (useimmiten miesten) silmissä.

    Olen usein miettinyt , kuinka Suomikin on muuttunut sadassa vuodessa, mutta tuo housujuttu oli totisinta totta vielä1960-70 luvulla.

    Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta.

    Joskus 70-luvulla Kauppaneuvos hyväksyi "pitkinhampain" housuasun naisillakin, koska nuoriso sitä vaati. Osastollamme oli tyttö, joka ilmoitti, että hän ei omista yhtään hametta, eikä osta.

    Itse en ole käyttänyt hametta ainakaan 10-vuoteen.

    Äänestä

  • hamehousut on kirjoitti:

    Olen usein miettinyt , kuinka Suomikin on muuttunut sadassa vuodessa, mutta tuo housujuttu oli totisinta totta vielä1960-70 luvulla.

    Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta.

    Joskus 70-luvulla Kauppaneuvos hyväksyi "pitkinhampain" housuasun naisillakin, koska nuoriso sitä vaati. Osastollamme oli tyttö, joka ilmoitti, että hän ei omista yhtään hametta, eikä osta.

    Itse en ole käyttänyt hametta ainakaan 10-vuoteen.

    Vieläkin on työpaikkoja, missä vaaditaan naisille hame. Tyttäreni oll erään hotellin vastaanottotiskillä töissä ja siellä oli tiukkaa, että ei naisilla on oltava hame.

    Minä en myöskään muista, koska olisin viimeksi pitänyt hametta. Ehkä kesällä joskus kesäleninkiä. Sellaisen kyllä omistan.

    Äänestä

  • hamehousut on kirjoitti:

    Olen usein miettinyt , kuinka Suomikin on muuttunut sadassa vuodessa, mutta tuo housujuttu oli totisinta totta vielä1960-70 luvulla.

    Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta.

    Joskus 70-luvulla Kauppaneuvos hyväksyi "pitkinhampain" housuasun naisillakin, koska nuoriso sitä vaati. Osastollamme oli tyttö, joka ilmoitti, että hän ei omista yhtään hametta, eikä osta.

    Itse en ole käyttänyt hametta ainakaan 10-vuoteen.

    Öh..kuinkas lyhyt se hame oli jos näin kävi et pitsit vilkku?

    "Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta."

    Pitikö olla ilman alkkareita jos ei omistanut pitsittömiä?

    =)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Öh..kuinkas lyhyt se hame oli jos näin kävi et pitsit vilkku?

    "Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta."

    Pitikö olla ilman alkkareita jos ei omistanut pitsittömiä?

    =)

    Kyllä ne hameet silloin oli ihan vesirajaan, siis nuoremmilla naisilla.

    Muistan kerrankin, kun meillä töissä eräs tyttö nojaili pöytään vähän kumarassa, niin yksi vanhempi työkaveri meni ja koputteli häntä selkään ja sanoi; kuules, kun ihan suoraan sanotaan, niin sulta näkyy perse.

    Äänestä

  • etkö muista? kirjoitti:

    Kyllä ne hameet silloin oli ihan vesirajaan, siis nuoremmilla naisilla.

    Muistan kerrankin, kun meillä töissä eräs tyttö nojaili pöytään vähän kumarassa, niin yksi vanhempi työkaveri meni ja koputteli häntä selkään ja sanoi; kuules, kun ihan suoraan sanotaan, niin sulta näkyy perse.

    Kuopiossa, eukko pesj rappusia.

    Liikennepoliisi men ja nyppäs hameen helmaa alaspäin ja sano: "Hei, eukko, housus näkyy!"

    "No jos vual liikennettä haettoo, nii suatan mie ne ottaa poekennii!"

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Öh..kuinkas lyhyt se hame oli jos näin kävi et pitsit vilkku?

    "Firma, jossa aloitin 1962, ei hyväksynyt naisilla housupukuja, mutta alushousut sai sentään olla, kunhan ei lahkeensuu pitsit vilkkuneet hameen alta."

    Pitikö olla ilman alkkareita jos ei omistanut pitsittömiä?

    =)

    Minihame -70 -luvulla oli todella lyhyt, lantiomallia ..vyölenkeillä ja vyö ( nahka jäljitelmää ) oli ainakin 10cm leveä jonsei leveempikin... ompelijalla teetettiin useampi hame.. kuten itsellekin. . Minihameen pituus oli 45 - 50 cm... en ainakaan muista että joku olisi persustan vilkkumisesta mitään maininnut... tuskin olisi tehnyt mitään vaikutusta ;// Voisi olla et huutelijalla olisi ennemmin naama punottanut ;))

    Sitten myöhemmin tuli Mikrot... nykyisin sanoisin et minikokoiset sortsit, samasta kankaasta viitta joka päättyi mikrojen kanssa samaan pituuteen Oltiin hienoja me niin... ;))

    Saapikaat oli valkoiset / mustat stretsiä joko polven alle tai yli... nii et osattiin sitä muotia seurata silloinkin :)) * jupisee huokausten kera *

    Äänestä

  • en tiennytkään kirjoitti:

    Suomessako on saavutettu naisten tasa-arvo?

    Joissain asioissa olemme tasa-arvoisempia kuin miehet. Miehet ovat monissa asioissa heikoilla.

    Äänestä

Miksi naisen pitäisi häveliäisyyssyistä peitellä hameisiin omaa olemustaan?
Luojan luomia luomuksia ollaan kaikki.

Äänestä

mitä jos miehelle ostaa hameen,

Äänestä
  • Mieshän voi ihan itse ostaa hameensa ja moni on jo ostanutkin ja pukeutunutkin siihen.Onks tää sulle ihan uus juttu?

    Äänestä

  • hamonen kirjoitti:

    Mieshän voi ihan itse ostaa hameensa ja moni on jo ostanutkin ja pukeutunutkin siihen.Onks tää sulle ihan uus juttu?

    on yksi niistä tönijöistä, joiden on kakkomielle omaa huonoa oloaan kaataa muiden niskaan!

    Eikä se hänen olonsa siitäkään yhtään parane.

    Kohta on sillä surkimuksella uusi annos taas kaadettavana ,
    hän ei osaa omaa tunne-elämäänsä hallita.

    Äänestä

  • Tuo "hamonen" kirjoitti:

    on yksi niistä tönijöistä, joiden on kakkomielle omaa huonoa oloaan kaataa muiden niskaan!

    Eikä se hänen olonsa siitäkään yhtään parane.

    Kohta on sillä surkimuksella uusi annos taas kaadettavana ,
    hän ei osaa omaa tunne-elämäänsä hallita.

    Ennen sanottiin, akkamaiselle pitää ostaa hame,nyt tiedätte

    Äänestä

  • köhököhö kirjoitti:

    Ennen sanottiin, akkamaiselle pitää ostaa hame,nyt tiedätte

    Nykyisinhän on muotia metroseksuaalisuus. Moni mies pitää kotonaan hametta. Ei se hänen heterouttaan vähennä.

    Onhan siitä esimerkkinä maailmankuulu potkupallisti.

    Äänestä

  • eihamemiestäpahenna kirjoitti:

    Nykyisinhän on muotia metroseksuaalisuus. Moni mies pitää kotonaan hametta. Ei se hänen heterouttaan vähennä.

    Onhan siitä esimerkkinä maailmankuulu potkupallisti.

    Eihän nää kuuskymppiset oo kuulleetkaan hamejutuista miehillä, päätellen vihamielisestä kommentista tuolle hamoselle aiemmin.

    Äänestä

  • housuhame kirjoitti:

    Eihän nää kuuskymppiset oo kuulleetkaan hamejutuista miehillä, päätellen vihamielisestä kommentista tuolle hamoselle aiemmin.

    Etelämeren saarilla miehillä on pukiminaan hyvintuulettuvat hameet.

    Äänestä

  • ,.öl.m.-ö kirjoitti:

    Etelämeren saarilla miehillä on pukiminaan hyvintuulettuvat hameet.

    Skotlannissa käyttävät kilttiä,kilttiä kun ovat ha ha buahahaaaaa

    Äänestä

  • kiltti kirjoitti:

    Skotlannissa käyttävät kilttiä,kilttiä kun ovat ha ha buahahaaaaa

    Juu, kiltin voisi määrätä tämänkin palstan univormuksi. Ehkä auttaisi aisaa, ei kun asiaa.

    Äänestä

  • kulukakkaro kirjoitti:

    Juu, kiltin voisi määrätä tämänkin palstan univormuksi. Ehkä auttaisi aisaa, ei kun asiaa.

    Kilukukkaro sen kuin vilkkuisi kiltisti kiltin alta

    Äänestä

  • ,.öl.m.-ö kirjoitti:

    Etelämeren saarilla miehillä on pukiminaan hyvintuulettuvat hameet.

    Tai jonkilainen sarvi.

    Äänestä

TV ykkösellä klo 12.20 Kuinka nainen sai housut

Farmarin vermeissä. Farkkumuoti toi naisellekin housut - muttei nyt sentään samanlaisia kuin miehille! O: Martti Lyyra.(U)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HEHheh. kirjoitti:

" Klo 12.20 Kuinka nainen sai housut

Pula-ajan pojat. "Ain oli jalat sinisen kirjavina". Naiset hiihtivät hame päällä ja jalat kohmeessa, kunnes hiihtohousut sallittiin. "


Onhan tää maailman meno kyllä niin hoopoa ja huvittavaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu