Heinolasta pitäisi ehdottomasti saada henkilö eduskuntaan. Löytyykö henkilöä kenen taakse me kaikki voisimme mennä puoluerajojen yli? Laittakaa ja kommentoikaa henkilöitä. Arvostelkaa, mutta älkää haukkuko.
Jos hyvä ehdokas löytyy, niin aloitetaan yhdessä työt hänen läpi saamisekseen!
Jos hyvä ehdokas löytyy, niin aloitetaan yhdessä työt hänen läpi saamisekseen!
Vastaukset 74
Vanhimmat
Rämö on ainoa Heinolasta jota voisi ajatella....
Saamaa mieltä. Ajatelkaapa miten hienosti hän on kestänyt Hildeninkin höykytyksen ja räykytyksen. Hänessä on ainesta vaativiinkin tehtäviin.
Ei taida löytyä Rämölle yhteistä kannatusta. Jakaa kansan mielipiteitä. Kai tämä voisi olla joku politiikan ulkopuoleltakin? Joku muu yrittäjä tai vastaava?
joku musta hevonen olisi hyvä löytää. Tero Ijäs?
Ilman muuta Hannele Rämö. Hän on ahkera, rehellinen,ammattitaitoinen, uskottava ja vieläpä edustava.
Sitäpaitsi hän on esiintymiskelpoinen, hänellä oli oma tv-ohjelma ja ollut muutenkin televisiossa.
Pitäisi unohtaa tämä Heinolan DDR meininki ja ruveta puhaltamaan yhteen hiileen jos ymmärrätte mitä tarkoitan. Muistakaa ensi vaaleissa mitä nämä nimeltä mainitsemattomat suhmuroijat ovat tehneet Heinolassa...
Raili Hilden on hyvä ihminen. Raili eteenpäin. Raili pitää mitä lupaa ja on kyllä minusta oikea ihminen edustamaan. Raili tapaa aina tervehtiä ja lupasi penkitkin ja niin nuo penkit saimme. Railia menen tapaamaan taasen kauppatorille ja on arvostettavaa kun hän jaksaa itsekkin jo vanhana ja sairaana vielä meitä vieläkin iäkkäämpiä olla taluttamassa. Minäkin olen saanut kyydin kauppaan ja veihän kyyti minut jopa vaaleissa äänestämäänkin. Raili on kansan ihminen ,Saija on myös mutta hänellä on niin kiire kun on hyvä ,että ehtii Heinolassa pysähtyä ja taas pitää matkustaa edustamaan Railikin siitä jo oli huolissaan ,että Saija ihan väsyy matkustamiseen ,niin ei hän jaksa .Mutta Railia kaikki tuemme ,kyllä se Raili osaa ja on sitten hieno ihminen. Kirkossakin käy olen omin silmin sen ollut näkemässä,istui edessä ja minä sain paikan takempana mutta näin kyllä,on se vain niin hyvä ja herttainen ihminen tuo Raili.
Raili Hilden on todennut, että ryhtyi demareiden ehdokkaaksi (uutena), kun tytärtään Saija Jäppistä oli kohdeltu huonosti.
Saija Jäppinen on entisena Siwan kassana ja lähettinä työskentelyään saanut Heinolasta, ilman koulutusta, erittäin hyvän viran. Jäppinen on kulttuurisihteeri, joka hoitaa kulttuuritoimen osastopäällikön tehtävät ilman koulutusta ja vastaavaa työkokemusta. Kyseiseen virkaan vaaditaan kaikkialla korkeakoulututkinto ja kulttuurialan osaamista, toisin kuin Heinolassa, jossa Jäppisen äiti on ollut pitkään politiikassa mukana.
Raili Hilden esitti kaupunginhallituksen kokouksessa, että Terhi Kankaanpään ja Teija Lepinsalon nimipäivän vietto ravintolassa ystäviensä kanssa on normaalia tyky-toimintaa ja se pitää veronmaksajien maksaa. Hildenin esitys voitti äänestyksessä. Samoin Hilden oli sitä mieltä, että alkoholitarjoilu on normaalia edutamista, mikä pitää veronmaksajien maksaa.
Niinpä tarkastuslautakunnan raportin mukaan viime vuonna First Card -maksukortteja käytettiin 97 323,35 eurolla ja kortteja oli yhteensä henkilöstöllä 134 kpl. Jos "pikkuostoihin" ja "edustamiseen" käytetty satatuhatta euroa olisi käytetty asukkaiden ja valtuutettujen aloitteiden esitysten mukaisesti kuntalaisten hyväksi, monta muutakin asiaa kuin "Railin penkki" olisi saatu hoidettua.
Saija Jäppinen, Heinolan kulttuuritoimen osastopäällikkö (entinen kassa) kävi tutustumassa lautakunnan mukana Turun liikunta- ja kulttuuripalveluihin, josko Heinolaan löytyisi vastaavia Turun palveluita. Löytyikö, sitä emme tiedä?
Seuraavaksi Jäppinen kiirehti Venäjälle edustamaan Pietarissa Heinolan kulttuuria, joka on "Ei tauluja seinille eikä rättejä museoihin" - vaan kesäteatteria. Tokihan venäläiset heti kiinnostuivat Heinolan kesäteatterista ja ryntäävät tänne ensi katsomaan "Ilmasta rahaa", eli miten Erkki yrittää huijata sossua saadakseen "voita leivän päälle.
Lontooseen Jäppisellä oli kova hinku ja kun ex kaupunginjohtaja RInnevaara sen torppasi, niin kaupunginjohtasta tuli pika-pikaa ex eli entinen ja Hildenin tytärtä oli "kohdeltu huonosti", minkä vuoksi Hildenin piti kuntapolitiikkaan ryhtyä uudestaan.
"Kansan ihminen" Raili Hilden on saanut valtuutettuna "ihmeitä aikaan" Heinolassa. Kaupunginjohtaja Rinnevaara erotettiin ennenkuin ehti ryhtyä Heinolaa johtamaan ja edessä on pitkät ja kalliit oikeudenkäynnit.
Seuraavaksi erotettiin kaupunginhallitus, jotta saatiin erotettua ne kaupunginhallituksen jäsenet, jotka olivat äänestäneet Rinnevaaran puolesta.
Sitten valittiin Jäppisen esimies, sivistystoimen johtaja Pirjo Hepo-oja, väliaikaiseksi kaupunginjohtajaksi, joka kertoi ryhtyvänsä "rasvaamaan koneistoa".
"Kansan ihminen" kaupunginhallituksen puheenjohtaja Raili Hilden ilmoitti, että syksyyn mennessä "kärpäset poistuvat" ja "pöytä putsataan".
Heinolassa on velkaa jo noin 2 500 euroa / asukas. Tänä vuonna velkaannutaan lähes 10 miljoonaa lisää suurtyöttömyyden Heinolassa, jossa huoltosuhde muuttuu muutaman vuoden päästä negatiiviseksi. Veroprosentti on maan suurimpia, eli 20,5 % ja työttömyysaste on noin 15 %. Lähikunnat eivät halua neuvotella yhdistymisestä Heinolan kanssa.
Mutta mikä se olikaan Railin mielestä tärkeintä Heinolan asioiden hoidossa
a) penkki keskustaan (jossa eivät öiset kulkijat toivottavasti istu)
b) omaishoitajien tuen vähentäminen talouden kuntoon saattamiseksi
c) 51 adressivirkamiehen huolet
d) kiltti tyttö tai poika kaupunginjohtajaksi, jotta lastaan ei kohdella huonosti ja jotta adressivirkamiehillä ei ole enää huolta kaupungin tulevaisuudesta
e) Hopeasillan uudisrakennus maksoi mitä maksoi
f) normaalia tyky-toimintaa on se, että kaupunginjohtajan sihteeri ja apulaiskansliapäällikkö viettävät nimipäiviään ystäviensä kanssa ravintolassa
Siinähän niitä tärkeitä "hildeniläisten" tavoitteita, mutta entäpä ne asukkaat?
Ei ei ei kylätaloa tai kulttuurikeskusta, kyllä Saija huolehtii, että Helsingistä saadaan näyttelijöitä kovalla rahalla (muutama tuhat euroa per repliikki) ja että miehellään on töitä kesäteatterissa. Asukkaat maksakoot enemmän kun valtionavut vähenevät, eli maksuja ja veroja nostetaan, kiinteistövero ja vesimaksut nyt ensiksi. Koneistoa rasvataan siten, että tuloverokertymää käytetään henkilöstömenoihin, joita nostetaankin ensi vuonna 1 747 000 euroa eli henkilöstömenot ovat ensi vuonna jo
59 100 000 euroon.
Ehdottomasti Hannele Rämö. Hän on kasvattanut fiksuja lapsia, joista yksi jo tekee Suomea tunnetuksi maailmalla. Tästä asiasta on puhuttu Heinolassa liian vähän, mieluusti kai vaiettaisiin kokonaan. Hannelen muut saavutukset on jo lueteltu ja niistä on näyttöä. Mutta minä haluan painottaa juuri näitä perhearvoja.
Siis, että eduskuntaan valitaan sillä perusteella, miten lapsi on harrastuksessaan kehittynyt?? Kylläpä on perusteet. Ja muut näytöt..?no, ne on valtuustossa nähty. Soheltaja, mikä soheltaja.
Voi, ei. Lue oikein: täällähän kerätään ehdotuksia ja nyt Hannele on vahva ykkönen ja sitä taustaa vasten näitä perusteluja kirjoitellaan.
Hannele on ehdottomasti ykkösehdokas, ainakin siihen saakaa kunnes parempi ilmestyy, ja jos ilmestyy...
Hannele Rämöä ei mikään itseään kunnioittava puolue enää hyväksy listoilleen. Viimeksi perussuomalaiset sulkivat ovet, eivät hyväksyneet porukkaansa.
Rämö on hyvä home-asiantuntija mutta yhteisten asioiden hoito ei luonnistu.
Taidat puhua palturia. Ei kai kukaan halua Heinolan onnettomiin persuihin?
Vai on Hannele Rämö hakenut Perussuomalaisten jäsenyyttä? Sitä en tienytkään. No oli niin tai näin, niin kyllä ihmistä arvostellaan aina kokonaisuutena. Ihan turhaan on vähätellä perhearvoja. Jos lapset ovat kasvattamatta, eroiltua montakertaa ja pidetään rakastajia ja rakastajattaria se kyllä kertoo ihmisestä hyvin paljon. Ja nimenomaan siitä, kuinka hän osaa muiden asioita hoitaa, jos ei omiaankaan. Eli perusteluni ovat painavia. Mutta toisekseen jos minä olisin niin taitava ja osaava, kuin Hannele en kyllä olisi päivääkään politiikassa. Sanoisin kuin tämä surullisen kuuluisa näyttelijä - ohjaaja Jussi Parviainen: "Onneksi minulla on ammatti, jossa minun ei tarvitse olla tekemisissä kaikenmaailman,, iii.. jääköön sanomatta, jos ette ole kuulleet, mitä Jusa sanoi.
Jos eroaa monta kertaa ja pitää rakastajia, niin sehän todistaa, että sellainen ihminen on hyvä hoitamaan muiden asioita. Elämällään hän on sen todistanut, koska on pyyteettömästi tehnyt lähimmäisten hoitotyötä koko ikänsä ja itseään ei ole siinä säästänyt.
Unohdetaan nyt Rämö, Hilden, Riutta, Seppä, Ihamäki, Turunen, Rusila, ym, jotka eivät valitettavasti saa tässä kaupungissa yhtenäistä kannatusta ja keskitytään uusiin tuulin, jonka takana voisimme yhdessä rakentaa menestyvää Heinolaa. Nyt eduskunnassa on edustajia pieniltä paikkakunnilta, koska koko kylä halusi sinne oman edustajan. Eli pyydän edelleen näitä uusia, ehkä nuoria tai jo kykynsä näyttäneitä, yhteen hiileen puhaltajia, jonka Heinola voisi yhdessä tuumin valita edustajakseen! Ei näistä edellä mainituista ikinä saada äänestettyä ketään eduskuntaan Heinolan äänillä. Unohdetaan puolueet ja tehdään hyvää meille, jotka vielä asumme täällä kauniissa Heinolassa. Ehdotuksia!
Unohdetaan koko juttu. Ei Heinolasta löydy ketään sopivaa. Ainoa mahdollinen olisi Hanne Rämö, mutta jos hänkään ei tunnu kelpaavan, niin ollaan mieluummin sitten ilman ehdokasta.
Entäs jos uusi kaupunginjohtaja? Niillä Mäntyharjun ja Mikkelin miehellä lienee jotain taustaa tähän.
Eikös me tarvita kaupunginjohtajaa täällä Heinolassa? Onhan tässä sijaisia jo ihan riittävästi saatu kestää.
No jos ei kerran Rämö kelpaa, niin sitten ainoa mahdollisuus on Ville Kuusela, tai Vallu Lukka. Heillä on laajatietoa, kokemusta ja koulutusta nykyajasta- lapsista, nuorista ja vanhuksista. Ja molemmilla on suurperheet, perhe jos mikä opettaa katsomaan asioita kokonaisuutena, ottamaan toiset huomioon. Isonperheen lapset kuulostavat fiksuilta ja oikealla tavalla nöyriltä ja vaatimattomilta. Ja vaimot kukoistavat ihan omilla ansioillaan, myös he voisivat asettua kansanedustajaehdokkaiksi. Tehdäänkö näin?Tulokset saattaisivat yllättää.
No ei kelpaa. He eivät ole valtiomiesainesta. Parempia pitää löytyä. Mitä ne suurperheet ja vaimot asiaan vaikuttaisivat. Ei ne saa olla siellä mukana päättämässä. Pitää olla parempia meriitteja kuin muija ja mukulat.
Taustalla perheet vaikuttavat enemmin kuin moni arvaakaan. Oletko kuullut sanontaa: "Mies on perheen pää, mutta vaimo on se joka sitä päätä käännyttää. Ja niinkin kuulee usein sanottavan, että jokaisen menestyvän miehen takana on hyvä vaimo. Sitäpaitsi valtiomiehiksi - ja naisiksi, ei synnytä. Onhan eduskunnassa monta esimerkkiä siitä, että nuori mies, tai nainen jolla ei ole ollut mitään kovin erikoista meriittiä on kasvanut tehtäviensä mukaan, jos ei nyt aivan valtiomieheksi, niin ainakin muutamankauden kansanedustajaksi. Villellä ja Vallulla hyvät koulutukset.
Älä nyt hullujas horise, jos tänne kylä pahaseen ei saada edes johtajaa valittua meille kaupunkiin ilman jumalatonta sähellystä,rikosilmoitusten liutaa ja monia oikeus prosesseja niin miten helvetin idiootti olet jos jotenkin kuvittelet ,että tänne yhteinen ehdokas saataisiin joka vielä jotenkin läpi menisi. Etköhän ota keitä itsellesi vahvat kahvit ja pistä jalat maahan. Idea on hyvä mutta ihan täyttä utopiaa.
Joo voi se olla näinkin, mutta voi se olla niinkin, että yrittänyttä ei laiteta, mitähän sekin sitten tarkoittaneen? Ja tosiaan hyvä kun muistutit, kahvia on ainakin saatava ja heti. Lounaskin meinaa jo jäädä väliin, kun täällä seuhdon. Lattiaote on liian kevyt sanovat ne Tanssii tähtien kanssa tuomaritkin, että eiköhän oteta nyt lattiasta ja maasta kunnon tuntumaa.
Loikkareista jos jotain puhutaan niin miten on tuon kultakurkku E Avenin historia tai sitten J Karin historia tai sitten......... Taitaa olla loikkareita ja pettureita nuo Perus Suomalaiset kaikki. Entisiä demareita tai Vasemmistolaisia tai SMP;n jälkipolttoa.
Kirsi Timonen on minun ehdokkaani. On perhearvot ja muut arvot kohdallaan, tottunut hoitamaan yhteisiä asioita.
Mielestäni henkilö jonka taakse olisi helppo tavallisen heinolalaisen asettua.
Käsittääkseni tasapuolinen, eikä ryvettynyt missään koplauksissa.
Myös riittävän rohkea saamaan suunsa auki silloin kun siihen on tarvetta.Myös sopivan ikäinen. Ei enää huolehdittavana pikkulapsia eikä muutenkaan turhan haihattelija. Ei liian vanha, elää aivan täysillä tätä päivää.Ymmärtää yhteiskunnan rakenteita jne.
Siitä vaan demarit ja kokoomus kompromissia tekemään.
Tää olis oikea valinta.
Ajatelkaapa ite.
Ei todellakaan Kirsi Timosesta ole ehdokkaaksi tähän eikä mihinkään muuhunkaan tehtävään. Hän on osoittautunut arvostelukyvyttömäksi allekirjoittamalla Rinnevaaraa koskevan huolenilmausadressin ym. Luulisi, että hänen asemassaan oleva ihminen osaisi selvittää asioita muullakin, inhimillisemmällä tavalla. Hyi, hyi!
Juuso Seppälähän on ilmoittanut avoimesti, että se työ kiinnostaa....
Heko, heko
Kyllä on demareilla tosi suuri pelko persiissä.
Noista "soheltaja" nimimerkillä kirjoittavava perusuomalaisviitteistä sen voi lukea. Syyspiirikokous on ollut viime sunnuntaina eikä Heimo Riutta tullut valituksi edes piirihallitukseen.
'
Kyllä se on kuulkaa niin, että Heinolan työväenyhdistyksen kuolonkorinat ovat jo pitkällä.
Loikkari voisit ihan kirjoittaa om alla nimelläsi, sinut ja tekstisi moni tuntee. Miten muuten töissä menee?
Kyseisen yhdistyksen kuolonkorinoista olen ehdottomasti samaa mieltä. Toivottavasti syntyy uusi, parempi sos.dem.ryhmä.
Kyllä se on tuo Heinolan mies hyvä ehdokas, ei sillä taida muitakaan kiireitä olla ja varmasti pitäis huoli Heinolan asiat olis tärkeimmät aina!
Kiireitä ei Heinolan miehellä varmaan olisi esteenä, mutta hänhän kuulemma tekee asioita isompien koijarien neuvomana, ei itsenäisesti. Ketkäs sitten Heinolasta ehtisi olla päätoimisesti häntä jeesaamassa? Rinnevaara-valitusasiassahan häntä oli helppo ohjata, kun oltiin samalla paikkakunnalla. Mutta että Helsinkiin asti. Ei tulisi mitään.
Tero Pitkä, ja juu on kyllä SKP:n kavereita, tiedän, mutta ei ajatella puoluekantoja, vaan ihmistä.
Tiedetään, tiedetään, H.Mäkilästä ehdokas, hänelle on tullut aimo annos kokemusta poliittisesta työkentästä.
Työryhmässä erottamassa kj:aa ja itse hakemassa kj:ksi.
No just sitähän täällä ajatellaan ja ei kiitos, Tero Pitkää vaikka hänelläkin on isoperhe.
Kirsi Lehtimäki on paras valtuutettu ja tuleva kansanedustaja. Hän on nainen, jolla on jalat maassa ja paljon kokumusta luottamustoimista.
Hannele Rämö on ainoa ehdokas, jolla olisi jonkinlaisia mahdollisuuksia tulla valituksi.
Kenelläkään muulla heinolalaisella ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia, on turha ruveta ehdokkaaksi heinolaisten vähiä ääniä jakamaan.
Hildeniläisten valtakausi on ohi, ohi, ohi! Heinolalaiset ovat nähneet valtapelin, jota ovat pitäneet nepotismin ja korruption avulla. Hilden hajotti jopa oman sos.dem. ryhmän, kun tytärtään oli mukamas "kohdeltu huonosti".
Demareilla on Heinolassa vain yksi mielipide ja se on Hildenin mutta vain tulevaan kuntavaaliin asti.
Hyvä nimimerkki: "Äänestäjät tarkkana." Mihin perustuu varmuutesi tulevista vaaleista? Minä en olisi niiden tuomista muutoksista ollenkaan varma ja niihinhän on vielä hyvässä lykyssä 3 v. aikaa, jos äänestykset siirretään kevääseen, kuten nyt on suunniteltu. Siihen mennessä kaikki erimielisyydet on jo unhdettu ja anteeksi annettu, puolin ja toisin. Niin kauan kuin minä muistan aina ennen vaaleja on uhottu, että nyt tulloo muutos. Ja kuinkas sitten on käynyt? Suosittelen edelleen lämpimästi Lehtimäen Kirsiä on todella aikaansaapa nainen.
No, kiitos suosituksesta. Mutta ei todellakaan K. Lehtimäki ehdokkaaksi. Eihän, varmaan vaan läppää.
Me ei varmaan sovittais samaan kaupunkiin Lehtimäen egon kanssa.
(vielä sen verran politiikkaa, että hämmästyin suuresti Lehtimäen kannanottoja kj. erottamis aikana, ja tiedän hänet siviiliammatiltaan sairaanhoitajaksi)
Ok! ei politiikka ole tunteilua, mutta kuitenkin...
Kirsi Lehtimäki - sallikaa mun nauraa. Tero Pitkä hakkaa kokemuksessa Kirsi Lehtimäen mennen tullen. Se että juoksee Tehyn kokouksissa kokouksista toiseen ei lisää substanssia. Olen käynyt seuraamassa valtuuston kokouksia ja on kyllästyttävää kuunnella hänen puheenvuotojaan. Silloin kun hän oli töissä Reumalla ja istui valtuustossa hän kertoi koko ajan miten Reumalla asioita hoidetaan. Nyt kun hän Päksissä on hänen käyttämänsä puheenvuorot koskeneet vaan ja ainoastaan miten Päksissä prosentit on vinksallaan. Osaamisen ollessa tuolla tasolla ei voi kuvitellakaan että kykenee mihinkään muuhun.
Toinen juttu on se, että Lehtimäki Kirsi on täysin Hildenin ja Riutan käskyläinen. Demarilla on niin kielteinen kaiku, että sitten vaikka Tero Pitkä.
Ai jaa mä en tiennytkään, ei sitten, jos toi on totta.
Kirsi Lehtimäki ei todellakaan ole ollut kenenkään käskyläinen. Valtakunnantason luottamustoimet luovat hyviä verkostoja. Lehtmäen puheenvuoroja olen kuullut enemmän kouluasioista, lastensuojelusta ja vanhuspalveluista.
Et ole tainnut käydä kovinkaan monessa kokouksessa????
Ei demaria,
odottaakaan kohta pamahtaa taas hilden demaripsljastus, siinä taas saa Heinolassa ihmetellä......ett tällainen khallituksen puheenjohtaja.....ja demarit.
Demarit ovat nyt nousussa. Sopivat palkat "kaikille sopiviksi." Heinolan demareissa sovitaan myös yhdessä asiat kaikille sopiviksi. Eihän täällä ole muita kuin kunta työntekijöitä joilla on siedettävät työehtosopimukset. Mitä niistä muista, tämä on sitä demokratiaa ruusu hampaissa.
Kyllähän näistä demareista ja niiden on jo saatu ihan tarpeeksi. Viime kevättalven rähinät olivat sen laatuiset, ettei muualla moiseen kyettäisi. Demarit olivat parin edellisen valtuustokauden aikan saamassa uskottavuuttaan takaisin, joka oli ollut kadoksissa kauan.
Keväträhinöissä uskottavuus painettiin kiireen vilkkaa vauhdilla lokaan. Olen tähän saakka vuosia äänestänyt SDP:tä mutta nyt ei tästä suvusta heru enää ääniä demariporukalle.
Terveisiä keskustelukerhoon! Aika moni teistä vaikuttaa olevan entinen tai nykyinen valtuutettu, joka ajaa nimimerkin takaa omaa asiaansa kaikenlaisten kaunapuheiden kautta.....tunnistan sanavalintojanne ja tyylinne :) Itse valtuutettuna keskityn tällä hetkellä valtuutetun tehtävääni sen koko laajuudessa. Valtakunnantason luottamustehtäviä hoidan Tehyssä ja STTK:ssa ja ne auttavat myös paikallisen tason toiminnassa kokonaisuuksien hahmottamista. Joku viittasi kommenteissaa Demarien piirikokousvalintoihi, joita voin täydentää tiedolla, että aloitan piirihallituksessa ensi kaudella. Toisin kuin keskustelustanne voisi päätellä, on Heinolan valtuustossa paljon yhteistyökykyistä joukkoa, joka keskustelee keskenään muutenkin kuin valtuustosalissa.
Nyt kun Kirsi Lehtimäki olet avautunut täällä, voisitko ystävällisesti valaista meitä myös lisää Heinolan luottamusmiesten toiminnasta. Vieläkin kummastuttaa, miksi Rinnevaara piti niin törkeästi ajaa ulos Heinolasta. Sinun puolueesi oli ymmärtääkseni siinä johtajana ja toimeenpanijana, joten voit varmaan auttaa meitä asian ymmärtämisessä. Asia kiinnosta meitä vieläkin, koska se oli törkeydessään ennennäkemätön ja jätti pahan mielen Heinolan sos.dem.-ryhmän toiminnasta.
Voin vastata vain omasta puolestani ja omat perusteluni olen valtuustossa puheenvuorossani kertonut. Pyrin koko prosessin ajan tarkastelemaan asiaa pahimman kuohunnan ulkopuolelta. Loppuvaiheessa oli pakko todeta, ettei Rinnevaaralla ollut edellytyksiä jatkaa tehtävässään. Hänellä ei ollut muutosjohtajan ominaisuuksia, koska hän lyhyessä ajassa ajautui välirikkoon liian monen tulosaluejohtajan kanssa. Myöskään hänen toimintansa koko prosessin aikana ei vakuuttanut - päin vastoin. Alun perin suhtauduin hänen tuloonsa positiivisesti....mutta jo alkuvaiheessa näin tilanteita, joissa hän ei toiminut, kuten KJ:n mielestäni tulee toimia. Pidin asiat omana tietonani, koska tilanne räjähti alta aikayksikön. Koko prosessi oli äärettömän kurja ja raskas.....haluan katsoa tulevaisuuteen ja toimia rakentvasti....eli en ainakaan keskustelupalstoilla halua jatkaa asian ruodintaa. Minulle voi soittaa tai lähettää s-postia, jos haluaa esittää lisäkysymyksiä.
Kiitos vastauksesta. Vaikka Kirsi Lehtimäki ei enää halua keskustellakaan, niin voinen vielä tuoda julki omia pohdintojani. Minusta tuntuu edelleen oudolta, että, että työyhteisö alkaa heti "vainota" uutta työntekijää. Toisaalta on myös kerrottu, että tämä "vainoaminen" aloitettiin jo ennenkuin kaupunginjohtaja ehti aloittaa työssään. Kummallista. Julkisuuteen ei ole kuitenkaan tullut mitään tietoa tilanteista, joissa KJ ei olisi toiminut kuten KJ:n tulisi toimia. Sen sijaan on kerrottu miten työntekijät eivät ole toimineen, kuten heidän pitäisi. Muutto vesitorniin, adressit, KJ.n jättäminen ilman tukevaa tiimiä jne. Myös luottamusmiesten toiminnasta KJ:tä kohtaan on esitetty monia kummallisia asioita, kuten se, että häntä ei edes heidän taholtaan toivotettu tulopäivänä tervetulleeksi. Veronmaksajana ihmettelen tällaista. Luulen, että meitä ihmettelijöitä on vielä paljon muitakin.
Keskustelen mieluusti tulevaisuuteen suuntautuen ja omiin luottamustehtäviini littyvistä asioista. On paljon ajankohtaisia asioita, joita ympärillämme tapahtuu ja joissa olemme mukana. Keskustelun enemmän foorumeilla, joissa esiinnytään reilusti omilla nimillä.
No mitää pahaa siinä on jos täällä asioita ruoditaan.
Eipä ne mahdollisuudet veronmaksajien huomioon ottamiseen oikein ole toimineet, vai olenko erehtynyt. (muistin virkistämiseksi: valtuusto info, esimerkiksi)
Meillä kaupunkilaisilla nyt vaan on -ja jos tällä tyylillä jatketaan- tulee olemaankin epätietoisuus mitä todella tapahtui. Itse en ainakaan ymmärrä kohtelua Rinnevaaraa kohtaan ! !
Monta kertaa täällä tämä sama pitää toistaa. Siis ajojahti joka Rinevaaraan kohdistui.
Minä nyt en vaan ymmärrä, että mikä toiminta "ei vakuuttanut." (Reuma/lastensuojelu, palveluasuminen, Karelia Upofloor, esimerkkinä, muutaman kuukauden tekoja) Eikö nämä nimenomaan ole muutosjohtajan ansioita.
Kirjoitatte miten taphtuma oli raskas, onko moni ajatellut miten kurja se on ollut Rinnevaaralle ja hänen läheisilleen.
Lehtimäki, mikä sai teidät tuleemaan tänne.
Ja nyt ilmoitatte, että keskustelut tahdotte käyvän palstoilla joissa käytetään omia nimiä.
Pahoitin mieleni tyylistänne ohjata meitä vähäpätöisiä kuntalaisia.
Täällä voi toki keskustella :) Itse olen aktiivisempi esimerkiksi facebookissa ja se on tyyli juttu.....ei kannata mieltänsä pahoittaa. Lastensuojeluasioissa käytin valtuustossa puheenvuoron jo toukokuussa 2012, jossa esitin monia asioita, joita TR myöhemmin esitti. Asioita läheltä seuranneena en nähnyt TR:n olevan ajojahdin kohteena. Hän myös omalla toiminnallaan edesauttoi asioiden mutkistumista ja rakenteli valtapelikuvioita jo ennen 2012 kuntavaaleja....valitettavasti näin ja kuulin itse. Osin näistä henkilökohtaisista kokemuksista johtuen en pystynyt näkemään TR:a uhrina. Peli oli alusta lähtien senkaltaista, että halunnut olla mukana missään joukkueessa. Enkä edelleenkään halua käyttää asiaan kovin paljon ruutia....on paljon tärkeämpiä asioita....niitäkin, jotka jupakan aikana jäivät riittämättömälle huomiolle.
miten niin ei toivotettu tervetulleeksi????
Täh, täh. Näin on kerrottu. Jos itse tiedät mitä todella tapahtui, niin varmaan myöskin kerrot sen meille muille, jotka emme ole silminnäkijöitä, vaan muiden kokemusten varassa.
Kirsi Lehtimäki on asioiden kulun jo hyvin kuvannutkin mutta se vielä lisäyksenä että todellinen johtaja ei jää oven taakse marisemaan tai itke sitä, ettei perehdytetä.
Todelliset johtajat ottavat homman hanskaan asiallisesti - ei alusta lähtien toisia haukkuen.
Rinnevaaralle laitetaan nyt piste. Kohta meillä on hyvä johtaja joka todellakin ottaa hommat käsiinsä niinkuin nykyjohtajan pitää!
..." ja lehmätkin lentää"
Hyvä Lehtimäki. Nämä monet vastauksenne, ovat juuri sitä tyyliä mitä olen ollut havaitsemassa politiikoissa.
Sanotte, että ette pystynyt näkemään TR:aa uhrina. Aivan oikein, häntä ei pitänytkään nähdä uhrina vaan kaupunginjohtaja. Nyt hän on ajojahdin uhri, vai olenko väärässä. Muistetaanpa nyt ed. kaupunginjohtajien kommentit Heinolan johtamisesta.
Jos nyt palaatte tekstiinne, huomaatte varmaan itsekin että kommentoitte ensin kovin kärkevästi ja sitten lyötte liinat kiinni. Viittaan: " ette halua käyttää paljon ruutia..tärkeimpiin asioihin vedoten. Ja erityisesti särähti korvaani ..".Itse olen aktiivisempi esimerkiksi facebookissa ja se on tyyli juttu."
Totta kai meidät pitäisi saada hiljaiseksi, ettei täällä turhia höpötellä.
Mutta kun tämä nyt vaan on niin kivaa. Ja kuten viisaat sanoo: lukeminen kannatta aina...
Ja sen ihmeen kun vielä näkis, että Heinola saa hyvän johtajan. Siis kuka täällä kelpaa, vaikka olisi kuinka hyvä johtamaan.
Todellisten johtajien ei pidä joutua puuttumaan itsestään selvyyksiin, sitä varten on assistentit, ja piste. (olen muuten monen johtajan alaisuudessa työskennellyt)
Minä ihan oikeasti poltan käämini tähän sanailuun miten Rinnevaara sitä, ja tätä.
EN ole vielä ketään todellista johtajaa ja paino sanalle johtaja, tavannut jonka täytyy lähteä keräilemään työkaluja. Siis arvon perehdyttäjät itsekin totesivat, että ei ihan ammattitaitoisesti hoidettu kaupunginjohtajan perehdytystä, luin tämän...
Ja miten käyttäyty lähimmät työkaverit.
No, kyllä ymmärrän, että virheitä tapahtuu puolin ja toisin, mutta niistä me voidaan oppia. Voiko teistä kukaan todellakin rehellisesti sanoa, että Rinnevaaraa kohdeltiin hyvin.
Ok ! nyt rauhoitun, ainakin vähän, mutta vielä teille: jotka kulminoitte kaiken pahan Rinnevaaran, niin mihin unohtuu edellisten kj:n kommentit, tai erottamiset, (hallitus).
Jos ei mitään opita menneisyydestä, ei me pärjätä nykyisyyden kanssa, ja mitä odottaa tulevaisuudelta.
Kukkahattusetä ja Lehtimäki voisitteko vastata yhteen ainoaan kysymykseen: teettekö te koskaan virheitä.
Kyllä toki teen. Ja olen oppinut ne myös tunnustamaan. Tunnustiko Rinnevaara?
Mitä tulee "työkalujen keräilemiseen" niin mistäpä tuon "keräilyn" tiedät? Kannattaisiko ottaa oikeasti selvää ennnekuin alkaa asioita täällä totena puhumaan?
Mitä tulee Rinnevaaran kohteluun, niin varmasti moni asia olisi voitu tehdä paremmin. Kuten esimerkiksi hänen valintansa. Nyt meneillään oleva prosessi kertoo millä tavalla nämä hommat pitää hoitaa. Ettei niitä prosessivirheitä synny.
Ja kuule, kyllä Heinola saa nyt hyvän johtajan. Sellaisen joka tietää ja osaa ja saa muutoksen aikaan. Eikä itke nurkissa.
Mistä ihmeestä tiedät noin varmasti, että Heinola saa nyt hyvän johtajan?? Eihän johtajaa ole vielä edes valittu. Vai onko valtuusto jo määrätty valitsemaan tietty henkilö. Olet ehkä valtuutettu ja perillä sisäpiiritiedoista. Oletko selvännäkijä, että tiedät varmasti parhaan tulevan valituksi. Melkoinen ihmistuntija sinun täytyy olla, kun osaat ehdottomasti parhaan valitä tästä joukosta. Vaikeata tulee olemaan tällä valittavalla saada muutosta aikaan, sillä muutostahan vastustetaan kynsin hampain. Voisithan muuten kertoa vielä meille tietämättömille taviksille, kuka tämä Heinolan tuleva hyvä johtaja on. Siis hän, joka tietää ja osaa ja saa muutoksen aikaan.
Se on Muukkonen, Teittinen tai Hyttinen. Kaikki erittäin hyviä ja osaavia miehiä.
Oletkos setä ihan varma, että tuleva kj on joku mainitsemistasi. Onhan päätetty, että kaikki hakeneet ovat vaalissa mukana ja ketä vaan saa äänestää. Ai niin , mutta eihän Heinolan valtuustossa enää äänestetä.
Tottakai saa äänestää ketä vain mutta noista kolmesta joku tulee valituksi. Ei ne nuo valtuutetut nääs mitään tyhmiä ole.
Anna mun kaikki kestää. Millä taikasauvalla setä kukkahatussa heilauttaa meidän istuvalle valtuustolle oikeat äänestys päätökset.
Epäilen, epäilen ihan kauhean paljon, että vielä meillä on kj. joku ihan muu.
Eiköhän siellä ole aika selvät sävelet valinnan suhteen kun yksi taitaa olla niin ylivoimainen
Niinhän ne kielet maanantai-illalta kertoo
Jos haluaa suunnata energiat jatkuvaan epäilyyn niin siitä vaan. Minä katson eteenpäin luottavaisin mielin.
Jotenkin tuntuu että kukkahattusetä onkin täti....nimiä mainitsematta...
Setä, että täti ja ystävä kaikkien sorrettujan
Hepskukkuu Kukkahattusetä! Ei se kaupunginjohtajan valinta ihan selvältä vielä näytä kun valintatyöryhmänkin täytyy vielä viime minuuttiin saakka pohtia asiaa. Voi olla että esissä on vielä joku muu kuin nämä kolme testattua.
Kai siellä on vielä pohdintaa valitakko puhdas saneeraaja vaiko innovaatikko?
Saneeraajatyyppien ongelma on se ettei sitten paljon enää kysellä ihmisten hyvinvoinnin perään. Heinolan henkilöstö sai jo niin pahan tällin, että siitä toipuessa menee aikaa. Tietysti jos muuta ei voi niin kai on pakko saneerata mutta se on kyllä enemmän tie Lahteen kuin itsenäisen Heinolan säilyttämiseen.
Eilen aamulla tuntui taas siltä, että mitä ne oikein ovat, ne Heinolan kuuluisat laadukkaat terveydenhuollonpalvelut. Saihan sieltä sentään minäkin ajan omalle lääkärille, jo joulukuun 15 pvä. Kun ensin vastaili jonku tehotykin "typeriin" kuulusteluihin. Niitäkö ne ladukkaat palvelut sitten ovat, että jätetään yksi luukulle, tai puhelimeen kuulustelemaan ja toiset onnekkaat kyttävät kauempana, mitä siellä puhutaan, "ai onkohan tuolla peräsuolisuyöpä." Kuulustelu päättyy "tehopakkauksen"diaknoosiin: "Ei tässä nyt mitään hätää kuulostaisi olevan. Ja seuraavan kerran sitten jo sanotaankin: "Ei meillä täällä ole mahdollisuuksia tutkia, tai hoitaa tälläisiä sairauksia. Kiitos! Ihan sama vaikka liityttäisiin mihin