Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    HD7770

    Onko tämä näytönohjain hyvä uusimpien pelejen pelaamiseen? (Ei tarvi ultra asetuksilla pyöriä)
    http://www.jimms.fi/tuote/FX-777A-ZNF4-BUNDLE
    Jos ei, niin parempia ehdotuksia samaa hintaluokkaa olevista näytönohjaimista saa laittaa.
    30178
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 30

    Vanhimmat

    Kyllä tuolla kohtuullisesti pelailee. Hintaisekseen hyvä kapistus.

    Äänestä

    • kollimaattori kirjoitti:

      Mutta neljäkymppiä on neljäkymppiä:

      http://www.jimms.fi/tuote/FX-777A-ZNF4-BUNDLE

      Varmasti HD7850 on nopeampi, mutta onko se niin paljon nopeampi jätetään aloittajan itsensä arvioitavaksi.

      Näkyykö kuinka hyvin tuo ero pelatessa?? Jos ero on iso taidan kääntyä tuon R4z0r ehdotuksen puoleen. Onko kenelläkään tietoa noiden XFX näytönohjainten kestävyydestä. Ettei mene koko takuuaika rikkinäisiä ohjaimia palautellessa.

      Äänestä

    • XFX kirjoitti:

      Näkyykö kuinka hyvin tuo ero pelatessa?? Jos ero on iso taidan kääntyä tuon R4z0r ehdotuksen puoleen. Onko kenelläkään tietoa noiden XFX näytönohjainten kestävyydestä. Ettei mene koko takuuaika rikkinäisiä ohjaimia palautellessa.

      Ero näkyy aika selvästi pelatessa. Ovat sen verran eri tasolla nuo kaksi näytönohjainta. Kestävyyteen en osaa ottaa kantaa.

      Äänestä

    • R4z0r kirjoitti:

      Ero näkyy aika selvästi pelatessa. Ovat sen verran eri tasolla nuo kaksi näytönohjainta. Kestävyyteen en osaa ottaa kantaa.

      Entä virrankulutus? Ei taida nykyinen 400W lähde riittää. Prosessorina on amd phenom ii x4 955 be. ja muistia 8gb ddr2. lisäksi pari 12cm tuuletinta.

      Äänestä

    • XFX kirjoitti:

      Entä virrankulutus? Ei taida nykyinen 400W lähde riittää. Prosessorina on amd phenom ii x4 955 be. ja muistia 8gb ddr2. lisäksi pari 12cm tuuletinta.

      Laskuri:
      http://www.thermaltake.outervision.com/Power
      Antoi tuollaiset lukemat

      System Type: 1 physical CPU
      Motherboard: Regular - Desktop
      CPU Socket: Socket AM3
      CPU: AMD Phenom II X4 955 3200 MHz Deneb
      CPU Utilization (TDP): 85% TDP
      RAM: 4 Sticks DDR2 SDRAM
      Video Card 1: AMD Radeon HD 7850
      IDE HDD 7200 rpm: 1 HDD
      DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
      Fans
      Regular: 2 Fans 120mm;
      Keyboard & Mouse (included): Yes
      System Load: 90 %

      Recommended PSU Wattage: 352 Watts

      Äänestä

    • pcmuseo kirjoitti:

      Laskuri:
      http://www.thermaltake.outervision.com/Power
      Antoi tuollaiset lukemat

      System Type: 1 physical CPU
      Motherboard: Regular - Desktop
      CPU Socket: Socket AM3
      CPU: AMD Phenom II X4 955 3200 MHz Deneb
      CPU Utilization (TDP): 85% TDP
      RAM: 4 Sticks DDR2 SDRAM
      Video Card 1: AMD Radeon HD 7850
      IDE HDD 7200 rpm: 1 HDD
      DVD-RW/DVD+RW Drive: 1 Drive
      Fans
      Regular: 2 Fans 120mm;
      Keyboard & Mouse (included): Yes
      System Load: 90 %

      Recommended PSU Wattage: 352 Watts

      400 wattinen riittä ihan helposti, jos ei mitään kiinanpommia ole.
      kerrotko psu:n merkin?

      Äänestä

    • Nubius_X kirjoitti:

      400 wattinen riittä ihan helposti, jos ei mitään kiinanpommia ole.
      kerrotko psu:n merkin?

      Windmill 400W en tarkempaa mallia muista. Voin katsoa huomenna jos tarvii.

      Äänestä

    • XFX kirjoitti:

      http://www.compucase.de/en/support/product-archive/productview/model/windmill-pro-400-1.html

      Tuossa se virtalähde. Toivottavasti riittää virtaa.

      Heh, melkein samallaiset koneet mulla ja aloittajalla. Siis prossu ja GPU on sama (phenom II X4 ja HD 7770) sekä on 400w poweri. Tosin kylläkin mulla on XFXn Gold poweri, niin ei ihan heti posahda.
      Sitten pieni kysymys: Onko asia tosiaan näin että HD 7770 ei pysty tuottamaan 1920/1080@60 kuvaa? Tekstien mukaan pystyy, mutta itselläni ei voi, reso tippuu 480p tasolle automaattisesti. Vai onko kyse vain kaapeleista, nämähän kai vaikuttavat hieman siihen siirto nopeuteen ja siihen voiko se siirtää FHD kuvia 60 kertaa sekunissa? Mulla on vähän monimutkanen systeemi, kun en ole vielä hankkinut näyttöä: koneesta äänentoistojärjestelmään/multimedia hubiin, josta 35" telkkariin. Mulla on aika vanhat HDMI piuhat joten se saattaa aiheuttaa hidastumista. Se kuitenkin toimii 1920/1080@30 mutta se on aika huono pelatessa. Mitä luulette, kannataako hankkia uusi GPU digiexposta (jos siellä on) lauantaina? Vaikka se 7870 tai ihan joku nVidian vastaava, ihan että sais GPU physXän toimimaan koska pelaan paljon simulaatiopelejä (AMD ei tue [paitsi prossut])

      Äänestä

    • HöpöLöpöPoju kirjoitti:

      Heh, melkein samallaiset koneet mulla ja aloittajalla. Siis prossu ja GPU on sama (phenom II X4 ja HD 7770) sekä on 400w poweri. Tosin kylläkin mulla on XFXn Gold poweri, niin ei ihan heti posahda.
      Sitten pieni kysymys: Onko asia tosiaan näin että HD 7770 ei pysty tuottamaan 1920/1080@60 kuvaa? Tekstien mukaan pystyy, mutta itselläni ei voi, reso tippuu 480p tasolle automaattisesti. Vai onko kyse vain kaapeleista, nämähän kai vaikuttavat hieman siihen siirto nopeuteen ja siihen voiko se siirtää FHD kuvia 60 kertaa sekunissa? Mulla on vähän monimutkanen systeemi, kun en ole vielä hankkinut näyttöä: koneesta äänentoistojärjestelmään/multimedia hubiin, josta 35" telkkariin. Mulla on aika vanhat HDMI piuhat joten se saattaa aiheuttaa hidastumista. Se kuitenkin toimii 1920/1080@30 mutta se on aika huono pelatessa. Mitä luulette, kannataako hankkia uusi GPU digiexposta (jos siellä on) lauantaina? Vaikka se 7870 tai ihan joku nVidian vastaava, ihan että sais GPU physXän toimimaan koska pelaan paljon simulaatiopelejä (AMD ei tue [paitsi prossut])

      HDMI:stä on useampia versioita. Jos meinaat saada telkkarillesi asti 1080p@60, koko laiteketjun kaapeleineen pitää tukea sitä. HD7770, jossa HDMI 1.4a-tuki, pystyy ihan satavarmana tuottamaan kyseisen resoluution @ 60Hz, joten jokin muu osa laitteistoa haraa vastaan - näyttiksen uusiminen ei auta.

      Äänestä

    • XFX kirjoitti:

      Näkyykö kuinka hyvin tuo ero pelatessa?? Jos ero on iso taidan kääntyä tuon R4z0r ehdotuksen puoleen. Onko kenelläkään tietoa noiden XFX näytönohjainten kestävyydestä. Ettei mene koko takuuaika rikkinäisiä ohjaimia palautellessa.

      "Näkyykö kuinka hyvin tuo ero pelatessa??"

      Tuossa viimeisimmät benchmarkit BF4 retail-versiolla, full-hd:
      http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/Ultra_1920.png

      HD 7770 pyörittää peliä vain 14 fps, joka on niin vähän ettei sitä voi sanoa enää ripeästi pyöriväksi tai kelvolliseksi kenenkään mielestä. Vähän kalliimpi, alle 2 satasen budjettikortti R9 270X pyörittää jo 35 fps joka saattaa riittää peruspelaajille (ja on myös nopeampi kuin esim. huomattavasti kalliimpi GTX760 32fps), ja reilun 2 satasen R9-280X 45fps. Siinäkin on vielä todella selkeä ero pelattavuudessa.

      Äänestä

    • 280X kohtuuhyvä ja halpa kirjoitti:

      "Näkyykö kuinka hyvin tuo ero pelatessa??"

      Tuossa viimeisimmät benchmarkit BF4 retail-versiolla, full-hd:
      http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/Ultra_1920.png

      HD 7770 pyörittää peliä vain 14 fps, joka on niin vähän ettei sitä voi sanoa enää ripeästi pyöriväksi tai kelvolliseksi kenenkään mielestä. Vähän kalliimpi, alle 2 satasen budjettikortti R9 270X pyörittää jo 35 fps joka saattaa riittää peruspelaajille (ja on myös nopeampi kuin esim. huomattavasti kalliimpi GTX760 32fps), ja reilun 2 satasen R9-280X 45fps. Siinäkin on vielä todella selkeä ero pelattavuudessa.

      Joulukuussa BF4:ään tulee päivitys, joka lisää tuen AMD:n Mantle-rajapinnalle, jolloin voi olettaa AMD:n grafiikkakorttien kiskovan reilummin keulaa vastaavan hintaisiin nVidian kortteihin verrattuna. Tämä tosin pätee vain GCN-arkkitehtuuriin pohjautuviin kortteihin, ja saadun hyödyn määrästä ei vielä tiedetä.

      Äänestä

    Olen jo päättänyt, että ostan tuon razorin ehdottaman hd7850, jos vain virtalähde on tarpeeksi hyvä.

    Äänestä

    Eipä tuo powerisi kovin laadukas ole, mutta pitäisi siinä watit riittää, jos se antaa niitä ulos luvatun määrän (en tiedä antaako, en löydä järkeviä testejä) ja et ala ylikellottelemaan prossua/näyttistä kovin.

    Äänestä

    Melkein sanoisin että järkevämpää ostaa 7770 ja kunnollinen virtalähde, se 7850 on turha sitten kun huono virtalähde on käräyttänyt sen

    Äänestä

    • Aktiivinen PFC=aktiivinen tehokertoimen korjaus. Melkein kaikissa on nykyisen sellainen. Ei tarvitse piitata siitä.

      Nuo kannattaa tilata.

      Äänestä

    Joo. PALJON kiitoksia kaikille avusta! Nuo tilaan kunhan rahaa kertyy. :)

    Äänestä

    Nyt olen tilaamassa tuota näytönohjainta ja ajattelin että kannattaako mieluummin ostaa virtalähteeksi tämä:
    http://www.jimms.fi/tuote/RS500-ACABM3-E1
    kuin tämä:
    http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9
    niin jäisi enemmän varaa parantaa prosessoria ym. kun ei hinnassakaan ole eroa. Ettei tarvi heti olla uutta virtalähdettä ostamassa. Vai onko noissa edes mitään eroa?

    Äänestä

    • Ota XFX. Coolermasterin rupuleihin en koskisi pitkällä tikullakaan. 450W riittää kyllä ihan hyvin, jos et ole ostamassa high-end prossua ja näyttistä, joita ylikellotat reilummin. Jos tarvitset enemmän kuin 450W, osta pykälää isompi poweri XFX:ltä. Itse ottaisin Seasonicin G-sarjan powerin (vielä huomattavasti XFX:ää laadukkaampia), mutta sen huomaa myös hinnassa.

      Äänestä

    • hsdjkf hfsdjk kirjoitti:

      Ota XFX. Coolermasterin rupuleihin en koskisi pitkällä tikullakaan. 450W riittää kyllä ihan hyvin, jos et ole ostamassa high-end prossua ja näyttistä, joita ylikellotat reilummin. Jos tarvitset enemmän kuin 450W, osta pykälää isompi poweri XFX:ltä. Itse ottaisin Seasonicin G-sarjan powerin (vielä huomattavasti XFX:ää laadukkaampia), mutta sen huomaa myös hinnassa.

      Eli ostan tuon XFX 450 wattisen. Voiko muuten huonoista komponenteista valmitettu tai liian vähävirtainen virtalähde hajottaa näytönohjaimen?

      Äänestä

    • XFX kirjoitti:

      Eli ostan tuon XFX 450 wattisen. Voiko muuten huonoista komponenteista valmitettu tai liian vähävirtainen virtalähde hajottaa näytönohjaimen?

      Jos powerissa ei riitä antoteho komponenteille, kone todennäköisesti kaatuu tai sammuu. Huonolaatuisessa powerissa rajat tulevat vastaan jo huomattavasti ennen valmistajan ilmoittamia lukemia, ja ne ylitettyään poweri hajoaa päästäen savut ulos ja mahdollisesti rikkoen muita komponentteja puutteellisten suojausten takia. Pahimmassa tapauksessa poweri syttyy palamaan (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=324)

      XFX:n core-powerit ainakin antavat ulos watteja sen minkä lupaavat, eivätkä ole suojausten osalta sekundaa. Toki laadukkaampia powereita on olemassa, mutta ne maksavat enemmän.

      Äänestä

    • hsdjkf hfsdjk kirjoitti:

      Jos powerissa ei riitä antoteho komponenteille, kone todennäköisesti kaatuu tai sammuu. Huonolaatuisessa powerissa rajat tulevat vastaan jo huomattavasti ennen valmistajan ilmoittamia lukemia, ja ne ylitettyään poweri hajoaa päästäen savut ulos ja mahdollisesti rikkoen muita komponentteja puutteellisten suojausten takia. Pahimmassa tapauksessa poweri syttyy palamaan (http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=324)

      XFX:n core-powerit ainakin antavat ulos watteja sen minkä lupaavat, eivätkä ole suojausten osalta sekundaa. Toki laadukkaampia powereita on olemassa, mutta ne maksavat enemmän.

      Joo kiitos tiedosta. Tilasin nyt tuon XFXn 450w ja hd7850. :) Luin jotain englanninkielistä keskustelupalstaa ja sieltä löysin että todellisuudessa tuo cooler master ei anna yhtään enempää watteja kuin XFX! Harmi ettei vielä täksi viikonlopuksi ehdi...

      Äänestä

    Tuo on paras alle satasen näyttis ja mulla on se. Olen tähän asti ollut tyytyväinen ja ainakin AMD FX-8350 prosessorin kanssa Crysis 3 pyörii Vsyncin kanssa ihan sulavasti eikä FPS droppaa (HUOM. 1680x1050 Resoluutio), mutta entisellä FX-4100 joka on joko 2fps parempi tai 2fps huonompi joissain peleissä kuin Phenomisi tiputteli freimejä silloin tällöin. Tuolla näytönohjaimella pystyy myös pelaamaan BF4 high asetuksilla 40fps

    Äänestä

    • Tuo Phenom on kyllä parempi pelaamiseen mitä fx-4100. Luulenpa että phenomilla on pelissä kuin pelissä ainakin 5fps enemmän

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    XFX kirjoitti:

    Onko tämä näytönohjain hyvä uusimpien pelejen pelaamiseen? (Ei tarvi ultra asetuksilla pyöriä)
    http://www.jimms.fi/tuote/FX-777A-ZNF4-BUNDLE
    Jos ei, niin parempia ehdotuksia samaa hintaluokkaa olevista näytönohjaimista saa laittaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu