Olen kasvattaja ja saanut pettymykseksi todeta, kuinka koiranpennun ravinnosta aletaan heti tinkimään. Ei noudateta kasvattajan neuvoja, jotka on kirjallisena annettu.
En tarkoita tällä,,etteikö eräät markettiruatkin olisi hyviä.
Vaan ostellaan sitä ja tätä mikä vain on halpaa, ja sitten ihmetellään miksi on ripulia ja ihottumia.
Koira tarvitsee laadukasta ruokaa, ja myös raakaa lihaa.
Harmittaa kun itse tekee suuren työn, ja tulos pilataan väärällä ravinnolla.
Älkää hankkiko koiraa, jos ei ole varaa panostaa ravintoon.
Tinkiminen
wafy.
10
234
Vastaukset
- Salasyöttelijä
Se lähtee myös perheoloista toi ajatus - äitikin syötti mustille aina marketti muonaa joten miksi pitäisi vaihtaa? Mun äiti meinaa yritti salaa syöttää mun koiralle pedigreetä vaikka olin antanut omaa ruokaa ohjeilla mukana. Kuulemma pedigree maistui paremmin, jösses! :D
Juu ei mennyt tämän jälkeen hoitoon vaan saa tulla mun luo tapaa koiraa. - 113
Ymmärrän täysin. Haluaisitko kertoa, että mitä ruokaa käytät kasvattajana? Yritän tällä saada lähinnä vaan vahvistusta sille, että syöttämäni ruoka on koiranpennulleni hyvää (jos osuu samaan ruokaan) vaikka sitä niin monessa paikassa aina haukutaankin... Samaa kuitenkin syöttää kasvattajakin kaikille koirilleen... Silti epäröin noiden haukkujen ja mustamaalausten takia. :( Monesti mietin, että mikä sitten olisi muka parempaa.
- ap.
Rotukohtaista. En neuvo sinua, vaan kunnioita kasvattajasi neuvoa.
- No huhuhu
Jos kyseessä on parjattu RC tai Hill's ja kasvattajasi on havainnut sen hyväksi omassa rodussaan niin miksi et pentuaikana (mikä on vitaalia aikaa koiralle) noudataisi sitä?
- 113
No huh huh itsellesi vaan. Ensinnäkään ruoka ei ole kumpikaan mainitsemistasi ja toisekseen kasvattajan todellinen olemus ja työ kyseisen rodun eteen selvisi valitettavasti vasta jälkeen päin meille. Kyllä sitä osataan kaikkea esittää mutta todellisuus saattaakin sitten olla aivan toinen. Kasvattaja ei myöskään antanut mitään pentupakettia meille, neuvoi vaan mitä merkkiä koiralle kuuluisi syöttää. Hän ei itse anna koirilleen koskaan mitään muuta ruokaa kuin kuivia nappuloita. Miksi tässä tilanteessa syöttäisin sitä ruokaa, mitä kasvattaja suosittelee? En todellakaan usko enää kyseisen kasvattajan muitakaan metodeja, joten siksi kyseenalaistan tämän ruokinnankin. Tuntuu että kyseiselle ihmiselle merkitsee vaan raha jotain, ainakin siihen malliin on pentuja alkanut tulemaan kyseiseen kenneliin...
Mitä outoa ja ihmeellistä siinä jos jos tässä kyselen joltain hyvää ruokamerkkiä pennulle? Samanlaisia viestejähän täällä on palsta pullollaan. Voinhan mä tietty avata itse oman ketjun ja kysyä siinä samaa, kun tässä ei näemmä saa kysyä.
- Ihmetys.
Miks pennulle pitäis syöttää jotain shaibaa jos kasvattajakin on niin tehnyt?? Jos oletetaan tilanne, että koirani kasvattajani olisi Royal Caninin sponsoroima ja olisi syöttänyt sitä koirilleen/pennuilleen, niin en todellakaan "kunnioittaisi" (mikä kunnioituskysymys tämä edes on?) kasvattajaa siinä suhteessa, että jatkaisin samalla linjalla. Silloin kun ostos on tehty, niin koira on silloin siirtynyt kasvattajalta uudelle omistajalle, joka päättää mitä koiralleen haluaa syöttää! Ei voi olettaa tai määrätä mitään, ainoastaan toivoa. Ja varsin usein juurikin nuo RC:t, Hill'sit ja Eukanubat on niitä, joilta kasvattajat saa parhaat sponssit ja niitä sitten syöttävät koirilleen. Sillä linjallako pitäisi todella jatkaa, että koirasta tulisi terverakenteinen ja hyvinvoiva aikuinen? Miten ne ruuat toimii pennulla jos ei aikuisellakaan?
- Oppilas
En nyt oikeestaan ota kantaa muuten tähän aiheeseen mutta kysynpä et millä perusteella Hill'sin ruuat on kakkaa? Syötin herkkämahaiselle edesmenneelle koiralleni Hill's Id Caninea joka toimi ainakin mahalle tosi hyvin ja maistui. Oli niin saakelin kallistakin, 12kg jonkun 77e tai sinne päin. Saa vain eläinlääkäreistä. Siks ei mene jakeluun miks yleisesti Hills olis huono merkki....
- 819
Oppilas kirjoitti:
En nyt oikeestaan ota kantaa muuten tähän aiheeseen mutta kysynpä et millä perusteella Hill'sin ruuat on kakkaa? Syötin herkkämahaiselle edesmenneelle koiralleni Hill's Id Caninea joka toimi ainakin mahalle tosi hyvin ja maistui. Oli niin saakelin kallistakin, 12kg jonkun 77e tai sinne päin. Saa vain eläinlääkäreistä. Siks ei mene jakeluun miks yleisesti Hills olis huono merkki....
Luepa sitä tuoteselostetta ja mieti sitten, söisikö lihansyöjä oikeasti tuommoista ruokaa. Hintalaatu-suhde on kamala. Miksi joku haluaisi maksaa yli 70e viljahötöstä, kun samalla hinnalla saa yli 40% lihaa sisältävää nappulaa? Tai parempaa, oikeaa lihaa kilotolkulla.
- Oppilas
819 kirjoitti:
Luepa sitä tuoteselostetta ja mieti sitten, söisikö lihansyöjä oikeasti tuommoista ruokaa. Hintalaatu-suhde on kamala. Miksi joku haluaisi maksaa yli 70e viljahötöstä, kun samalla hinnalla saa yli 40% lihaa sisältävää nappulaa? Tai parempaa, oikeaa lihaa kilotolkulla.
Jaa. No meillä se oli ainoa millä koiran maha pysyi normaalina, koira tyytyväisenä, normaalipainoisena ja turkki hyvänä. Olkoon sitten mitä viljaa vaan. Erittäin tyytyväisiä oltiin.
Ja nimenomaan toi Id Canine on ymmärtääkseni vaan ell:in myymää, en oo koskaan nähnykään sitä muualla esim eläinkaupoissa enkä verkkokaupoissa, vaikka muita Hill's tuotteita onkin ollut.
Ja Id Caninessa on proteiinia 26% että ei mielestäni mitenkään hirveen vähän. Ja koiralla ei ollut syitä olla syömättä viljaa koska ei ollut ruoka-yliherkkyyksiä joten siinä sulle. Halusin vaan tietää kun en tiennyt. Edelleen, oli siis hyvä ruoka meille. Sitäpaitsi joka 11. säkki oli ilmanen joten ei tullut edes niin kalliiksi. - Oppilas
Oppilas kirjoitti:
Jaa. No meillä se oli ainoa millä koiran maha pysyi normaalina, koira tyytyväisenä, normaalipainoisena ja turkki hyvänä. Olkoon sitten mitä viljaa vaan. Erittäin tyytyväisiä oltiin.
Ja nimenomaan toi Id Canine on ymmärtääkseni vaan ell:in myymää, en oo koskaan nähnykään sitä muualla esim eläinkaupoissa enkä verkkokaupoissa, vaikka muita Hill's tuotteita onkin ollut.
Ja Id Caninessa on proteiinia 26% että ei mielestäni mitenkään hirveen vähän. Ja koiralla ei ollut syitä olla syömättä viljaa koska ei ollut ruoka-yliherkkyyksiä joten siinä sulle. Halusin vaan tietää kun en tiennyt. Edelleen, oli siis hyvä ruoka meille. Sitäpaitsi joka 11. säkki oli ilmanen joten ei tullut edes niin kalliiksi.Niin ja siis lisään vielä että söi tuota ruokaa nimenomaan HERKKÄVATSAISUUDEN takia eli ei voinut normaaleja ruokia syödä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,1243755Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv3142652Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,02180Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k431991Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll111748No onneks ei tartte sit olla
Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....81269Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1311245- 961194
Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä
Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu85998- 52962