järkkärin objektiivissa pysyvä manuaali ?

minävaa

Tarkoittaako tämä että objektiivissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta vai jotai muuta ?

6

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennusta

      Jonkinlainen manuaali tulee yleensä järkkärin mukana paketissa, automaattisesti. Netistä voi sitten ladata täydellisemmän, mieleisellään kielellä, pdf-muodossa.

      Pysyvää manuaalia ei liene missään. Yleensä manuaali on kateissa aina silloin kun sellaista tarvitsisi.

    • ehkä joo

      En ehkä oikein ymmärrä kysymystä, mutta vastaan että, joo, on niitä sellaisiakin objektiiveja, joissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta.

      • Tarkennusta

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...


      • hgjgkjgkhgkjgjk
        Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Google kääntä antaa väliin hieman mutkikkaita suomennoksia. = pahempi saada selvää kuin engelsmannin kirjootuksesta.
        Manuaali on tässä tietysti tulostettu objektiivin kylkeen laser-kaiverruksella.


      • Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Ensimmäinen automaattitarkennuskamera tuli 1977. En edes tuon ajan kehityksellä sanoisi kymmenen vuotta vanhaa aika uudeksi.


    • manuaalisuus

      Automaattitarkennus ei oikeastaan ole objektiivissa (manuaalitarkennus on).
      Automaattitarkennus on enemmänkin kameran rungossa (moottori voi olla objektiivissa). Manuaalitarkenteisella objektiivilla tarkoitetaan sellaista jota ei voida hyödyntää automaattitarkennuksessa.
      Suurin osa kaikista objektiiveista soveltuu manuaaliseen tarkennukseen riippumatta siitä soveltuvatko ne automaattitarkennukseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2415
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1397
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      76
      1220
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      5
      1149
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      865
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      860
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      44
      713
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      682
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      26
      668
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      656
    Aihe