järkkärin objektiivissa pysyvä manuaali ?

minävaa

Tarkoittaako tämä että objektiivissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta vai jotai muuta ?

6

168

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennusta

      Jonkinlainen manuaali tulee yleensä järkkärin mukana paketissa, automaattisesti. Netistä voi sitten ladata täydellisemmän, mieleisellään kielellä, pdf-muodossa.

      Pysyvää manuaalia ei liene missään. Yleensä manuaali on kateissa aina silloin kun sellaista tarvitsisi.

    • ehkä joo

      En ehkä oikein ymmärrä kysymystä, mutta vastaan että, joo, on niitä sellaisiakin objektiiveja, joissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta.

      • Tarkennusta

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...


      • hgjgkjgkhgkjgjk
        Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Google kääntä antaa väliin hieman mutkikkaita suomennoksia. = pahempi saada selvää kuin engelsmannin kirjootuksesta.
        Manuaali on tässä tietysti tulostettu objektiivin kylkeen laser-kaiverruksella.


      • Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Ensimmäinen automaattitarkennuskamera tuli 1977. En edes tuon ajan kehityksellä sanoisi kymmenen vuotta vanhaa aika uudeksi.


    • manuaalisuus

      Automaattitarkennus ei oikeastaan ole objektiivissa (manuaalitarkennus on).
      Automaattitarkennus on enemmänkin kameran rungossa (moottori voi olla objektiivissa). Manuaalitarkenteisella objektiivilla tarkoitetaan sellaista jota ei voida hyödyntää automaattitarkennuksessa.
      Suurin osa kaikista objektiiveista soveltuu manuaaliseen tarkennukseen riippumatta siitä soveltuvatko ne automaattitarkennukseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      100
      3437
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      3117
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      434
      2614
    4. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      80
      2413
    5. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      84
      2366
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      96
      2076
    7. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      40
      2066
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      22
      1690
    9. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1676
    10. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      41
      1637
    Aihe