järkkärin objektiivissa pysyvä manuaali ?

minävaa

Tarkoittaako tämä että objektiivissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta vai jotai muuta ?

6

192

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tarkennusta

      Jonkinlainen manuaali tulee yleensä järkkärin mukana paketissa, automaattisesti. Netistä voi sitten ladata täydellisemmän, mieleisellään kielellä, pdf-muodossa.

      Pysyvää manuaalia ei liene missään. Yleensä manuaali on kateissa aina silloin kun sellaista tarvitsisi.

    • ehkä joo

      En ehkä oikein ymmärrä kysymystä, mutta vastaan että, joo, on niitä sellaisiakin objektiiveja, joissa ei ole ollenkaan automaattitarkennusta.

      • Tarkennusta

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...


      • hgjgkjgkhgkjgjk
        Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Google kääntä antaa väliin hieman mutkikkaita suomennoksia. = pahempi saada selvää kuin engelsmannin kirjootuksesta.
        Manuaali on tässä tietysti tulostettu objektiivin kylkeen laser-kaiverruksella.


      • Tarkennusta kirjoitti:

        Minä ymmärsin tuon hämärän kysymyksen tahallani väärin, kuten kai moni huomasikin.

        Objektiivisesti ottaen olet oikeassa – markkinoilla on edelleen manuaalitarkenteisia objektiiveja, ts. sellaisia, joissa ei ole lainkaan automaattitarkennusta. Esimerkiksi Samyang tekee sellaisia useisiin kameramerkkeihin sovitettuina (ja kuulemma hyviä laseja tekeekin).

        Ensimmäinen ostamani automaattitarkenteinen kamera oli tällainen filmipokkari:

        http://camerapedia.wikia.com/wiki/Olympus_AF-1

        Tarkennusautomatiikka oli silloin kuluttajatason kameroissa uutta. Ostin vekottimen pojalleni 10-vuotislahjaksi 1987. Kaveri on nyt 36-vuotias eli jo ikämiessarjoihin kelpuutettava äijä. Kuvailee nykyisin digikalustolla, totta kai.

        Järkkäreihin (aluksi filmisellaisiin) tarkoitettuja automaattitarkenteisia objektiiveja alkoi ilmestyä 1990-luvun mittaan. Minulta tämä kehitys meni vähän sivu suun, kun olin tuon vuosikymmenen jokseenkin täysin passiivinen kuvausrintamalla.

        Digikauteen siirryin keväällä 2000 ja ensimmäisen digijärkkärini ostin vasta kaksi vuotta sitten. Nyt on menossa toinen runko ja objektiiveja on neljä, kaikki automaattitarkenteisia. Viides on tilauksessa – se onkin sitten jo iäkkäämpi (käytetty) tapaus ja manuaalitarkenteinen. Pääseepähän taas verestämään vanhoja muistoja...

        Ensimmäinen automaattitarkennuskamera tuli 1977. En edes tuon ajan kehityksellä sanoisi kymmenen vuotta vanhaa aika uudeksi.


    • manuaalisuus

      Automaattitarkennus ei oikeastaan ole objektiivissa (manuaalitarkennus on).
      Automaattitarkennus on enemmänkin kameran rungossa (moottori voi olla objektiivissa). Manuaalitarkenteisella objektiivilla tarkoitetaan sellaista jota ei voida hyödyntää automaattitarkennuksessa.
      Suurin osa kaikista objektiiveista soveltuu manuaaliseen tarkennukseen riippumatta siitä soveltuvatko ne automaattitarkennukseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      325
      3805
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3550
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      4
      2240
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      111
      1638
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1548
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1299
    7. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      917
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      99
      870
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      77
      797
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      741
    Aihe