Osaan minäkin vääristellä !

Itse olen viljelijä ja puolustan oikeuttani edes kohtuulliseen toimeentuloon. Keskimääräisen palkansaajan tulotasosta en jaksa edes haaveilla. Kertokaa mitä teen väärin, kun tuloni ovat mitä ovat. Miten pärjäisin paremmin? Miten ja keneltä saisin tuotteistani paremman hinnan? Mitä kustannuksia pitäisi vähentää.
Voinhan minäkin yrittää vääristellä. Palkat on heti pudotettava puoleen. Palkansaajat vain istuskelevat tuoleissaan. Työtä tehdään korkeintaan muutama tunti päivässä jne...
15177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miten viljelijän tulot suurenesivat jos ei tuottajahinnat kohoaisi tai tuotantokustannukset alenisi?
Tuotantokustannukset nyt ei ainakaan laskisi vaikki maataloustuet poistetttaisiin.

Nyt sanot että tuet ylläpitävät korkeampi tuotantopansoten hintoja.

"Valtran tehtaalla edessä lomautuksia.
Valtran pääluottamusmies Erkki Maimasen mukaan lomautukset näyttävät väistämättömiltä, sillä tilauskertymä ei tällä hetkellä riitä".

Enpä oikein usko että traktorienkaan hinnat laskisivat jos maataloustuet poistettaisiin...

"Yara aloittaa yt-neuvottelut Harjavallan tehtaalla. Neuvottelut koskevat vesiliukoisten NPK-lannoitteiden tuotannon lakkauttamista ja Harjavallan tehtaiden kannattavuuden säilyttämistä".
...eivätkä lannotteidenkaan...

Eikä syy suomalaisen viljelijän pienempiin satoihin tai heikompaan kannattavuuten ole ammattitaidossa, sen on kertonut meille eräs "asiantuntija".


Viljelijä ehdotti:
"Voitaiisiin järjestää vaikka koe jossa saksasta tulisi kymmenen viljelijää suomeen eivätkä ottaisi kansallisia tukia, mutta pärjäisivat suomalaisten viljelijöiden kanssa."
Maausko,


"asiantuntija" vastasi:
"Ajatus on kuolleena syntynyt. Saksasta ei löytyisi yhtään
niin hullua, joka lähtisi luonnottomiin ja viljelyyn
lähes kelpaamattomiin olosuhteisiin mitään näyttämään".

Äänestä
  • ----

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    ----

    -----

    Äänestä

Palkansaajat vain istuvat tuoleissaan enpä usko että nykypäivänä kukaan istuu tuoleissaan tekemättä yhtikäs mitään se on täällä kaupungissa tulos tai ulos meininki jos et tee yritykselle tuottavaa tulosta se on kengänkuva perseessä ja totta teidän työt voivat viedä enemmän aikaa kun normiduunarin työ mutta pitää joskus muistaa sekin että me tyhjäntoimittajat niiku mäki tuotetaan rahaa ihan samalla lailla kuin sinäkin ja rahamaailmassa ei oo millään muulla väliä kuin mitä tuotat

Äänestä
  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ----

    Äänestä

  • ----

    Äänestä

Minun on tunnustettava ettei kompetenssini ja kvliteettini riitä sen tajuamiseen että juuri maataloustuki pitää tuottajahinnat alhaalla ja ymmärrettävästi viljelijäväestö vastusti tukitaloutta rajusti !

Äänestä

No paljonko oli verotettava ansio jonka ilmoitit verottajalle? Alle 50000e
alle 100000e vai alle 200000e? Tuon palkansaajien "vain" istuskelemisen
osaat kyllä hyvin vääristää. Seuraatko lypsyä noja vai kiikkustuolista monitoriia
seuraillen.?

Äänestä

Kusipää itkee vaikka on isot perintötilat ja mersut. Helvetin kuspää törsä!

Äänestä
  • QWERTY

    Äänestä

"Osaan minäkin vääristellä !" nimimerkki kertoikin jo otsikossa että hän vääristää,
"Voinhan minäkin yrittää vääristellä. Palkat on heti pudotettava puoleen. Palkansaajat vain istuskelevat tuoleissaan. Työtä tehdään korkeintaan muutama tunti päivässä jne... ".

Ei tainnut nimimerrki "mien" ymmärrys riittää mitä aloittaja tarkoitti.

Jos nyt taas pitää "rautalangasta vääntää" niin aloittaja tahtoi sanoa että viljelijöiden
asioita vääristellään niin hänkin samalla tavalla vääristää palkansaajien asioita.

Äänestä
  • "Seuraatko lypsyä noja vai kiikkustuolista monitoriia seuraillen.?" kysyy nimimerkki
    "mie".
    Näinhän sen pitäisi olla, varsinkin kun lukee jopan juttuja joissa hän arvostelee
    miten paljon suomessa vielä on navetoita joissa ei ole lypsyrobotteja ja työmäärä
    maitolitran tuottamiseen on suurempi kuin vaikkapa tanskassa.
    Mutta siihen varmaan ollaan menossa että Seuraillaan lypsyä noja tai kiikkustuolista monitoriia seuraillen...

    Äänestä

  • monitoria seurai... kirjoitti:

    "Seuraatko lypsyä noja vai kiikkustuolista monitoriia seuraillen.?" kysyy nimimerkki
    "mie".
    Näinhän sen pitäisi olla, varsinkin kun lukee jopan juttuja joissa hän arvostelee
    miten paljon suomessa vielä on navetoita joissa ei ole lypsyrobotteja ja työmäärä
    maitolitran tuottamiseen on suurempi kuin vaikkapa tanskassa.
    Mutta siihen varmaan ollaan menossa että Seuraillaan lypsyä noja tai kiikkustuolista monitoriia seuraillen...

    Tosiasiahan on, että koska itse lypsyä ei tarvitse robotilla itse suorittaa, sillä aikaa tehdään niitä muita töitä, joita navetassa on. Asiaa tuntemattomat tietysti luulee, että siellä VAIN lypsetään. Parsinavetassamme lypsytyön osuus ajallisesti on noin kolmannes työajasta. Mitä sitä seurailemaan sen kummemmin, kunhan virhelistat katsoo säännöllisesti ja hakee niiden mukaan tarvittaessa erityishuomiota tarvitsevat lehmät esim. robotille. Kyllä se robo osaa lypsää seuraamattakin.

    Äänestä

palkansaaja on laiska jo se tekisi töitä kuin karjatilallinen se toisi suomelle hyvää 70 miljardia vuodessa tosin ehkä nyt on jo myöhäista
palkansaaja saa saman korvauksen 705e kuin moni eläkeläinen ja on näin jo nyt tuetulla eläkkeellä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Viljelijä.. kirjoitti:

Itse olen viljelijä ja puolustan oikeuttani edes kohtuulliseen toimeentuloon. Keskimääräisen palkansaajan tulotasosta en jaksa edes haaveilla. Kertokaa mitä teen väärin, kun tuloni ovat mitä ovat. Miten pärjäisin paremmin? Miten ja keneltä saisin tuotteistani paremman hinnan? Mitä kustannuksia pitäisi vähentää.
Voinhan minäkin yrittää vääristellä. Palkat on heti pudotettava puoleen. Palkansaajat vain istuskelevat tuoleissaan. Työtä tehdään korkeintaan muutama tunti päivässä jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu