Kuuluukohan tää edes rakkaus kategoriaan?,noh...onko väärin että naiset harrastavat yhden yön juttuja,omasta mielestöni ei todellakaan ole väärin..miehille se sallitaan,miksei naisille..mistä ihmeestä se johtuu että oman seksuaalisuutensa tiedostava viehättävä nainen usein leimataan ns.huoraksi?? maksullisen naisen ja avoimesta seksistä nauttivan naisen välillä on kuitenkin aikamoinen ero..miehet usein ennen baariin lähtöä selittävät kavereilleen että `tänään tekis mieli pesää´ miksei naiset voi vastata samalla mitalla,ainakin omassa keveriporukassa sanomme suoraan ´Tänään voisin haluta kyrpää´..yksinkertaista..on vanhanaikaista ajatella että nykyajan nuoret naiset ovat kuin mitäkin siveyden sipuleita,näin ei todellakaan ole,onneksi,sillä elämästä pitää nauttia ja sen suomista antimista,tosin kohtuuden rajoissa:) ja haistattaa pitkät arvostelijoille jotka itse eivät ole tyytyväisiä omaan (seksi) elämäänsä!!
-salami-
-salami-
Vastaukset 4
Vanhimmat
no siinähän tuli järkevää puhetta!! :)
Se johtuu naisten omasta feministipropagandasta, kun naiset paheksuu julkisesti miehiä, jotka vaan panee eikä ikinä sitoudu suhteeseen, kutsutaan myös nimellä sitoutumisongelma tai jotain. No sittenhän jos joku nainen panee eikä sitoudu tarkoitta se sitä, että joutuu tässä asiassa naisten paheksumien panomiesten joukkoon.
Toinen syy on se, että koko ajan hehkutetaan suuren osan väestöstä lokeroituvan käsitykseen, että naiset haluaa henkistä yhteityötä, kun taas miehet haluavat fyysistä kanssakäymistä (lue pillua).
Jos nyt joku nainen, kutsuttakoon häntä munahaukaksi, ylittää nämä kahden eri teorian luomat luokkarajat hän on jonkinlainen väliinputoaja, verrattavissa vaikkapa vammaiseen. Kaikki, ainakin suomalaiset, oudoksuvat ennalta määriteltyihin luokkiin kuulumattomia ja erilaisia ihmisiä, kuten esim. munahaukkoja ja vammaisia.
Asennemuutosta on vaikea saada aikaan, koska televisio ja muut joukkoviestimet levittävät tätä ennakkokäsitysten mukaista sanaa, joka on varmastikin syntynyt jo joskus kivikauden aikoihin vähintäänkin.
Vanhoina aikoina miehet naivat ja tappelivat, mutta naiset hoitivat kotia ja harjoittelivat vaimon taitoja. Sitä en pysty sanomaan ketä nämä miehet naivat, jos oletetaan että kaikki naiset harjoittelivat em. taitoja.
Niin se vaan on, että jos nainen jakkaa toosaansa joka kadun kulmassa ovat hänen antimistaan saaneet miehet onnellisia, mutta muut miehet sanovat tätä huoraksi.
Jotain tämmöstä...
Yhdenyönjutut ovat pelkkää halujensa täyttämistä, jossa seksikumppani on pelkkä tyydytysväline. Toista metsästetään vain, että saataisiin omat tarpeensa täytetyiksi. Se on mielestäni toista halventavaa. Toinen ihminen pistetään vaan panopupuksi, jonka sisältö ei merkitse mitään. Seksin tulisi merkitä välittämistä ja rakkautta. Ihmiselle on luotu tuollainen nautinto, miksi siis pilata se antamalla jokaiselle, kun voisi jakaa antimensa jollekkin oikeasti merkitsevälle ihmiselle ja vain sille ja saada siitä itsekin enemmän.
Täysin samaa mieltä pisaran kanssa! Jumala on luonut ihmisen ja antanut yhtenä lahjana seksin, joka on tarkoitettu vain yhden kanssa tehtäväksi asiaksi.. jos sen yhdenkään! Ihminen vain särkyy, jos on vain yhden illan juttuja. Tavallaan se on kuin purkaisi itsensä pala palalta eri ihmisten käsiin ja lopulta mitä on jäljellä omasta itsestä? Hajonnut ihmisrukka, jolla ei ole turvaa, ketään luotettavaa henkilöä, joka olisi tukena kun on vaikeaa ja jolle voisi vuorostaan olla tukena kun hänellä on vaikeaa.
Eeettä näin.