"Ei suostunut paljastamaan patenttisuunnitelmiaan
Microsoftin Sender ID -standardi äänestettiin nurin
Microsoftin voimalla ajama roskapostitulvaa hillitsevä Sender ID -standardiehdotus on joutunut vastatuuleen. Muut standardin kehittämiseen osallistuvat yhtiöt ovat äänestäneet Microsoftin kehittämän tekniikan nurin, ja lopulliseen standardiin valitaan joku muu vastaava tekniikka. Microsoft ilmoitti oikopäätä, että se jatkaa oman tekniikkansa kehittämistä, ja pitää sen tärkeimmällä sijalla tulevissa tuotteissaan."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=21781&tyyppi=1
Jokohan kohta aletaan nähdä oikeasti yhteensopivuusongelmia eri meilijärjestelmien välillä? Lotus Notesin tai Sendmailin kautta lähetetty viesti ei aukene MSExchangen käyttäjille turvallisuussyistä...
Microsoftin Sender ID -standardi äänestettiin nurin
Microsoftin voimalla ajama roskapostitulvaa hillitsevä Sender ID -standardiehdotus on joutunut vastatuuleen. Muut standardin kehittämiseen osallistuvat yhtiöt ovat äänestäneet Microsoftin kehittämän tekniikan nurin, ja lopulliseen standardiin valitaan joku muu vastaava tekniikka. Microsoft ilmoitti oikopäätä, että se jatkaa oman tekniikkansa kehittämistä, ja pitää sen tärkeimmällä sijalla tulevissa tuotteissaan."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=21781&tyyppi=1
Jokohan kohta aletaan nähdä oikeasti yhteensopivuusongelmia eri meilijärjestelmien välillä? Lotus Notesin tai Sendmailin kautta lähetetty viesti ei aukene MSExchangen käyttäjille turvallisuussyistä...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tyypillistä Micro$oftia keksiä pyörä aina uudestaan ja uudestaan. Vahingossakaan ei tehdä yhteensopivaa avointa standardia.
Sama paskasysteemi nähty historian kuluessa ainakin 15 kertaa mm. eri selainstandardeissa, skriptikielien tulkkaamisessa, aikaisemmissä sähköpostiprotokollissa, tcp/ip toteutuksessa, lähiverkkokäytännöissä ja ties missä.
Käytännössä microsoft tekee ensin omansa, myy paskan avainasiakkailleen (eli MicroSoftOrjille jotka on rakentaneet koko infrastruktuurinsa MS-standardeille) ja sitten siirtyy tukemaan viiveellä virallista yhteistä tekniikkaa noin versioiden 3.0 - 4.0 tienoilla. Tällä tavalla sama paska saadaan myytyä aina kaksi kertaa.
Onnek$i olkoon kapitali$tit, te tämän toti$e$ti o$aatte.
Jo ja näiden Open Source hihhuleiden on pakko keksiä omat standardit, ensin joku ogg, nyt joku vitun videostandardi ogm joka ei toimi YHDESSÄKÄÄN soittimeessa. Ei riitä perinteinen divx, ei riitä avoin xvid, ei riitä applen mov, ei riitä microsoftin wmv, jne.. jokaisen 15v hakkerin on pakko tehdä lisää epäyhteensopivia "standardeja". On se ihana kun sata standardia joiden avaamiseen tarvitaan tuhat koodekia ja joista 98% ei toimi yhdessäkään soittimessa.
Ja nyt kysymys, miten tuo vitun Open Source paska ogm video saa konvertoitua divx-formaatiin ?
1. Tiedostoformaatti != standardi
2. löytyi aivan äärettömän vaikealla googletuksella (ogm divx video)
http://www.riverpast.com/en/support/tutorials/convert/ogm/divx.php
mistä on kyse esim. ogg:n suhteen..
Ogg Vorbis is a completely open, patent-free, professional audio encoding and streaming technology with all the benefits of Open Source.
Because of patent laws, XviD is not licensed to people/firms in the US or Japan.
http://www.fact-index.com/x/xv/xvid.html