Pakko oli kirjoittaa tänne kun tuntuu niin pahalle kyseinen asia.
Luottotiedot menny.
Ymmärrän kyllä vuokranantajia tällaisessa tilanteessa että mietityttää uskaltaako vuokrata.
Tosi asiahan on se että luottotiedot voi mennä esim yhden laskun (100e) maksamatta jättämisestä. Eli ei ihminen jolla on luottotiedoissa merkintä ole välttämättä mikään rikollinen tai niin paha ihminen että ei voi yhtyttä enää pitää.
Tällaisena ihmisenä tuntuu niin pahalle kun nuoruuden tyhmyyden takia on se merkintä ja joutuu siitä kärsimään (kaikki tietää että ulosotto vie tuhkatkin pesästä) ja sitten jos saa itseään rohkastua ja kerrottua rehellisesti että merkintä on ja kaikki asiat olen monen vuoden ajan maksanut (kun tullut tuo viisaus päähän)
Niin sitten pidetään niin hirveänä ihmisenä ettei viitsitä edes vastata enää...
Ja vinkkinä vielä se että kelles kohta vuokraatte kun alkaa moni olemaan tuossa velkaongelmassa? :/
Toivon että tuolla jossain on vielä vuokranantajia jotka ymmärtää ja pitää meitä ihan tavallisina ihmisinä...
hyvät vuokranantajat
27
397
Vastaukset
- hyvä vuokraisäntä
Kertomasi perusteella sun kannattaisi ehkä pyytää suositukset edellisiltä vuokranantajilta ( että olet usean vuoden jo vuokrasi kunnolla hoitanut). Itselleni tuollainen suositus olisi ainakin merkki siitä, että osaa nykyisin hoitaa velvoitteensa. Eikähän luottotiedot iäksi mene, jos velkasi maksat, niin muutaman vuoden päästä on puhdas "rekisteri".
- Mietipä ite
Jos ei vaivaudu tai pysty huolehtimaan jotain 10-100€ laskua, niin miten sellaisen voi edes kuvitella hoitavan useiden satojen eurojen vuokralaskua....?
- mietivaan
Itse olen alaikäisenä jo saanut luottarit menemään ja ei tietenkään sillon mulla tuloja ollut, eli käytä aivoja ja kysy sit jos jää mietityttää
- sadfdasgfsgbhtfbfsfs
Onhan tuolla jo toinen ketju miten luottotiedoton voi saada asunnon:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10023525
Mutta kysytään nyt aloittajalta että mitä kaikkea olet valmis tekemään asunnon saamisen eteen? Esim. pystytkö hommaamaan jotenkin 3kk vakuuden, maksamaan pian kuun alussa ensimmäisen vuokran ja vielä hommaamaan yhden takaajan että olet oikeasti muuttanut asennettasi velkojen maksuun? Nimittäin se ASENNE on se ratkaiseva juttu, että oletko oikeasti oppinut siihen että pitää pystyä tarvittaessa myös säästämään eikä olla rahallisten houkutusten vietävänä?
Olen vuokranantaja ja en ota riskiä luottotiedottomista, koska minun tapauksessani myös useita luottotiedollisiakin on tarjolla. Miksi siis ottaa turhaa riskiä kun on näyttöä että rahan käyttö on ainakin aikaisemmin ollut retuperällä?- niiinpää...
Tiesitkö että nykypäivänä ihmisiä lomautetaan/irtisanotaan, jonka takia ihmisillä saattaa talous kaatua, tuota juuri tarkoitan asuntojen omistajina että ette työ millään tavalla ole pyhimyksiä jos omistatte jonkun pikku kaksion ym.
Ja tuollainen 3kk takuu on aika paljon sellaiselle ihmiselle jolla ulosotto vie sillain et 1kk jää rahaa n. 600e siitä vuokra asumistuen jälkeen n. 300e niin mistäs säästää...
Toivon koko sydämmestäni vaikka en sinua tunne että en koskaan saisi yhtä kylmää vuokranantajaa kuin sinä...
Ja voi se talous sullakin kaatua, ei kannata nykypäivänä olla niiiin varma elämästänsä.. :) - En ole sossu
niiinpää... kirjoitti:
Tiesitkö että nykypäivänä ihmisiä lomautetaan/irtisanotaan, jonka takia ihmisillä saattaa talous kaatua, tuota juuri tarkoitan asuntojen omistajina että ette työ millään tavalla ole pyhimyksiä jos omistatte jonkun pikku kaksion ym.
Ja tuollainen 3kk takuu on aika paljon sellaiselle ihmiselle jolla ulosotto vie sillain et 1kk jää rahaa n. 600e siitä vuokra asumistuen jälkeen n. 300e niin mistäs säästää...
Toivon koko sydämmestäni vaikka en sinua tunne että en koskaan saisi yhtä kylmää vuokranantajaa kuin sinä...
Ja voi se talous sullakin kaatua, ei kannata nykypäivänä olla niiiin varma elämästänsä.. :)Yksityinen vuokranantaja ei ole myöskään sosiaalitoimisto. Jos joku jää työttömäksi jne, niin sinne vaan kaupungin asuntojonoon niinku muutkin köyhät, sossu järkkää kyllä.
Yksityinen vuokranantaja valitsee itse vuokralaisensa ja jos nyt kerran ei huvita ottaa riskejä vuokranmaksun suhteen, niin ensimmäisenä karsitaan luottotiedottomat, työttömät, "nuoret eläkeläiset" jne. - Näin se vain on
niiinpää... kirjoitti:
Tiesitkö että nykypäivänä ihmisiä lomautetaan/irtisanotaan, jonka takia ihmisillä saattaa talous kaatua, tuota juuri tarkoitan asuntojen omistajina että ette työ millään tavalla ole pyhimyksiä jos omistatte jonkun pikku kaksion ym.
Ja tuollainen 3kk takuu on aika paljon sellaiselle ihmiselle jolla ulosotto vie sillain et 1kk jää rahaa n. 600e siitä vuokra asumistuen jälkeen n. 300e niin mistäs säästää...
Toivon koko sydämmestäni vaikka en sinua tunne että en koskaan saisi yhtä kylmää vuokranantajaa kuin sinä...
Ja voi se talous sullakin kaatua, ei kannata nykypäivänä olla niiiin varma elämästänsä.. :)Vaikka lomautettaisiin tai irtisanottaisiin voi asiat aina sopia velkojan kanssa. On hänenkin etunsa että kuukausittain edes jotain saa. Sensijaan ei mitään sovita, ei oteta yhteittä, jätetään kylmästi velat maksamatta. Sitten ihmetellään kun luottotiedot menee, sitä saa mitä tilaa, niin makaa kuin petaa.
- LUULET vaan
En ole sossu kirjoitti:
Yksityinen vuokranantaja ei ole myöskään sosiaalitoimisto. Jos joku jää työttömäksi jne, niin sinne vaan kaupungin asuntojonoon niinku muutkin köyhät, sossu järkkää kyllä.
Yksityinen vuokranantaja valitsee itse vuokralaisensa ja jos nyt kerran ei huvita ottaa riskejä vuokranmaksun suhteen, niin ensimmäisenä karsitaan luottotiedottomat, työttömät, "nuoret eläkeläiset" jne.Kaupunki valitsee myös vuokralaiset ihan itse. Jos entinen asunto on mennyt häädön ja vaikkapa maksamattomien vuokrien takia niin uutta ei tipu. Luottotiedot tarkistetaan jne. Ei sekään ole sosiaalitoimisto.
Olen asunut "kaupungin" asunnossa. Ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä siellä asui. Suurin osa ei varmasti edes lähtisi yksityisen omistamaan asuntoon vuokralaiseksi.
- ...
ei millään pahalla mutta mä oon saanut aina asunnon kun olen muuttanut ja olen ollut työtön silloin.ja olen nyt työkyvyttömyyseläkkeellä ja olen 37 v. ja asunnon saamisessa ei ollut mitään vaikeuksia.joten mitä vikaa on työttömissä ja nuorissa eläkeläisissä silloin kun pystyy maksamaan vuokran ja muut menot?
- puusilmä
No mikähän siinä on vikana kun jotkut työttömät pystyy maksamaan vuokran ja jotkut työssäkäyvät ei pysty vuokraa maksamaan?
Ei ole kristallipalloa mutta mieluummin ottaa vuokralaisen, jonka luulee olevan suht siisti ja joka luultavasti maksaa vuokransa, eikä masennu ja hapannuta koko asuntoa.
Mutukuvilla täällä mennään. Ole siisti ja ystävällinen ja anna edellisen vuokraisännän yhteystiedot ilman pyyntöä. Vakuuta vielä siitä, että et lähde kahden kuukauden päästä pois vaan etsit pitkäaikaista asuntoa eli kotia.- itte oot
Voi hyvät hyssykät ku luulet tietäs niin paljon.
Taidat olla tosiaan aika puusilmä.
Tuolla ylhäällä tekstissä luki että ihmisiä myökin ollaan, siinä missä työkin niin rikkaat luukkujen omistajat :D
Ei se sitä meinaa että jos on luottarit menny niin ei pidä asuntoa siistinä, masistelee sisällä ja ei tee työtä ym. :D ei oikeesti voi olla noin hölmö xD
Tunnen paljon isomman tason ihmisiä mitkä on kans luottarit menettänyt, joillakin lähtenyt OMISTUS taloja alta ja töistä lomautettu ym. ym.
Että ei me mitään pohja sakkaa aina olla :)
Ja se että kun ihmiset leveilee kerrostalo kaksioilla ym., niin ei siinå kyllä voita yhtään mitään.. ainut plussat on se että sitä saa oman mielen mukaan rempata... ja sit maksetaan ihan helvetisti lainaa ym. :D jess.. :)
- Näin se vain on
Jos ei pysty pieniä raha-asioita hoitamaan miten pystyy isot asiat hoitamaan? Luottotietomerkintä on vain 2-3 vuotta ja sitten poistuu. Ei muutaman satasen velan takia ulosotto vie tuhkiakin pesästä. Koko aloitus on valhetta.
Asuntoa tai yömaja on oikea paikka tuollaisille ihmisille. - Ei myöskään sossu
Miksi yksityisen vuokranantajan pitäisi leikkiä sossua? Ei miksikään. Sitä varten on olemassa sossu joka kunnassa, kunnalliset vuokra-asunnot ja monissa paikoissa vielä erikseen ns "sosiaaliset asunnot".
Kenenkään ei ole pakko jäädä asunnottomaksi, kyse on vaan siitä, että kelpuuttaako omiin resursseihinsa sopivan asunnon vai ei. JOs kerran resurssit ei riitä "luksuskämppään", niin miksi helvetissä sellaista pitää olla vailla? Jokaisen on katsottava vaan sinne peiliin ja asuttava sellaisessa luukussa mihin oikeasti on vara. Ellei tykkää, niin sitten hankitaan lisää varallisuutta/tuloja, että on varaa siihen mitä haluaa.- ??????
Täällä ei pääse kunnallisiin vuokra-asuntoihin jos luottotiedot on menneet. Mikä on "sosiaalinen asunto"?
- voiavutonta
Voe herraisä..! Että joku on niin tyhmä että ei ole huolehtinut satasen laskua! Johan tuota köyhäkin lainaa joltain sen satasen ja maksaa vaikka kympin kuussa takaisin!
Vai eikö kukaan lainaa sulle?
Niimpä niin...missähän se syyllinen olikaan.
Jos et pysty hoitamaan 100euron velkaa pois, miten hitossa voin olettaa, että kykenet maksamaan vuokran? Vaikkapa 300 egee plus sähköt?
Lainaan sulle vaikka itse tuon satasen, mutta joka sentin maksat takaisin sanotaanko vuoden sisällä, ok?
Kk-lyhennys olisi n.8.30 euroa.
Väitätkö ihan kiven kovaan ettet saa tuota summaa kokoon kk:ssa? - Ihme kitinää
Ei jumalauta mitä sakkia! Ottakaa nyt se luuri kauniiseen käteenne ja soittakaan sinne sossuun nuo itkuvirtenne! Sossu järkkää teille kämpän ja ottaa "vastuun" luottotiedottomuuden vuoksi, se vastuun ja riskinotto ei todellakaan ole mikään yksityisen vuokranantajan "velvollisuus". Asuntoihin on tulossa ihan luottokelpoisiakin asukkaita jonoksi asti, miksi pitäisi ottaa ns "sosiaalitapaus" ihan vaan säälistä ja sitten ottaa takkiin maksuvaikeuksien jne ilmaannuttua?
Jos tarvit kämppää, ei ole luottotietoja jne, niin oikea osoite on SOSSU!- jooobajooo
Ootko noin hiton tyhmä ettet ymmärrä et jos luottarit on mennyt, niin ei tartte sossun luukulle kipittää! Kyllä töitä saa ja pitääkin tehdä jotta saa velkaa lyhennettyä. Ja se 100e oli esimerkki. Kyllä jotkut on vaan niiiiiin tyhmiä :D
Ja toiseks ulosotto velat eivät vaikuta toimeentulotukeen ym. Asumistukeen.. katsovat vaan sen mitä jää verojen ym. Jälkeen...
Tätä tarkoitan kun ette ymmärrä..
- satasen laina???
Aloittaja voi syyttää omaa välinpitämättömyyttään hoitamattoman laskun takia, koska sen perusteella moni vuokranantaja nyt arvioi sinua että uskaltaako sinuun luottaa että hoidatko myös tulevat laskut/vuokrat ajallasi? Paljon on nimittäin niitä ihmisiä, jotka elävät välillä leveästi ja luottavat että kyllä sitten jostain saa rahaa lainaan tai osaa sitten elää nöyrästi... mutta ei sitten onnistu kuitenkaan suunniteltu ajatus... koska kivaa rahan tuhlaamis elämää täytyy jatkaa, koska se tuntuu niin hyvältä kuin pieni huumeannos. Ja asunnon menettäminen tai evääminen aiheuttaa sitten niitä vieroitusoireita siitä huumepiikki elämästä, jota täällä sitten itketään että kyllä vuokranantajat ovat julmia. ;D
Kun on kyse vielä aloittajalla vaivaisen satasen laskusta, jota ei ole hoidettu, niin se kertoo vain täydellisestä välinpitämättömyydestä velkojen maksamista kohtaan. Ja noin pienen laskun takia sitten pitäisi sääliä ja antaa 100 000 - 200 000 arvoinen kämppä tälläiselle henkilölle haltuun ja nyt luottaa että on otettu opiksi?
Jos et vaivaudu sitä "luottotiedottomalle kämppä" ketjua lukemaan ja tosissasi tekemään valmisteluja annettujen neuvojen suhteen, niin parempi kun et edes yritä vuokrakämppää hakea vaan hommaat duunin, elät nöyrää elämää säästäen vaikka 500e/kk ja ostat oman!
https://www.nordea.fi/Henkilöasiakkaat/Lainat/Asumisen rahoitus/Asuntolainalaskuri - Millaisen asuntolainan tarvitsen/1330392.html?WT.srch=1&WT.mc_id=googleFI&mc_en=google&mc_cam=FI B2C Housing Loans&mc_ag=Mortgage - Calculator&mc_kw=lainalaskuri&mc_mt=b&mc_cid=19726273389
En tunne vuokranantajana sääliä sellaisia ihmisiä kohtaan jotka noin mitättömän laskun jättää maksamatta ja sitten itkee kun ei kämppää saa!
http://www.youtube.com/watch?v=mUXp7zmM0Zc- tyhmiä ku löytyy
Mistä säästää jos jää joku 500e? :) hölllööömöööö :D
- ItkuPitkästäKulutuks
tyhmiä ku löytyy kirjoitti:
Mistä säästää jos jää joku 500e? :) hölllööömöööö :D
>>>Mistä säästää jos jää joku 500e? :) hölllööömöööö :D
Tossahan tuo ongelma nimenomaan piilee. Jos kuukaudessa on 500e käytettävissä, niin ei suostuta juoksemaan kaupassa ruokatarjousten perässä, käymään kirppareilla silloin tällöin etsimässä vaatteita, sanomaan ei kavereille kun pyytävät bailamaan (rahan menoa), ruveta viimeinkin tupakkalakkoon kun sitä on mietitty jne. ... vaan jätetään se satasen lasku maksamatta... kun "ei ole" rahaa (kuin 500e) :)
Aikuiset kyllä osaa vakuuttavasti tarvittaessa valehdella miten luottotiedot ovat menneet, joten koskaan en voi vuokranantajana tietää onko tarina valhetta vai totta. Helpompaa on ottaa varman päälle ja valita LUOTTOTIETOINEN hakija, jolla on myös todennäköisesti hieman säästöjä pahan päivän varalle, jolloin vuokrakin pystytään todennäköisemmin maksamaan (pidempään) ajoissa.
En vain voi ymmärtää että kauhea itku kun vuokranantajat ovat "rasistisia" luottotiedottomille. Jos kaverin kaveri pyytää sinulta 100e lainaan SINUN OMAA RAHAASI ja kuulet että on myös toisillekkin useita satasia velkaa, niin lainaatko hänelle... vai jollekkin toiselle kaverille joka ei ole velkaa ennestään kenellekkään? Kumman siis valitset mielummin jos kyseessä on SINUN RAHASI? Kumman uskot maksavan varmemmin velkansa takaisin? Kumpaa kohtaa olisit todennäköisemmin "rasisti"? - Sitä saa mitä tilaa
ItkuPitkästäKulutuks kirjoitti:
>>>Mistä säästää jos jää joku 500e? :) hölllööömöööö :D
Tossahan tuo ongelma nimenomaan piilee. Jos kuukaudessa on 500e käytettävissä, niin ei suostuta juoksemaan kaupassa ruokatarjousten perässä, käymään kirppareilla silloin tällöin etsimässä vaatteita, sanomaan ei kavereille kun pyytävät bailamaan (rahan menoa), ruveta viimeinkin tupakkalakkoon kun sitä on mietitty jne. ... vaan jätetään se satasen lasku maksamatta... kun "ei ole" rahaa (kuin 500e) :)
Aikuiset kyllä osaa vakuuttavasti tarvittaessa valehdella miten luottotiedot ovat menneet, joten koskaan en voi vuokranantajana tietää onko tarina valhetta vai totta. Helpompaa on ottaa varman päälle ja valita LUOTTOTIETOINEN hakija, jolla on myös todennäköisesti hieman säästöjä pahan päivän varalle, jolloin vuokrakin pystytään todennäköisemmin maksamaan (pidempään) ajoissa.
En vain voi ymmärtää että kauhea itku kun vuokranantajat ovat "rasistisia" luottotiedottomille. Jos kaverin kaveri pyytää sinulta 100e lainaan SINUN OMAA RAHAASI ja kuulet että on myös toisillekkin useita satasia velkaa, niin lainaatko hänelle... vai jollekkin toiselle kaverille joka ei ole velkaa ennestään kenellekkään? Kumman siis valitset mielummin jos kyseessä on SINUN RAHASI? Kumman uskot maksavan varmemmin velkansa takaisin? Kumpaa kohtaa olisit todennäköisemmin "rasisti"?"En vain voi ymmärtää että kauhea itku kun vuokranantajat ovat "rasistisia" luottotiedottomille."
Noh... entäpä sitten vaikka puhelin- tai nettioperaattori? Luottotiedoton ei saa ns "tavallista" puhelinliittymää, eikä liioin nettiliittymää. Miksihän? Siinä on kyse "normaalikäytöllä" yleensä muutaman kympin kuukausittaisista laskuista ja siltikään operaattorit ei ota tätä riskiä. Miksi siis yksityisen vuokranantajan pitäisi ottaa useiden satojen eurojen vuokran kanssa riski?
Ilman luottotietoja ei saa myöskään vakuutuksia, joistain sähköyhtiöistä ei saa edes sähkösopimusta, jos on luottotietonsa sössinyt....
- Olet itkijä rosvo!
>>>Toivon että tuolla jossain on vielä vuokranantajia jotka ymmärtää ja pitää meitä ihan tavallisina ihmisinä...
Tavalliset ihmiset kyllä koittavat hoitaa noin pienet laskut ennen luottotietojen menettämistä. Rosvoja puolestaan ei kiinnosta...- luottotietonsa menettäny
Tiedän että täällä on ihmisiä jotka koittaa vaan ärsyttää (voi kyllä olla mahdollistakin asia: TYHMYYS) :)
Työ ette edes tiedä oikeaa tilannetta miksi luottarit mennyt jne.
Mitäs sanotte nuoresta mikä on esim. 16v. Ja joutuu tilanteeseen että menettää alaikäisenä luottotiedot, ei pysty hoitamaan maksuja ja ei ole ketään kuka auttaisi esim. Vanhempia ja sukulaisia? Kyllä ootte sikoja! Erittäin hyviä jatkoja vaan! :) - luottotietonsa menettäny
Tiedän että täällä on ihmisiä jotka koittaa vaan ärsyttää (voi kyllä olla mahdollistakin asia: TYHMYYS) :)
Työ ette edes tiedä oikeaa tilannetta miksi luottarit mennyt jne.
Mitäs sanotte nuoresta mikä on esim. 16v. Ja joutuu tilanteeseen että menettää alaikäisenä luottotiedot, ei pysty hoitamaan maksuja ja ei ole ketään kuka auttaisi esim. Vanhempia ja sukulaisia? Kyllä ootte sikoja! Erittäin hyviä jatkoja vaan! :) - Turhaa kitinää
luottotietonsa menettäny kirjoitti:
Tiedän että täällä on ihmisiä jotka koittaa vaan ärsyttää (voi kyllä olla mahdollistakin asia: TYHMYYS) :)
Työ ette edes tiedä oikeaa tilannetta miksi luottarit mennyt jne.
Mitäs sanotte nuoresta mikä on esim. 16v. Ja joutuu tilanteeseen että menettää alaikäisenä luottotiedot, ei pysty hoitamaan maksuja ja ei ole ketään kuka auttaisi esim. Vanhempia ja sukulaisia? Kyllä ootte sikoja! Erittäin hyviä jatkoja vaan! :)Sillä ei ole mitään merkitystä, miksi ne luottotiedot on menny. Jokatapauksessa se luottotietohäiriö on ja pysyy aikamääreen X ja niin kauan voit olla varma, ettei yksikään sijoituksestaan huolehtiva vuokranantaja ota sua vuokralle. Miksi pitäisi, jos edes kaupunki ei ota luottotiedottomia? Sossu järkkää ns "sosiaalisia asuntoja" luottotiedottomille asunnottomille ja se on sitten sun oma häpeä, jos et niitä kelpuuta. Sitä saa mitä tilaa ja kantapään kautta varmaan opit sinäkin hoitamaan asiasi. Miksi sun pitäs saada joku yksityisen "luksuskämppä", jos kerran ei kelpuuteta edes kaupungin slummiluukkuun? Ei tasan miksikään.
Niele siis katkeruutesi ja kohtaa todellisuus: olet sössinyt ja nyt maksat seuraukset. Jos ja kun joskus saat luottotietosi takaisin, osannet hoitaa jatkossa asiasi mallikkaammin, sitten sullakin voi olla pääsy vähän parempiin olosuhteisiin. Siihen asti on tosiaan tyytyminen siihen mitä onnistut jostain saamaan. - IhanTurhaanItket!
luottotietonsa menettäny kirjoitti:
Tiedän että täällä on ihmisiä jotka koittaa vaan ärsyttää (voi kyllä olla mahdollistakin asia: TYHMYYS) :)
Työ ette edes tiedä oikeaa tilannetta miksi luottarit mennyt jne.
Mitäs sanotte nuoresta mikä on esim. 16v. Ja joutuu tilanteeseen että menettää alaikäisenä luottotiedot, ei pysty hoitamaan maksuja ja ei ole ketään kuka auttaisi esim. Vanhempia ja sukulaisia? Kyllä ootte sikoja! Erittäin hyviä jatkoja vaan! :)>>>Tiedän että täällä on ihmisiä jotka koittaa vaan ärsyttää (voi kyllä olla mahdollistakin asia: TYHMYYS) :)
Työ ette edes tiedä oikeaa tilannetta miksi luottarit mennyt jne.
Työ ette vain tiedä sitten miten kysyttäessä minulle toimitetaan maksusuunnitelma ja jotain todisteita siita tarinasta että miten ne luottotiedot ovat menneet. Nimittäin tyhmyyttä on myös se, että hyvin usein uskotellaan ettei ne luottotietojen menettäminen ole oma syy.
Eikö olekkin TYHMÄÄ menettää ne luottotiedot ja tajuta vasta JÄLKIKÄTEEN mikä järki on pitää niistä huolta? TIetämättömyys on nimenomaan sitä tyhmyyttä kun tehdään vääriä valintoja... ja sitten itketään täällä kun ei luoteta eikä haluta mahdollista suurempaa riskivuokralaista asumaan, koska ei luottotiedottomat suostu maksamaan enempää vuokraa. Se on vain TYHMÄÄ ottaa vuokralle luottotiedoton kun luottotiedollisesta on VÄHEMMÄN RISKIÄ että vuokria ei makseta (ajallaan).
Mutta sinähän nuoreksi iäksi et ymmärrä mitä kaikkea riskejä huonoon vuokralaisen valintaan voi liittyä, joten pidät vuokranantajia tyhminä kun välttelee luottotiedottomia? :)
- omatupa.com
Ei luottotietoja kaikki kysele. Jos jää ilman asuntoa niin pitää miettiä, johtuuko se omasta aktiivisuuden puutteesta asunnon haun suhteen. Itseluottamusta ei myöskään pidä menettää jos ei heti saa haluaamaansa asuntoa, niitä kyllä riittää.
Tsemppiä vaan kaikille kodin etsijöille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .995305Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453573Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4432496Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2521537Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121291- 851289
- 771238
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1381139