"Pitkäaikaistyöttömien työllistymisen tukemisen alkuarviossa henkilö kertoo elämäntilanteestaan, toiveistaan liittyen aktivointiin ja siinä selvitetään kuntoutustarpeita ja kuntoutusvaihtoehtoja. Varsinainen työllistymisen tukeminen voi alkaa, kun työllistymisen alkuarvioinnin yhteydessä tai sitä ennen pitkäaikaistyöttömältä pyydetään suostumus
tietojen jakamiseen sosiaalihuollon ja työvoimahallinnon sekä mahdollisesti myös muiden
tahojen, esim. terveydenhuollon, A-klinikan, Kelan tms. kesken. Jos asiakas antaa suostumuksensa siihen, että hänen työllistymismahdollisuuksiaan arvioitaessa työkuntoisuuteen vaikuttavia tietoja voidaan vaihtaa em. tahojen kesken, asiakkuus alkaa. Ilman suostumusta yhteistyötä ei voida tehdä eikä palvelua voida sen vuoksi aloittaa."
Löysin tuollaisen tekstin liittyen aktivointisuunnitelman laatimiseen. Pitääkö siellä siis oikeasti antaa lupa tuohon tietojenvaihtoon ja jos ei anna niin tuleeko karenssia??
tietojen jakamiseen sosiaalihuollon ja työvoimahallinnon sekä mahdollisesti myös muiden
tahojen, esim. terveydenhuollon, A-klinikan, Kelan tms. kesken. Jos asiakas antaa suostumuksensa siihen, että hänen työllistymismahdollisuuksiaan arvioitaessa työkuntoisuuteen vaikuttavia tietoja voidaan vaihtaa em. tahojen kesken, asiakkuus alkaa. Ilman suostumusta yhteistyötä ei voida tehdä eikä palvelua voida sen vuoksi aloittaa."
Löysin tuollaisen tekstin liittyen aktivointisuunnitelman laatimiseen. Pitääkö siellä siis oikeasti antaa lupa tuohon tietojenvaihtoon ja jos ei anna niin tuleeko karenssia??
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tiedä vastausta kysymykseesi, mutta sanon vain, että tämä on sitä Suomen huonon taloudenhoidon uhrien kyykyttämistä; yritetään leimata rehellinen ja ahkera ihminen "kuntouttamisen" tarpeessa olevaksi vain siksi, että Suomi on ajanut työpaikat Kiinaan. Poliitikot ja virkamiehet ja pankkiirit ja suuryhtiöiden omistajat ne kuntoutusta tarvitsevat: kuntoutusta inhimillisyyteen ja järkevyyteen.
Työkkäri ei ole aikoihin edes yrittänyt välittää työtä työnhakijoille. Ja sitten, kun uhri on sinnitellyt viidelläsadalla kuussa vuoden verran (vai mitä se nyt oli), uhri joutuu pakolliseen kuntoutukseen ja menettää loputkin yksityisyydestään. Näin saamme taas muutaman tekemään itsemurhan tai luhistumaan muuten täysin. Se on sitä heikkojen sortamista, tuloerojen ja aseman polarisoimista kahteen ääripäähän. Orjaluokan luomista. Taas yksi askel kohti fasismia.
Palautetaan inhimillisyys tähän maailmaan. Tämä on yhteinen maailmamme. Lakataan pelaamasta tätä manipuloijien kehittelemää valtapeliä ja uhrileikkiä. Jokainen osaltamme voimme parantaa maailmaa kaikkien niiden osalta, joihin toimintamme yltää. Rakastetaan toisiamme, luodaan lapsillemme parempi maailma.
Sanokaa mielipiteenne virastoissa.
http://www.tyollisyysportti.fi/@Bin/34029/tietosuojaesite.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8784514
Tämän mukaan ei.
Esitteestä:
Suostumuksen antaminen on aina asiakkaan harkinnassa ja vapaaehtoista, eikä sen antamatta jättämisestä aiheudu seuraamuksia. Suostumus on kuitenkin edellytys sille, että työvoiman palvelukeskus voi tarjota Sinulle palveluitaan.
Tiesin kyllä ettei tietojenvaihtoon tarvitse antaa suostumusta, kun kyse on TYPin asiakkuudesta. Mutta kysymykseni koskikin aktivointisuunnitelman laadintaa...
Te jotka olette käyneet laatimassa suunnitelman, oletteko joutuneet kirjoittamaan alle suostumuksen tietojen jakamiseen?
mitä eroa on aktivointisuunitelmalla ja toimintasuunitelmalla noin niinkuin käytännössä.
Aktivointisuunnitelma laaditaan kunnan, työkkärin että työttömän kesken. Muut suunnitelmat ovat työkkärin ja työttömän välisiä.
Siis kun kunta on mukana, voi olettaa joutuvansa tekemään kunnan töitä ilman palkkaa.
selvä pyy..