Mopo on karannut täysin kaupunginisien käsistä. Mitään ei tehdä, vaikka kaupungin talous on pysäyttämättömässä vapaapudotuksessa ja vauhti vain kiihtyy. Viimeisen kahden vuoden aikana velka on kasvanut liki kaksinkertaiseksi 108 miljoonasta 195 miljoonaan euroon.
Kuluneen vuoden aikana mennään ennätykselliset 63 miljoonaa euroa pakkaselle. Soiko hälytyskellot kaupungintalolla? Vastaus: no ei soi. Konkreettisten toimenpiteiden sijaan tehdään ylioptimistinen vuoden 2014 talousarvio, jossa velkaantuminen olisi "vain" 38 miljoonaa euroa vuodessa.
Millä matematiikalla on säästetty tuo 30 miljoonaa kun kerta mistään ei ole oikeasti säästetty?
Kaupungin ylivoimaisesti suurin kuluerä on ylisuuresta työntekijäorganisaatiosta aiheutuvat palkkakulut. Lomauttamalla väkeä esimerkiksi kuukaudeksi saisi aikaiseksi todellisia säästöjä, mutta kaupungin katastrofaalisesta taloustilanteesta huolimatta tälle tielle ei ole haluttu lähteä. Ketään ei lomauteta, ei ei ei. Siinähän voisi herra siunaa vaikka paljastua, että hommat pyörii normaalisti pienemmälläkin väellä.
Muutaman vuoden päästä ei tarvitse enää miettiä miten talous oikaistaan. Vuonna 2018 tilanne on se, että meille sanellaan ulkoa käsin mistä säästetään.
Kuluneen vuoden aikana mennään ennätykselliset 63 miljoonaa euroa pakkaselle. Soiko hälytyskellot kaupungintalolla? Vastaus: no ei soi. Konkreettisten toimenpiteiden sijaan tehdään ylioptimistinen vuoden 2014 talousarvio, jossa velkaantuminen olisi "vain" 38 miljoonaa euroa vuodessa.
Millä matematiikalla on säästetty tuo 30 miljoonaa kun kerta mistään ei ole oikeasti säästetty?
Kaupungin ylivoimaisesti suurin kuluerä on ylisuuresta työntekijäorganisaatiosta aiheutuvat palkkakulut. Lomauttamalla väkeä esimerkiksi kuukaudeksi saisi aikaiseksi todellisia säästöjä, mutta kaupungin katastrofaalisesta taloustilanteesta huolimatta tälle tielle ei ole haluttu lähteä. Ketään ei lomauteta, ei ei ei. Siinähän voisi herra siunaa vaikka paljastua, että hommat pyörii normaalisti pienemmälläkin väellä.
Muutaman vuoden päästä ei tarvitse enää miettiä miten talous oikaistaan. Vuonna 2018 tilanne on se, että meille sanellaan ulkoa käsin mistä säästetään.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Enpä tuosta tiedä onko kenenkään virka tai toimi "ylimääräinen", mutta pikaisen tiedustelun tuloksena tiedän ettei lähi kaupungeissa tai kunnissa ole esim . sellaista virkaa kuin "maahanmuuttojohtaja". Kaippa Vaasassa on myös apulaismaahanmuuttojohtaja myös?
- Aikuispykiatriasta säästyy 300 000 euroa, kun 15 potilasta pistetään katuja mittaamaan puhutaan "avohoitoisemisesta "
- Keittiö lakkautetaan, kun ei ole syöjiä, säästöä 300 000 euroa.
-Keskussairaalasta 30-40 sänkyä varastoon säästöä 700 000 euroa.
-Labran ja röntgenin kutistamisella säästöä 300 000 euroa.
-Uuteen y-siipeen ei palkata hoitajia eikä röntken hoitajia säästöä vähintäänkin paljon.
- Siivousta vähennetään säästöä 300 000 euroa.
Näin uutisoi aamun pohjalainen.
Listaan voisi lisätä ulko-oven kiinni naulaamisen tavallisilla nauloilla kalvanoitujen sijaan. säästöä 5 euroa.
Lopuksi voisi loput potilaat ampua kiinalaisilla patruunoilla lapualaisten sijaan säästöä 30 euroa.
Perkule kun on helppoa tämä säästäminen, tarvitseeko kukaan konsultointi apua, muut kuin Vaasankaupunki.
Ei ole mitään mieltä irtisanomisissa tai lomautukissa, nehän pienentää verotuloja ja kulutukseen meneviä rahoja. Nyt pitäisi käynnistää kaikkia työllisyyttä tukevia hankkeita, kuten liikuntapaikkojen rakentamisia, ne näkyy hyvin lyhyellä jänteellä terveydenhuoltomenoissa. Samoin voisi surkeassa kunnossa olevaa katuverkostoa kohentaa. Kyllä kaupungin tilanne on hallinnassa, kohta alkaa taas rakentaminen kun prismaa, biltemaa ja citymarkettia alkaa ilmestyä, ikeakin on ihan huulilla.
Sähän keksit just ikiliikkujan. Työllistetään vaan lisää niin verotulot kasvaa ja kulutus kasvaa !!! Mut ku se työllistäminen ei auta jos ei ole tuottavaa työtä. Ensin pitää olla tarve työnteolle ja sit vasta haetaan työntekijä. Nythän tehdään paljon niin et ensin palkataan duunari ja sit mietitään että mitähän se alkais tekemään. Siis vaasan kaupunki toimii näin. Ja mikähän on kokonaisvaikutus kun uudet supermarketit tulee. Moni pikkuliike panee ovet kiinni. Onkohan -0 ? Ikean saa unohtaa. Se juna meni ohi ja kovaa. Oli vissiin Kampradilla nuppi kipee kun edes mietti vaasaa ikealle. Liikuntapaikkoja vaasassa on tarpeeksi. On luontoa ja polkuja ja kenttiä missä touhuta. Jos ei riitä niin peilin eteen tutkimaan missä vika. Ne joiden hanuri ei nouse sohvasta nytkään niin ei se nouse jos uus halli rakennetaan. Niin ja mitä se rakentaminen auttaa. Esimiehet voi olla suomalaisia, duunarit tulee vissiin puolasta kun virolaisetkin on jo liian kalliita. Niin ja mistä materiaalit. Ei ainakaan vaasan puukeskuksesta. Onneksi vaasassa on vahvaa teollisuutta ja toivotaan että se pysyykin täällä.
Työntekijöiden ja virkamiesten palkka maksetaan VERORAHOISTA, he eivät tuota mitään kaupungille kuten teollisuus.
Päinvastoin he ovat menoerä.
Ei mikään maa oikeasti pärjää sillä että maan sisällä vaan toinen toisilleen myydään perunaa tai kebabbia.
Tai paperinpyöritystä virastossa.
eipäs nyt unohdeta tärkeintä syytä vaasan konkurssian, ja tähn me voimme vaikuttaa ihan itse:
Maahanmuuton kustannuksia Vaasassa
Erityisasiantuntija Leif Sandin kaupunginhallitukselle jättämä selvitys koskee alle 3v maassa olleita maahanmuuttajia.
Alle 3v Suomessa olleita maahan muuttajia on 450 turvapaikanhakijaa sekä muutama sata muuten tullutta. Näistä kertyvät kulut on 8 603 666
Näistä maahanmuuttajista Vaasan kaupunki on saanut valtiolta 7 950 036€ vuonna 2009
Yhteensä maahanmuuttajia on Vaasassa noin 3000 eli selvityksestä puuttuu yli 2000 maahanmuuttajan aiheuttamat kulut. Tästä voi jo nokkelimmat laskea, mikä tulee olemaan minun selvitykseni tulos.
Selvitykseni perustuu pääosin tilastotietoihin joihin jokainen pääsee käsiksi jos osaa käyttää tietokonetta ja nettiä. Sain myös asiantuntija apua jota ilman, tuskin olisin saanut näin perusteellista laskelmaa aikaseksikaan näin lyhyessä ajassa.
VSHP 1196€/asukas/vuosi
Maahanmuuttajien osuus 3 588 000€
Peruspalvelut/terveydenhuolto 4 740 000€
Peruskoulutus Mamu osuus 2 450 000€
Kotoutuskurssit VAKK noin 1 500 000€
Lukiokoulutus 5980€ / oppilas (amatillinen peruskoulutus 8122€/ oppilas näissä ikäryhmissä noin
350 maahanmuuttajaa. Joista yli 3v olleita 1000 000€:n edestä
Pitkäaikaistyöttömistä mamujen osuus 26% sakkomaksuista on 358 280€
Tässä kohdassa on Sand laskenut myös yli 3 vuotta Suomessa olleet.
Millaisia maksusitoumuksia?
Yritin saada tähän vastineeseen vielä tiedot siitä minkälaisia maksusitoumuksia toimeentulotuen nimissä on kirjoiteltu. Huonekaluliikkeisiin, kodinkoneliikkeisiin, autokouluihin ja korjaamoihin sekä autoliikkeisiin, mitä kaikkea mahtaa löytyäkkään kun aletaan penkoa..
Ensin sosiaalivirastossa tuntui olevan hyvinkin yhteistyö halukkuutta mutta yhtäkkiä sieltä ilmoitettiin ettei heillä ole resursseja tälläiseen urakkaan.
Tästä voi päätellä sen että niitä maksusitoumuksia ei ole kymmeniä eikä satoja vaan tuhansia eli toimeentuloyksikön 22% asiakasosuus liennee vähintäin 2,0 milj.€
Mahdollistahan on myös se että asian penkominen kiellettiin korkeammalta taholta.
Kysynkin apulaiskj Stenmannilta onko niin että tälläiset toimeentuloturvan nimissä myönnetyt maksusitoumukset, nahkasohviin ja kotiteattereihin ovat kaikki samassa arkistossa tuhansien muiden todelliseen tarpeeseen myönneetyjen joukossa ilman minkäänlaista erittelyä?
Eikä tälläisess harkinnan varaisessa rahan jaossa olla harhauduttu todella pahasti.
Eikö tälläisessä toiminnassa ylitetä valtuudet?
Voidaanko vain vedota resurssipulaan kun kaupunginvaltuutettu haluaa saada asioita valtuuston tietoon sanotaan vain ettei resurssit riitä näiden asioiden kaivelemiseen.
Ymmärrän hyvin viranhaltijan priorisoinnin asioiden hoidossa, toimeetulotukijono on kuulemma niin pitkä että sen hoitamiseen menee kaikki käytettävissä olevat resurssit.
En huomannut kysyä montako maahanmuuttajaa kyseisessä jonossa mahtaa olla?
Koko valtuustohan on turha jos tietoa ei saa silloin kun sitä tarvitsee.
Selvennykseksi vielä: Pyysin tiedot Euromääristä ja liikkeistä mihin niitä on myönnetty, en sitä kenelle niitä on myönnetty. Onhan päivän selvää ettei kantaväestölle moisia etuuksia jaella.
Kunnallisverokertymäksi oli Sand laskenut 5000 euroa, oikea luku on 4284€ josta vähennetään valtion osuus n. 500€ joten verotulopuolta jää 3784€. Eli maahanmuuton kustannukset Vaasassa 2009 olivat noin 13 636 280 josta valtiolta saatava osuus on 7 950 036 ja tästä puuttuu vielä aika paljon mm. em . Maksusitoumukset.
Kun Leif Sandin laskelman viivan alle jäänyt 653630€ otetaan pois minun saamastani loppusummasta 5 686 244 Euroa + toimeentuloyksikön asiakasosuus 2 000 000€ jää laskelmillemme erotukseksi 7 686 244 euroa.
Tilastot avuksi
Kaikki varmasti tajuavat jo tässä vaiheessa että koska laskelmani perustuu tilastoihin jossa on maahanmuuttajien kustannusket poimittu kokoväestöä koskevista tilastoista ja minäkin tiedän ettei laskelmani loppusumma ole se oikea totuus.
Esim. Tässä ei ole eroteltu niitä maahanmuuttajia jotka käyvät töissä ja maksavat veroja tienaamistaan tuloista eikä saamistaan rahoista. Mutta olen 100%:n varma siitä että laskelmani on muutaman miljoona euroa lähempänä totuutta kuin mitä Sandin laskelma.
Lain velvoittamista maksuista ja kuluista maahanmuuttajien osalta emme voi välttyä mutta mikään laki ei vaadi harkitsemattomaan harkinnan varaan perustuvaa rahan jakoa.
Budjettiseminaarissa kh:n puheenjohtajalla oli huoli hallituksen vaihtumisesta eikä turhaan kun tälläisiä torsoja pääsee valtuuston käsittelyyn lähes joka kokouksessa.
Palautettava
Esitän että asia palautetaan ja kh asettaa työryhmän selvittämään todelliset kustannukset. Jonka jälkeen voidaan etsiä vaihtoehdot kuinka voidaan lopettaa tälläinen holtiton tuhlaus rajaamalla rahanjako vain välttämättömään.
Yksi konsti olisi se että Jupiter kalustaisi nämä maahanmuuttajille tarjottavat huoneistot, näin voitaisiin saada Jupiteriin muutamia työpaikkoja lisää.
Kaupunginvaltuutettu
Näkeehän sen jo vaatetuksesta ja puhelimista, että sosiaalimamujen harkinnanvaraiset toimeentulotuet ovat aivan eri maata kuin perunanenäisillä suomalaisilla. Jos suomalainen 60-vee mies saa kerran viidessä vuodessa sossusta 50 euroa uuteen talvitakkiin, voi samaan aikaan kahta kättä heittäen maahan tullut kulttuurin rikastaja anoa takin poikineen per talvi.
Lieksassa löytyi lehtiroskiksesta somalin tiliote ja sen perusteella hän sai kuukauden aikana sossusta 1700 euroa selvää rahaa tililleen. Tämän lisäksi maksetaan tietysti asunnot, sähköt, vedet, kännykkälaskut TV-luvat yms suoralaskutuksella sossusta.
Ei paljon kannata duuniin mennä, kun pakollisten menojen jälkeen jaa 1700 euroa käteen kuukaudessa. Suomalainen perunanenä joutuisi tienaamaan suuruusluokkaa 6000 euroa/kk, jotta kaikkien verojen ja maksujen jälkeen tommonen summa jäisi handuun.
jo todistettu ns. urbaaniligendaksi.
Lue tästä:http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867
ja jos et ymmärrä, pyydä että joku ei-persu tavaa tän sulle:
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867
ja kun googlaat kuvalla "somalin tiliote", niin huomaat kuinka YLE jälleen kerran valehtelee.
mutta sinähän et totuudesta piittaa, kunhan vaan vänkäät...
jos et itse osaa googlata, pyydä jotain persua googlaamaan puolestasi..
Photoshopattuun kuvaan ei kannata vakavasti suhtautua. Se on vähä niinku joulupukki. Kiva jos tykkää.
googlaat lisää niin huomaat kuinka käräoikeus on vahvistanut tiliotteen oikeaksi. tämä kaikki on jo käyty läpi, mutta elät edelleenkin harhoissasi?
göteborgin kotikommari on pihalla suomen asioista kun lumiukko. täällä asuva tietäisi tuon tiliotteen aiheuttamasta kohusta ja sen vaikutuksesta lieksan sossun toimintaan.
hyvä että muutit sinne lahden toiselle puolelle. kummallakin puolta pohjonmerta älykkyystaso nousi.
me täällä suomessa tiedämme mikä slummi, kiitos maahanmuuton, göteborg ja malmö ovat. miksi haluat muuttaa suomen samanlaiseksi?
Tiliotteen netissä julkaisut suomalaismies sai käräoikeudelta kovat tuomion: 60 päivää ehdollista. Syyttäjä vaati EHDOTONTA vankeustuomiota somalin tiliotteen julkaisemisesta netissä.
Eli kyllä se 1700 euroa puhtaana käteen pitää aivan paikkansa. Harmi vaan, ettei kukaan suomalainen tuollaisia rahoja sossusta saa.
Vaasan maahanmuuttajien aiheuttamat kulut veronmaksajille ovat noin 40 miljoonaa euroa eli aivan jukeliton määrä rahaa.
Siitä 3000 sosiaaliperäisestä maahanmuuttajasta, jotka ovat kaupunkiimme eri konstein pesiytyneet, käy oikeissa verotuloa tuottavissa töissä vain aniharva. Somalien työllisyysasteen on kerrottu olevan 12,5%, eli työikäisistä somaleista tuon suuruinen osuus käy töissä. Tästäkin porukasta suurin osa puuhastelee maahanmuuton ympärille rakennetussa "teollisuudessa" tulkkeina, kotiuttamisavustajina ja konsultteina.
Noh... joku tästäkin on korjannut henkilökohtaista taloudellista hyötyä. Ongelmat on sitten kaadettu veronmaksajien niskaan.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttaja_saa_yhta_paljon_rahaa_kuin_muutkin/6848867
Kuules kun tuossa ei ole mukana harkinnanvaraisia tukisummia, joita toki poikkeustapauksissa maksetaan myös kantasuomalaisille, mutta automaationa maahanmuuttajille.
No harkinnanvaraiseen ei ole päässyt enää oikein kukaan. Ei persu eikö mamu.
Mitä ne Lieksan mamun 1700 euron tilisiirrot tiliotteessa ole? Ettei vain niitä harkinnanvaraisia tukia...
Alkuavustus on harkinnanvarainen, suuruudeltaan kunnasta riippuen joitain satoja euroja, ja se voidaan myöntää myös esimerkiksi kotinsa tulipalossa menettäneelle suomalaiselle.
Huhuja aiheuttaa myös se, että Suomen tukijärjestelmässä lapsiperheet korostuvat: mitä enemmän lapsia, sitä enemmän lapsilisää.
- Maahanmuuttajien perheet ovat usein isompia kuin suomalaisten, Mikkola toteaa.
ja kun googlaat kuvalla "somalin tiliote", niin huomaat kuinka mamu saa sittenkibn enemmän kuin kanta-asukase.
mutta sinähän et totuudesta piittaa, kunhan vaan vänkäät...
jos et itse osaa googlata, pyydä jotain persua googlaamaan puolestasi..
Ja tämä sama persu idiootti täällä meuhkaa täsmälleen samoilla argumenteilla kuukaudesata toiseen. :D Edelleen noilla Lieksan tiliotteilla ja omassa pienessä päässään kehitellyillä summilla jotka joka mamu kuulemma saa automaattisesti.
Muistaakseni väitit taannoin myös että mamut saavat autoliikkeisiin 7000€ maksusitoumuksen mutta siitäkään väitteestä et pystynyt toimittamaan mitään todisteita.
Pakko kysyä: Mitä ihmettä sä oikein vedät??
Ensi tilikaudella 2014 tullaan lyömään pohjat budjetin alijäämälle. Talousarvion 38 miljoonaa on yksi suuri vitsi, sen tietää jokainen. Ennustan että tauluun lyödään uusi kylmä luku 75 miljoonaa euroa miinuksella.
2015 Vaasa on käytännössä kriisikunta, joka ei enää kykene hallitsemaan menojaan. Tuolloin vallassa oleva hallitus ei enää keskustele lomautuksista. Sen on pakko keskustella irtisanomisista.
Muutama seikka pistää silmään tässä ketjussa, jos kerran kaupungin henkilökuntaa ei lomauteta niin pitääkö niiden pelata sitte vaan pyöritellä peukaloita????
Laman aikana rakentaminen ja korjaaminen on materiaalien osalta edukasta joten nyt täytyy korjata ja kunnostaa, on todella lyhytnäköistä päästää arvokas omaisuus rapautumaan! Kadut ja teiden varret ovat monin paikoin ruokottomassa kunnossa, graffitteja riittää peitettäväksi vaikka millä mitalla, huonosta sisäilmasta kärsiviä rakennuksia rittää, hevosurheilukeskus on kesken, yhdelle monitoimihallille on huutava tarve puhumattakaan terveyden huollon ongelmista. Kaupungin talouden kannalta on tärkeämpää pitää huolta omaisuudesta, osaavista työntekijöistä ja kansainvälisestä imagosta merkttävänä energialan osaajana sekä koulutuspaikkojen tarjoajana, kaikki talouden analyyttiset arviot tukee stä että lainanhoitokulut pyyvät erittäin alhaisina ainakin seuraavat kymmenen vuotta.
Eli kun joku setä ennustaa, että lainanhoitokulut pysyy alhaalla vielä 10 seuraavaa vuotta, niin otetaan vaan 80-100 miljoonaa lisää velkaa seuraavanakin vuonna? Ok....
Edellä oleva kommentti kertoo erinomaisesti, miten täydellisen irrallaan kaupungin palveluksessa olevat työntekijät ovat. Ei siis minkäänlaista tajua nykyisen tilanteen vakavuudesta.
Mä väännän sulle rautalangasta: tässä kaupungissa on noin 20.000 nettoveronmaksajaa, jotka oikeasti kantaa kaupungin kirstuun muutakin kuin napanöyhtää. Millä ilveellä tämä porukka lyhentää nykyisen 200 000 000 euron velan ja pitää vielä kaupungin rattaatkin pyörimässä?
Menkää nyt hyvät ihmiset edes matematiikan peruskurssille ennen kuin lähdette esittämään tällaisia kommetteja. Typerämpää ei ole kuultu.
Kaikki euroopan maat näyttäis tukevan tuota lama-ajan ylitystä maltillisella velkaantumisella ennemmin kuin rajulla leikkaamisella, myös suurin osa ekonomisteista tukee tätä ajatusta joka myös maalaisjärjellä ajateltuna on viisain ratkaisu.
Kaupungilla ei ole varaa irtisanomisiin, ihmiset lähtee työn perässä muualle josta seurauksena on työvoimapula nousukauden alkaessa kun kaupunkin muutenki on rajoittamassa työvoiman tuloa viimeaikoina...Seurauksena on työssäkäynnin lisääntyminen lähikunnista kaupungin alueella joka taas aiheuttaa verotulojen karkaamsen.
Kaupungin omaisuuden arvo, jos se alkaa tippumaan harkitsemattomien lomautusten ja irtisanomisien takia?
Entä mitä maksaa väärin kohdistetut säästöt terveydenhuollossa?
Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä kun tajuaa että heikon taloustilanteen aikana paniikissa tehdyt väärät ja harkitsemattomat säästötoimenpiteet on todellista myrkkyä pitkäjänteiselle talouden hoidolle.
tässä KH on oiekalla asialla. päätös pitää välivuotta pakolaisten vastaanottamisessa säästää kaupungin rahoja.
Tosin ikävä tosiasuia on, ettei säästötientpiteitä ole kohdistettu ulkomaalaistoimiston henkilökuntaan. mitä ihmettä mamut tekevät noin monella sossutädillä? miksei sama sossutäsi, jolla kantikset käyvät kelpaa?
http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=385157
.
Kun kunnan kassa on tyhjä se herättää ajatuksia
.
Salon kunnanvaltuutetun kirjoitus kertoo, miksi säästötoimenpiteet kunnallisella sektorilla ovat mahdottomia
"Prosessin aikana on selvinnyt, että kuntapuolella näyttää toimivan ”hyvä veli” -verkosto. Sen lonkerot näyttävät ulottuvan kaikkialle alkaen kunnan perustyöntekijöistä johtajiin ja jopa valtakunnan tasolle asti. Kunnan työntekijöille on luotu suojamuuri, joka suojaa myös selviä suojatyöpaikkoja. Tätä uskomatonta järjestelmää on rakennettu vuosikymmenten ajan. On keksitty kummallisia palkkausjärjestelmiä kuten kaikille sama palkka tehtävistä, vastuualueen koosta ja henkilön taidoista piittamatta, kunhan vain toimivat samalla organisaatiotasolla. Jos joku saa euronkin vähemmän niin heti tulee syyte yhdenvertaisuuden periaatteen rikkomisesta. Millään perusteella ei voi ketään erottaa, se yritetään eri verukkein tehdä mahdottomaksi. Palkkaa voidaan kevein perustein korottaa, mutta alentaminen pyritään estämään massiivisin operaatioin.
Palkankorotusautomaatiksi on aikanaan kehitetty ”työn vaativuuden” arviointi, jossa porukka arvioi keskenään toistensa palkkoja ja aina tuloksena on palkan korotus. Palkan alentamisesta tai vapaaehtoisista lomista on tehty kielletty puheenaihe ja niitä pidetään jo ajatuksenakin mahdottomina. Koko tämä järjestelmä on aikaansaanut sen, että kunnat ovat vuosikausia toimineet palkkajohtajina Suomessa. Eli kuntien palkat ovat kasvaneet voimakkaammin kuin yksityisen sektorin. Salossa tästä palkankorotusautomatiikasta on tehty oikea tieteenala, sillä Salon palkkataso on onnistuttu hilaamaan muita kuntia korkeammalle.”
Vaasan kaupungin 6000 työntekijää lienee jonkinsortin ennätys Suomessa. Ei oo ihme, että vaikka kaupungin teollisuudella vielä tällä hetkellä pyyhkii kohtuullisesti, niin kaupungin talous on nyt jo mennyt aivan kuralle.
.
Nyt jo 6448 vaikka säästää pitäis
.
Ei ne kaikki töitä tee. 2000 on ainakin vain palkansaajia.
Tajuton määrä väkeä kaupungilla.
Vastaavan kokoinen kaupunki pärjää puolella tuosta, eikä joudu ostamaan miljoonlla konsulttiapua
Tuo henkilökuntamäärä vastaa yli 100 000 ihmisen kaupungin väkeä
Meinasipa taas tippua tuolilta kun avasi Pohjallisen... Eli pakolaisvirta sen kuin jatkuu. Syyksi vetäistiin tällä kertaa ELY-keskuksen kanssa tehty ikivanha sopimus, jonka mukaan valtion rahavirta Vaasaan päättyy jos pakolaisten vastaanotto lopetetaan.
Ilmeisesti kukaan ei ole alkuperäistä sopimusta nähnyt. Sopimusta ei ole käsitelty kaupunginhallituksessa eikä kaupunginvaltuustossa. Kukaan ei tiedä, miten paljon rahaa Vaasa vuosittain saa valtiolta ottaessaan vastaan pakolaisia.
Vaikka mistään ei tiedetä mitään, niin silti meinataan runtata läpi 40 pakolaisen vastaanotto vuonna 2014. Kuinka hemmetti tälläinen on edes mahdollista???? Tehdään päätöksiä tiedon perusteella, joka kuullaan kuulopuheena ties mistä.
Tuo on vain mamuttajien, maahanmuuttotyön johtajan Aira Kurtin pelottelua , jolla kuntia yritetään harhauttaa ja kiristää. Kysehän on aila kurtin ja muiden mokubisneksellä elävien työpaikoista ja he haluavat pitää kynsin hampain kiinnin helposta työstä.
Pakolaisten vastaanoton keskeyttämisestä ei seuraa minkäänlaisia sanktioita vaan vain sopimuksen irtisanomisesta, joten sopimusta ei tarvitse irtisanoa. Vaasa voi päättää, että joko sopimusta muutetaan joustavammaksi (0-70) tai sitten pidetään välivuosi(a) pakolaisten vastaanottamisesta. Vastaanottosopimus lienee muutenkin määräaikainen, joten valtuuston on syytä mennä välivuosi kerrallaan sopimuskauden loppuun.
Vaasan sosiaaliperäisessä maahanmuutossa on ollut kaiken aikaa kyse vain tiettyjen tahojen taloudellisesta hyötymisestä. Vaasassa on tänä päivänä läjäpäin ihmisiä, joiden taskuun sosiaaliperäinen maahanmuutto tuo rahaa. Nämä ihmiset eivät halua luopua tulonlähteestään.
Tällä viikolla Persut toivat julki, että pelkät tulkkauskulut ovat liki 1,5 miljoonaa euroa vuodessa. Tuo on niin iso summa, että 200 keskituloisen vaasalaisen kunnallisverot uppoavat pelkästään siihen.
Mitä muita isoja kuluja on piilossa? Sitä ei halua laskea kukaan... Hyssytellään, hyssytellään ja toivotaan, että pöly laskeutuisi ja rahan kahmiminen omiin taskuihin saisi jatkua vanhaan malliin.
Vaasassa, maksaa veronsa kotikaupunkiinsa, käyttää kotikaupunkisa palveluita ja rahat tulee pääkaupungista... ei tämmöistä kannattane kovin vahvasti minun mielestä kyseenalaistaa kun kaupungin edusta puhutaan... jos taas kyseessä on kateus kun joku tienaa paremmin niin sitte kannattaa olla suu sepposen selällään ku variksenpojalla.
tämähän on vain ensimmäiset kome vuotta, siitä eteenpäin tulkit maksaa vaasan veronmaksajat. Ja se on jo nähty, etteivät tietyt kansat opi suomea kolmessa vuodessa
.
Ollaanko kohta Oulun kaupunginosa
.
Oulu ei meitä huoli....
Niin siinä sitten kävi, että kaupunginvaltuusto oli kyvytön säästämään edes pakolaisista vuonna 2014. Pitäähän niille sukulaisuussuhteilla, puoluekirjoilla ja ties millä ansioilla värvätyille ihmisille olla tekemistä myös ensi vuodeksi. Ei jukoliste...
Pohjalainen kehtasi valehdella, että pakolaisissa kyse on marginaalisesta kuluerästä. Se "marginaalinen" kulu on Vaasassa jo olevien pakolaisten osalta yli 40 miljoonaa euroa. Mistä lähtien tällainen kulu on ollut marginaalinen? Tohon uppoaa yli 5000 keskituloisen vaasalaisen kunnallisverot joka ikinen vuosi.
Tämä pakolaashomma on niin kuuma peruna nottei kaupunki edes uskalla julkaasta pöytäkirjoja koko hommasta. Pöytäkirjoosta ei löydy että koko asiaa olis koskaan edes käsiteltykään!
Kuinka jukopliste tälläästä salaalua voi olla? Touhu eroa mitenkään jostakin Kazastanista, sekin lienee demokraattisempi paikka kun Vaasa.
.
Seurasin anvian sivuilta tuota asiankäsittelyä ja vähän tai oikeastaan paljon häiritsi eräiden natsikortin jatkuva vilauttelu
.
ja lisää kuluja veronmaksajille. uusi linja, jossa pakolaiset pyritään kotottamaan entistä paremmin tarkoittaa sitä, että mamuja palkataan lisää toisille memuille tulkiksi ja vaasna veronmaksaja maksaa, samoin kaupungin työntekijä lomautuksilla:
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pakolaisia-kotoutetaan-vaasaan-entista-paremmin-1.1501