Syksyn Sävel 2013: paras voitti

Suurin osa sävellyksistä aiheutti suurta myötähäpeää. Kake ähisi kai vanhan Irwinin taustanauhan päälle. Virvelle oli väsätty soma lastenlaulu. Neljänsuora kunnioitti tilaisuutta pukeutuneena kauhtuneisiin t-paitoihin. Pate ja Muska olisivat tarvinneet pari rohkaisuryyppyä.
14522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihan samaa mietin että oliskohan kannattanut valita artistit paremmin. Vaihdoin kanavaa.

Äänestä
  • No eipä voittajakaan kovin ihme laulaja ole. Opettelis lausumaan sanat niin ,että saa selvää.

    Äänestä

  • pihisijä kirjoitti:

    No eipä voittajakaan kovin ihme laulaja ole. Opettelis lausumaan sanat niin ,että saa selvää.

    Mitähän tarkoitat sanojen lausumisella, itse sain kyllä selvää Suvin joka sanasta.

    Äänestä

Niin ja voittaja oli ennalta arvattavissa. Se kenen levy julkaistaan ensimmäisenä kisan jälkeen, voittaa... näin on käynyt jo muutaman kerran peräkkäin..

1Äänestä
  • eikä tuo teräsniskan biisi ollut mistään kotoisin...samaa p.askaa mitä sillä kaikki muutkin biisit ovat..eivät juurikaan erotu toisistaan, saman toistoa!!

    Äänestä

kyllä tosiaan hävetti kuunnella tuota sontaa...kyllä on aika ajanut ohi monen artistin kohdalla.joutais tuokin muinaisjäänne ohjelma lopettaa!

Äänestä
  • Luulis noiden artistien itseäänkin hävettävän esittää moista sontaa.Siinä joukossa ollut yhtää hyvää kappaletta.

    Äänestä

Miten on tosiaan mahdollista että suomalaisen iskelmämusiikin taso on vajonnut näin alas. Siis porukassa ei mitään vikaa, paljon ammattitaitoisia hyviä laulajia mutta itse musiikki on ihan käsittämättömän huonoa. Suomalaiset musiikintekijät, hävetkää!

Äänestä
  • Haista paska.

    Ne biisit on ainoa asia jolla nyt on mitään toivoa musiikkielämässä. Mutta kun on paska laulajat ( paitsi Suvi )
    niin eihän ne biisit lähe lentoon. Voitko rehellisesti sanoa että joku Muska on vielä siinä kunnossa että kandee esiintyy?

    Hyvä biisi toimii kelle vaan mutta ei toisinpäin.

    Äänestä

  • Ossi kirjoitti:

    Haista paska.

    Ne biisit on ainoa asia jolla nyt on mitään toivoa musiikkielämässä. Mutta kun on paska laulajat ( paitsi Suvi )
    niin eihän ne biisit lähe lentoon. Voitko rehellisesti sanoa että joku Muska on vielä siinä kunnossa että kandee esiintyy?

    Hyvä biisi toimii kelle vaan mutta ei toisinpäin.

    Suksi kuuseen tyhmine mielpiteinesi.Eipä tuo Suvin piipityskään kovin kaksinen ole.

    Äänestä

Antti oli paras.

Äänestä
  • VÄÄRIN!

    1. FREEMAN
    2. MUSKA
    3. SUVI TERÄSNISKA

    JA SITTE ANTTI RAILIO

    Äänestä

Yäk! Ei ollut paras voittajana, vaan täysin ala-arvoinen esitys. Ja esiintyjä Suvi Teräsniska on todella diiva tyyppi, Paula Koivuniemi kakkonen. Ja hänhän Suvin esikuva onkin! Eipä ollut järin kasisia muittenkaan esitykset, mutta kaikkein huonoin esiintyjä voitti! Missähän tuomarien arvostelukyky oon, kun tuolliasta lipsahtaa! Meikäläinen joka on ihan tavallinen musan kuuntelija ois ollut paljon paremmin ajan hermolla, kuin tuomarit kisassa!

Äänestä

siis tämäkö oli se vuosi kun Neljän Suora oli mukana, ylivoimaisesti kisan hienoimmalla esityksellä Aurinko. Jota olen tietysti toivonut ainakin Rapio Pookista... muutenkin eräs kautta aikojen hienoimmista Syksäri-kappaleista. Muutoin en juurikaan jaksa kehua tai mainita mitään muuta tuon melko väkisin lämmitetyn wanhan Kunnioitetun Kisan annista. Suvi oli tietysti 2. paras.... ja minä kun olen näitäkin kisoja seurannut sentäs sieltä noin vuodesta -72 lähtien... kts. Viisukuppila.fin oma Syksyn Sävel- ketju. !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katu täyttyy askelista kirjoitti:

Suurin osa sävellyksistä aiheutti suurta myötähäpeää. Kake ähisi kai vanhan Irwinin taustanauhan päälle. Virvelle oli väsätty soma lastenlaulu. Neljänsuora kunnioitti tilaisuutta pukeutuneena kauhtuneisiin t-paitoihin. Pate ja Muska olisivat tarvinneet pari rohkaisuryyppyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu