Olemme aviopari, jolla kummallakin oli jo omat maaomaisuutensa avioon mennessä. Siis miehellä oma metsätilansa ja minulla omani. Kun nyt myö metsää kumpi tahansa, mitään myyntituloista/menoista ei voi hyödyntää puolison osalle, koska omistussuhteet ei yhteiset , vaikka aviossa olemmekin. Mieheni myönneistä hyöty olisi suuri, jos minulle voisi siirtää osan metsänmyyntitulosta, verojenkin vuoksi. Mutta tämähän mahdottomuus meidän tapauksessa, kun emme ole aikoinaan yhteisiin nimiin ostettu/peritty tilojamme. Onko tälläisessä tapauksessa muuta mahdollisuutta jakaa esim.metsän tuotto ja verohyödyt, kuin että meidän pitäisi ostaa toisiltamme puolet tai lahjoittaa? Ja näistähän taas sitä veroa saisi maksaa.
Metsänmyyntitulot
Milja
4171
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huolensa kullakin, mutta onhan se pääomatulon vero vissiin 2 prosenttia korkeampi 50t ylittävältä osalta. Eipä tuota taida halki saada alle 50t eriin ilman omistuksenne järjestelyjä kaupalla tai lahjalla tai ehkä avioeron 1. vaiheen osituksella. Osituksella voi omistukset muuttaa jo avioeron 1. vaiheen aikana ja ositus jää voimaan vaikka eron 2. vaihe jää hoitamatta ja avioliitto ei purkaudukaan.
Kysy verottajalta voisiko verotuksenne mennä jo nyt omistustenne suhteella riippumatta miltä tilalta puukauppa tapahtuu. Verotushan ei takaa, että rahat jaetaan.
Pidän pelkkää verotusta kyseenalaisena perusteena moiselle järjestelylle.
Onnitteluni, Teillä on paljon metsää jos pääomatulon 50000 euron progressioporras (kokonaista 2 %-yksikköä) on merkittävä!
Avioliitossa keskeinen periaate on puolison omaisuuden erillisyyden periaate, kuten aivan oikein ymmärtänetkin. Kertomasi perusteella en suosittele mitään toimenpiteitä. Nykyinen tilanne on parempi kuin yhteisomistuksen haitat ja verosuunnittelumahdollisuuksia ei ole. Jos mennään verosuunnittelusta veronkierron puolelle, niin käytännössä kiinnijäämisriski on aivan olematon vaikka toinen lahjoittaisikin toiselle enemmän kuin 3999e per 3 vuotta käteistä rahaa ja ei ilmoittaisi siitä mitään minnekään.
Viestisi loppuun lukien luulen, että tarkoitat nyt puunmyyntiä ja siihen liittyviä tuloja ja menoja vaikka alussa kerrotkin metsänmyynnistä, joka on kiinteistön myyntiä.
Noh, olipa kyse tulosta tai luovutusvoitosta, vero on joka tapauksessa sen 30% ja progressiovaikutus alkaa vasta 50 tonnin jälkeen. Hieman ihmettelen jos tämän päivän puuntuottaja joutuu tuollaisten asioiden kanssa ongelmoimaan. Ainakin itselläni ei vielä ole ollut moisia ongelmia.
Yksi mahdollisuus vois olla yhteismetsän perustaminen.
Yhteismetsä katsotaan tuloverolain mukaan yhteisetuudeksi ja verotetaan erillisenä verovelvollisena, veroprosentti 28, jaettu ylijäämä on osakkaalle verovapaata tuloa. Metsätalouden tulosta voi tehdä metsävähennyksen, poistot ja menovarauksen.