Kävin pari viikkoa sitten Helsingissä ja totesin, että helsinkiläiset pukeutuvat todella rumasti ja värittömästi.
Seurasin ihmisiä metroasemilla ja metrossa, kaduilla, bussin ikkunasta ja bussipysäkillä ja yksinkertainen totuus on, että ruma ja tylsä oli katukuva. Ei sitä voi kauniimmin sanoa.
Harmaata, mustaa, likaisenruskeaa, siniharmaata; keltabeigeä vähän mausteena.
Miksi näitä rumia värejä suositaan, värikkäät vaatteet eivät taatusti maksa yhtään enempää, siinä ei voi syy olla.
Sama väriskaala nuoremmilla ja vanhemmilla, miehillä ja naisilla. Haluavatko kaikki vain hukkua massaan, eikä kukaan uskalla yrittääkään erottua?
Näin kyllä muutamia kauniitakin ja värikkäitä asukokonaisuuksia, mutta ne olivat enemmän poikkeus kuin sääntö ja päällimmäiseksi jäi vain mielikuva värittömänä ja ilmeettömänä vellovasta massasta.
Mahtaakohan pukeutuminen kuvastaa helsinkiläisten mielentilaa, huh-huh.
Aurinko paistoi, siihen väritys sitten suurinpiirtein loppuikin.
Seurasin ihmisiä metroasemilla ja metrossa, kaduilla, bussin ikkunasta ja bussipysäkillä ja yksinkertainen totuus on, että ruma ja tylsä oli katukuva. Ei sitä voi kauniimmin sanoa.
Harmaata, mustaa, likaisenruskeaa, siniharmaata; keltabeigeä vähän mausteena.
Miksi näitä rumia värejä suositaan, värikkäät vaatteet eivät taatusti maksa yhtään enempää, siinä ei voi syy olla.
Sama väriskaala nuoremmilla ja vanhemmilla, miehillä ja naisilla. Haluavatko kaikki vain hukkua massaan, eikä kukaan uskalla yrittääkään erottua?
Näin kyllä muutamia kauniitakin ja värikkäitä asukokonaisuuksia, mutta ne olivat enemmän poikkeus kuin sääntö ja päällimmäiseksi jäi vain mielikuva värittömänä ja ilmeettömänä vellovasta massasta.
Mahtaakohan pukeutuminen kuvastaa helsinkiläisten mielentilaa, huh-huh.
Aurinko paistoi, siihen väritys sitten suurinpiirtein loppuikin.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Ehkä he pukeutuvat mielialansa mukaan,
siksi toiseksi eihän heillä ole näitä
kauniita ruskan väriloistojakaan.
Harmaata kivierämaata vain ympärillä,
ja aurinkokin vielä menee pilveen, tahi
korkeat talot ovat esteenä auringolle.
Mutta onhan siellä paikkoja mihin mennä
luontoa ihailemaan, niitä on vaikka millä mitalla
mutta jos harmaudessakin näkee jotain
kaunista, niin mikäpä siinä.
Businessmaailmassa pukeudutaan tänä päivänä hyvin
paljon mustaan tai hillittyyn eikä suinkaan kirkkaisiin väreihin ja hesalaiset
ovat melko muotitietoista porukkaa.
Kannattaa katsoa muita Euroopan suurkaupunkeja
ja pukeutumista niissä, niin huomaa Helsinkin
seuraavan trendiä melko hyvin.
Mitä niihin luonnon väreihin tulee, niin niitä
löytyy kyllä kaupungista.
Sitä paitsi Helsinki on matalasti rakennettu, ei
ollenkaan korkeita taloja kuten monissa urbaanissa
keskuksissa. Tervetuloa tutustumaan!
"värittömistä" väreistä.
Eräs hyvin menestynyt suomalsinen liikenainen, jonka firman tuotteet ovat maailmankuuluja, pukeutuu aina mustaan.
Hän on itse sanonut, ettei edes omista muun värisiä vaatteita.
Joku tuntee viihtyvänsä tummissa vaatteissa parhaiten.
Oikeastaan turvallisinta onkin ainakin silloin pukeutua hillittyihin väreihin, kun on erittäin pulska. Jos sata kiloinen nainen kulkee oranssin värisessä asussa, niin hän vaikuttaa huutomerkiltä.
Kyllä minä businesspukeutumisen ja "arkipuku"-lookin toisistaan osaan erottaa. Jos helsinkiläinen businessihminen kadulla liikkuessaan pukeutuu harmaansiniseen "välikausiperperiin", virttyneeseen ruskeaan villatakkiin, mustaan fleecehuppariin, etc, niin otaksunpa trendikkyyden olevan kaukana. Siwan tai Valintatalon muovikassi täydentää tämän kokonaisuuden.
Businessihmiset erottuvat kyllä joukosta, muutaman taisin nähdä.
Mitä tulee Helsingin puistojen ja kukkaistutusten värikylläisyyteen, olen kanssasi aivan samaa mieltä.
Mutta, mutta. Nyt oli kyse arkipäiväpukeutumisesta, jokapäiväisestä sellaisesta, ja se, mitä näin, oli todella masentavaa.
Joskus olis kyllä hyvä miettiä myöskin sitä, mikä vois olla sopiva väri eikä aina vaan sitä, mistä pitää.
Minä "löysin" itselleni ihan uuden värin, kun uskalsin sovittaa muutakin kuin sitä ainaista sinistä. Asiantunteva myyjä kyllä opasti.
Musta väri sopii kyllä harvalle. Se vie kasvoista värin pois ja tekee väsyneen näköseksi.
Hautajaistilaisuus on ainut paikka, mihin menen mustaan pukeutuneena.
Silloinkin laitan jonkun vaaleasävyisen huivin kaulaani, ettei musta "imisi" väriä kasvoista.
Asiantuntijan tekemä värianalyysi olisi monasti paikallan, sillä itse luulee omaksi värikseen jotain aivan muuta kuin mikä se on. Kuten sinäkin uskoit sen sinisen olevan ainut oikea, mutta "värisilmää" omaava myyjätär opasti kokeilemaan uutta.
Esteettistä silmää vaivoiksi asti omaavana kiinnostuin aiheesta (tosin punastelen kirjoittaa).
Missä ihmeessä Suomessa ihmiset pukeutuvat tyylikkäästi? Niin, ja en yhdistäisi trendikkyyttä ja tyylikkyyttä toisiinsa: Trendikkyys on vain pienen sielun ahdistusta.
Albert
niin paljon Suomea, että tuohon pystyisin vastaamaan ja sitäpaitsi sehän on makukysymys.
Minä totesin vain sen perusteella mitä näin, se oli hyvin yleisluontoinen toteamus.
Tai ehkä paremminkin ihmettelyä, Helsingissähän on taatusti maan parhaat ja suurimmat valikoimat vaateliikkeitä ja Tukholmassakin luulen joidenkin käyvän vaateostoksilla.
Olen samaa mieltä, tyylikkyys on aivan eri asia kuin muodikkuus ja/tai trendikkyys.
Ehkäpä silmiini osui myös tuo ohikulkijan mainitsema epäsiisteys, siitä myös yleisvaikutelman epäesteettisyys.
Eikö jokainen saa pukeutua ,niinkuin haluaa, ja miltä tuntuu, sinä voit pukeutua värikkäästi, mutta kunnioita muitakin ja heidän makuaan. En ymmärrä useinkaan Sinun mielipiteitäsi. Tosi on.
Minä en ymmärrä rumaa pukeutumista ja Sinä et ymmärrä minun mielipiteitäni. Ei Sinun tarvitsekaan ymmärtää, riittää, kun hyväksyt ne.
Minä tein mielipideavauksen ja minun mielipiteeni on faktaa vain minulle itselleni. Toiset saavat ehdottomasti olla eri mieltä kanssani.
Minä kunnioitan Sinun ymmärtämättömyyttäsi, mutta Sinä et kunnioita minun mielipidettäni.
Kyllä jokainen voi pukeutua niinkuin haluaa, mutta keskustelupalstalla voi kai myös keskustella mistä haluaa.
Vai olenko väärässä?
Älä mollaan ymmärtämättömäksi heitä jotka on erimieltä . Turhaa sinä kiukuttelet.
Kyllä värit jokainen valikoi itse ja hyvin pukeutuneita on jokapaikassa ja huonosti pukeutuvia myös .
Siwan kassia voi kantaa joku hyvinkin fiini rouva tai herra että katsele vähän enemmän ja avaa silmäs näkemään muutakin kuin mustaa ja synkkäää.
Minua ei suinkaan häiritse värittömyys vaan
huolimattomuus ja suoraan sanoen usein myös
epäsiisteys.
Yleisissä kulkuneuvoissa tai muissa tungoksissa
huomaa, että samassa paidassa tai puserossa on
matkustettu useampi päivä.
Hilsettä hartiolla ja hiuslakan, geelin, hajuveden, puuterin ja hien yhdistelmä ei
myöskään ole mukava yhdistelmä takana seisovalle.
Nuoret ihmiset ovat siistimpiä mutta monilla
vanhemmilla on paljon toivomisen varaa hygienian
suhteen.
Olen ajatellut kirjoittaa samasta aiheesta.
Ruma pukeutuminen sopisi paremmin maaseudulle, omakotitalon omistajalle.
Kun syksy saapuu ja marjat kypsyvät, voisi tällainen monikäyttöasua käyttävä kävellä puutarhaansa, levittää kätensä ja toimia - variksenpelättimenä.
Ollaaan sitä nyt niin maailmankansalaisia kun ollaan lähdössä ulkomaille.
Maaseudulla asuvat osaavat pukeutua tilanteen mukaan, ei lypsylle mennä jakkupuku päällä ja piikkarit jalassa, senverran minäkin maalaisoloja tunnen. Menisitkö sinä smokki tai frakki päällä puutarhahommiin pelottelemaan räkättirastaita?
Minulla on nyt sapesta saakka suuhun tulleita valittuja sanoja sinulle kommenttisi johdosta, mutta jätän ne kirjoittamatta.
Tarkemmin ajatellen tärkeintä kait on millainen se vaatteiden peittämä sisus on. Olemmeko samoilla aaltopituuksilla?
Ei kaikilla ole varaa rehvastella viimeistä huutoa olevilla luomuksilla, puhtaus on puoli ruokaa vai kuinka?
Kirjoitin, että ruma pukeutuminen sopisi paremmin maaseudulle ja syistä jotka mainitsin.
Rumaa pukeutumista on todella paljon. Ei smokissa vaan rumissa vaatteissa.
Olen maalta lähtöisin ja tunnen olot.
Hyvä pukeutuminen ei vaadi muotivaatteita vaan hyvää makua, josta ei toki voi kiistellä.
Sisus on eri asia kuin pukeutuminen.
nyt jotakin,vai maaseudulle.
Kyllä täällä kävelee tyylikkäitä ja vähemmän tyylikkäitä täälläkin.
Pukeutumiseen en paremmin ota kantaa ,mielestäni se on jokaisen oma asia, myöskin rahapussia joskus kysyy.
Minä en ymmärrä ,miten kaikessa opastetaan,arvostellaan, ymmärsin Klaran tarkoittavan väriskaalaa, en niinkään muotia, mutta täytyyhän sitä loistaa.
Luoja on luonut meidät ihmiset toiset kauniiksi ja toiset vielä kauniimmiksi, myös maku tulee omista lähteistä, ja se on jokaisella erilainen ja minusta saa ollakin.
Klara teki hyvän avauksen ja keskustelu alkoi ,hyvä Klara, variksenpelätintä muistuttava,pioni
"maailmanmiehen" kirjoitus olikin.
Muussa tapauksessa hänen käsityksensä elämästä maaseudulla ovat aika erikoiset, lievästi sanoen.
Täytyisi katsella, kuulostella ja oppia näkemästään, eikä esittää subjektiivisia ajatuksiaan tietona.
Minusta omakotitalossa asuminen olisi asumismuodoista ihanteellisin, olisi talo sitten maalla tai kaupungissa.
Eivätkä talon omistajat aina tuulipuvuissa kulje.
Aika ilkeästi sanottu, että linnunpelätiksi kädet levällään,oliko se nyt pellolle, vai puutarhaan.
Yleensä maailmankansalaiset ovat suvaitsevia, mutta eihän talvet aurinkorannikolla viettävä mikään maailmankansalainen kyllä olekaan.
Ei tarvitse kaunistella kirjoitustaan, niin selvää Suomen kieltä se on, tuli varmasti kaikille selväksi.
Ehkä eräät ajattelevat, että työvaatteetkin
saavat olla sitä sun tätä, harmaata ja synkkää.
Mutta ei asia minunmielestäni niin ole, voihan sitä pukeutua värikkäisiin vaatteisiin, vaikka metsään menisi.
Ja metsässähän sitä väriä pitää ollakkin, ettei hirvenä ammuta.
Monelle sopii todellakin mustakin väri, jos ei nyt kokonaan pukeudu mustiin.
Nuoret on nykyään paljon mustaa käyttävää,
on mustat farkut ja musta paita.
Onkahan asia vain siten että oma silmä tottuu johonkin väriin, eikä siitä sitten helpolla pääse irti, kaikki vähänkin värikkäämpi vaate
tuntuu sitten jonkun mustan jälkeen räikeältä.
Ja minäkin kun näin syksyllä suosin ruskeaa ja mustaa kaupunkiasunani!!! Niissä tunnen olevani oma itseni.
Täytynee hakea vintiltä se valkoinen takki ja punainen Londonin hattu kaupunkikuvaa piristämään.
(Lenkkeilyssä tietty punaista ja valkoista)
Olet varmaan upean näköinen sellaisissa vetimissä!
Silmä lepää kauniisti pukeutuneessa ihmisessa, olkoon mies tai nainen.
Ota ihmeessä takkisi ja hattusi käyttöön.
PS. Ihan muuta asiaa tähän väliin. Huomasitko myöhästyneen vastaukseni Sinulle siinä Etelä-ketjussa? Neuvoin Sinut Rantuun sivuille. Kävitkö?
Vastaukseni myöhästyi, koska olin Helsingissä:))
Luin minä, vuorostani reissusta tultuani, unohtui kiittää, anteeksi. En ole vielä ottanut yhteyttä, kas, kun minäkin olen l-jonossa ja huomenna saanen selvää ajankohdasta. Sen mukaan on toimittava.
Olisit(te)ko ymmärtäneet kirjoitukseni oikein jos olisin kirjoittanut puutarhan omistajista, jotka käyttäisivät (siis ehkä käyttäisivät) rumia vaatteita ja heillä olisi näin valmius variksenpelättimiyteeen.
Ketään en halunnut loukata!
Mitä tuosta nyt selittelemään, huumorinahan minä sen ymmärsin ja vastailin pilke silmäkulmassa.
ymmärtäminen ollut vaikeaa,sittenkin.
Aina voi joku loukkaantua,olisi oltava kieli keskellä suuta.
me olemme.
Otamme nokkiimme toisten kirjoituksista, mutta saatamme itse myös pahoittaa toisten mielen.
Harkinta olisi valttia näin kirjoitettunakin.
Kunpa oppisimme toisiamme ymmärtämään ja itseämme opettamaan.
rumasta pukeutumisesta vielä.
Tyylikäs ,olen katsellut joskus ihaillen ihmistä ,joka kantaa asunsa ,oli se mikä tahansa,ryhdikkäästi,tehden siitä tyylikkään.
Olenkin sitä mieltä ,että,kun vaateet istuvat,ovat sopusoinnussa kantajan olemuksen kanssa,näyttävät siltä ,niiden sisällä olijan on hyvä olla,silloin on kokonaisuus tavoitettu.
Meissä ihmisissä on monen tyylin kantajia,itse en halua pukeutua madame tyyliin,koska en ole luonteva sellaisessa asussa ja toiselle se sopii kuin tikku silmään.
Myös tyylitöntä on jos puketuu" yli",mutta se on vain minun mielipide,toisen maku ja tyyli hyväksyy sen täysin.
Minulle vaateet eivät ikinä ole ollut keino, millä itseäni korostaisin,toivon pukeutumiseni kuvastavan luonnettani,olen vaatimaton,tykkään mukavista asukokonaisuuksista,ja haluan viihtyä vaatteissani.
Väritkin on makuasia, joillakin on silmää,toisilla ei ja olen hieman arka käyttämään kovin "räikeitä" värejä, pyrin ajamaan varmaa linjaa, vaikka pidänkin väreistä.
Tilanteet määräävät pitkälti pukeutumista, ei tuulipuvussa juhliin ja niin edelleen,kyllä tänä päivänä on tarjolla kaikille sopivaa, annetaan kaikille tilaa tehdä tahtonsa jaolosuhteittensa mukaisia ratkaisuja,ajattelee pioni.
Körttiläisillä on ollut kolme väriä,
musta, harmaa ja sininen.
Ei ole kiva sekään jos lenkkeily asussa
tullaan kauppaan ostoksille.
Ollaan käyty lenkillä, ja päätetty samalla pistäytyä kaupassa ostoksilla.
Varsinkin hikisenä sinne tultaessa, tuoksahtaa
aika mukavasti.
Siitä kirjoitettiin yleisöpalstallakin,
tässä taannoin.
Pari miestä oli mennyt ruokaostoksille,
lenkkeilyreissullaan.
Ja se oli tapahtunut melkeinpä päivittäin,
toieset asiakkaat olivat siitä suimaantuneet.
Ja olivatpa sitten siitä valittaneetkin,
ja kirjoittelivat lehteen.
Että sellaista pukeutumista
ruokaostoksille.
enkä todella halua olla joku väripaletti .
Mieluimmin hillitty ja tyylikäs ,värit jotka sopivat juuri minulle .
punainen sopii hyvin jollekin toiselle
Siispä ihan jokainen pukeutuu omalla tavalla omiin väreihin jotka sopivat .
Mustaa jonkin verran mutta suoraan kasvojenviereen se ei oikein minulle ainakaan sovi tai sitten laitettava joku huivi että sen mustan jakun päälle pistää .
Mutta sitä mieltä olen että joku tykkää toisessta ja toinen ihan toisesta
Jonkun mielestä aivan erilainen on tyylikäs kuin sinun mielestä ,joten älä yritä muokata toisia omaan muottiisi ,niin ,ei oikein moni sovi siihen sinun muottiisi .
Jospa nauttisit syksysstä ja vähän iloista hymyä niin johan se maailmakin kirkastuu eikä niin hirmuisesti tarvitse välittää, mitä joku toinen tekee ,mitä jollain toisella onpäällä ja milloin kulkee missäkin .Mieti itseäsi ja arvostele vasta sitten .
Tänään taisi olla kovin tuulinen päivä!
Vai provosoinnin piikkiinkö kirjoituksesi menenee?
Vai peräti ymmärtämätönkö olen, no sekään ei olisi uutta! Annoinko näin paljoon aihetta?
Eli totean yksinkertaisesti vain, että olen samaa mieltä kanssasi.
Hymyillään vaan.
Helena
tarkoitettu Helenalle, sillä eihän Helena ole ollut ketään mihinkään muottiin prässäämässä.
Nuo värit ovat todella mielenkiintoinen aihe, sillä paitsi vaatteissa, niin myöskin luonnossa ja ennen kaikkea luonnossa näemme silmiä hivelevää värikylläisyyttä vuodenaikojen vaihdellessa.
Siksi varmaan niissä värianalyyseissä, joita jotkin tyylikouluttajat tekevät, ihmiset kategorioidaan kevät, kesä, syksy ja talvi tyypeiksi.
Olen joskus ajatellut kauppaneuvos Satu Tiivolaa ja hänen upeita pukujaan, joista monet ovat hehkuvan punaisia. Eivätkö puekin loistavasti häntä?
Sitten joku vielä sanoo, että vanhemman ihmisen pitäisi valita hillittyjä värejä. Satu Tiivola täytti tämän kuun alussa 80 vuotta.
Eli jokainen makunsa, tyylinsä ja mieltymystensä mukaan, niinkuin sanoitkin.
Kyllä se marmatus oli minulle tarkoitettu, ei Helenalle.
Enkä minä avauksessani arvostellut ketään, en yrittänyt muokata mitään enkä osoittanut ketään tai mitään sormella. Se oli mielipide, yleissilmäys, näkökanta, siis hyvin subjektiivinen. Eli, mitä mieltä minä olin näkemästäni.
Minun puolestani voi pukeutua vaikka säkkiin ja tuhkaan, saan siitäkin olla kyllä jotain mieltä.
Ja kertoa mielipiteeni. Ei siitä tarvitse pullaa vetää väärään kurkkuun.
Värittömästä ja ilmeettömänä vellovasta massasta mainitessasi tulee mieleen epävakaisena syyspäivänä - hetken paistaa, sitten taas sataa - ja ruuhka-aikana töihinsä menevät helsinkiläiset. Pukeudutaan ilmojen mukaan. Ilmeet pääkaupunkiseudulla saattavat olla tiukat taloudellisista tai muista huolista.
Toisena pukeutumiseen liittyvänä seikkana yhdyn "stadin" kirjoitukseen.
Lenkkipoluillamme liikkuu värikkäästi pukeutunutta väkeä nytkin, tuleppa katsomaan.
Ja entä kesäaikana? Löytyy väriä ja tyyliä. Katukuva voi todella olla näkemisen arvoinen. Varsinkin keskustassa.
oli lauantai. Aurinko paistoi, oli tosi lämmin. Minun oli riisuttava bleiserini, ja alla oli vain lyhythihainen pusero. Hyvin tarkeni.
Ihmiset olivat kävelyllä, ostoksilla, useimmilla varmaan vapaapäivä, työmatkalla tuskin kukaan.
Pioni on oikeassa, väriä katukuvassa minä jäin kaipaamaan, väriä ja tyylikkyyttä. Olinhan sentään maamme ainoassa suurkaupungissa.
Jassoo, että helteinen lauantai. Eipä sitten voi kuin ihmetellä ihmisten ankeanlaista pukeutumista.
Heitän vielä yhden ajatuksen: Me kenties olimme lauantaina vapaa-ajallamme arkisesti liikkeellä, kun taas Sinä matkailijana, vierailijana, odotit "suurkaupungilta" fiinimpää yleiskuvaa.
Taisin vähän liian kärjekkäästi ottaa tuon avauksen. Pamautin vain, mitä ensimmäiseksi ajattelin.
Täytyy seuraavalla kerralla harkita, mitä ja miten kirjoittaa.
Kiitos, Helena.
Avauksesi oli hyvä. Ja kärkevä avaus herättää aina hyvän keskustelun. Nyt kauniita unia!
Tästä on varmaan 10v aikaa..Urheilukaupassa oli upee keltainen FarWest (gore-tex) ulkoilutakki, johon ihastuin heti nähtyäni, mutta hinta tyrmäs minut, olin vähän allapäin, kun takkeja oli vaan yksi ja koko oli mulle sopiva..satuin sit taas kerran menemään ja tietty takkia ihailin taas.. se olikin laitettu Aleen, ku kukaan ei sitä huolinut:-)
Ostin sen heti..lenkkini tein kaupungin ainoassa keltaisessa takissani, ihmiset pysäyttivät minut usein. He ihailivat että miten kaunisväri takissani on, etteivät ole ennen nähneet eivätkä ikinä olisi uskoneet, että keltainen voi pukea noin upeesti.
Vieläkin kannan yhtenä takkina samaa ihanaa keltaista(se on yksi lempivärini)
Minusta muotisävyjä, kuten mallejakaan eivät voi kaikki käyttää-meillä jokaisella on omat värimme, jotka pukee meitä..en tykkää mustasta, enkä tummansinisestä, ne eivät pue minua.
Väreillä mielestäni saa paljon ihmeitä aikaan!!
Totta, meillä jokaisella on omat värimme, jotka sopivat.
Keltaisesta puheenollen en malta olla kertomatta omasta keltaisestani, jossa olen onnellisin: ns. juhlavampi kesäinen jakkupuku, kun itse on oikein auringon ruskettama! Ei silloin rypyistäkään ole tietoa!!! On niin tyttömäinen, mutta kuitenkin tyylikäs olo. Tilaisuuksia vaatteen pitämiselle saisi vain olla enemmän.
sitä kusutaan myös tyylikkääksi pukeutumiseksi
enemmistö ei sitten halua matkia matami "Pukeeta" resitentissään...
onslowimainen, paitsi että aivan alusvaatteisillani en kuljeskele ulkona, mutta jos joku ystäväni pistäytyy yllättäen, niin minut saattaa tavata eri paria olevat sukat jalassa ynms.
Siisti pukeutuminenhan on kohteliaisuutta lähimmäisiään kohtaan, mutta mikä on kenenkin mielestä "kauniita vaatteita", tai tyylikkyytä, on niitä makuasioita, joista ei sovi kiistellä.
Pukeutumisen suhteen meillä on itse kullakin omat lähtökohta-asetelmamme. Usein jo se, etti ole varaa ostaa "laatua", tai värisokeus siinä mielessä, ettei oma silmä sano mitkä värit riitelevät keskenään ja saavat kokonaisvaikutelman näyttämään mauttomalta, on este tyylikkään vaikutelman aikaan saamiselle.
Köyhyys ja huono maku pukeutumisessa ovat kuitenkin niitä vähäarvoisimpia asioita ihmisessä, siis minun mielestäni.
Muovikassi on vuosisadan keksintö ja minusta on aivan sama lukeeko siinä Siwa, vai Stocman.
Sen verran tekopyhä kyllä olen, että alkon kassia en kehtaa kantaa kädessäni kadulla.
mitä hevettiäte teitä kiinnostaa mihin kukin ihminen pukeutuu,kunhan ei ole lain järjestön säännön vastaisesti pukeutunut.