Millä nimellä telkkarin murharyhmäläiset ovat murha.infossa? Olen lukenut murha.infoa ja olen kova fani mutta en osaa yhdistää nimimerkkejä oikeisiin ihmisiin.
Murharyhmän nimimerkit murha.infossa
ToivoMM
461475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miksi pitäisi? Jos henkilöt haluaisivat tulla nimimerkeillä julkisuuteen, eiköhän se olisi ohjelmassa tehty.
Järkeä saa toki käyttää.
Eivät vaan kehtaa tulla nimimerkeillään esiin, koska paljastuisi, että ovat juuri ne kahjoimmat.
"Minfolaisia kiinnostaa tietää, keitä Suvi, Laura, Antti ja Jari oikein ovat. Nelikko pitää sukunimensä visusti omana tietonaan, samoin sivustolla käyttämänsä nimimerkit. Uutuussarjassakaan he eivät juuri paljasta itsestään mitään. Pääosassa ovat puhtaasti selvittämättä jääneet tragediat."
Eikö keskityttäisi nyt vain siihen ohjelmaan?
Murhapornoa pahimmillaan!
katsomisen arvoinen,huonompi kuin neloselta aikoinaan tullu!
Tääsäkin oltiin valmiina syyllistämään avovaimoa, epäilyt siitä onko suhteessa ollut jotain vialla. Ja sitä linjaa lähdettiin tutkimaan.
Joo, mies lähti edellä nopeasti, avovaimo hitaammin perässä, ja sitten pidetään mahdollisena että hän olisikin ehtinyt ampumaan miehensä. No vielä emme tiedä mihin asiassa päätyvät, ja ehkä kunnon "murhatutkijan" pitää tässäkin ottaa huomioon vaimon syyllisyys, vaikka tosiasiat ei sitä yhtään puolla. (vrt. Auer)
Tuskinpa kenelläkään muulla ollut mitään tarvetta raivata miestä pois. Noilla saattoi olla ero tulossa, mies oli kertonut ongelmista ja nainen luultavasti hyötyi miehen kuolemasta.
Miksi ihmeessä käveli pienen matkaa eri reittiä ja juuri silloin muka joku tuntematon ampuu. Joko palkannut jonkun ampumaan tai ampui itse. Mies olisi ollut automaattisesti pääepäilty ja heti tutkittuna olisi varmaan ratkennut.
Noiden sijassa olisin tehnyt paljon enemmän oleellisia kysymyksiä, aika harrastelijoilta vaikuttavat, mutta ei huono silti. Typerää jakaa yksi tapaus kahteen lyhyeen jaksoon.
julkisesti voi sanoa ihmisiä koskevista epäilyistä mitä vaan? Kunnianloukkaussyytehän siitä rapsahtaisi. Paljon on jouduttu jättämään avoimeksi sen takia.
Huomasin saman että avovaimon syyllistys alkoi heti. Ihan kuin avovaimolla olisi ase ja ampuisi sillä avokkinsa jolle kenties oli raskaanakin. Huh huh. Nainen ei hyötynyt miehen kuolemasta, avopuoliso ei peri avopuolisoaan.
Kuka nuori nainen muka haluaa kävellä yksin Helsingissä aamuyöllä pidempää kiertoreittiä kovalla pakkasella, kun on tilaisuus kävellä poikaystävän kanssa ja miksi hän näin olisi tehnyt?
Ja koska Suomessa on muka tuntematon sala-ampuja surmannut jonkun, ketä ei lainkaan tunne?
Joku toinen ulkona ollut on kuullut laukaukset mutta suunnilleen samalla etäisyydellä tai lähempänä ollut avovaimo muka ei ja muka vasta tunnin päästä löysi uhrin.
Ei siinä ole kuin kaksi vaihtoehtoa, joko nainen on tekijä joko suoraan tai välillisesti (järjestänyt surman) tai sitten surma liittyy huumeisiin ja nainen tiesi tekijän eikä halunnut nimetä häntä poliisille.
Ihan todennäköistäkin, että tuollainen hippipariskunta oli täällä sekaantunut huumeisiin ja velkaantunut jne.
"Joo, mies lähti edellä nopeasti, avovaimo hitaammin perässä, ja sitten pidetään mahdollisena että hän olisikin ehtinyt ampumaan miehensä."
Tuo erikseen käveleminen perustuu vain tämän avovaimon kertomukseen. Miksi nuori nainen olisi mielummin kävellyt kovalla pakkasella Helsingissä aamuyöllä yksin kuin poikaystävänsä kanssa, jonka kanssa lähti samaan aikaan liikkeelle? Se ei kuulosta ihan normaalilta.
Jos taas tekijä on ulkopuolinen, ovat luultavasti sekaantuneet huumeisiin ja bisnesdeal on mennyt jollain tavalla pieleen. Tässä tapauksessa vaimo tietäisi tekijän mutta ei ole nimennyt ehkä koska on pelännyt. Tässä skenaariossa ihmetyttää, miksi molemmille tuttu tekijä olisi jättänyt avovaimon eloon.
Kylli , Cotton, Hipsulainen ja kakkosurpo.
Ai tuo pitkätukka olisi kakkosurpo, hipsulainen se hiirulaismainen kalpeanaamainen punapää (nimimerkki sopisi kyllä henkilöön, ärsyttävän oloinen tyyppi), cotton antti ja kylli laura.
It makes sense mutta en ole lainkaan varma siitä, olisiko kakkosurpo näissä kuvioissa mukana. En ole koskaan nähnyt hänen keskustelevan julkisesti esim. kyllin kanssa enkä ottavan mitään kantaa miitti-asiaan. Eikä pitkätukka vaikuta niin aggressiiviselta kuin kakkosurpo.
Voisiko strangelove olla kuvioissa mukana?
Kylli, Cotton ja Hipsulainen vois kyllä olla nuo.. Mutta jotenkin minäkään en osaa kuvitella Jaria kakkosurpoksi.
se rasvis on john doe
Strangelove on mukana eikä ole tuo ikihippi.
Tuskin on strangelove. Ei juurikaan ole edes keskustellut noista käsiteltävistä tapauksista. Näyttää vaikuttavan enemmän ulkomaisten juttujen puolella. Sen sijaan John Doeta veikkaan.
Toinen äijä lienee härkä? Päätellen siitä kun ei tuon Jarin haastattelua näy olevan murhainfon etusivulla. Eikös härkä ole riidoissa murhainfon kanssa?
Kyllä strangelove on mielestäni keskustellut paljonkin järvenpään tapauksesta aiemmin, samoin hannu hanhi.
Ei ole härkää tuolla. Nuo ovat siistejä fiksuja miehiä verrattuna nimimerkki härkään ja törkeisiin kirjoitteluihinsa. No jos kaataa saavin viinaa noihin niin sitten. Härkä perusti oman reppahejakkinsa saadakseen kukkoilla ja bannailla ihmisä vuosiksi, ehkä sillä keinoin jöpöttää paremmin. Oman exminfolaisluopiojoukkonsa kanssa kyhnyttelee mitättömällä palstallaan. No joskus kun promillet riittää käy uhoamassa lautamiehissä.
törkeit?mikä jöpöttää siel?viina on viisasten juoma,ja se todellaki pitää paikkas täs yhteiskunnas,kun sen oikein oivaltaa!vai kannattaako tääl tehdä töit 1,4?
Ota Härkä iisisti, sut tunnistaa helpost kuin härän******* yleensäkin.
Onko Hannu hanhi ja joku Elli jotain?
Hannu hanhi minfossa:
"Tuo luotikeskusteluhan oli loistava esimerkki siitä, miten täytyy suhtautua huhuihin ja "varmaan" tietoon. Lähdekritiikki on kaiken alku ja juuri. Ohjelman päähenkilöt saivat lähteeltään tiedon siitä, että luoti on harvinainen. Väite vaikutti uskottavalta aina siihen saakka, kunnes komisario kertoi, että luoti onkin ollut tavallinen."
hannu hanhi tietää vähän liikaa ohjelmasta. Lisäksi hän on maininnut aiemmin, että hänen suvussaan on poliiseja. Tuon Antin isoisä oli poliisi.
Sivuilla hän kyllä väittää, ettei hän lähtisi tv-ohjelmaan, joten kuka tietää.
Jos tietäisti maalaustaitoni, et ainakaan epäilis Antiksi.
Hannu Hanhi on kahdesti ilmoittanut olevansa tohtori. Antti kertoi olevansa vapaa taiteilija. Antti ja M.infon Cotton ovat kertomansa mukaan syntyisin Itäpasilasta.
Ihan turha ohjelma, mitään uutta eivät saaneet selville Holloway-tapauksesta. Siihen löytyy selvä syyllinen kun lukee minfon Holloway-ketjun, mutta eivät vaan tajua.
Juu en tykännyt minäkään ohjelmasta. Jotenkin pliisuista ihmisistä pliisu ohjelma. Mitään syytä ei ilmennyt, miks tällanen ohjelma on pitäny tehdä. Toi john doo oli kaikkein huonoin. Ei tarvii tehdä jatkoo tälle hölynpölylle.
Minfo varmistaa monta syyllistä.
Re: Kysy mitä vaan ylläpidolta. (Ketju 2)
Lukematon viestiKirjoittaja John Doe » Ke Marras 13, 2013 3:29 pm
Murharyhmäläisiä on neljä, mutta vain kolmen esittely/haastattelu löytyy etusivulta, MIKSI NÄIN?? 8)
Kuka,mikä ja missä olen...tiedätkö sinä?
Avatar
John Doe
Lovejoy
Viestit: 1745
Liittynyt: Su Helmi 22, 2009 4:28 pm
Paikkakunta: Desert Island
Raidi se puhuu p*****:
** Olemme haastatelleet jokaisen sarjan esiintyjän ja tulemme jukaisemaan kaikki esiintyjien haastattelut ennen sarjan alkamista.
RAID, murha.info **
Ei ole minun haistatteluni siellä. Hampaissa tuuli ulisee kun hatuttaa.
Olisiko se pitkätukka papillon eli jebala?
Ei sitä nyt voi uskoo et se on John Doe.
Joo niin taitaa olla Jari olla John Doe. John Doen viestihistoriaa ku kurkkas niin löyty sattumalta yks viesti missä kirjoitti että ei ikinä tule unohtamaan mitä perjantai 13pv voi pahimmillaan tarkoittaa..
Ja Antti on Cotton, Murha.infon haastattelussa kertoo kiinnostuksen alkaneen mm. kun lähitalon kerrostalon kellariin surmattiin nainen. Ja Cotton on kovasti kirjoitellut ko.murhaan liittyvässä ketjussa..
Vai unohtunut meikän pepsodent hymy sieltä joopa joo, no nyt naama kumottaa komeesti, on se hianoo kun on näin julkku!
Toivottavasti Jari saa palkkioilla hienot uudet hampaat!
millähän palkkioilla?
Kait heille maksetaan "tutkijan rooleista". Kaikissa tositv ohjelmissa maksetaan palkkiot. Ei kukaan lähde ilman korvauksia tollaiseen ohjelmaan.
Aivan. Kukaan lähde naamansa kuluttamaan viikottain telkkuun. Veikkaan että palkkio on satasia/ vk. Jos TTK.ssa viikkopalkkio on n 700e, niin samaa tasoa olettais olevan.
Vai että pitäisi harrastuksella tienatakin..
Heikkotasoinen ohjelma, mutta niin ne tuppaa olemaan kaikki nämä rikosohjelmat telkussa poliisi-tv:stä alkaen.
Tämä nyt oli neljän linssiluteen itsensä tyrkyttäminen. Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa rikosharrastuksesta. John Doekin niin leuhka, ettei mitään rajaa. Samoin Kylli.
Kyllä ällöttävämpiä olivat se sössö Antti ja punapää mikä lie Heluna ollut mikä hihitteli koko ohjelman ajan. Miksi tuoda rikosohjelmaan joku tollo hihittelemään?
Ohjelma oli harvinaisen hanurista. Ja miksi ihmeessä joka ohjelmassa pitää olla nykyään näitä kiintiönaisia? Mitähän lisäarvoa ne kaksi naista tähän sarjaan toivat, eivät mitään!
Musta naiset nimenomaan oli upeita, ja ohjelma pääosin niiden varassa. Alibissa ei ole näkynyt luvattua juttua helasvuon murhasta. Tähän voi olla kaksi syytä. Ohjelma on inspiroinut uusia todistajia esiin joita tutkitaan parhaillaan, tai sitten tämä päätoimittaja Lintonen on riitautunut jonkun murharyhmäläisen kanssa ruvennut vaikka lähentelemään.
John Doe on takuulla mukana, se Jari. Löysin kirjoituksen, jossa oli hänen veljensä tappo perj.13 pv:nä Lahdessa. Kuten hän myös itse ohjelmassa mainitsi.
Läl läs lää, ettepä osuneet oikeaan kenenkään profiloinnissa.
Yhtään jäksoa en katsonut, kun ei tarvinnut.
Jatkakaa arvuuttelua.
Minfon 'Bodom Mediassa'-osastolla on vuosia vanha lehtijuttu, jossa pihatonttu parin muun henkilön ja paikallislehden toimittajan kanssa kävi Bodomilla.
Henkilöiden etunimet ja kuvaus heistä tulivat jutussa esiin.