Luterilaiset vanhempani ovat pakkoruokkineet minua, he ovat vaihtaneet minun vaippani pakolla, he ovat rakastaneet minua vaikka en ole sitä pyytänyt. He eivät edes kysyneet minulta haluanko syntyä tänne maailmaan.
Ja kaikkein pahinta: he ovat pakkokastaneet minut heidän omaan uskoonsa ja jopa opettaneet sitä uskoa pienestä pitäen. Minulta ei kysytty haluanko sitä vai en. Miten voin koskaan antaa vanhemmilleni anteeksi heidän syntejään???
Minut on pakkokastettu!
Ev. lut.
21
106
Vastaukset
- höpöti löpöti
VOi VOI VOI VOI vOI vOI vOI vOI vOI VOI VOI VOI VOI VOI
Olipas liikuttavaa nyyh nyyh nyyh
Miten tää kaste nyt sitten suhun vaikuttaa.
Sun teologiasi mukaanhan kaikki pakkoheitetään taivaisiin. Siis singotaan sinne ihan armosta. Kaik vaa,
Jotebn turhaan meni sun kastehet. - kauhee lapsuus sulla
Pakkoruokkiminen on kyllä väkivaltaa.
- ...ja ylpeä siitä
Mutkin on pakkokastettu.
En oo kädennostajia. - Montaa on
Ei kai sinua ole myös lapsena hyvksikäytetty Ev.lut. Mene terapiaan ja ryhdy muistelemaan.
- atte3434343
Aloittaja on uskova trolli...HEKOHEKO.. olipas hauskaa NOT..
- yxsvaan
Niin minutkin on pakkokastettu mutta sille kasteelle en anna mitään arvoa koska en itse sitä pyytänyt !
Suomen kansasta on varmaan suurin osa näitä pakkokastettuja !Hei.
Lapsikaste on olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme. Ja se on ollut olemassa jo kauan, ei vain tämän sukupolven ajan. Suomalaiset pakkokastettuja. Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.
Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappiHei.
Lapsikaste on käytössä kautta kristikunnan ja se on ollut olemassa jo kauan. Ei siis ole kyse vain meidän suomalaisten outoudesta kastaa lapsia eikä tämän aikakauden keksinnöstä. Jeesus kehotti kattamaan ja sanoi, että lasten tulee päästä hänen luokseen, aikuiset eivät saa olla esteenä. Minusta on hienoa, että pienen lapsen vanhemmat ja tärkeät ihmiset kokoontuvat yhteen, rukoilevat ja pyytävät uuden pikkuisen elämään Jumalan siunausta. Olen iloinen jokaisesta katseesta, jossa saan olla mukana.
Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappi- Balttis Pirkolle
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Lapsikaste on olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme. Ja se on ollut olemassa jo kauan, ei vain tämän sukupolven ajan. Suomalaiset pakkokastettuja. Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.
Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappiLusiferista valoa tuo Pirkko syyspimeään Suomeen väittäessään valheellisesti:
>> Lapsikaste on ollut olemassa kautta kristikunnan, se ei ole vain meidän kirkkomme käytössä ja meidän yksinoikeutemme eikä riesamme. kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Hei.
Lapsikaste on käytössä kautta kristikunnan ja se on ollut olemassa jo kauan. Ei siis ole kyse vain meidän suomalaisten outoudesta kastaa lapsia eikä tämän aikakauden keksinnöstä. Jeesus kehotti kattamaan ja sanoi, että lasten tulee päästä hänen luokseen, aikuiset eivät saa olla esteenä. Minusta on hienoa, että pienen lapsen vanhemmat ja tärkeät ihmiset kokoontuvat yhteen, rukoilevat ja pyytävät uuden pikkuisen elämään Jumalan siunausta. Olen iloinen jokaisesta katseesta, jossa saan olla mukana.
Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappiVastaa, Pirkko-pappi,,miten vauvat ja pikkulapset saavat siunauksen kolmansissa maailman maissa,,,ja heitä kun kuolee nälkään ja sairauksiin,,,meneköhän he kadotukseen, kun eivät tunne ja varsinki vanhemat ole kuulletkaan kasteesta ja Jeesuksesta mitään?...Olisikohan mitenkän mahdollista että he,,siis pikkulapset ja vauvat kelpaavaavat silleen Jumalalle??
- ei vauvaa varten
aksu521 kirjoitti:
Vastaa, Pirkko-pappi,,miten vauvat ja pikkulapset saavat siunauksen kolmansissa maailman maissa,,,ja heitä kun kuolee nälkään ja sairauksiin,,,meneköhän he kadotukseen, kun eivät tunne ja varsinki vanhemat ole kuulletkaan kasteesta ja Jeesuksesta mitään?...Olisikohan mitenkän mahdollista että he,,siis pikkulapset ja vauvat kelpaavaavat silleen Jumalalle??
Aiheellinen kysymys aksulta. Luulisi, että hyvältä jumalalta ei tarvisi erikseen pyydellä siunauksia vastasyntyneelle. Kaste haisee vain ja ainoastaan aikuisten ihmisten rituaalislta toisille aikuisille ihmisille. Vauvaa käytetään vain välikappaleena.
- kasteeseen tyytyväinen
Minua taas ei ole pakkokastettu, vaan minulta kysyttiin neljän viikon ikäisenä, haluaisinko kasteen. Ilmoitin haluavani. Onneksi vanhempani ymmärsivät vastaukseni, ja niin minut kastettiin. Olen tyytyväinen kirkon jäsen edelleen.
- näin meillä
Jos olet päässyt tissin lähelle, sinua ei ole tarvinnut pakkoruokkia vaan olet itse lutkuttanut ahnaasti.
Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne.- Siunausta
"Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne."
-Kiitos näistä kauniista totuuden sanoistasi. - tilanteentarkkailija
Siunausta kirjoitti:
"Pakkokaste vanhempien uskoon on toinen juttu. Joudut siitä hel-vettiin, koska oikea jumala tuomitsee luterilaiset sinne."
-Kiitos näistä kauniista totuuden sanoistasi.Tyypillä on epäjumala jumalana. Kirjoittaa jumalansa pienellä j:llä.
- *Faith*
Egoistin painajainen.
"Aika hurjaa tosiaan, että lapsen tärkeät ja lähimmät ihmiset kokoontuvat yhteen ja rukoilevat uuden ihmislapsen puolesta ja pyytävät Jumalan siunausta hänen askeliinsa. Itsestäni se hieno asia ja olen iloinen jokaisesta kastejuhlasta, jossa saan olla mukana.
Valoa pimeyteen toivottelee
Pirkko-pappi"
Tässä, että lapsi siunataan Jeesuksen esimerkin tavoinja rukoillaan hänen puolestaan, ei ole mitään väärää.
Mutta pakkokastaminen on miekkalähetyksen kevytversio eikä ole koskaan ihmisten parissa auttanut mitään. Tänäänkin suuri luterilaisten enemmistö näyttää miten sitä Pyhäinmiesten päivää vietetään …. :((((- Kyllä et
On ikävää, että tuolllianen uskonnollis-kirkolllinen toimenpide pikkuvauvalle aiheuttaa valtion toimesta kirkollisverovelvollisuuden, joka jatkuu 18-vuotiaana itsenöisesti tehdyn kirkosa eroamisen jälkeenkin eroamisvuoden loppuun. Sekin on ikävää, että lapsi ei koulussa voi päästä elämänkatsomustiedon oppiaineeseen.
Se on ikävää varsinkin, kun yli puolella lapista on tätä nykyä vanhemmat joissa vain enintään toinen kuuluu kirkkoon. "Seka-avioliitossa" olisi parempi, että huoltajat säilyttävät oikeuden valita, meneekö lapsi koulussa elämänkatsomustietoon vai ei.
Kirkkoon liittäminen sitoo myös uusperheiden käsiä. Lapsen perheessä voivat vaikka molemmat vanhemmat olla kirkkoon kuululumattomia, mutta vanhempien lapsen syntymän jälkeen harkitsematta tekemä liittämispäätös on pysyä, miköli molemmat vanhemmt eivät muutosta hyväksy. Etävanhempi vi siis estää et:n sanomalla et mene et:oon.- Kyllä et
Tuo laskelma "seka-avioliitoista" liittyy siihen, mikä on 25-35-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus. Kirkkoon kuulumattomia on jo yli 40 % Siitä tuo selittyy... (Nelikymppisissä kirkkoon kuuluvuus on hieman suurempaa.)
Mutta vaikka molemmat vanhemmat kuuluisvatkin kirkkoon erinöisistä syistä, esim. aosiaalisen paineen vuoksi, sattaisivat he silti pitää parempana, että lapsi saa et:n opetusta kuin luterilaia uskonnonopetusta. Onhan niin, että suurin osa kirkon jäsenistä ei usko "kristinuskon opettamaan Jumalaan".
Miksi siis antaa koulun uskonnonopettajan opettaa sellaisa uskoa omalle lapselleen?
Nyt yläasteella ja II asteeella (lukio ja ammattiopilaitos) olevien vanhemmat ovat muuten eronneet kirkosta aika monet, mutta yleensä he eivät ole erottanet lapsiaan. Niinpä esim. lukioon siirtyvä ei saa suosittaa et:oa lukiossa katsomusainena, vaikka haluaisi.
Sallikaa nuortenne erota. Et-oikeuden lisäksi nuori välttyy 18-vuotiaana kirkollisverosta. - näin minusta
Kyllä et kirjoitti:
Tuo laskelma "seka-avioliitoista" liittyy siihen, mikä on 25-35-vuotiaiden kirkkoon kuuluvuus. Kirkkoon kuulumattomia on jo yli 40 % Siitä tuo selittyy... (Nelikymppisissä kirkkoon kuuluvuus on hieman suurempaa.)
Mutta vaikka molemmat vanhemmat kuuluisvatkin kirkkoon erinöisistä syistä, esim. aosiaalisen paineen vuoksi, sattaisivat he silti pitää parempana, että lapsi saa et:n opetusta kuin luterilaia uskonnonopetusta. Onhan niin, että suurin osa kirkon jäsenistä ei usko "kristinuskon opettamaan Jumalaan".
Miksi siis antaa koulun uskonnonopettajan opettaa sellaisa uskoa omalle lapselleen?
Nyt yläasteella ja II asteeella (lukio ja ammattiopilaitos) olevien vanhemmat ovat muuten eronneet kirkosta aika monet, mutta yleensä he eivät ole erottanet lapsiaan. Niinpä esim. lukioon siirtyvä ei saa suosittaa et:oa lukiossa katsomusainena, vaikka haluaisi.
Sallikaa nuortenne erota. Et-oikeuden lisäksi nuori välttyy 18-vuotiaana kirkollisverosta.Koulussa ei opeteta uskoa vaan tietoa uskonnoista, ennen muuta kristinuskosta. Kristinuskolla on ollut ja on edelleen paljon merkitystä yhteiskunnassamme myös niille, jotka eivät kirkkoon kuulu. Siksi siitä on hyvä tietää edes vähän.
Vaikkapa jouluun joutuu jokainen suhtautumaan jollakin tavalla. Silloin on hyvä tietää jotain joulun kristillisestä merkityksestä, vaikka itselle joulu ei merkitsisi muuta kuin lomaa töistä tai koulusta.
Melkein jokaisen suvussa on kristittyjä tai on ainakin ollut. Lähes jokaisen isovanhemmat kuuluvat kirkkoon, puhumattakaan heidän vanhemmistaan ja heitä edeltävistä sukupolvista. On hyvä ymmärtää, mistä on kysymys.
Toistaiseksi uskonnolla ja kirkolla on niin suuri rooli yhteiskunnassamme ja muuallakin maailmassa, että olisi hankala toimia elämässä ja työelämässä, jos siitä ei mitään tiedä. Siksi koulussa tarvitaan uskonnonopetusta. Ihan sama sitten on, millä nimellä opetus järjestetään. - atte343443
näin minusta kirjoitti:
Koulussa ei opeteta uskoa vaan tietoa uskonnoista, ennen muuta kristinuskosta. Kristinuskolla on ollut ja on edelleen paljon merkitystä yhteiskunnassamme myös niille, jotka eivät kirkkoon kuulu. Siksi siitä on hyvä tietää edes vähän.
Vaikkapa jouluun joutuu jokainen suhtautumaan jollakin tavalla. Silloin on hyvä tietää jotain joulun kristillisestä merkityksestä, vaikka itselle joulu ei merkitsisi muuta kuin lomaa töistä tai koulusta.
Melkein jokaisen suvussa on kristittyjä tai on ainakin ollut. Lähes jokaisen isovanhemmat kuuluvat kirkkoon, puhumattakaan heidän vanhemmistaan ja heitä edeltävistä sukupolvista. On hyvä ymmärtää, mistä on kysymys.
Toistaiseksi uskonnolla ja kirkolla on niin suuri rooli yhteiskunnassamme ja muuallakin maailmassa, että olisi hankala toimia elämässä ja työelämässä, jos siitä ei mitään tiedä. Siksi koulussa tarvitaan uskonnonopetusta. Ihan sama sitten on, millä nimellä opetus järjestetään.nämä voidaan opettaa myös historian tunnilla!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k532995Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271252- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71026Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781001Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981