Kannattaako 6.5-7 keskiarvolla mennä hyvään amkiin kuten metropolia tai haaga-helia siirtohaulla? Jääkö muka helposti jälkeen muista kun muu opiskelija-aines on kovatasoisempaa kuin itse?
Kannattaako "huonon" mennä hyvään amkiin?
futfatpöööt
6345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa hakea. Eihän AMK opiskelussa ole muuta väliä kuin se että kurssit menee läpi.
Ei joka kurssista tarvitse 5 saadakkaan eikä se nyt ihan niinkään ole että "hyvissä" ammattikorkeissa on vaan kaikki kympin oppilaat.
Mielestäni kannattaa, mutta onkin eri kysymys että pääseekö tuolla keskiarvolla niihin hyviin amk:hin?
Kun mielestäni jos hyvään haluaa niin pitää olla todistuksen keskiarvo 8 luokkaa ennekuin edes pääsykokeisiin pääsee..
Kysymys oli siirtohausta. Ei siirtohaussa hakeva joudu pääsykokeisiin.
Eli vastaukset kysymyksiin: joo, kannattaa hakea ja ei, ei välttämättä jää jälkeen.
uups, en näköjään lukenu ajatuksen kanssa :DD
Siirtohaulla hakiessa ei katsota enää lukion todistuksen arvosanoja. Siirtohaussa pitää olla tehtynä pari vuotta opintoja ammattikorkeakoulussa, ja silloin otetaan huomioon ne arvosanat, mitä on saanut ammattikorkeakoulussa. Arvosanat annetaan asteikolla 0-5. Käytännössä alle 3 keskiarvolla ei kannata yrittää ja opintosuoritusaikaa pitää olla myös riittävästi jäljellä.
Heikot lukiotodistuksen numerot kertovat, että pohjatiedot eivät ole niin hyvällä tasolla kuin ne voisivat olla. Opinnoissa ei välttämättä jää jälkeen, jos tekee enemmän töitä ja ottaa tukikursseja. Niitä kannattaa ottaa jo siellä ensimmäisessä amk:ssa, josta hakee siirtoa.
Mutta kannattaa miettiä miksi pitäisi hakea siirtoa jos menestyminen huolettaa jo etukäteen. Kaikista amkeista saa kuitenkin saman tutkinnon.