Pyhäjärvisten omaisuus, niin kiinteä maaomaisuus kuin rahoitusomaisuus, kuuluu PYHÄJÄRVISILLE.
Toimikaa, niin kuin ovat jo eräät kunnat toimineet.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/liitoskunnat-jemmaavat-omaisuuttaan-säätiöihin-1.50061
Toimikaa, niin kuin ovat jo eräät kunnat toimineet.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/liitoskunnat-jemmaavat-omaisuuttaan-säätiöihin-1.50061
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pro Pyhäjärven edustajana Tyyne Tuikka kyseli viime valtuustossa, että missä ne säätiöittämisehdotukset ja toimenpiteet, valmistelut yms. viipyvät.
Nyt jo oikeasti kaupungin ja kaupunkilaisten varallisuudesta välittävät kunnat ovat useissa tapauksissa ryhtyneet toimiin.
Ei Pyhäjärvi!!!
Säätiöhän meillä jo on valmiina. Pyhäjärvi säätiö. Tähän organisaatioon, omilla säännöillään ja ohjeillaan Pyhäjärven kaupungin omaisuus säätiöitetään.
Säätiöidään kaikki suoraan tikka,- tikan,-taivutettaville suvuille ja lähipiireille.
eipä olis sitten silmätikkuna kuleksimassa, ja tietää suoraan missä on tekijät, tuhlarit ja suharit.
Lainaus Haapajärven palstalta:
no nyt tuli hyvä idea uutisista. Kunnat voi säätiöittää varojaan ja omaisuuttaan ette naapurikunnat pääse osingoille yhdistymisissä.
Nyt Haapajärven kannattais säätiöittää velkansa. Siinä jäis Pyhäjärviset nuolemaan näppejään. Heh heh.
Samalla voitais rekisteröidä hulevesivero. Kun se on rekisteröity ei kukaan muu kunta vois käyttää samaa konstia! Voiskohan senkin säätiöidä?
Eikö todellakaan olla suunniteltu säätiötä ? Onko tuo totta ?
Nyt hopi hopi, asianhoidot itselleen halunneet !
Luulis olevan taitoa tuohon, eikai sinne muuten ois halunneet ?
Aloittaja puhuu täyttä asiaa. Yhteistä omaisuutta pitäisi kartuttaa, eikä omaansa ?
Mikä tässä on vaikeeta ??
Kaupunginvaltuusto
§ 87
27.08.2012
PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIN MAA- JA METSÄALUEIDEN SÄÄTIÖITTÄMINEN / VALTUUTETTU TYYNE TUIKAN VALTUUSTOALOITE
KVALT § 87
Valtuutettu Tyyne Tuikka teki seuraavan valtuustoaloitteen:
"Asia: Kaupungin varojen säätiöittäminen
Esitän, että kaupunki ryhtyy pikaisiin toimiin Pyhäjärven kaupungin varallisuuden säätiöittämiseksi. Kysymykseen tulee mm. kaupungin maa- ja metsäalueet, tontti- ja virkistysalueet sekä muu kiinteä ja irtainomaisuus sekä rahasto-osuudet ja osakkeet. Toimenpiteellä turvataan Pyhäjärven kaupungin varallisuus käytettäväksi pyhäjärvisten hyväksi, olipa kuntarakenne tulevaisuudessa mikä tahansa. Asian kiireellisyys vaatii toimenpiteitä niin, että säätiön perustaminen ja toimenpidevalmistelu ja sääntöehdotus tuodaan lokakuun kaupunginvaltuustoon hyväksyttäväksi ja työn loppuunsaattaminen niin, että säätiö on valmiina kuluvan vuoden joulukuussa 2012. "
Valtuustoaloite pöytäkirjan liitteen nro 8.
Tuohan on selvää puhetta, mikä nyt taas on ongelmana ?
Onko tehty lupauksia henkilökohtaisesti haapajärven joillekkin ?
Onko syy ruskeat kirjekuoret henk, koh, joillekkin vai mikä ?
Ei tuota ainakaan järkiperäisesti voi selittää, jos asiaan ei ole tartuttu tosissaan ?
Voi peräreikä !
on niin on, aloite on neitsyt sorttia, mitään kopasemattomana ollut jo 1 vuosi 3kk noin..ja kukkuluuruu ei vaan liikahda.
missä laatikossa tahi kenen laatikossa aloite mädäntyy?
Hys , hys, jaetaan rahat keskenään, ollaan jo niin vanhoja, lapset eteläsuomessa saa kerman. Mitäs me paskahuussiporukka.
Katsokaa vaan, niin mitään ei säätiöidä Pyhäjärvisten hyväksi. Turha ajatellakkaan.
Haapajärvelle menee kaikki !
Lyyänkö vettoo ?
Noin se taitaa mennä.
teekupeista se luovutusten syöksykierre taas alkaa
no, jukka luopui, lahjoitti selänne-jutussa maailman reissulta tuomistaan pissakupeista.
ei haittaa muita kuin jos haavikkaat tarjoo niistä...huikkaa?
mutta pyhäjärven mehtiä etkä rantoja et myy, ne on minun (ja sinun) ommaisuutta.
MIKSIKÄHÄN TUOTA ALOITETTA EI KÄSITELTY ja toteutettu vuonna 2012, jolloin oli Tuikan mieluinen hallitus?
Kaupunginhallitus
§ 340
03.09.2012
KAUPUNGINVALTUUSTON KOKOUKSEN 27.8.2012 PÄÄTÖSTEN TÄYTÄNTÖÖNPANO
KHALL § 340
Kaupunginvaltuusto on lähettänyt kaupunginhallitukselle tiedoksi ja asianmukaisessa järjestyksessä toimeenpantavaksi kaupunginvaltuuston 27.8.2012 pitämän kokouksen päätökset §:t 74-89.
Vs. kaupunginjohtajan päätösehdotus:
Kaupunginhallitus päättää merkitä päätökset tietoonsa sekä toteaa päätökset laillisiksi ja panee ne täytäntöön, mikäli kysymys ei ole pöydälle pannuista asioista, alistettavista asioista tai sellaisista asioista, joissa täytäntöönpano tekisi mahdollisen valituksen mitättömäksi, sekä viimeksi mainittujen asioiden osalta sen jälkeen, kun ne ovat saavuttaneet lainvoiman.
Päätös:
Hyväksyttiin yksimielisesti.
Nauru ei meinannnut loppua.
Pyhäjärven kaupunginhallitus on onnistunut epäonnistumaan melkein kaikissa päätöksissään. ;)
Eikö rahalla saa lakimiestä huolehtimaan että muotoseikatkin olisi oikein?
Nyt vanhat jäärät luulevat että voivat jatkaa asioita samalla tavalla kuin ennenkin.
Välittämättä muoto- ,virka, jne.. virheistään.
Nyt on Pyhäjärvellä virassa ja ei virassa oleva kaupunginjohtaja. Ja sijainen tai mikä lienee hoitaa asioita. Juokseekohan kummallekin palkka? Kalliiksi tullee.
Halvemmalla olisi tullut jos olisivat maksaneet kunnolla Rinnevaaralle.
Yritysmaailmassa maksetaan vähintään puolen vuoden palkka ja rahalla saa myös sovittua ettei asiaa käsitellä julkisuudessa.
Nyt tätä mietitään oikeudessa vuoden verran.
Paljonkohan rahaa on jo palanut?
No kerroppas taas edes yksi virheellinen päätös tai käsittely! Varoitan kanavan seuraavia. Hiljaista tulee! Siirrytään siis lukemaan toisten ketjujen itkuja...
Laita Googlen hakusanoiksi Pyhäjärvi ja hallinto-oikeus.
Hauskaa lukuhetkiä.
Kaikki kaatuneet päätökset edelliseltä hallitukselta! Revi siitä!
Nykyisellä täysin puhtaat paperit, ja taitaa pysyä jatkossakin!
Ei kannata kyllästyttää!!!
Se on näet niin, että kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä.
Ei siinä auta p:n jauhaminen. Kalliiiksi tulleee...
Muta ei se mitään, ei veroalea veronmaksajille jne.... and so on....
toiset oittaa säästää jopa paperitulosteissa ja hallitus istuu jo neljättäkymmenettäkokoustaan ja veroeurot juoksee ... taskuihin
toiset oittaa säästää jopa paperitulosteissa ja hallitus istuu jo neljättäkymmenettäkokoustaan ja veroeurot juoksee ... taskuihin
eikä silti saada uusia työpaikkoja!!?
Täysin tyhmää hommaa, että ruvettas säätiöimään vero rahoja jonkun pienen porukan eduksi, taitaa olla joku hukassa ajattelumallissa, kun katsoo noita verotietoja ei siellä niitä isoja maksajia pyhäjärvellä monta ole, veuhkaatte vaan yhteisöverojen turvin, mikä on vaan kaivoksen hyvään tulokseen perustuvaa, vai tuleeko yhteisöveroja jonkun muun yrityksen myötä? Ei taida tulla, ja ilman valtion avustuksia oltas pissassa
Mutta meillä on enemmän verotuloja kuin valtionapuja. Siinä yksi kriteeri, että emme ole kriisikunta.
Haluaisitko, että olisimme. Kirjoituksestasi huokuu ja useastakin melkein suuri toivomus, että olisimme surkeassa tilassa, kuten hpj ym:t naapurit.
Vähintäänkin meille suurta pelottelua, sehän oli ennen muotia ja näyttää nyt tällä hallituksella olla.
Pelon politiikkaa.
Viime kauden valtuusto lähti reippaasti hakemaan uutta jotain raikasta. Mutta ei, ei annettu tilaa ja aika loppui.
Auditorio, sekin laitettiin jäihin. Pienemmissäkin kylissä moinen ihme ja kulttuuriteko on, mutta ei meillä, synkkien vesien lapsille voida tällaista kulttuuritekoa . Kun se suuri ja mahtava Laguna tulee, mennään Kärsämäelle auditorioon pitämään huippuseminaareja, kuten nytkin on jouduttu jäämään Jyväskylään. Mitä nyt pieni joukko Verkkorannassa!!
Sitten edellinen valtuusto olisi lasketuttanut mm-. tk-palvelujen hinnnat. Olisi kehittä-nyt auditorion myötä vuosikymmenien ajan kituvaa tanssifestaritoimintaa, joka on jotain TOP-ten juttua maailmalla.
Ei,ei,ei meillä, kyllä muualla.
Pelottaa!!!!, mitä tuleman pitää.....