Koevapaus on jo myönnetty ja alkaisi piakkoin, kaikin puolin vankeusaika mennyt henkilöllä nuhteettomasti. Nyt kuitenkin käsitellään oikeudessa n. 3,5v vanha pahoinpitely jota tapahtuneen jälkeen ei viety oikeuteen, nyt syyttäjä haluaa kuitenkin yhtäkkiä käsitellä asian. Asianomistaja itse ei vaatinut mitään rangaistusta/korvauksia silloin eikä nyt. Tiedonannon mukaan tuomio on joko sakot tai maksimissaan 3kk vankeutta eikä syytetyn edes itse tarvi mennä paikalle. Kuinka suurella todennäköisyydellä vaikuttaa koevapauteen?
simppeli kysymys koevapauteen liittyen
sdkfjwiowerfrv
5145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt kannattaisi ottaa heti yhteyttä asianajajaan.
"Vanhentumisajoista säädetään rikoslain 8 luvussa. Syyteoikeus ei vanhennu, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on elinkautinen vankeus. Muissa tapauksissa se vanhenee, jos syytettä ei ole nostettu
20 vuodessa, jos rikoksesta voi seurata yli 8 vuoden vankeus
10 vuodessa, jos rangaistus on vankeutta yli 2 ja enintään 8 vuotta
5 vuodessa, jos vankeus on yli vuosi ja enintään 2 vuotta
2 vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
"
Pahoinpitelystä maksimirangaistus on 2v, mutta jos kyseisessä tapauksessa rangaistusvaatimus on sakkoja - max 3kk vankeutta, niin syyteoikeuden vanhentumisperiaatteen mukaan syyteoikeus on jo vanhentunut. Eli kyseinen tapaus pitäisi mennä tuohon alimpaan kohtaan, eli vanhenee kahdessa vuodessa.
Anteeks, nyt on tullut itsellä kirjoitus/ajatusvirhe tuossa kysymyksessä; piti kirjoittaa 1,5v. Eli ei ole vielä vanhentunut. Nyt tosiaan kiinnostaisi millä tavoin mahtaa vaikuttaa tuohon koevapausasiaan...
"Liittyykö se siihen uskonnollisen riiippuvuuden luominen?"
MInä, Sinde: Ajattelitko edes, mitä olit kysymässä?
- MInä en tue mitään.
Uskonnollista pakkomielteisyyttä ei tueta vahingoittamiseen, eikä sen oikeutuksen käyttämiseen kiihkomielisesti, myöskään nimeään käyttäen.
Minä, Sinde: Ostopalvelu-yritykset sisäiseen avioliittoon tarkoittavat mielestäni juuri samaa.
- Ne ovat hyvin julmaa väkisinmakaamista, pakkotyön osalta, seksityönä hänen käyttäytymisenään.
Ulkoisesti ihmistä ei ole tarkoitettu oikeusjärjestelmän käyttöön.
- Kiitos, v**'**sti tiedosta.
Empatiattomuuden ympäristön muodostaminen on sairaalloista, ulkoisena femnisminä, tuhomalla tulevaisuuden vastenmielisesti, pakkotyönä, seksityötä käyttäen. Vahingoittamisenhakuisesta, rankaisuhakuisuuden ilosta, kohdistuen perheen sisaruksiin, pakkotyönä, seksityötä vaatien.
- Esim. psykopatian aiheuttamisen edesauttaminen.
Pelkästään uskonnollista pakkomielteisyyttä ihannoiden, vahingoittamista kiihkomielisyyden käyttämisenä, naisista seuraa itsellensä etsien, ja näin vastenmielisesti, pakkotyötä, seksityönä teetättäen ilolla
Kun psykiatrinen hoito on vanhanaikainen mm. hyvinvoinnin tasapainoisuuden osalta, joka on myös muiden ihmisten tulevaisuus.
Voi puhua jo katastrofaalisesta tuhon aiheuttamisen yrityksestä, mutta seurailemisen oikeuttamiseen tämä ei liity, pelon täyttymyksenä väkivallan tekojen oikeuttamista, koskien.
- Tällainen arviointi ei ole soveltuva naiselle, häntä julkisesti alastomuuden osalta esillä pitäen, naisen sukupuolen halventamisena.
Minä, Sinde: Omasta sijastaan käyttääkseen mieltymyksenä toista ihmistä.
POLIISI: Jaa tuleeko siitä heti syyte siitä alueistosta.
- No, tulee. Ulkopuolinen, nainen.
Valheellinen todellisuus
Uskonnollinen harhaisuus
Hallusinogeenit
- Ja täydellinen florismin puuttuminen ja sen aiheuttaminen on kielletty.
"Ihminen ei hoida ihmistä, vaan häntä hoitavat hallusinaatiot."
Lääkäri, isän veli: Mä en saakaan tätä läpi nyt...
- Se on sairas ajatus. "Hänen ei tule olla hyvinvoinnitta."
Minä, Sinde: Naisesta ei saa pyrkiä maksamaan mitään, tulevaisuutta tuhoten.
- Se on hänen oma mielikuvansa, ostopalvelu-yrityksestä, sisäiseen avioliittoon, omalle tyttärelleen.
Läheisyydenkyky
Ulkoinen
Älyllisyys
- Onko sulla Tarja näihin ominaisuuksia?
Notaari: Ei taida olla..
"Koko sisarus-suhteen käyttäminen pakkotyönä, seksityön omaisesti."
Miksi uskonnollista lahkotoimintaa, erityis-uskonnollisena harjoitetaan?
- "Ei taida olla. " esim. äidin serkku, sairaanhoitajaoma., hänen lapsensa.
Notaari: No, ei taida ihan sitten olla sitä syytettäkään...
- Tämä ei ole tarkoitettu kilpailuvalmiuksen ylläpitämiseksi.
"Kun oikeuden toiminta on pettänyt yhteiskunta-valmiutena."
Vain väkivallan ja raakuuden toimintaa...
Minä, Sinde: Uskon, että voitan tämän.
- Johtaminen ja hallitseminen on kielletty.
Kts. Uskonnolilnen knoppi-knallijohtamisen ulkonäkö-hallusinaatio naisella.
POLIISI: "Mulla on mennyt väärin, en saakaan lähestyä lasta, uskonnollisella lahko-toiminnalla."
- Voisitteko lopettaa tämän esittelyn julkisesti?
MInä, Sinde: & kaupunki: Ei kun se on teidän omaa toimintaa.
Max. henkilönä: Yli sadan nussimista...
- Ei onnistu näin.
Sinde!!! Turpa kiinni ja ota Leponexisi!!!
Kannattaa poistaa Sinden viestit sitä myöten kuin niitä ilmestyy, helpoimmin Ilmoita asiaton viesti-painikkeesta. Useampi palsta on hiljentynyt hänen roskapostinsa häviämisen seurauksena, esim. Seksuaalinen väkivalta, Sovittelu, Laki, Yleistä mielenterveydestä, Skitsofrenia, Ahmimishäiriö, Maaiiman menoa, Pori, Yleistä Satakunnasta, ...
Samoin nettipoliisiin kannattaa olla yhteydessä, sillä Suomi24:n ylläpito ei reagoi Sinde-huomautuksiin. http://www.poliisi.fi/nettipoliisi