Uusimmat tutkimustulokset kumoavat myytin Androidin haavoittuvuudesta. Itseasiassa vain 0,001% ( 1: 100 000) sovelluksista voi edes teoriassa tunkeutua Androidin monikerrospuolustuksen läpi ja aiheuttaa ongelmia.
Ts. miljoonasta haittaohjelmayrityksestä teoriassa noin kymmenkunta voisi ylipäätänsä aiheuttaa käyttäjille harmia. Verrattuna Windows-pc-maailmaan on Android todella turvallinen joskaan ei tietysti täysin 100,000%:sti turvallinen.
"Until now, Google hasn’t talked about malware on Android because it did not have the data or analytic platform to back its security claims. But that changed dramatically today when Google’s Android Security chief Adrian Ludwig reported data showing that less than an estimated 0.001% of app installations on Android are able to evade the system’s multi-layered defenses and cause harm to users. Android, built on an open innovation model, has quietly resisted the locked down, total control model spawned by decades of Windows malware. Ludwig spoke today at the Virus Bulletin conference in Berlin because he has the data to dispute the claims of pervasive Android malware threats. "
http://qz.com/131436/contrary-to-what-youve-heard-android-is-almost-impenetrable-to-malware/
Ts. miljoonasta haittaohjelmayrityksestä teoriassa noin kymmenkunta voisi ylipäätänsä aiheuttaa käyttäjille harmia. Verrattuna Windows-pc-maailmaan on Android todella turvallinen joskaan ei tietysti täysin 100,000%:sti turvallinen.
"Until now, Google hasn’t talked about malware on Android because it did not have the data or analytic platform to back its security claims. But that changed dramatically today when Google’s Android Security chief Adrian Ludwig reported data showing that less than an estimated 0.001% of app installations on Android are able to evade the system’s multi-layered defenses and cause harm to users. Android, built on an open innovation model, has quietly resisted the locked down, total control model spawned by decades of Windows malware. Ludwig spoke today at the Virus Bulletin conference in Berlin because he has the data to dispute the claims of pervasive Android malware threats. "
http://qz.com/131436/contrary-to-what-youve-heard-android-is-almost-impenetrable-to-malware/
Vastaukset 21
Vanhimmat
"Android-alustalla toimivista laitteista yli puolesta löytyy tunnettuja tietoturva-aukkoja ja haavoittuvuuksia, paljastuu mobiilitietoturvaan keskittyneen Duo Securityn raportista.
Yli 50 prosenttia on maltillinen arvio, toteaa Duo Securityn tietoturvatutkija Jon Eberheide."
http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/puolet androidkayttajista on vaarassa/a839244
http://www.stara.fi/2013/07/11/900-miljoonaa-android-puhelinta-vaarassa/
Peukku-alas Fede syöksyi jälleen postaamaam FUDIA. Faktat on kuitenkin lyöty pöytään. Miljoonasta Android-haittaohjelmasta vain kymmenkunta kykenee edes teoriassa tunkeutumaan puolustuksen läpi aiheuttaen harmia käyttäjälle.
Android on huomattavasti turvallisempi järjestelmä kuin Windows.
Heh heh heh heh heh heheeeee.....
Hah hah hah hah hah hah haaa.........
Hoh hoh hoh hoh hoh hoh hooo...... turvallinen android..........heh heh heh ............
että viimeisen viikon aikana windowsille on tullut yli 1 000 000 uutta haittaohjelmaa.
Ei vaikuta kovin turvalliselta?
>...postaamaam FUDIA
Mikkismerkonomit epätoivoisena kun vuosien trollaaminen valuu hukkaan.
Kyllä rahalla saa turvallisuutta, tosin win-maailmassa se maksaa vain miljoonia.
Missä Mikkismerkonomi, siellä epätoivo.
0 haittaohjelmaa, ilmainen.
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Myös minun Windowsini edustaa nollaa (0). Eikö olekin ihmeellistä!
Jo yli 7 vuotta Windowsia, eikä vieläkään yhtään haittaohjelmaa!
Windows on turvallinen!
Arviot Windows-haittaohjelmien kokonaismäärästä liikkuvat nykyisin 200 miljoonan ja 500 miljoonan välillä. Mikäli Windows olisi yhtä hyvä blokkaamaan haitakkeet kuin Android uppoaisi Windowsiin siitä huolimatta 2 000 - 5 000 haittaohjelmaa aiheuttaen käyttäjällä harmia. Todellisuudessa tällaisia koneita vahingoittavia Windows-haitakkeita on kymmeniä miljoonia. Eri tutkimusten mukaan vain 5-38% Windows-haitakkeista pystyi Microsoftin omat tai kolmannen osapuolen AV-ohjelmat ylipäätänsä edes tunnistamaan.
Windowsin käyttäminen on kuin seilaisi myrskyävällä merellä kumiveneellä.
Hei Äpärä Öhkiäinen, nyt puhutaan puhelinkäyttöjärjestelmistä!
Android on haavoittuvin ja suojaamattomin kaikista, sille on eniten haittaohjelmia.
Windows Phone on turvallisin eikä sille ole haittaohjelmia!
Windows Phone 8 turvallisin käyttöjärjestelmä, Android turvasatama rikollisille:
http://www.wpuhelin.com/windows-phone-8-turvallisin-kayttojarjestelma-android-turvasatama-rikollisille/
Windows Phonella ja Androidilla on sellainen ero, että Android on PC käyttöjärjestelmä, eli siihen voi käyttäjä itse asennella vapaasti ohjelmia mikä mahdollistaa troijalaiset.
Windows Phoneen ei voi asentaa ohjelmia ilman rajoitteita mikä tekee siitä rajoitteisen järjestelmän, mutta sillä tavalla saadaan estettyä troijalaiset.
Windows on turvallinen vain silloin kun
a) sitä ei kytketä verkkoon
b) siihen ei asenneta mitään kolmannen osapuolen tietoturvaohjelmia
Windows tarvitsi ehdottomasti oman pakettihallintajärjestelmän jossa käyttäjä ei edes voisi ladata sovellusohjelmia ohi pakettihallinnon.
Sitten järjestelmän pitäisi irrottautua käyttämästä Active X:n tapaisia komponetteja selaimessa, Adoben sotkua, Oraclen javaa jne... Eli paljon on hommia tehtävänä ennenkuin Windowsista saisi jollain tavoin siedettävän järjestelmän.
Henkilökohtaisesti en tunne ainuttakaan tapausta jossa Android-käyttäjä olisi saanut älypuhelimeensa haittaohjelman ja joka ei lataisi ohjelmistoja ohi Googlen tai laitevalmistajan sovellushallintajärjestelmän.
Sen sijaan Windows vuotaa oman Updatetoimintansakin takia.
Paketinhallinta on sensuurin väline ja vapauden irvikuva.
Tätä viestiketjua vihataan erityisen paljon Cupertinossa ja Redmondissa.
Ylipäätänsä tietoturvaongelmat ovat olleet älypuhelimissa paljon vähäisemmät kuin pc-puolella. Ja syynä on juuri se että toistaiseksi pc-puolella käyttäjistä peräti n. 90%:lla on ollut Windows-käyttöjärjestelmä.
Kiinnostavalla tavalla sen sijaan tietoturvasta puhutaan nykyään enemmän juuri mobiililaitteiden osalta. Jäljet johtavat selvästi sekä Applen että Microsoftin suuntaan. Koska ne eivät pärjää Android-klaania vastaan on viimeisenä aseena otettu taistelussa käyttöön vanha FUD-menetelmä.
Ei ole ongelmia Android-käyttäjällä kunhan ei lataa sovelluksia ohi laitetoimittajan pakettihallinnon.
Käytännössä lähes kaikki Windows-koneet ovat 3 vuoden käytön jälkeen täysin hyytyneitä. Ne kokevat uuden nousun vasta kun niihin asennetaan Linux.
Noin+kirjoitettiin+siis+7+vuotta+sitten+ja+nythän+sitten+tiedetään,+että+andero+imee+99,9%+kaikista+mobiililaitteiden+haittaohjelmista+-+jopa+omistajansa+nukkuessa!