Tiedettä keppihevosenaan käyttävät tahot, jotka ajavat vain omia etujaan ovat itse asiassa tiedevastaisia. Tiede työkaluna on jäänyt kalupakkiin omaneduntavoittelun tieltä ja otetaan käyttöön todistamaan oman sanoman oikeellisuutta.
Monet terveen järkevästi ajatellevat terveydenhoitoalan ihmiset ovat huomanneet, ettei lääketieteen faktana pitämät väitteet ole paikkansa pitäviä. Näiden väitteiden tueksi esitetyt tutkimukset lienevät tutkimuksena sinänsä oikeita ja totta, mutta onko kaikkia tutkimuksen tulokseen vaikuttavia tekijöitä otettu huomioon. Jättämällä olennainen ihmisen olemuksesta tutkimuksen ulkopuolelle saadaan lopputulos, joka ei vastaa todellisuutta olkoon väittäjänä tohtori, dosentti tai alan professori tahansa.
Tämän ristiriidan ovat huomanneet terveydenhoitoalan henkilöt, jotka näkevät työssään aitiopaikalta, mitä elävässä elämässä tapahtuu. Myllykankaan huoli lääketieteellisen terveydenhoidon uskottavuuden menetyksestä on todista totta ja miksei olisi, koska juuri uskottavuudesta on itse asiassa kyse. Uskottavuutta ei lisää todellisuuden vastaiset väitteet, herjat ja haukkumiset vaan päinvastoin niin kuin oikein on.
http://www.uef.fi/fi/kttravi/blogi/-/blogs/tiedevastaisuus-myotatuulessa-markku-myllykangas-professori-terveyssosiologia
http://www.sci.fi/~yhdys/tb4/tbluku_346.htm
Monet terveen järkevästi ajatellevat terveydenhoitoalan ihmiset ovat huomanneet, ettei lääketieteen faktana pitämät väitteet ole paikkansa pitäviä. Näiden väitteiden tueksi esitetyt tutkimukset lienevät tutkimuksena sinänsä oikeita ja totta, mutta onko kaikkia tutkimuksen tulokseen vaikuttavia tekijöitä otettu huomioon. Jättämällä olennainen ihmisen olemuksesta tutkimuksen ulkopuolelle saadaan lopputulos, joka ei vastaa todellisuutta olkoon väittäjänä tohtori, dosentti tai alan professori tahansa.
Tämän ristiriidan ovat huomanneet terveydenhoitoalan henkilöt, jotka näkevät työssään aitiopaikalta, mitä elävässä elämässä tapahtuu. Myllykankaan huoli lääketieteellisen terveydenhoidon uskottavuuden menetyksestä on todista totta ja miksei olisi, koska juuri uskottavuudesta on itse asiassa kyse. Uskottavuutta ei lisää todellisuuden vastaiset väitteet, herjat ja haukkumiset vaan päinvastoin niin kuin oikein on.
http://www.uef.fi/fi/kttravi/blogi/-/blogs/tiedevastaisuus-myotatuulessa-markku-myllykangas-professori-terveyssosiologia
http://www.sci.fi/~yhdys/tb4/tbluku_346.htm
Vastaukset 107
Vanhimmat
> Lääketieteen koulutustakin on terästettävä. Sadat lääkärit viittaavat kintaalla näyttöön perustuvalle lääkinnälle sekä lääkärin etiikalle, ja toimivat puoskareina, tieteen talebaneina........
Lääketieteen koulutustakin on terästettävä, sanoo Myllykangas. Onko hän tutustunut siihen tutkimukseen, jossa koululääketieteen vankan näytön kerrotaan olevn 13%? Olisi todellakin aihetta korottaa tuota näyttöä vaikka sitten koulutusta terästämällä!
Lääkärien etiiksta kertoessaan on varmankin oikeilla jäljillä.
Tarkoitat siis usein tänne postattua tarkoitushakuisesti väärin käännettyä ja vielä enemmin väärin ymmärtämääsi artikkelia. Antaisit jo olla.
Etiikast puheen ollen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lääketieteen_etiikka
Väärin!
Lääketieteellä on nykyisin vain etikkaa!
"Viisi kansainvälisesti tunnettua tutkijaa on astunut esiin poikkeuksellisen voimakkaalla kirjoituksella psykologian aikakauskirjassa Observe."
"Tieteen kiistäminen tappaa. Yli 300 000 eteläafrikkalaista kuoli turhaan 2000-luvun alussa, koska maan hallinto suosi Aids-hoidossa valkosipulia ja punajuuria, "
"Ilmiön takana on artikkelin mukaan ihmis- tai yritysjoukko, joiden etuja tai maailmankuvaa vastaan uudet tieteelliset löydökset asettuvat. "
"Yritysten taloudellisten etujen lisäksi tieteenkiistäjän motiivina on kirjoittajien mukaan usein outo harha paljastuneesta salaliitosta.
- Salaliiton harhaan uskova tieteenkiistäjä näkee itsensä usein sankarillisena toisinajattelijana, joka taistelee poliittisista syistä kansalle levitettyä valhetta vastaan, "
"Yhdysvalloissa on käynnissä vuosikymmeniin voimakkain hinkuyskäaalto osin johtuen laajalle levinneestä väärästä näkemyksestä, jonka mukaan rokotteet eivät tehoaisi tautiin."
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/63720-tutkijat-parahtivat-aidsia-hoidettiin-punajuurilla-300-000-ihmista-kuoli
Täällä Magneettimenia demonisoi syöpähoitoja ja kehottaa käyttämään lääketieteellisen hoidon sijaan pakurikääpää ja leivinjauhetta. Sama aviisi kirjoittelee rokotevastaisia kirjoituksia ja antaa muissakin asioissa lääketieteen vastaisi hoito-ohjeita. Sen sortin puoskaroiminen pitäisi kriminalisoida.
Ei mennyt Skepsis RY:n huuhaa-palkinto ainakaan sillä kohtaa väärään osoitteeseen.
Not ringing abell! It was our newspaper UUSI SUOMI writing about that matter.
Can you not read?
Tarkoitat siis, että Skepsis RY pitäisi kriminalisoida, koska jakaa tieteen vastaisia palkintoja?
Missä ja koska?
> "Tieteen kiistäminen tappaa. Yli 300 000 eteläafrikkalaista kuoli turhaan 2000-luvun alussa, koska maan hallinto suosi Aids-hoidossa valkosipulia ja punajuuria, ".....
Siinä skepo esitelee jälleen skepomaisen näkemyksensä tuosta aiheesta?
Et sattunut katsomaan TV-dokumenttia muutama päivä taaksepäin, jossa aihe oli esillä? Siinä ei esitetty syyksi valkosipulia ja punajuuria, vaan syyt olivat aivan muualla!
Jep. Kyseisellä valtiolla ei ollut rahaa ostaa "sikakalliita" AIDS-lääkkeitä, joilla lääketehtaat rikastuvat.
Lääketehtaat eivät antaneet mitään alennuksia, että koululääketieteen hoitoa olisi saatu Afrikkaan kyseisille valtioille.
Lääketehtaiden motto: Jos sinulla ei ole varaa ostaa lääkkeitä, niin kuole pois meitä häiritsemästä!
Ai näinkä se olikin. Tutkijat olivat tietenkin väärässä ja sinä täällä pohjolan perukoilla oikeassa. Poppakonstit eivät päde aidsiin. Tuo ei ole todellakaan ensimäinen uutinen Afrikasta asian tiimoilta.
> Sama aviisi kirjoittelee rokotevastaisia kirjoituksia ja antaa muissakin asioissa lääketieteen vastaisi hoito-ohjeita......
Tuskinpa aviisi ihan omasta päästään kirjoittelee? Mitä olen joskus vilkuillut "aviisin" kirjoituksia, niin näyttää, että ihan asiantuntijoiden esityksiin näyttäisivät kirjoitukset perustuvan. Nähtävästi asiantuntijat ovat kuitenkin toisia mitä skepo toistelee?
Mikä on aviisi?
Onko se jotain apua jollekkin?
Olet siis täysin lukutaidoton tai jos osaat lukea, niin et ymmärrä lukemaasi!
Juttu oli aikoinaan ihan yleisesti lehdissä!
Näillä valtiolla, niitä oli useampia, niillä ei todellakaan ollut varaa osta AIDS-lääkkeitä niiden korkean hinnan vuoksi!
Tämän vuoksi hallinto alkoi suosia kaikenlaisia vaihtoehtoisia hoitoja niiden halpuuden ja saatavuuden vuoksi.
Osin paikalliset poppamiehet lääkitsivät ja toisaalta sinne meni myös vapaaehtoisia vaihtoehtoisia hoitoja tarjoavia yksityisiä ihmisiä.
Sanoinko minä tuossa tekstissä, että poppakonstit olisivat toimineet???
En sanonut!!!
Et ymmärrä lukemaasi!
Nämä hoidot todellakin johtuivat kyseisten valtioiden rahanpuutteesta, niillä ei ollut varaa ostaa kalliita AIDS-lääkkeitä!
Pitääkö sulle kaikki vääntää rautalangasta, kun olet noin jumalattoman tyhmä!
Paikalliset valtioiden virtanomaiset yrittivät tehdä jotain, koska heillä ei ollut varaa ostaa näitä jumalattoman kalliita AIDS-lääkkeitä. Ja toisaalta poppamieskulttuuri ja luonnonlääkintä on näissä Afrikan köyhissä valtioissa aivan toisessa asemassa kuin meidän rikkaissa länsivaltioissa.
TYPERYS, olisit lähettänyt heille palkkarahasi, että olisivat voineet ostaa ahneiden lääketehtaiden kallita AIDS-lääkkeitä.
Ota ensin selvää asioista, ennenkuin tulet palstalle typerehtimään tietämättömyyttäsi.
Olet surkea tietämätön typerys, joka luulee tietävänsä kaiken.
Tulipas taas pökäleitä poikineen.
Modernin AIDS-hoidon vastustajien keulakuva Afrikassa oli Etelä-Afrikan terveysministeri vuosina 1999-2008, Manto Tshabalala-Msimang, Hänen reseptinsä koostui viinasta ja vihanneksista, kuten punajuuresta ja valkosipulista. Hän kuoli maksakirrosin vuoksi tehdyn maksansiirron komplikaatioihin v. 2009.
Etelä-Afrikan presidentti Thabo Mbeki vuosina 1999-2008 kielsi HIV-viruksen ja AIDS:n välisen yhteyden ja häntä pidetään toisena syypäänä n. 365 000 etelä-afrikaklaisen kuolemaan
Etelä Afrikka on Afrikan rikkain maa ja sillä mm. oli varattuna v. 2005 30 miljoonaa randia AIDS-rahastoa varten, mutta em ministeri ei sitä siihen käyttänyt. Rahaa AIDS-lääkkeisiin olisi löytynyt. 2000-luvun alussa Etelä-Afrikassa säädettiin laki, joka salli kopiolääkkeiden valmistuksen, myynnin ja käytön Etelä-Afrikassa. Presidentti Mbeki ei kuitenkaan sallinut HIV-läkkeiden käyttöä julkisissa sairaaloissa raskaana oleville HIV-äideille ennen kuin tuomioistuin niin velvoitti v. 2002. Seuraavana vuonna hallitus ohitti presidentin ja ulotti HIV-lääkkeet kaikille julkisissa sairaaloissa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Manto_Tshabalala-Msimang
http://en.wikipedia.org/wiki/Thabo_Mbeki
Kaikki skeposet on kriminaaleja.
Aina ja jokapaikassa.
Et taida itse ymmärtää, luinka lapsellisia heittosi ovat. Oletko keskenkasvuinen kakara vai henkisesti jälkeenjäänyt?
Sinulta puuttuu molemmat ja lisäksi olet hyvin pahasti henkisesti jälkeenjäänyt.
Ihan hyvin olen elämässä pärjäillyt henkisesti jälkeenjääneeksi. Ikää minulta tuskin puuttuu, koska olen jo työeläkkeellä ja tuloilla, joista sossupummin ei kannata edes haaveilla.
Olen lottomiljonääri ja samalla nostan sossusta kunnon korvaukset.
Niin varmaan. Niin varmaan.
Ai pistivät sut sitte eläkkeelle aivovammasi takia. Ihan viisasta, koska muutoin työpaikallasi olisi sattunut tosi pahoja mokia , vaikka olitkin vain kadunlakaisija.
Eihän kadunlakaisija voi saada enempää eläkettä ku mä vedän sossusta rahaa.
Laita eläkekuitti tositteeksi palstalle , niin voidaan verrata kumpi saa enemmän hynää kuussa.
Veikkaan, että mää.
Nyt sulla alkaa viirata tosi pahasti skepo!
Vai kuvittelet olevasi oikein Kiinan keisari.
Viittaa aika selvasti jo pitkälle edenneeseen skitsofreniaan.
Sun kannatta mennä ensi tilassa hoitoon ihan suljetulle osastolle oman terveytesi vuoksi.
Työeläkkeeni on vähän yli kolme donaa. Sossusta ei sellaisia rahoja saa. Voit samalla laskea (mikäli osaat), mikä palkkani oli. En usko, että katuja lakaisemalla pääsee sellaisiin tuloihin.
Ei sellaista rahayksikköä kuin donaa ole olemassakaan!?
Trakoitat varmaan senttejä!
Siis eläkkeesi on vähän yli 3 senttiä!!!!
Se tuntuu oikein sopivalta eläkkeeltä, sinulle, kadunlakaisijalle!
Jos et esitä todisteita, niin se on vain pelkkää oman itsensä kehumista ja korottamista palstalaisten silmissä!
Minä taas saan sossusta puhtaana käteen 1.500,- euroa, ihan toista kuin sinun olemattomat donasi eli senttisi!
Kas kun jälleen kirjoitat lääkärinimimerkillä,v v v. Katsokaas googlehaulla missä tämä "psykiatri" kirjoittaa nimim. Tohtori Sykerö. Tällä nikillä psykiatri kävit hyvää uskovaista naista rienaamaan. Olet hyvin syvältä v v v.
Numero 1
> Suomen Terveysjärjestö sekoittaa sivuillaan asiallista tieteeseen perustuvaa informaatioita täydellisiin huuhaa juttuihin. Sivuston kirjoittajat ovat homeopaatteja ja luontaistuotekauppiaita, mutta se mikä tekee sivustusta erittäin vaarallisen, on se että mukana on myös lääkäreitä. Suomalaiset uskovat niin sokeasti lääkäreihin, että lukijan on täysin mahdotonta arvioida, mikä sivuston jutuista perustuu näyttöön ja mikä taas on keksittyä omaa filosofista ajattelua. rT3-dominanssi, anti-rokote, hiljainen tulehdus, lisämunuaisuupumus – muualta ei löydykään tietoa näistä.
Roskatiede.wordpress.com Alexia.com Rank:5,321,554
"Roskatiede.wordpress.com Alexia.com Rank:5,321,554 "
Lähetit siis palstalle ihan tietoisesti roskapostia! Etkö tiedä, että se on kiellettyä?
Lehden nimihän jo kertoo, että kyseessä on täydellistä roskainfoa!
Mikäli tutkimukset tehtäisiin tiedon hankinnan, eikä tiedon hankkijan ehdoin, niin tälläkin palstalla käytäisi todellista keskustelua, juupas eipäs debattisen sananväännön sijaan. Väittely ei johda eteenpäin, ellei ole mitään konkreettista mistä väitellä. Uskonvarainen tiede ei liene tiedettä siinä merkityksessä, mitä tieteellä käsitetään. Väittämällä jotain uskomushoidoksi tai plaseboilmiöksi määrittelemättä tarkemmin on pelkkää arvailua ei todellista ja juuri todellista tietoa kaivataan.
Usko on syvästi juurtunut ihmismieleen ja uskolla, jota myös epäusko on, on voimakas vaikutus käsitykseen ihmisestä ja niin myös materialisteilla. Materialistit näkevät ihmisen fyysisten osiensa summana ja heidän maailmankuvansa rakentuu sen varaan. Tämä päätelmä on johtanut ja johtaa harhaan ihmismielen syvintä olemusta etsittäessä.
Sinulta on kyselty konkreettisia näyttöjä väittämistäsi ilmiöistä, mutta huolimatta jalokätisistä avustustarjouksista, et ole niitä jostain syystä pystynyt tuottamaan.
Ensinnäkin en väitä mitään, vaan kerron kokemuksistani ja pohdin kirjoituksissani, miksi ihmisten kokemukset ja tämänhetkinen ns. tieteellinen käsitys ihmisestä ei kohtaa todellisuuden kanssa.
Kirjoitan myös esiin nousseita ajatuksia käytyjen keskustelujen perusteelta ja miten toimien voisi elämä olla terveempää ja ihmisillä hyvätahto. Hyvä tahto parempaan elävän elämän ehdoilla ei tuhoten ja riistäen elämäneväitä, vaan rakentaen ja säilyttäen.
"Ensinnäkin en väitä mitään..."
Koko tämänkin ketjun aloituspostauksesi on täynnä väitteitä. Etkä lue, mitä kirjoitat, vai etkö ymmärrä, mitä kirjoitat?
Lainauksia:
- Kuten edellä olevasta huomataan on kansanparannuksen vaikutukset skeposten väittämää paljon laajemmat ja kansantaloudellisesti merkittävämmät.
- Olen jo muutaman vuoden pyrkinyt saamaan ideaani läpi polttoaineen säästämiseksi erilaisissa ajotilanteissa (noin 3-5l/100 km) ja lisäbonuksena auton käsiteltävyyden parantuminen ja eri ajotilanteiden helpottuminen.
- Energiahoito on erinomainen elintoimintojen normalisoija ja elimistön kuntouttaja yhdessä ravinnon ja liikunnan kanssa.
-että terveysjumpan hyödyntäminen terveydenhoidossa ennaltaehkäisisi monet sairaudet ja omahoitona leikkaisi sosiaali- ja terveydenhoitomenojen kasvun. Pelkästään tuki- ja liikuntaelinsairauksien puolittuminen tekee satojen miljoonien välittömät säästöt ja välillisesti työelämälle moninkertaisest
- Energiahoidon aikanahan tapahtuu paljon näkymätöntä, joka voidaan lääketieteellisin menetelmin tutkia ja todentaa,
- Energiahoidon vaikutuksen ollessa kokonaisvaltainen ja laaja-alaisena mitä enemmän osallistujia sitä korkeampi ja voimallisempi energiataso.
- Plasebo tai ’muu’ ilmiö, eikä edes peilisoluteoria selitä sitä, mitä terveysjumpan aikana tapahtuu.
- Sisäisen tietoisuuden ohjaamassa terveysjumpassa sisäinen tietoisuus ohjaa kehon liikkeitä, eikä jumppaajan itsensä tarvitse tietoisesti näitä liikkeitä tehdä. Korostan vielä, että terveysjumpan liikkeet tapahtuvat aivan itsestään jumppaajan ollessa kuin sivusta seuraajana. Terveysjumppa mahdollistaa myös liikkeet, joita jumppaaja ei pysty itse jälkikäteen tietoisesti tekemään.
- Terveysjumppa siis pystyy parantamaan, ylläpitämään ja huoltamaan ihmisen kehon eri toimintoja ja myös testaamaan mm. liikeradat itsenäisesti sisäisen tietoisuuden ohjaamana. Tähän ei nykylääketiede vielä pysty kehon liikkeiden moninaisuuksien vuoksi (miljoonia eri kombinaatioita).
- jne, jne, jne
Kerron mahdollisimman totuuden mukaisesti omista havainnoistani, kokemuksista ja päätelmistäni niiden pohjalta. En siis väitä, koska mitään väitettävää ei ole vielä tällä palstalla tullut esiin. On vain skeposesti ajattelevien väitteitä, jotka hatusta tempaistuna eivät riitä väittelyn aiheeksi. Edelleen on skeptikko hakusessa, joka uskaltaa ottaa härkää sarvista ja tutustua kertomaani.
"Edelleen on skeptikko hakusessa, joka uskaltaa ottaa härkää sarvista ja tutustua kertomaani. "
Useita skeptikkoja oli valmis tutustumaan ja maksamaan matkasi ja ylläpitosi. Et sitten tullut, vaan päätit aloittaa keskustelupalstalla skepottelukamppanian.
Otetaan esimerkiksi tämä:
"terveysjumpan hyödyntäminen terveydenhoidossa ennaltaehkäisisi monet sairaudet ja omahoitona leikkaisi sosiaali- ja terveydenhoitomenojen kasvun. Pelkästään tuki- ja liikuntaelinsairauksien puolittuminen tekee satojen miljoonien välittömät säästöt ja välillisesti työelämälle moninkertaisesti
1. Oletko kirjoittanut tällaisen tekstin?
2. Onko se väite?
3. Jos se ei ole väite, niin mikä se on ja millä perusteella?
Liitteeksi linkki sivistyssanakirjaan:
http://www.suomisanakirja.fi/väite
Tuossa alla on sinulle osoitettu kysymys. Eikös pitäisi vastata asiakysymykseen,
eikä vain kysellä joutavia?
Ookko nää ihan pöljä?
Sivustolla oli MUUTTO VANTAALLLE ja KÄYTETTY AUTO ARVIOINTI ja INFRAPUNASAUNAN HINTA ja PALKANLASKENTA jne...
eli se on vain mainossivusto.
Skeptisesti ajattelevana epäilen edelleen skeptisyyttänne, kuten monia väitteitä uskomushoitoväitteistänne. Eiköhän väittäjällä ole todistustaakka, ei ilmiön esille tuoneella ja jokainen voi tutustua energiahoitoihin ja myös ’viisaat’, jolloin on jotain, josta ’viisaat’ voivat sitten vaikka päissään väitellä. Ensin on kuitenkin otettava asioista selvää, ennen kuin on jotain mistä väitellä.
Suomi24:n kaltainen myös rahvaalle tarkoitettu keskustelupalsta on keskustelemista ja hyvä kanava erilaisten mielipiteiden esilletuomista varten, kuten somen tulisi olla. Väittely keskustelupalstalla on enneminkin viisauden ja paremmuuden osoittamista, kuin rakentavaa keskustelua. Väittely latistaa ja rajaa keskustelun, jolloin ei synny uusia ahaa oivalluksia ja katkaisee näin ahaa oivallusten ketjun, jolloin ei edetä alkua pitemmälle.
Kukahan on pöljä.
Sivistyssanakirjan arvo ei laske siitä yhtään mihinkään, vaikka sivustoilla on mainoksia.
Eikä sinun mölyämistäsi tee yhtään järkevämmäksi se, että huudat isoilla kirjaimilla.
EKP on esittänyt runsaasti väitteitä hoitomuodostaan ja kuten hän itse totesi, väitteen esittäjällä on velvollisuus todistaa väitteensä.
Ne taitavat olla googlemainoksia, jotka näkyvät sinulle aiemman sivuhistoriasi perusteella. Jos elämäntilanteesi on sillä mallilla, että palkkaa et saa, taunus menee myyntiin ja muutto Vantaalle ovat ajankohtaisia, niin se on ihan oma ongelmasi.
Niinhän ne ’viisaat väittävät’, mutta onko viisasta keskustella väitellen. Herääkin kysymys voiko enää olla normaalia keskustelua ollenkaan. Aamulla kun tapaa kanssaihmisen ja sanoo hyvää huomenta, niin normaalia lienee vastata hyvän huomenen toivotukseen. Epätavallista lienee ruveta väittelemään siitä, onko nyt hyvä huomen vai ei ja millä perusteella ja skeposesti ajatellen ei voi tietää. Suattaapi olla, vuan suttaapi olla olematta, näin Savolaisittain vastuun taakka jää kysyjälle. Pahempaa on luvassa silloin, jos epäily ylittää terveen järjen ja mielikuvitus ottaa vallan.
Talviaamuisin lumitöitä tehdessäni olen toivottanut hyvää huomenta kanssaihmisille kun se on ollut maalla normaalitapa ja myös koululaisille, jotka ovat tuoneet pyöränsä talomme nurkalla olevaan pyörätelineeseen päiväksi. Hyvin usein vastauksen sijaan on tullut ylimielinen ’mulkaisu’ ja nokkapystyssä kävelty koulukyytiä odottamaan. Enää en nuorille sano päivää tai toivota huomenta, ellei he ensin sitä sano, ettei tule väärinkäsityksiä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013110417681774_ul.shtml
Mihin maailma on menossa epäilynsä kanssa, jos aiemmin normaalina pidetty on muuttunut epänormaaliksi. Nythän mä hokasin, että se onkin koulusivistystä tässä urbanisoituneessa yhteiskunnassa.
Jos toimit reaalimaailmassa samalla tavalla kuin palstalla eli heikoimpina hetkinäsi huudat hysteerisesti, höpiset itseksesi, möliset asiattomuuksia, haukut kaikkia muita ja vingut, että sinulle pitäisi antaa rahaa, koska harhoissasi kuvittelet itsesi kansakunnan pelastajaksi, ja näet salaliittoja kaikkialla, niin ymmärrän hyvin, että naapurisi pitävät sinuun hieman hajurakoa. Niin ne olisivat tehneet myös agraariyhteisössä.
Tajusitko, että esimerkiksi juuri äskeinen tuskasi jakaminen ei mitenkään liittynyt palstan aiheeseen. Silti ylimielisesti kuvittelit, että juuri sinun asiasi on tärkeä.
"Jos elämäntilanteesi on sillä mallilla, että palkkaa et saa, taunus menee myyntiin ja muutto Vantaalle ovat ajankohtaisia, niin se on ihan oma ongelmasi. "
Mistäs arvasit, että en saa palkkaa, mutta ei siitä mitään ongelmia tule!
Sossu maksaa kaiken sinun verorahoillasi!
Eiks ookki hienosti järjestetty tää yhteiskunta; ei tarvii töitä tehä, vaan sossu eli sinä maksat kaiken.
Mutta toi "taunus", mikä se on, kun en tiedä, en ole kuullut moista sanaa!
Jäi jotenkin vaivaamaan. Voisitko kertoa!
Tai mä arvaan , onko se jotain itämaista ruokaa?
Selitetäänpä hitaammin. Jos sinä näet jollain sivulla jotain googlemainoksia, niin se on ihan oma vikasi. Jos olet haaveillut muutosta Vantaalle tai infrapunasaunasta ja googletellut sellaisia juttuja, niin aiheeseen liittyviä mainoksia työnnetään sinulle edelleenkin. Turha sinun on syyllistää muita elämänkohtalostasi.
"Mutta toi "taunus", mikä se on, kun en tiedä, en ole kuullut moista sanaa!"
Taidatkin olla keskenkasvuinen märkäkorva kakara. Taunus oli tunnettu automerkki vielä jonkin aikaa sitten. Viisitoista - kaksikymmentä vuotta sitten niitä näki vielä paljon ja täälläpäin liikkuu vieläkin yksi.
Wiki:
"Taunusta valmistettiin Euroopassa vuoteen 1982 asti, jolloin sen korvasi takavetoinen Ford Sierra, mutta Argentiinassa tuotanto jatkui vielä vuoteen 1984 asti ja Turkissa vuoteen 1994."
Nuoruus on vika, joka paranee itsestään ja yleensä järki ja kriittisyyskin kasvaa. Jos olisit noine mielipiteinesi täysi-ikäinen, tilanne näyttäisi kannaltasi paljon pahemmalta. Tosin asenteesi sossun elättinä ei hyvää lupaile tulevaisuutesi suhteen.
Asutko vantaalla?
Jos et , niin taidan sittenkin muuttaa täältä hesasta vantaalle.
Siis olet vanha typerä homekorva ja ääliö.
Miksi täälä palstalla yrityät jotain muinaismuistoja opetta, tää palstahan on vaihtoehtoiset hoidot eikä muinaishistoriaa!
"Tosin asenteesi sossun elättinä ei hyvää lupaile tulevaisuutesi suhteen."
Ei oo mun ongelma, että haluat niin kovasti elättää mua sossun kautta.
Kyllä se sinun ongelmasi on, jos haluat ehdoin tahdoin heittää elämäsi hukkaan. Jos olet liian vajaa oikeisiin töihin, niin kyllä sentään suojatyöpaikkoja löytyy vähän heikommilla eväillä varustetullekin.
KIvaa, kun osallistut mun sossukuluihini.
Voiko noin s...tanan tyhmää tosikko pellee olla olemaskaan???
Tai no voi tietysti, olet niitä älyttömii skepopellejä.
Jonkuhan teidät pudokkaatkin pitää elättää. Ei teitä ulos pakkaseenkaan sivistysvaltiossa voi potkia. Ihmettelen vaan sitä, että joku oikein elämöi sossupummin olosta ja yhteiskunnan armopaloilla elämisestä.
On ihanaaaaaa olla sossupummi ja elääääää skepojen rahoilla.
Ihanaaaa skeposet ihanaaa, että elätätte meitit sossupummit.
Pääsette ehkä vielä joskus taivaaseen, jos jaksatte eläättäää meitii eläkkeeseen saakka.
Ei kandee säälii meill on ihana elämä skeposten rahoilla !
Ei, vaan kuten kirjoitin, sääliksi. Jää sinulta raukalta paljon hyvää kokematta.
Sossum rahoilla pärjää oikein hyvin!
Olla olevan kerrot olevan roskapostia. Perustelepa esitystäsi hieman, ettei aivan skepoiluksi menisi!
> rT3-dominanssi, anti-rokote, hiljainen tulehdus, lisämunuaisuupumus – muualta ei löydykään tietoa näistä.
Materialistien tiedevastaisuus paistaa läpi sokeana pisteenä (musta-aukko) tälläkin palstalla kirjoittavien musta tuntuu kirjoituksista, jotka eivät pohjaa todellisuuteen. Todellisuuteen, jota tiedevastainen taho ei halua nähdä, vaan käyttää sanomassaan tiedettä hyväkseen omia käsityksiä ja etuja ajaessaan. Telluksemme hyvinvointi jää ahneuden jalkoihin tallattavaksi ja otetaan maaemon antimista edistyksen nimissä enemmän, mitä on tarpeellista. Luonnollinen tarvelähtöinen toiminta on myrkkyä markkinavoimien ohjaamalle kulutuslähtöiselle kasvulle, joka syövän tavoin leviää materialistien ruokkimana tuhoten elinoloja ja elämisen mahdollisuuksia.
Myllykankaan ja Lauerman kirjoituksia lukiessa huomataan, ettei materialistien pyrkimys ole tutkia energiahoitojen kokonaisvaltaista vaikutusta esim. ihmisten terveyteen, vaan rajattua ilmiötä, tiettyä henkilöä, tietyllä tavalla, tietyin ehdoin ja ehdot asettavat tiedettä keppihevosenaan käyttävät maan ’viisaat’ ns. asiantuntijat.
http://www.uef.fi/fi/kttravi/blogi/-/blogs/tiedevastaisuus-myotatuulessa-markku-myllykangas-professori-terveyssosiologia
Myllykankaan blogikirjoitusta ja muiden skeposesti elämään ja kanssaihmisiin suhtautuvien kirjoitukset ovat samansisältöisiä. Myllykangas yhteiskuntavaikuttaja on osaltaan vastuussa myös tälläkin palstalla skeposia kirjoittavien sanomasta, eivät niinkään sanoman levittäjät, joita voitaneen pitää syyntakeettomina, hehän vain toistelevat ’viisaiden’ kirjoituksia.
Syy ja sen seuraus on nähtävissä pahoinvoivana yhteiskuntana, eikä sitä poista lääketieteen piikit, puukot ja pillerit vaan päinvastoin lisää elämäntuskaa ja taakkaa. Taakkaa, jonka jätämme jälkipovien kannettavaksi, ellemme muuta suuntaa elämälle edullisemmaksi. Tämän on oivaltanut yhä useammat terveydenhoitoalan ihmisistä omien kokemustensa kautta, eli elävässä elämässä ja reaalimaailmassa jossa elämämme.
Yritä hörhö kirjoitella eheämpiä virkkeitä. Virheelliset analogiat ja kömpelöt metaforat kertovat, että sinua hävettää oma osaamattomuutesi ja koitat piilotella sitä sekavan jorinan alle.
Elämäntuskasi, pahoinvointisi ja se, että naapurustosi ei kunnioita sinua, on tullut jo selväksi.
"Materialistien tiedevastaisuus"
Yleensähän tieteellisesti ajattelevia syytetään nimen omaan materialismista. Onko sinulla taas menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Tiedevastaisuudesta Myllykangas tietää ja ymmärtää enemmin kuin sinä ikinä tulet ymmärtämään.
Elät täysin omassa mielikuvitusmaailmassasi, jossa jaat energiahoitoja sähköpostiosoitteen perusteella, jumppaat olematonta juniorijoukkuetta ja juoksutat energiahoidon unohtanutta asiakasta tunnin ympäri puutarhamyymälää kaukovaikutuksen avulla. Mielikuvitusmaailmassasi hoitoon uskomattoman skepon kädet pyörivät kuin tuulimyllyt hänen saadessaan hoitoasi ja monta muutakin perin merkillistä asiaa tapahtuu.
Mutta kun sinulta pyytää näyttöä, järjen valo pilkahtaa haaveiden läpi ja kieltäydyt tulemasta. Tiedät varmaan itsekin eläväsi harhoissa.
On ilo huomata, kuinka odotettu on ja mielelläänhän sitä kirjoittelee vaikka vajavaisinkin taidoin. On ollut mielenkiintoista lueskella terveydenhoitokriitikon mukaansa tempaavia tai suorastaan tuulihatusta temmattuja juttuja. Kritiikin kärki on usein suuntautunut vaihtoehtohoitoja kohtaan, joita tavalliset kansalaiset arvostavat ja ovat sieltä löytäneet toimivan hoitomuodon.
Arvosteleva kriitikko ei kuitenkaan näe kokonaisuutta tai näkemys terveydestä on kokonaan toisenlainen, mitä vaihtoehtohoitoja käyttävien. Tässä voi nähdä yhteneväisyyttä taide tai elokuvakriitikoihin, joiden kehumaa elokuvaa ei kannata tavallisen kansalaisen katsella sen ollessa vain ajan hukkaa. Mitä enemmän kriitikot haukkuvat ja lyövät lyttyyn sen todennäköisemmin se on kokeilemisen ja katsomisen arvoinen. Eräs toinenkin yhteneväisyys on viittaus viihdepalveluihin, jonka Myllykangas otti käyttöön. Lieköhän aiottu tutustuminen thaihierontaan suuntautunut joko/thaihierontaan ja kirvelevä jälkivaikutus aiheuttanut sen kuuluisan nahanpalan syrjään vetäytymisen. Tämä väärinkäsitys voisi olla selitys vaihtoehtohoitojen viihdepalveluihin rinnastamiseen.
Hieman kevennystä sairaalavitsin muodossa, jonka kertoi kymmeniä vuosia sitten kahvipöydässä arvostettu ja akateemisesti sivistynyt herrasmies. Tarina sijoittuu sodanjälkeiseen aikaan kun maalaisoloista sairaalaan töihin tullut tiedonhaluinen neitonen halusi oppia siivoustyön ohessa sivistyksen ilosanomaa. Kunnioitusta tuntien hän uskaltautui kysymään nuorelta pitkänhuiskealta lääkäriltä valaistusta mieltä askarruttavaan sivistyssanaan, jota sairaalassa käytettiin ja saikin pienen miettimisen jälkeen hieman kiertelevän vastauksen sivistyssanan merkitsevän kättä. Lääkäri kertoi naureskellen kollegalleen tapauksesta ja kuinka hän oli kysyjän taustan tuntien sanonut peniksen merkitsevä kättä. Kuinka ollakaan neitosen tiedonjano ei vielä ollut tyydytetty, vaan hän uskaltautui kysymään toiselta lääkäriltä mitä vagina tarkoittaa. Lääkäri hienovaraisesti kertoi muistaen kollegansa kertomuksen ja sanoi sen merkitsevän silmää. Meni jonkin aikaa ja neitonen halusi loistaa opitulla halutessaan kahvipöydässä pullapalaa ja hänen sanoi lääkärille: Ojentaisitko sinä pitkäpeniksinen mies minulle pullalautasen. Hetken hiljaisuuden jälkeen kaikki purskahtivat nauramaan ja neitonenkin nauroi silmät vettä valuen ja viimein rauhoituttuaan hän hieman liikuttuneena sanoi kaikille kiitokseksi: Kyllä teidän kanssanne on niin hauskaa, että vesi vaginasta valuu.
Tarinalla voisi olla opettavakin tarkoitus, kun ymmärrettäisiin jättää turha snobailu arkisesta keskustelusta ja puhuttaisiin samaa kieltä. Oikein hyvää päivänjatkoa kaikille, vaikka vesissä silmin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8091759
IME MUNAAS SKEPO-HINTTI
Tuolla ylempänä väitit (Sic!) että et väitä mitään näillä palstoilla. Kun sinua kovisteltiin väitteesi tiimoilta, heittäydyit vastailemaan asiattomia toisilla nimimerkeillä. Se kertoo, että et ole selvillä edes siitä, mitä itse kirjoittelet näille palstoille. Valttelet kuitenkin, kun kukaan ei ota sinua vakavasti.
Todista väitteesi siitä, että kirjoitan jollakin muulla nimimerkillä. Skeptisesti ajattelevana epäilen kyvykkyyttäsi ja kirjoituksistasi päätellen myös terveydenhoidon kyvykkyyttä hoitaa tehtäväänsä.
Sinulle esitettiin kysymys ja siihen tuli vastaus, tosin toisella nimimerkillä, mutta aiemmista viestihistorioista ja niiden yhteyksistä päätellen se tuli sinun näppäimistöltäsi. Lisäksi varmistin asiani tutulta energiakanavoijalta, joka havaitsi samankaltaisuutta energiajäljissä. Tämä riittää minulle. Skeptisyys on sinusta yhtä kaukana kuin pingviini jääkarhusta.
Missä viipyvät vastaukset kysymyksiin, joita skepolle on esitetty? Eikö skepo osaa, vai eikö skepo ymmärrä kysymyksiä joita sille on esitetty?
Näytää että kaikki muu menee skepo ymmärryksen yli, mikä ei rajoitu kirjoittajien arvosteluun? Tämäkö on sitä skepon toistelemaa tiedettä?
Olet siis leikkinyt pingviiniä, näin kertoi eräs enkeli huvittuneena ja vesissä silmin. Olit kuulemani mukaan ollut saatilla iloisen illanvieton jälkeen ja innostunut pingviini leikistä, jota naisseuralaisesi oli ehdottanut. Nainen oli juossut pakoon helmat korvissa ja sinä housut kintuissa pingviiniä leikkien ja murahdellen karhun lailla. Siinäpä oli pingviini ja karhu samassa persoonassa, eikä skeptisyydestä tietoakaan.
Enkelin hervotonta naurua ihmetellessäni pystyi enkeli vaivoin selittämään; kun kumpikin juoksi erisuuntiin. Myöhemmin kuulin myös erään puistokemistin, joka oli herännyt outoon karjuntaan nähneen ko. tapauksen. Uskottavahan se on, kun näin vahva ja selvä näyttö on tapahtuneesta, vaikka vaimollesi olit tapasi mukaan vakuuttanut, ettei se voi olla totta.
Oli se varmaan kauhea ja traumatisoiva kokemus ja osanottoni.
Voisiko täältä löytyä apua terveysongelmaasi.
https://www.turvakoti.net/site/?lan=1&page_id=128
Reaalimaailmassa on normaalia ettei ap teekkari saa selvää lääkemääräyksestä, eikä lääkäri osaa käyttää hoitopöytää tai lääkemäärät ylittävät käypähoitosuosituksen. Lohduttavaa on kuitenkin se, että alamaiset korjaavat ja oikovat virheitä. Kun hyväveli valvoo ja itsekorjaavuus virheet poistaa voi velihyvä nukkua yönsä rauhassa ja käydä paratiisisaarella jokotaihoidossa, joko Rauhaa hieromassa tai Rauhan hierottavana.
On perin outoa huomata tai ei huomata sitä, kuinka lausuman henkilöllisyys vaikuttaa lausuman hyväksyntään. Operoiva lääkäri voi työtä tehdessään käyttää varsin ronskia kieltä ja avustajien on kohteliasta höräkehdellä hyväksyvästi. Se on sitä koulusivistystä, tai kenties koulittua sivistystä ja pienemmän riesan tie.
"Yritä hörhö kirjoitella eheämpiä virkkeitä. Virheelliset analogiat ja kömpelöt metaforat kertovat, että sinua hävettää oma osaamattomuutesi ja koitat piilotella sitä sekavan jorinan alle.
Elämäntuskasi, pahoinvointisi ja se, että naapurustosi ei kunnioita sinua, on tullut jo selväksi."
OLET TÄYS SKEPO-IDIOOTTI, ET OSAA MITÄÄN MUUTA KUIN HAUKUA TOISIA IHMISIÄ.
OLET SÄÄLITTÄVÄ IHMISRAUNIO.
EKP HAKKAA SUT KIRJOITUKSISSA MENNEN TULLEN JA PALATESSAKIN.
SUN SKEPOIHMISRAUNION KIRJOITUKSET ON IHAN SYVÄLTÄ P..ERSEESTÄ.
EKP KIRJOITTELEE HIENIJA JA ASIALLISIA JUTTUJA JATKUVASTI.
SUN SKEPO-IHMISRAUNION KIRJOITUKSET EI YLLÄ EDES APUKOULUTASOLLE.
Pidähän pieni tauko. Sinulla näköjään viiraa jo pahasti. Mitä ihmettä tuollaisella on tekemistä tällä plstalla?
Taas meni raivon puolelle. Jätit varmaan taaskin lääkkeesi ottamatta.
Muistahan sinä vaan vetästä ne pakolliset sytosi!
Taisit nyt unohtaa sädetykset, ku menee noin huonosti.
Ei minulla syöpää ole. Miksi ihmeessä käyttäisin sytostaatteja? Eikä minulla mitenkään huonosti mene. Päin vastoin, elämä on varsin hyvin mallillaan.
Päinvastoin!!!!!!
Pingviini ja jääkarhu elävät symbioosissa, kumpikin auttaa toistaan selviytymään arktisissa olosuhteissa.
Etkös hömelö-skepo tiennyt????
Kyllä sinulla on aivan selvä syöpä!
Ajattelusi on täysin syöpäistä, joten aivosikin ovat täynnä syöpäsoluja.
Luulet vain olevasi terve!
Se on ihan normaalia aivosyöpäpotlaille!
Ulkopuoliset huomaavat heti , että ajattelu on täysin nyrjähtänyttä ja että kyseessä on ajattelu- ja aivosyöpä!
Voi sinuu aivosyöpäistä rassukkaa!
Luuletko olevasi hauska? Tuollaisia hauskuuksia kerrotaan ala-asteen poikien vessoissa. Ei ne aikuisuuteen kuulu, jos ei sitten ole oikeasti jälkeenjäänyt.
Vai oikein symbioosissa. Toiset elävät arktiksella ja toiset antarktiksella.
Mutta eihän koulupudokas hömelö tiedä näköjään edes sitä.
sulla viiraa
sinä et elä symbioosissa tämän palstan kanssa
olet palstan hassu pingviini
ja eläimethän ei ymmärrä mitään
haahahahhahahahahahahahahhhahhhah
oletpa sinä hauska
hehehehehhehhehehehhehhehehheheh
> Yleensähän tieteellisesti ajattelevia syytetään nimen omaan materialismista. Onko sinulla taas menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin....
Ketähän tässä yhteydessä tarkoitetaan noilla tieteellisesti ajattelevilla ihmisillä? Kirjoittaja varmaankin tarkentaa esitystään!
KEITÄ OVAT NE KERTOMASI TIETEELLISESTI AJATTELEVAT?
Aiheesta on kysytty jo aikaisemminkin, mutta selvitystäsi ei ole vain näkynyt!
Miksi?
Ihminen voi pyrkiä tieteelliseen maailmankuvaan tai sitten sinisilmäisesti uskoa lähes kaikkea, mitä hänelle väitetään lähteen luotettavuudesta piittaamatta. Varsinaisesti tieteellisesti ajattelevia tuskin ovat muut kuin tutkijat ja hekin vain omalla alueellaan. Tieteelliseen maailmankuvaan voi sen sijaan pyrkiä kuka tahansa ihan vaan opiskelemalla ja olemalla kriittinen uskomuksien suhteen.
ENHÄN MIE HUUAA!!!!!!!!!!!!
MUTTA KU SIE ET KUULE MUUTOIN, ELLEI SULLE HUUA, NII ETTÄ SÄÄ KUULET
SULLA ON VARMAA HOMETTA JA TUKOKSII KORVISSA, KU ET KUULE MITÄÄN, ILMAN HUUTAMATI.
Niin skeposethan ihan tunnetusti vääristelevät tiedettä ja tutkimuksia aina mieleisikseen.
Siitä on niin monia näyttöjä ja todisteita olemassa, mutta skeposet vaan jatkaa valheitaan omaksi edukseen aina.
"Siitä on niin monia näyttöjä ja todisteita olemassa"
No laitahan niitä todisteita esille.
Maailma on täynnä skeposten valehtelua ja tieteellistä vääristelyä!
Aivan sama minne katseensa kääntää, niin pahantahtoinen skepoilu ja valehtelu ja vääristely pomppaa silmille!
Myllykankaan ja Lauerman sepittelyt tai Saanon kirjoitukset vaihtoehtohoidoista ovat mitä ovat, mutta voiko niitä pitää tieteellisinä tosiasioina. Eikö näiden veijareiden kirjoitukset kerro tiedevastaisuudesta, kuin tieteellisestä lähestymistavasta. Hatusta tempaistut kuvitelmat, joissa ei ole siteeksikään totuutta, ei vakuuta tavan kansalaisia, joiden omakohtaiset kokemukset ovat toisenlaiset. Ehkä oppineet näkevät asiat toisin tai ovat näkemättä, mutta edistääkö se tieteellistä näkemystä ihmisestä.
Käsitys siitä, että vain henkisentien kulkijat voivat käyttää kykyjään itsensä ja kanssaihmisten terveyden hyväksi. Samoin se, että heitä voi kohdella toisarvoisina ja lyödä kuin vierasta sikaa ja tarvitsematta pelätä, että tulisi samalla mitalla takaisin, koska kääntävät vastaan sanomatta toisen poskensa lyötäväksi.
Mielestäni on aika murtaa nämä käsitykset ja jokainen voi käyttää kykyjään itsensä ja kanssaihmisten parantamiseen ja jokainen voi puolustautua tullessaan väärinkohdelluksi. Näin uskon tapahtuvan ja jokainen saa ansionsa mukaan tunnustusta ja jokainen voi osallistua omalta osaltaan ja omien kykyjensä mukaan rakentamaan hyvinvoivaa yhteiskuntaa.
Taas samaa liirumlaarumia. Missä on näyttö?
Myllykankaalla ja Lauermalla kun sitä näyttöä löytyy roppakaupalla.
"jokainen saa ansionsa mukaan tunnustusta "
On tuo huomionkipeys kyllä surullista. Annoit katteettomia lupauksia miljardisäästöistä. Kun perään kyseltiin, niin selvisi, että et ole edes viitsinyt kokeilla tuotteesi vaikuttavuutta ja homma toimi vain mielikuvituksessasi.
Olet saanut juuri sen tunnustuksen, mitä olet ansainut.
Jos jatkat huutamista, häiriköimistä ja alapääjuttujen sekä muiden fantasioiden levittmistä keskustelupalstoilla, on ihan turha kuvitella, että mitään kovin merkittävää tunnustusta olisi luvassa.
Kokemuksesi edelliskertojen pingviini juoksusta on varmaan hyvin muistissasi ja lisänä traumaattisten kokemustesi sopassa. Eihän skeponen kerralla usko vaikka neitokainen juoksi nauraen pois. Ilmeisesti näky ei ollut kovin pelottava, mutta ilmeisen huvittava kuitenkin, vaikka vaimosi asiasta kuultuaan sanoi vakavailmeisenä; nyt ee naarata. Näin kertovat kylillä.
Juttusi alkavat olla jo selvästi harhaisia. Ihan näyttää siltä, että uskot itse jotain tuollaista tapahtuneen. Ei kovin terve merkki.
Olet ilmeisesti paennut omaan mielikuvitusmaailmaasi jo vuosien ajan ja etsinyt sieltä kompensaatiota epäonnistumisillesi elämässä. Se on melko normaalia, mutta tuollaisten seksifantasioiden peilaaminen ventovieraisiin ihmisiin alkaa mennä jo sairaaloisen puolelle. Jos vielä itse uskot niihin, ei ison remmin luistamisesta liene vähäisintäkään epäilystä.
Täytyy muistaa, että paraikaa elämme syvän materialismin aikakautta. Tätä ei kevyesti murreta. Saamasi vastaukset edustavat materialismia puhtaimmillaan.
Asiat halutaan nyt ratkaista kemiallisesti ja kansa saa, mitä se haluaa. Muutos tulee, mutta vasta sitten, kun sen todellinen aika on. Kuten historiasta tiedämme, tuo aika voi kestää.
Enemmän kuin taudit tai sairaudet, itseäni kiinnostavat ihmisten saama kohtelu näillä palstoilla. Selkeääkin selvemmin on nähtävissä, miksi ihmisen pitää sairastua tai oikeammin, miksi hän ei voi pysyä terveenä. Ihmiset kärsivät tiedostamatta tätä itsekään. He eivät antaisi toisen valita, vaan valitsisivat tämän puolesta, alistaisivat hänet. Valta saa heidät pauloihinsa ja lopulta he uskovat itsekin olevansa yli muiden, yli-ihmisiä.
"Myllykankaalla ja Lauermalla kun sitä näyttöä löytyy roppakaupalla."
Molemmat ovat suuria skepos valehtelijoita ja tieteen vääristelijöitä.
Näistä valehteluista ja tieteen vääristelystä on heillä roppakaupalla näyttöö!
"He eivät antaisi toisen valita, vaan valitsisivat tämän puolesta, alistaisivat hänet. Valta saa heidät pauloihinsa ja lopulta he uskovat itsekin olevansa yli muiden, yli-ihmisiä. "
Mistä sinä olet tuollaisen käsityksen saanut. Tuskin kukaan täällä itseään yli-ihmisenä pitää, jos ei sitten EKP, joka väittää omaavansa yliluonnollisia kykyjä.
Jokainen valitkoon itse, mutta vaihtoehtohoitojen markkinointi toteen näyttämättömiin terveysväitteisiin vedoten on selvää hujaamista. Kyllä sitä voi ja pitääkin vastustaa. Toinen vakavampi asia on tällaisilla palstoilla ja luontaishoitajien sivustoilla levitelty lääketieteen vastaisuus. Ei syöpä parane pakurikäävällä tai leivinjaiheella, vaikka kuka sellaista väittäisi. Tällaiseen väärään propagandaan on aivan aiheellista puuttua. Vai eikö sinun mielestäsi?
Ja jos jonkun nuppi ei kestä arvostelua ja tiukkaakin palautetta, niin mikä pakko palstalle on ängetä. Pysyisi poissa, niin ei tulisi paha mieli.
Näinhän se valitettavasti on, että materia pyrkii hengen yli, eli ego nostaa päätään lähes joka asiassa.
Toisin voisi olla ja tätä toisinajattelua ja toimia ei materialistit voi sulattaa. Mottona heillä näin sivusta seuraten näyttäisi olevan, mikä on sinun on kohta minun ja älköön kaverille jätettäkö, ellei ole hyväveli.
Näinkin voi ajatella ja toimia, kuten alla olevasta linkistä käy ilmi.
http://ammandeepthi.blogspot.fi/2013/10/deepthi-siella-missa-on-rakkautta-ei.html
Enkeli-illat, Äiti Amma, jumalatarenergia? Pitiäisköhän hörhö sun keskustella vakavasti jonkun aikuisen kanssa?
hei skeponen
sun pitäis keskustella psykiatrin kanssa ensi tilassa
Hei haloo. Onko mielestäsi niin, että sulkemalla silmät tai peittämällä kädellä, voidaan jokin ilmiö rajata pois tai hokemalla, ettei se voi olla totta. Mitä jokin ilmiö pitää sisällään onkin toinen juttu ja mielestäni tutkimisen arvoinen. Koskaan ei voi tietää, mitä löytää avoin mieli ja miten ilmiöt liittyvät toisiinsa. Onko enkeleitä olemassa tai mitä enkelit tekevät tai voivat tehdä hyväksemme ja onko se keltään pois, ei minulta ainakaan.
Sitä ei voi tietää, en minä ainakaan suurena syntisäkkinä ja tavan tallaajana, mutta jotain ’suurempaa’ on ympärillämme, jota emme näe tai koe ego ollessamme. Onko niin, että 'kytkimen' ollessa ego asennossa on sisäinen lähetys ja vastaanotto pois kytkettynä ja materialismi ottaa vallan. Yksinkertaista eikö totta tai sitten ei itse kullekin säädylle.
Ja ne enkelit kertovat sinulle seksuaalifantasioita, joita kohdistelet muihin palstalla kirjoittajiin? Enkeli kertoo sinulle, kuinka sinua arvostellut kirjoittaja yritti "pingviininä" housut kintuissa tavoittaa hame korvissa juoksevaa tyttöä. Niinkö?
Juttusi on sairasta. Jos et itse kykene huomaamaan sitä, niin muut kykenevät. Olet astunut taas askeleen lähemmäs totaalista sekoamista.
Tieten tahtoen tahallaan ja skeposen johdonmukaisesti on pyrkimyksesi saattaa toisinajattelijat huonoon valoon ja normaalista poikkeaviksi. Kaksinaismoralismisi iskee silmiinpistävästi kirjoituksistasi, niin kuin et olisi koskaan kuullutkaan vitseistä, joita myös akateemisesti sivistyneet kertovat. Monet niistä eivät ole lasten kaltaisten kuultavaksi tarkoitettu ja ehkä sen vuoksi pahoitat mielesi, mutta kaikki aikanaan ja tervetuloa reaalimaailmaan. Kohta onkin pikkujoulujen aika ja kaikki ei silloin jää vain vitsien tasolle, mutta historiaan ja monelle valitettavasti, eikä silloin naarata.
Eikä myöskään naarata päätöksillään vitsiksi itsensä tehnyt päättäjien ahneus ja ymmärtämättömyys elävästä elämästä, terveydestä ja hyvinvoinnista.
Elä ota kaikkea tosissasi, ota rennosti olvia ja opettele nauramaan itsellesi. Sillä hän, joka itselleen nauraa, hän parhaiten nauraa ja itsellinen näin voi tehdä omasta tahdostaan. Skeposista on kuivakkaa vitsiä vääntää, mutta skeponen on jo vitsi sinänsä, ettei sillä niin väliä.
Akateemiset siis kertovat seksuaalifantasioitaan enkeleistä ja pingviineistä? Sellaisten juttujen kirjoitteleminen vaihtoehtoiset hoidot palstalla on kyllä normaalista poikkeavaa. Ei tämä mikään vitsipalsta ole. Onko se aikuiselle ihmiselle vaikea ymmärtää?
Sinä joka kertomasi mukaan jumppautat olematonta juniorijoukkuetta, hyppyytät kaukoparannuksella hoitosession unohtanutta asiakasta ympäri puutarhamyymälää ja jaat kaukoparannusta SP-osoitteen perusteella, kirjoittelet reaalimaailmasta. Aika harva taitaisi pitää tuollaisia väitteitä realistisina.
Ainoa sairas tai sairaat ovat palstan skepo tai skeposet, jotka vääntää palstalle jatkuvasti tosi sairaita harhojaan, koska elävät harhojen vallassa jatkuvasti.
Sinä skeponen siis kuvailet itseäsi!!!
Ei olisi tarvinnut!
Tiedämme jo muutenkin, että olet vainoharhainen skitso.
Siinäkö se skepo köpöttelee?
http://www.youtube.com/watch?v=11xs9mFKObs
"Onko enkeleitä olemassa tai mitä enkelit tekevät tai voivat tehdä hyväksemme ja onko se keltään pois, ei minulta ainakaan."
No niin EKP. Sinä olet lupaillut miljardisäästöt, sairauksien paranemisen ja ties mitä.
Lakkaa lässyttämästä enkeleistä, intialaisista guruista ja henkimaailmasta. Testaa nyt, toimiiko tuotteesi mielikuvituksesi ulkopuolella vai ei ja ala vasta sitten vaatimaan kunnioitusta ja rahaa.
Oikein hyvä kuva palstan skeposesta.
Skeposella on tietty sitten noi pingviinin aivotkin, joilla ei kovin paljoo ajatustyötä pysty tekeen.
Täällä on rahaa jaossa! Tännehän tarvii myös EKP lähettää tutkimusraha- anomuksensa!
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2013/04/26/vattn-tutkija-tekes-hassaa-rahat-menestyjiin/20136103/12