RAV4 d-cat automaatin kulutus

Olettekos päässeet tojon kuuslovisella diesel automaatilla lähellekään lupailtua yhdistettyä 7,2 l/100 km kulutusta? Saa laittaa 2-3 l lisää? Vai heittääkö ajotietokone yläkanttiin reippaasti?
5246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo 150 - heppainen diesel automaatti ei juuri alle 8 l/100km mene, oli koeajossa aikoinaan viikonlopun ja tulin sitten hankkineeksi 2 litraisen bensa-automaatin joka ei ole vienyt kuin 8.7 l/100km kolmen vuoden aikana.

Äänestä

2013 uusi malli. Yhd kulutus 6,6 l /100km tekniset tiedot. 11 000 km taulussa ja tietokone näyttää 8,2 l. Ajo ollut sekalaista välillä 1.6.2013-15.3.14. Pätkä ja talviajo rassaa selvästi. Kesällä mennään jo 7-7,5l sekalaisessa ajossa. Oli aikaisemmin 3.0 landcruiser 100000km ja 8,8 l sinäaikana keskik. Siihen nähden on ravissa litra liikaa. Se on toi momentinmuunninlaatikko. Se siinä on hyvää että kestää.

Äänestä
  • Ei momentinmuunnin laatikko huono ole. Sen voi toteuttaa monella tavalla. BMW ja uusi Volvon 8-vaihteinen on hyviä esimerkkejä siitä kuinka se pitää tehdä.
    Kulutus noissa ihan oikeasti merkittävästi pienempi.

    itellä menee uudella 3-sarjan diesel automaatilla sekalaisessa ajossa kesällä 5L/100km ja talvella 5.2L/100km (tankkausten perusteella laskettuna. kulutusmittari näyttää 2dL pienempiä lukuja).
    Toki 3-sarjalainen on matalampi kuin RAV-4 mutta on se silti saman kokoinen ja painoinen kuin Avensis mikä vie 25% enemmän kuin BMW, siis oikeasti.

    Äänestä

  • 2.4 STW kirjoitti:

    Ei momentinmuunnin laatikko huono ole. Sen voi toteuttaa monella tavalla. BMW ja uusi Volvon 8-vaihteinen on hyviä esimerkkejä siitä kuinka se pitää tehdä.
    Kulutus noissa ihan oikeasti merkittävästi pienempi.

    itellä menee uudella 3-sarjan diesel automaatilla sekalaisessa ajossa kesällä 5L/100km ja talvella 5.2L/100km (tankkausten perusteella laskettuna. kulutusmittari näyttää 2dL pienempiä lukuja).
    Toki 3-sarjalainen on matalampi kuin RAV-4 mutta on se silti saman kokoinen ja painoinen kuin Avensis mikä vie 25% enemmän kuin BMW, siis oikeasti.

    Kohta vuosi ajelua ja kulutus oli talviaikaan jopa yli 10:n satkulla. Kesäkuumalla oltiin lähempänä 8:aa kuin 9:ää. Yritän aina ajaa mahdollisimman taloudellisesti. Jos vanhahtava autamaattiloota lisää kulutusta, niin samaa tekee kyllä ns. viitossuutin, joka suihkuttaa naftaa suoraan hiukkassuodattimeen. Motarilla kun poltto alkaa, niin kulutusmittarista näkee kuinka eurot pumpataan savuna motarille....

    Muistelen, että Subarun bensa boxeri vei samaan verran....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rontikainen75 kirjoitti:

Olettekos päässeet tojon kuuslovisella diesel automaatilla lähellekään lupailtua yhdistettyä 7,2 l/100 km kulutusta? Saa laittaa 2-3 l lisää? Vai heittääkö ajotietokone yläkanttiin reippaasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu