Turvakenkien käyttäminen

mitä sanoo laki?

Miten laki suhtautuu turvakenkään? Työnantajani vaatii, siis edellyttää päivittäin käyttämään turvakenkiä, vieläpä vaatimuksena työn luonteen vuoksi naulaanastumis suojattu malli, jossa on myös se "mummon potkimis" teräskärki. Tarkoitus on se, että kenkä kestää trukilla päälle ajamisen tai täyteen lastatun FIN/EURO-lavan putoamisen varpaille ilman, että jalka murskaantuu.

Jonkun urbaanin legendan mukaan turvakenkä/teräskärkimaihari on laiton heti kun sillä astuu työpaikan portista ulos, mutta pitääkö tuo legenda miten paikkansa lain suhteen?

Tarkastaako poliisi muka joskus kadulla, mitä ihmisellä on jalassaan, vaikka olisi ne turvakengätkin?

3

2751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dsfecsc

      Ei.

    • 754365

      Jos työnantaja vaatii, niin käytettävä on.

      Ensinnä se kuuluu työnantajan direktio-oikeuteen, eli siihen oikeuteen, jolla työnantaja voi sanoa missä varusteissa työtäsi teet.

      Toisekseen suojavarusteiden käyttäminen on vakuutustekninen seikka. Jos työnantajasi on työsuojeluvelvoitteensa mukaisesti sinulle suojavälineet, ne kengät, hankkinut, mutta ne eivät ole olleet käytössä kun saat sen trukin tai lavan jaloillesi, ei vakuutusyhtiö korvaa peson latia.

      Kolmannekseen työnantajalla on todella se työsuojeluvastuu ja siihen liittyvä valvontavastuu. Jos et ole käyttänyt työnantajasi määräämiä varusteita, ja sinulle sattuu vahinko sen johdosta, voidaan työnantajasi katsoa laiminlyöneen valvontavelvollisuutensa ts. esimerkiksi lähin esimiehesi ja firman toimari lähtevät kuuntelemaan paljonko pitää maksaa sakkoa.
      Esimerkkejä löytyy pilvin pimein.

      Neljänneksi urbaaneihin legendoihin ei kannata uskoa. Ja vaikka ne kengät voitaisiinkin ehkä laskea toisen ihmisen vahingoittamiseen soveltuviksi välineiksi, niin laki sallii niiden kuljettamisen mukanaan perustellusta syystä. Mikäli työnantajasi sallii työvaatteiden pitämisen kotonaan (monihan kulkee työmatkat työvaatteissa sen sijaan, että vaihtaisi ne vasta työpaikalla) tai peräti joudut tekemään töitä työpaikkasi toimitilojen ulkopuolella, sinulla on se perusteltu syy.

      Jos taas teet työtä vain siellä firman alueella, ja vaihdat varusteetkin firman pukkarissa niin koko kysymys lienee triviaali.

      Siinä tapauksessa se syy ei tietysti päde enää perjantai-iltana kapakassa, mutta et kai sinne niiden kanssa ollut lähtemässäkään?

    • aloittaja

      Kuljen tosiaan työmatkan työvaatteissa, eli turvakengät jalassa ja työpuukko housun puukkotaskussa roikkuen ja takaisin kotiin taas iltapäivällä. Työkamppeiden säilytysvastuu ja pesuvastuu on työntekijällä firmassa jossa olen töissä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe