Aloittelijalle makro-objekti?

Domi

Elikkä kuten otsikossa tulikin esille niin olen etsimässä ensimmäistä makro-objektia. Kameran on Canon EOS 600D. Tietysti näin alkuun haluaisin mahdollisimman hyvän objektin edulliseen hintaan :) Auttakaahan!

9

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noitahan löytyy noiden kameravalmistajien lisäksi vaikkapa Tamronilta ja Sigmalta jos "alkuperäisen" valmistajan lasit vaikuttavat liian kalliilta.

      Itse lähtisin liikkeelle jostain 100mm luokasta, ainakin 105mm löytyy Sigmalta ja Nikonilta joka ei tosin sovi Canoniin.

      Vähemmillä euroilla voi saada 50mm mutta sen kuvausetäisyys 1:1 kuvattaessa on varsin lyhyt joten kamera pitää viedä lähes kiinni kohteeseen. 105mm antaa hieman enemmän tuota tilaa kameran ja kuvattavan välille joskin vaikka 150mm tai 180 mm antavat vielä enemmän.

      Riippuu myös siitä mitä haluaa kuvata, mitä vikkelämpi kohde sen pidempi polttoväli jos minulta kysytään. Kukkia ja sammaleitahan voi kuvata varsin läheltä kun ne eivät lähde viilettämään tiehensä jonkun lähestyessä mutta vaikka ampiainen tai perhonen antaa helposti tilaa jos joku alkaa tunkeutua heidän reviirilleen.

      Kun lähdet opstamaan ensimmäistä niin muista, paras on hyvän pahin vihollinen eli jos haet parasta saattaa olla ettet saa lopultakaan mitään koska jokaisella meistä se paras vaihtelee. Täällä palstalla monella on pelkkä mielipide vaikka ei ole edes vastaavia laitteita saatikka että olisi niillä enempää kuvannut.

    • dsg

      Tuossa on listattuna suurinpiirtein kaikki Canoniin saatavat macrot.
      Kaikkia makrot on hyviä.

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php?ArticleIDGroup=&MF=3&subMONTH=999&subMF=999&objtype=43

      Siitä sitten vain valitsemaan sopivaa.

      Lyhyt polttoväli on parempi käsivarakuvaukseen ja sillä pääsee helpommin suuriin suurennuksiin lisälaitteilla.
      Huonoa on lyhyt kuvausetäisyys.

      Pitkäpolttovälisiä kehutaan, mutta ne vaatii aina jalustan (vakaajasta ei juuri hyötyä) ja suurennus rajoittuu käytännössä 1:1:n.
      Hyvää suurempi kuvausetäisyys arkoja hyönteisiä kuvattaessa.

    • 90 mm

      Osta Tamron 90 mm makro. Se on myös hyvä muotokuvaobjektiivi.

    • vehkeilijä

      Nyt meni edelliset vastaajat halpaan ja puhuivat erheellisesti objektiivista. Aloittajahan haluaa siis halvan kohteen makrokuvauksen aloittamiseen. Ilmaisia on esimerkiksi pienet kivet, kasvit ja hyönteiset. Monilta löytyy kotoa myös kaikenlaisia pikkuesineitä makrokuvaamisen objektiksi. Aloittelijalle hyviä makro-objekteja ovat sellaiset, jotka eivät liiku ja silloin voi keskittyä rauhassa kuvaamisen tekniikkaan. Kaikki makrokuvaamisesta kiinnostuneet kuvaavat alkuvaiheessa myös saippuavaahtoa.

      • ei ei näin

        Luettelemasi kohteet ovat kaikki ilmaisia ei edullisia. Oletan sisäpaisti että kyseessä olikin vain aapeen ajatus- tai kirjoitusvirhe.


      • jhgjhfw
        ei ei näin kirjoitti:

        Luettelemasi kohteet ovat kaikki ilmaisia ei edullisia. Oletan sisäpaisti että kyseessä olikin vain aapeen ajatus- tai kirjoitusvirhe.

        Se on sitä chattikieltä, ei jakseta kirjoittaa loppuun.


    • Makropoulos

      Canon EOS 600D on pikkukennoinen kamera, jonka rajauskerroin (engl. crop factor) on 1,6. Jos haluat käyttää makrokakkulaa muuhunkin kuin varsinaiseen makrokuvaukseen, voi 60 mm:n luokkaa oleva polttoväli olla mielekkäämpi kuin tätä pidemmät.

      Täyskennoiseen kannattaisi varmastikin harkita mieluummin jotakin 100–105-millistä, joka toimii paremmin varsinaisessa vakavammassa makrokuvauksessa (ei tarvitse mennä aivan ”kiinni” kohteeseen, valaistus on helpompi järjestellä ja perspektiivivaikutelma on luontevampi). Kroppikennoisessa kamerassa sellainen vain pakkaa olemaan yleiskuvaukseen kuvakulmaltaan aivan liian ahdas.

      Itselläni on kroppikennoinen Nikon D7000 ja olen valinnut siihen makro-obiskaksi (hintasyistäkin) 60-millisen Micro Nikkorin f/2.8. Ei ole ihanteellinen makrokuvaukseen, mutta toimii hienosti yleiskuvauksessa skarppina ja halpiszoomeja valovoimaisempana pikkutelenä, mikseipä jonkinlaisena potrettilasinakin. Canonilta löytyy aivan vastaava.

      Kompromissien taidettahan tämä valokuvaus pakkaa olemaan. Jos myönnytyksiä haluaa välttää viimeiseen saakka, käy homma kovasti kukkaron päälle.

      • riippuu vähän

        Itselläni on Tamron 90mm pikkukennoisessa Pentax K-5 kamerassani (rajauskerroin 1.5) mutta, jos muuta käyttöä ajattelee, niin ottaisin nyt mieluummin 100mm objektiivin, kuin lyhyemmän, niin olisi vieläkin parempi, esim. keikoilla artisteja kuvattaessa.


      • Makropoulos
        riippuu vähän kirjoitti:

        Itselläni on Tamron 90mm pikkukennoisessa Pentax K-5 kamerassani (rajauskerroin 1.5) mutta, jos muuta käyttöä ajattelee, niin ottaisin nyt mieluummin 100mm objektiivin, kuin lyhyemmän, niin olisi vieläkin parempi, esim. keikoilla artisteja kuvattaessa.

        Tuollaisessa käytössä 100- tai 105-millinen varmastikin puoltaa paikkaansa! Minä en juuri kuvaa artisteja enkä ylipäänsäkään keikkaile (tämä foorumikin on Harrastukset-sateenvarjon alla).

        Niinhän se menee, että eri kuvaajien mieluisimmat kuvauskohteet vaihtelevat ja polttoväli tulee valita sen (ja kukkaron!) mukaan.

        Toki minäkin haluaisin (toiseksi) makro-objektiiviksi 105-millisen Nikkorin, jossa on vielä lisämausteena kuvanvakain (VR). Kun valovoimakin on ihan mukavissa lukemissa (f/2.8), olisi siinä mainio keskipitkää tavoitteleva tele yleiskäyttöön ja heikompiin valaistusolosuhteisiin, jos nyt ei ihan lintulinssiksi sentään.

        Arkojen öttiäisten kuvaamiseen – siis todelliseen makrokäyttöön – 105-millinen on useimmiten selvästi parempi kuin 60-millinen. Monet makrospesialistit puhuvat vieläkin pidempien polttovälien puolesta. Hinta tahtoo silloin vain mennä toiselle tuhatluvulle ja runkona on jokin täyskennoinen semipro tai pro.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      80
      7042
    2. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      134
      6523
    3. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      381
      6323
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      364
      4122
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      153
      2512
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      6
      2419
    7. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      66
      2206
    8. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      143
      1519
    9. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      14
      1512
    10. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      198
      1240
    Aihe