Aloittelijalle makro-objekti?

Domi

Elikkä kuten otsikossa tulikin esille niin olen etsimässä ensimmäistä makro-objektia. Kameran on Canon EOS 600D. Tietysti näin alkuun haluaisin mahdollisimman hyvän objektin edulliseen hintaan :) Auttakaahan!

9

197

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noitahan löytyy noiden kameravalmistajien lisäksi vaikkapa Tamronilta ja Sigmalta jos "alkuperäisen" valmistajan lasit vaikuttavat liian kalliilta.

      Itse lähtisin liikkeelle jostain 100mm luokasta, ainakin 105mm löytyy Sigmalta ja Nikonilta joka ei tosin sovi Canoniin.

      Vähemmillä euroilla voi saada 50mm mutta sen kuvausetäisyys 1:1 kuvattaessa on varsin lyhyt joten kamera pitää viedä lähes kiinni kohteeseen. 105mm antaa hieman enemmän tuota tilaa kameran ja kuvattavan välille joskin vaikka 150mm tai 180 mm antavat vielä enemmän.

      Riippuu myös siitä mitä haluaa kuvata, mitä vikkelämpi kohde sen pidempi polttoväli jos minulta kysytään. Kukkia ja sammaleitahan voi kuvata varsin läheltä kun ne eivät lähde viilettämään tiehensä jonkun lähestyessä mutta vaikka ampiainen tai perhonen antaa helposti tilaa jos joku alkaa tunkeutua heidän reviirilleen.

      Kun lähdet opstamaan ensimmäistä niin muista, paras on hyvän pahin vihollinen eli jos haet parasta saattaa olla ettet saa lopultakaan mitään koska jokaisella meistä se paras vaihtelee. Täällä palstalla monella on pelkkä mielipide vaikka ei ole edes vastaavia laitteita saatikka että olisi niillä enempää kuvannut.

    • dsg

      Tuossa on listattuna suurinpiirtein kaikki Canoniin saatavat macrot.
      Kaikkia makrot on hyviä.

      http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php?ArticleIDGroup=&MF=3&subMONTH=999&subMF=999&objtype=43

      Siitä sitten vain valitsemaan sopivaa.

      Lyhyt polttoväli on parempi käsivarakuvaukseen ja sillä pääsee helpommin suuriin suurennuksiin lisälaitteilla.
      Huonoa on lyhyt kuvausetäisyys.

      Pitkäpolttovälisiä kehutaan, mutta ne vaatii aina jalustan (vakaajasta ei juuri hyötyä) ja suurennus rajoittuu käytännössä 1:1:n.
      Hyvää suurempi kuvausetäisyys arkoja hyönteisiä kuvattaessa.

    • 90 mm

      Osta Tamron 90 mm makro. Se on myös hyvä muotokuvaobjektiivi.

    • vehkeilijä

      Nyt meni edelliset vastaajat halpaan ja puhuivat erheellisesti objektiivista. Aloittajahan haluaa siis halvan kohteen makrokuvauksen aloittamiseen. Ilmaisia on esimerkiksi pienet kivet, kasvit ja hyönteiset. Monilta löytyy kotoa myös kaikenlaisia pikkuesineitä makrokuvaamisen objektiksi. Aloittelijalle hyviä makro-objekteja ovat sellaiset, jotka eivät liiku ja silloin voi keskittyä rauhassa kuvaamisen tekniikkaan. Kaikki makrokuvaamisesta kiinnostuneet kuvaavat alkuvaiheessa myös saippuavaahtoa.

      • ei ei näin

        Luettelemasi kohteet ovat kaikki ilmaisia ei edullisia. Oletan sisäpaisti että kyseessä olikin vain aapeen ajatus- tai kirjoitusvirhe.


      • jhgjhfw
        ei ei näin kirjoitti:

        Luettelemasi kohteet ovat kaikki ilmaisia ei edullisia. Oletan sisäpaisti että kyseessä olikin vain aapeen ajatus- tai kirjoitusvirhe.

        Se on sitä chattikieltä, ei jakseta kirjoittaa loppuun.


    • Makropoulos

      Canon EOS 600D on pikkukennoinen kamera, jonka rajauskerroin (engl. crop factor) on 1,6. Jos haluat käyttää makrokakkulaa muuhunkin kuin varsinaiseen makrokuvaukseen, voi 60 mm:n luokkaa oleva polttoväli olla mielekkäämpi kuin tätä pidemmät.

      Täyskennoiseen kannattaisi varmastikin harkita mieluummin jotakin 100–105-millistä, joka toimii paremmin varsinaisessa vakavammassa makrokuvauksessa (ei tarvitse mennä aivan ”kiinni” kohteeseen, valaistus on helpompi järjestellä ja perspektiivivaikutelma on luontevampi). Kroppikennoisessa kamerassa sellainen vain pakkaa olemaan yleiskuvaukseen kuvakulmaltaan aivan liian ahdas.

      Itselläni on kroppikennoinen Nikon D7000 ja olen valinnut siihen makro-obiskaksi (hintasyistäkin) 60-millisen Micro Nikkorin f/2.8. Ei ole ihanteellinen makrokuvaukseen, mutta toimii hienosti yleiskuvauksessa skarppina ja halpiszoomeja valovoimaisempana pikkutelenä, mikseipä jonkinlaisena potrettilasinakin. Canonilta löytyy aivan vastaava.

      Kompromissien taidettahan tämä valokuvaus pakkaa olemaan. Jos myönnytyksiä haluaa välttää viimeiseen saakka, käy homma kovasti kukkaron päälle.

      • riippuu vähän

        Itselläni on Tamron 90mm pikkukennoisessa Pentax K-5 kamerassani (rajauskerroin 1.5) mutta, jos muuta käyttöä ajattelee, niin ottaisin nyt mieluummin 100mm objektiivin, kuin lyhyemmän, niin olisi vieläkin parempi, esim. keikoilla artisteja kuvattaessa.


      • Makropoulos
        riippuu vähän kirjoitti:

        Itselläni on Tamron 90mm pikkukennoisessa Pentax K-5 kamerassani (rajauskerroin 1.5) mutta, jos muuta käyttöä ajattelee, niin ottaisin nyt mieluummin 100mm objektiivin, kuin lyhyemmän, niin olisi vieläkin parempi, esim. keikoilla artisteja kuvattaessa.

        Tuollaisessa käytössä 100- tai 105-millinen varmastikin puoltaa paikkaansa! Minä en juuri kuvaa artisteja enkä ylipäänsäkään keikkaile (tämä foorumikin on Harrastukset-sateenvarjon alla).

        Niinhän se menee, että eri kuvaajien mieluisimmat kuvauskohteet vaihtelevat ja polttoväli tulee valita sen (ja kukkaron!) mukaan.

        Toki minäkin haluaisin (toiseksi) makro-objektiiviksi 105-millisen Nikkorin, jossa on vielä lisämausteena kuvanvakain (VR). Kun valovoimakin on ihan mukavissa lukemissa (f/2.8), olisi siinä mainio keskipitkää tavoitteleva tele yleiskäyttöön ja heikompiin valaistusolosuhteisiin, jos nyt ei ihan lintulinssiksi sentään.

        Arkojen öttiäisten kuvaamiseen – siis todelliseen makrokäyttöön – 105-millinen on useimmiten selvästi parempi kuin 60-millinen. Monet makrospesialistit puhuvat vieläkin pidempien polttovälien puolesta. Hinta tahtoo silloin vain mennä toiselle tuhatluvulle ja runkona on jokin täyskennoinen semipro tai pro.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      577
      3846
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3298
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2781
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2729
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2124
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2071
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1947
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1845
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1790
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe