kunhan nyt tajuaisivat että oikea tapa kilpailla muitten kaupunkien kanssa olisi tehdä vaikka korkeampi rakennus kuin tampereella eikä sillä kuka maksaa eniten palkkaa johtajalle.
jee, jyväskyläläiset ajattelee.
eniten palkkaa. äänestetään kaikki samat taas sinne valtuustoon. lisää tuhlausta. jee. turha on ajatellakaan että tajuaisivat ettei niitä samoja ainakaan ketään kannata äänestää.
jee, jyväskyläläiset ajattelee.
eniten palkkaa. äänestetään kaikki samat taas sinne valtuustoon. lisää tuhlausta. jee. turha on ajatellakaan että tajuaisivat ettei niitä samoja ainakaan ketään kannata äänestää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kun olivat eri mieltä siitä palkkauksesta ja lähtörahoista. kummaksi maailma mennyt. eikös yleensä oikeisto halua pieniä palkkoja ?
= demarit ja ay-liike jotka ei ole pitäneet lainkaan palkoista huolta, joten ne ovat muihin maihin verrattuna surkeita ja ostovoiman puutteen takia on työttömyyskin korkea
Vaikkapa..
- Lopettamalla paviljongin tai kaupunginteatterin tukeminen
- Puolittamalla kaupunginjohtajan palkka (vanha ulos ja saita mies tai nainen tilalle)
- Lopettamalla A-klinikka (ilmaista viinaa vaan juopoille niin johan vähenevät)
Vaikka Anderssonin palkka puolitettaisiin, niin eihän siitä riittäisi jaettavaksi kuin vajaa euro/Jyväskyläläinen veronmaksaja. Sillähän sitä vietettäisiin kulutusjuhlia!
Kannattaisi vähän miettiä ennenkuin kirjoittaa tuollaista potaskaa.
alle satatonnia vuodessa säilyttäisi ne kaksi joita tahdotaan poistaa.
kaupunginjohtajan palkka olisi silti äärettömän korkea kaupungin kokoon nähden.
Esim. lohikoskella on tänään klo 13 alkaen auki. Miksi ei voi avata klo 7 ? Pitää auki vaikka kuten kaupat on auki, 7-21 ?
Kirjastoilla on käyttäjiä, osa vaan ei ehdi niissä käymään kun aukioloajat on tuollaiset.
Kaupunginkirjasto on vähän paremmin auki, sunnuntaisin ei sekään. Niitä nettikoneita näyttävät jonottavan, tarvisi ainakin triplasti.
Sanomalehtiä tulee alle tarpeen.
Kirjastot ovat lähinnä naurettavia nykyisellään, isoja rakennuksia, jotka on auki vähän miten sattuu (kuten lohikoskella, joutuu jo nyt käymään kaupungissa kun se ei ole auki, niin se varmaan kypärämäessäkin on, joka taitaa olla kaupungista vielä kauempana, ne poistamalla kätevästi estyy lehtien luku työttömiltä, mitäs lehtiä ne nyt tarvisikaan, lapsilta ja vanhuksilta kirjojen haku - paitsi kermapersetenavilta, joiden vanhemmat voivat kuskata keskustaan ja ostaa kirjoja lapsilleen, joiden tenavien ei tarvitse jonottaa yleisille koneille kirjastoon jos sähköpostia haluavat lähettää, kun kotona on niitä useita)
Rahaa riittää paviljonkeihin ja kaupunginjohdon ökytaloihin, ei kansalle. Asunnottomiakin tässä kaupungissa on enemmän kuin asukasluvusta voisi ajatella, asuntojahan on tarjolla, joillakin vain ei ole varaa niitä vuokrata. Kaupunkikin antaa vuokra-asuntonsa vuokralle korkeapalkkaisille opettajille yms., mutta varattomat laitetaan (kalliilla, vuokra-asunnot ovat halvempia) laitoksiin tai sillan alle.
- velvoitetyöllistäminen maksaa ihan vitusti, kaikenlaiset laittaa kymmenkertaistavat summan joka työttömän palkkaan kuluisi jos hän saisi palkkaa
- yhtä työtöntä kyttää pari kyttääjää kaiken aikaa
a. jätetään ne rauhaan jotka ei halua töihin
b. maksetaan 2500 kuussa niille jotka haluaa töihin ja laitetaan muutama heistä kirjastoon duuniin niin voidaan pitää vaikka yötäpäivää ne auki eikä rahaa ole kulunut yhtään, päinvastoin.
c. palvelut paranevat, rahaa säästyy
eli eliitin ilmaiset juomat ja eliitin pentujen ilmaiset harrastukset (peeaukisiahan ei näihin paikkoihin päästetä, eikä niillä olisi varaakaan) lopettamalla jyväskylä säästäisi pitkän sentin.
kulttuuri (poislukien kirjastot, mukaanlukien teatterit, konsertit, paviljongit ja niin edelleen) ja liikuntatoimet (poislukien lenkki/hiihtopolut, mukaanlukien kuntosalit, hipposhallit, laajavuoren toiminnot ja niin edelleen) lopettamalla ja niiden tilat myymällä (jo nykyisin yksityiset palvelut ovat halvempia käyttäjille) säästyvät rahat kun käytettäisiin veron alennuksiin, kaupungilla saattaisi olla toivoa.
vai olikos tuo _joka_ kuukausi ?
kaupunki on liitämässä suoraan alimpaan helvettiin.
Jyväskylä on kasvukaupunki !
Kukkaisketo vailla vertaa !
Lue vaikka Keskisuomalaista !
(No ehkä ei kannata kumminkaan, sen verta ruusuista juttu on ettei uskoisi sen olevan Jyväskylässä ilmestyvä lehti)
Kaikki on täällä hyvin !
Erinomaisesti !
Ei tuollainen mollaaminen vetele !
Asiat on hyvin !
Parvekkeella roikkuva itsemurhan tekijä ansaitsi kuolla kun ei viitsinyt kaupungin lukuisiin avoimiin työpaikkoihin mennä !
uutisoi ylen paikallisuutiset että työllisyys olisi parantunut (työttömyys laskenut). Huvittavaa touhua. Ilmeisesti eka kirjoittaja on mennyt jossain kuussa lankaan ja muistaa väärin.
Kun Jyväskylässä en tuntenut muuta kuin huumediilereitä ja juoppoja, muutin pois.
Muualla näet asuu muunkinlaista väkeä. Tuskin oli edes huonosta asuinpaikasta kiinni kun asuin kunnon alueella ja tututkin oli sitä kuuluisaa parempaa väkeä.
Jyväskylä elää em. tapaisilla yksityisyrittelijöillä ja valtiontukiaisilla. Säälittävä kaupunki kaikenkaikkiaan.
Ainoa keino saada kaupungin menot hallintaan on hankkia lisää tuloja.
Eli houkutella tänne uusia yrityksiä (tai ainakin pitää kynsinhampain kiinne nykyisistä) jotka tuovat työpaikkoja ja tuloja jolla katetaan menot. Yksinkertaista matematiikkaa,muttei mahdotonta toteuttaa jos todella halutaan sijoittaa tulevaisuuteen eikä elää eilistä päivää.
Jos sitten pitää alkaa jostain leikkelemään niin esimerkkinä voisi leikata kokouspalkkiot pois, ja jos ei pääse paikalle niin sakko virkavirheestä.
Rahaahan kyllä saa kovalla korolla, se on sitten eriasia mihin se kallisraha kannattaa sijoittaa jos aikoo maksaa velat takaisin.