Soittaako lapsenne etävanhemmalle? Olen tässä usean vuoden ajan pitänyt yhteyttä lapseeni. Ajattelin katsoa soitteleeko lapsi oma-aloitteisesti minulle, jos en itse soita. Nyt on 9 päivää mennyt, eikä mitään ole kuulunut. On kyllä mielestäni aika omituista. Kun lapsi on minun luona pidempiä aikoja, lomat yms. pidän kyllä huolen, että lapsi pitää yhteyttä lähivanhempaansa. Lapsi on 9-vuotias.
yhteydenpito
piippiiptuuttuut
20326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lapsi kiintyy luontaisesti vahvemmin siihen vanhempaan, jonka kanssa enemmän viettää aikaa, erotilanteessa siis lähivanhempaansa. Näin hänellä ei ole tarvetta yhteydenpitoon etävanhempaansa, jonka kanssa välit jäävät heikommaksi.
Kyllä meillä lapsi soittaa ja viestii etävanhemmalleen ihan oma-aloitteisesti. Olet nyt jättänyt lapsen vastuulle yhteydenpidon? Mahtaako se olla järkevää.. miksi haluat asiaa testata? Lapsi voi myös olla ihmeissään jos ennen olet soitellut ja nyt yhtäkkiä olet sen lopettanut. Varmasti myös lähivanhempi on tottunut siihen, että sinä pidät lapseen yhteyttä. ja nyt hänenkö pitäisi yhtäkkiä tajuta käskeä lasta soittamaan sinulle...
Vanhempi on aina vanhempi ja vanhemman tehtävä tuo yhteydenpito on. Erittäin vähä-älyistä tuollainen testailu.
Olen samaa mieltä että vanhemman kuuluu soittaa ns. rutiinipuhelut. Eri asia on, sattuuko lapsella olemaan itsellään hallussa puhelinta kun on yksi rangaistusmuoto lähin kotona siitä jos ääneen kertoo esim. etävanhempaa ikävöivänsä. Tunteet kun jossain vaiheessa varmasti tulevat tukahdetuksi tuolla pelin. Yksi keino sabotoida puheluita on huudella jotain päätöntä taustalla ja lapsi kun ei uskalla raivareiden pelossa rauhallisempaan paikkaan mennä...
Thai exä väkivaltainen ja estää puhelimella yhteyden pidon isään! Meillä on yhteis huolto, viikot ma-pe poika äidillä ja pe-ma isällä, nämätapaamis vaihdot onnistuvat normaalisti! Mutta sitten kun poikani 6v. alkoi kesällä euro-liiga jalkapallo pelit niin äiti antoi pojan kolmekertaa hakea peliin! Sitten pojan rakas harrastus tyrmättiin väkivallalla kun hain pojan ovelta! Thai-exän uusi miesystävä löi heti ovella huulet halki ja ryntäsi yllättäen päälle ja kuristi takaapäin kun olin käytävässä nurin mahallani! Exä retuutti pojan ihan vikasuuntaan kuin että olisi antanut pojan tulla! Väkivallalla tönimällä omaanhuoneeseen ja äidin käskystä hänen uusi löi yllättäen, oli kyllä ennalta sovittu! Itse 120 kiloisena kaverina en pikku iskusta kaadu! Lääkärin todistus vauriosta hain ja tein rikos ilmoituksen! Sitten tämän exän uusi mies pahoinpitelee poikaani, kaksikertaa on ruokapöydästä korvasta vääntämällä vetänyt pojan lattialle niin että tuoli on kaatunut pojan mukana! Lasten suojelu on jo kaksikertaa tutkinut tapausta mutta näyttää olevan vain silittelyä koko homma! Pojan kohtuuttomasta väkivaltaisesta kurittamisesta olen tekemässä rikosilmoitusta! Nyt pojan rakas jalkapallo harrastus on alkanut taas talvikaudella ja harjoitukset on ke ja pe! Perjantai harjoituksiin voin pojan viedä ja viime perjantaina oli ensimmäinen harjoitus josta poika oli todella iloinen! Mutta äiti estää keskiviikko harjoituksen! Mahdoton tilanne! Onko kenellä vastaavia vaikeuksia?
Tulipa kesältä mieleen tapaus, jossa lähivanhempi oli vaatinut että lapsi soittaa hänelle kun olivat pitkän ajan luonani. Lapsi jätti heti kaksi ekaa päivää soittamatta ja lähivanhempi katkaisi liittymän kuukaudeksi. Lapsen ainoa yhteys kavereihin oli sitten luonani netin kautta..
Olisit hankkinut vaikka pre-paid-liittymän lapselle..voisivat edes kaverit ja sinä itse soitella vaikka toinen vanhempi katkaisee liittymän.
No mutta onpas fiksua. Todennäköisesti se lapsi pohtii siellä mielessään että mitähän hän on mahtanut tehdä väärin kun vanhempi yhtäkkiä lakkaakin pitämästä yhteyttä. Oikein hienoa, onnittele nyt itseäsi tästä. Ja syyttele vähän sitä lähiä, sehän tässä nyt takana oli kuitenkin eikös vaan`? Jotakin lokaa piti päästä eksän niskaan heittämään, joten sitähän voi vaikka ruveta syyllistämään siitä ettei se pidä huolta että lapsi soittelee etälle. Jestas mitä tyyppejä maa päällään kantaa :o
Tarkoitus ei ole tehdä mitään muuta kuin nähdä soitteleeko lapsi oma-aloitteisesti etävanhemmalle, samalla näkee myös sen, edesauttaako lähivanhempi etävanhemman ja lapsen suhdetta.
Lapsi kiintyy lähivanhempaan? Kyllä sillä lapsella on ihan äiti ja isä, eiköhän ole molempiin kiintynyt ihan yhtä paljon, ellei tapaamiset sitten ole todella harvassa.
Tämä on kertaluonteinen juttu ja aion pitää yhteyttä tästä eteenpäin.
Ja kyllä se lähivanhempi on ihan lapsen puhuessa minun kanssa puhelimessa, huutanut suoraan, että nyt se puhelin kiinni! Kyllä lapsi vähemmästäkin pelästyy.
Kyllähän se on aina etävanhemman tehtävä soittaa. Lapset soittavat sitten kun haluavat ja/tai saavat.
Minua on huolestuttanut sellainen että lähivanhempi käy lasten puhelinten viestit ja muut tiedot läpi, kuten myös esim. FB- viestit. Se kun ei kai ole edes laillista
Luulin ensin,että kyselet ihan oikeasti asiasta. Sitten huomasin,että tässähän ajetaan vaan vanhaa asiaa, sitä ettei lähivanhempi tue isyyttäsi.
Meidän tyttö, 12v, ei juuri isälleen soittele. On oppinut että se on turhaa, isä vastaa harvoin ja unohtaa soittaa takaisin. Ja mitäpä asiaa tuollaisella esiteinillä joka ilta onkaan ihmiselle, joka ei ole eikä koskaan ollutkaan kiinnostunut arjen pyörittämisestä.
Eipä soita isäkään lapselle. Ei silläkään ole lapselle jatkuvasti asiaa.
Tapaavat säännöllisesti joka toinen viikonloppu ja se tuntuisi riittävän kummallekin.
Onko joku kenties tässä sanonut, että olen isä?
Ja kysymys kuului, että miten yhteydenpito toimii? Olen tietysti huono sanomaan, mutta kyllä tuntuma on se, että suurimmaksi osaksi vanhempi soittaa. Mutta kyllä voisi olettaa, että lapsi soittaa edes joistain kouluun liittyvistä asioista. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole.
Kyllä minä olen silti sitä mieltä, että jos lapsi ei oma-aloitteisesti soita etä- tai lähivanhemmalle, kumman luona nyt sitten onkaan, niin kyllä vanhemman, jonka luona hän on, tulee pitää huoli yhteydenpidosta (esim. kysymällä: haluatko soittaa hänelle?. Lapsihan voi syystä tai toisesta ajatella, että ei "kuulukaan" olla yhteydessä.
Lisään vielä tuohon kirjoitukseeni,ettei tyttö soita minullekaan kun on isänsä luona. Paitsi jos kyseessä on tärkeä asia, ei soita vaan jutellakseen niitä ja näitä. Miksi lapsen tai toisen huoltajan pitää tästä asiasta huolehtia, miksei soita se, joka haluaa jutella?
Meillä on exän kanssa ihan hyvät välit. Hän saa tavata lasta silloin kun hänelle sopii, niin paljon kuin sopii. Kaikki on mennyt hyvin jo vuosikausia. Nytkö minun pitäisi alkaa tuntea syyllisyyttä siitä,ettei lapsi ja isä juttele tarpeeksi toisilleen??
Meillä etä pitää yhteyttä lapsiinsa sujuvasti naamakirjan kautta. Näppärää viestittää viereisessä huoneessa olevalle tyttärelle samalla kuin sadan kilometrin päähänkin muille lapsille. Minua kyseinen tapa ärsyttää ja ihmetyttää, kun puhuakin voisi.
Nuoremmille lapsille ei soittele, kun on minun vika, etteivät ole naamakirjassa. Hiukan hankalaakin se olisi, kun toinen on yhdeksän ja toinen seitsemän, eikä vielä osaa kunnolla lukea ja kirjoittaa.
9-vuotias on aika pieni vastuutettavaksi yhteyden pidosta. Teinit soittelevat silloin kun tarvitsevat rahaa.
Tottakai.. jos ikävä tulee mene käymään. Lpasihan on myös sinun ja sulla on oikeus lapseen. Eihänhän piilossa isän luona ole. Itse soitin aina joka tunti tai menein käymään taikka jäin yöksi. Yhdessä ne lapset hoidetaan oli erottu tai ei.
Samalla lailla isällä on oikeus soittaa tai tulla lasten kotiin. Eihän lapselta voi kumpaakaan vanhempaa kieltää.
Entä jos lapsi ei vastaa, kun soitat joka tunti. Saattaahan hän olla elokuvissa ja puhelin kiinni? :P
Muutoin olen kyllä sitä mieltä, ettei lapsen oikeutta nähdä vanhempiaan tarvitse mitenkään rajoittaa. Sellaiset erovanhemmat ovat lapsellisia, jotka sopivat tapaamiset tuomarilla ja sopimuksen pienimmästäkin rikkeestä paukahtaa tonnin sakko. Siitä ei kärsi muut kuin lapset. Joustavuutta ja homma toimii. Keskustelkaa keskenänne älkää asianajajan välityksellä.
Eihän kukaan ole aina puhelimen päässä tai odota puhelua, aina voi soittaa uudelleen tai hän voi soittaa takasin, nykyisin kun näkee kuka on soittanut.
Niinpä, on hullua että lähivanhemmalle sanotaan ettei saa soittaa tai olla yhteyksisssä omaan lapseen? Kuka niin määrää? Ei kukaan. Jokaisella vanhemmalla on oikeus omaan lapseen, ja lapsella vanhempaan, eikä lasta pitdä rangaista siitä että vanhemmat ovat eronneet, Lapseenhan se sattuu kaikista eniten.
Todella törkeetä semmoinen etä joka kieltää silloin hän kiusaa omaa lastaan omalla katkeruudellaan.
Selvisipä sitten syykin miksi lapsi ei soita. En ihan kaikkea kertonut, mutta lapsi on puhelimessa todella hiljainen silloin kun lähi on kotona. Kun soitin viimeksi, suu kävi koko ajan ja naurettiin kaikille jutuille (lapsen lähi oli kaupassa tai jossain). Hänen tullessa kotiin, lapsen puheen ääni puolittui ja kysyi josko lopetettaisiin puhelu. Ja niin lopetettiin.
Kysyin lapselta myöhemmin miksi näin, niin pienen utelun jälkeen paljasti, että lähi tenttaa jokaisen puhelun jälkeen mitä ollaan puhuttu (eikä lopeta vaikka pyytää). Ja tuon vuoksi on kiusallista olla puhelimessa. Ei mikään ihme ettei soittele!
Onkohan tämä nyt sitä vieraannuttamista?
No kuule tätä on liikkeellä.... Ei tiä mitä täs pitäis tehä